Onde as margens se tocam

Os números da Quaest 10/06/2026 (BR-07661/2026, n=2.004) com a incerteza desenhada em cima de cada estimativa. Linha = intervalo de confiança; ponto = estimativa central. Três réguas: a margem divulgada (±2,2, amostra aleatória simples) e as margens com efeito de desenho (deff 1,5 → ±2,7; deff 2,0 → ±3,1), apropriadas para o desenho real por conglomerados. Cards prontos para print.

2º turno, Lula 44 × Flávio 38: a mesma foto com três lentes Intervalos de confiança de cada candidato sob a margem divulgada e sob o efeito de desenho · Quaest 10/06 Lula Flávio Bolsonaro 303540 4550 intenção de voto (%) Margem divulgada AAS · ±2,2 38 44 folga de 1,6 p.p. Com deff 1,5 ±2,7 38 44 folga de 0,6 p.p. Com deff 2,0 ±3,1 38 44 as margens se tocam: empate técnico intervalos: Flávio [34,9–41,1] · Lula [40,9–47,1] Leitura: com a margem divulgada, a vantagem de Lula parece confortável. Com o efeito de desenho do sorteio real por municípios e setores (deff 2,0), os intervalos se encostam — a manchete "Lula 6 à frente" vira hipótese, não veredito. arvor intelligence · quaest 100626 · n=2.004 · margem da estimativa individual; deff típico de amostras por conglomerados: 1,3–2,0

Card 1 — o argumento central: o empate técnico no 2º turno só aparece quando a margem é calculada para o desenho amostral que a pesquisa de fato usou.

1º turno, Lula 39 × Flávio 29: aqui nem a margem honesta encosta Os mesmos três cenários de margem aplicados ao 1º turno estimulado · auditoria honesta mostra o que muda e o que não muda Lula Flávio Bolsonaro 202530 354045 intenção de voto (%) Margem divulgada AAS · ±2,2 29 39 folga de 5,6 p.p. Com deff 1,5 ±2,7 29 39 folga de 4,6 p.p. Com deff 2,0 ±3,1 29 39 mesmo na margem honesta, não se tocam: folga de 3,8 p.p. Leitura: auditoria séria registra os dois lados. No 1º turno, a liderança de Lula sobre Flávio resiste a qualquer hipótese razoável de margem — a diferença de 10 pontos é real. O jogo aberto está no 2º turno, não aqui. arvor intelligence · quaest 100626 · n=2.004 · 1º turno estimulado

Card 2 — a honestidade que blinda a crítica: no 1º turno os intervalos não se tocam nem com deff 2,0. Quem mostra isso ganha o direito de ser levado a sério no card 1.

Na margem honesta, só um adversário encosta em Lula Todos os cenários de 2º turno da Quaest sob a mesma régua: deff 2,0 → ±3,1 por estimativa Lula Adversário 303540 4550 intenção de voto (%) · todas as barras com ±3,1 Flávio Bolsonaro Lula 44 × 38 se tocam → empate técnico Romeu Zema Lula 45 × 35 folga de 3,8 p.p. Ronaldo Caiado Lula 45 × 35 folga de 3,8 p.p. Renan Santos Lula 45 × 31 folga de 7,8 p.p. Leitura: sob a mesma régua honesta, Flávio é o único adversário cujo intervalo encosta no de Lula. Zema e Caiado ficam a 3,8 pontos da zona de empate; Renan, a 7,8. O melhor segundo-turnista da direita é também o único que transforma a eleição em jogo aberto. arvor intelligence · quaest 100626 · n=2.004 · deff 2,0 (±3,1) em todas as estimativas

Card 3 — o fecho estratégico: a mesma régua aplicada a todos os adversários mostra que só Flávio entra em zona de empate técnico com Lula.