Bolsonaro nas duas eleições
Maioria dos municípios, sem equivalência com maioria da área urbana ou da população.
São Paulo · 5 de setembro de 2026 · dados, auditoria e leitura estratégica
O voto de Tarcísio
que ainda não é
de Flávio.
O estado que deu 67,97% a Bolsonaro em 2018 deu 55,24% em 2022 e aprova o governador com 52%. Um em cada sete eleitores de Tarcísio no 2º turno não vota Flávio. Este atlas mede onde ele está, quanto vale e o que a imprensa local diz que ele quer.
645municípios
com dados conferidos
com dados conferidos
34,1 mieleitores
no cadastro TSE
no cadastro TSE
7,0pontos de vão
Tarcísio-Flávio no Datafolha
Tarcísio-Flávio no Datafolha
9corredores
com pauta e palanque
com pauta e palanque
TSE: segundos turnos de 2018 e 2022; eleitorado de junho de 2026. Pesquisas: Paraná, Datafolha, Real Time, Quaest e Atlas, campo de 16 a 31 de agosto. Posição editorial declarada a partir do capítulo 14.
A maioria permaneceu. A vantagem encolheu.
Bolsonaro passou de 67,97% para 55,24% dos votos válidos paulistas no segundo turno: queda de 12,73 pontos percentuais. São Paulo continua sendo o maior colégio da direita, e é o lugar onde ela mais perdeu volume.
Bolsonaro → Lula
38,7% da população do Censo 2022. Nenhuma virada ocorreu na direção inversa.
PT nas duas eleições
Haddad venceu em 2018 e Lula em 2022.
Empate em Guará
5.529 votos para cada candidato em 2022. Empate é uma categoria própria.
| Eleição | Bolsonaro: votos | % válidos | PT | Votos | % válidos |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018 · 1º | 12.378.012 | 53,00% | Haddad | 3.833.982 | 16,42% |
| 2018 · 2º | 15.306.023 | 67,97% | Haddad | 7.212.132 | 32,03% |
| 2022 · 1º | 12.239.989 | 47,71% | Lula | 10.490.032 | 40,89% |
| 2022 · 2º | 14.216.587 | 55,24% | Lula | 11.519.882 | 44,76% |
O mecanismoBolsonaro perdeu 1,09 milhão de votos no estado entre os dois segundos turnos.O PT ganhou 3,05 milhões.
Nos 83 municípios de virada, Bolsonaro perdeu 662.840 votos e Lula recebeu 1.868.006 a mais que Haddad. O ganho petista responde por 73,8% da mudança aritmética da margem e a queda de Bolsonaro por 26,2%. Na capital, Bolsonaro passou de 3.694.834 para 3.191.484 votos; o PT, de 2.424.125 para 3.677.921. Essas parcelas não identificam novos eleitores, migração individual, abstenção ou conversão.
Fonte: TSE, votação nominal por município e zona, 2018 e 2022; IBGE, Censo 2022. Valores recalculados a partir dos arquivos públicos.
Uma potência econômica com rendas muito diferentes.
Datas e universos estão separados: Censo 2022, PIB 2023, renda anual 2025 e trabalho no primeiro trimestre de 2026.
PIB municipal somado, 2023R$ 3,44 tripreços correntes; não é renda das famílias
Renda domiciliar per capitaR$ 3.067PNAD anual 2025, preços de abril de 2026 · IC 95%: R$ 2.915 a 3.219
Desocupação 16+5,87%PNAD 1º tri 2026 · IC 95%: 5,34 a 6,40
Renda média do trabalhoR$ 4.779ocupados 16+, abril de 2026
Renda domiciliar de pessoas com 16 anos ou mais
Renda conhecida, ponderada por pessoas; salário mínimo-alvo de R$ 1.621. É a régua usada no capítulo 9 para pesar as pesquisas.
Renda per capita nos domínios disponíveis
| Domínio PNAD | Média em R$ | IC 95% |
|---|---|---|
| São Paulo | 4.031 | 3.580 a 4.482 |
| RM de São Paulo, sem capital | 2.479 | 2.218 a 2.740 |
| Fora da RM de São Paulo | 2.831 | 2.693 a 2.969 |
A capital tem renda per capita 62,6% maior que o restante da região metropolitana e 42,4% maior que o interior. O interior fora da RM reúne 53,2% da população estimada.
A PNAD atualiza o estado e os domínios identificáveis na base. Ela não autoriza estimar renda em cada um dos 645 municípios: para isso usamos o Censo 2022. Escolaridade, no recorte 16+, é 25,62% até fundamental completo, 43,76% médio incompleto ou completo e 30,63% superior incompleto ou completo. Superior aqui não significa diploma concluído.
Fonte: IBGE, PIB dos Municípios 2023 e PNADC anual 2025 visita 1 / trimestral 2026 T1. Pesos V1032/V1028 e 200 réplicas. Estimativas, intervalos e método.
O território, em vinte e seis camadas.
A consulta combina resultado, mudança histórica, contexto econômico e o rendimento relativo de cada nome da direita. Cada cargo conserva seu próprio denominador.
Verde: Bolsonaro nas duas · Ocre: Bolsonaro → Lula · Vermelho: PT nas duas · Cinza: empate
Fonte: TSE e IBGE. Eleitorado: arquivo gerado em 01/07/2026, competência junho. Votos legislativos são nominais recebidos, separados dos votos de legenda e da situação jurídica atual. Índices definidos no capítulo 15; estoque definido no capítulo 16.
Onze regiões. Nenhuma é homogênea.
A divisão do IBGE permite fechar os 645 municípios sem sobreposição. Renda e voto andam juntos na metrópole e se separam no interior rico, que é de direita com renda abaixo da capital.
Círculo proporcional ao eleitorado de 2026. A linha de 50% separa maioria e minoria de Bolsonaro no 2º turno de 2022. A região de São Paulo, com 40% do eleitorado, é a única abaixo da linha.
| Região intermediária IBGE | Mun. | Eleitorado 2026 | Bolsonaro 2018 · 2º | Bolsonaro 2022 · 2º | Tarcísio 2022 · 2º | Tarcísio menos Bolsonaro · 2º | Estoque localizado · % | PIB 2023 · R$ bi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo | 50 | 17.734.388 | 61,90% | 48,39% | 47,94% | -0,45 pp | 4,51% | 1.871,9 |
| Campinas | 87 | 5.212.058 | 75,68% | 63,64% | 63,96% | +0,32 pp | 4,86% | 650,4 |
| Sorocaba | 78 | 2.300.214 | 73,41% | 61,56% | 62,11% | +0,55 pp | 4,94% | 193,5 |
| São José dos Campos | 39 | 1.926.624 | 76,18% | 62,13% | 62,75% | +0,62 pp | 5,00% | 193,6 |
| Ribeirão Preto | 64 | 1.837.025 | 71,94% | 59,65% | 60,26% | +0,61 pp | 5,06% | 156,7 |
| São José do Rio Preto | 100 | 1.227.984 | 75,25% | 65,28% | 66,29% | +1,01 pp | 5,53% | 87,3 |
| Bauru | 48 | 1.039.510 | 76,29% | 64,45% | 64,94% | +0,49 pp | 5,15% | 83,0 |
| Araraquara | 26 | 829.099 | 69,81% | 56,63% | 56,98% | +0,35 pp | 4,83% | 70,6 |
| Marília | 54 | 766.023 | 75,39% | 64,66% | 65,38% | +0,72 pp | 5,11% | 58,6 |
| Presidente Prudente | 55 | 654.718 | 71,20% | 62,00% | 63,22% | +1,22 pp | 5,01% | 39,7 |
| Araçatuba | 44 | 577.690 | 74,68% | 64,89% | 65,75% | +0,86 pp | 5,09% | 39,6 |
A região intermediária de São Paulo reúne 52,0% do eleitorado estadual e é a única em que Bolsonaro ficou abaixo de 50% em 2022. Nas dez restantes, ele venceu com folga. No 2º turno de 2022, mesmo universo de eleitores, Tarcísio e Bolsonaro ficaram a menos de um ponto em toda região: a coluna de diferença mostra que em 2022 eles eram o mesmo eleitorado, com leve vantagem de Tarcísio no interior e leve desvantagem na região de São Paulo. O eleitor de Tarcísio que não é de Flávio nasceu depois disso, e a coluna de estoque, definida no capítulo 16, mostra onde ele está mais concentrado: 5,5% do 1º turno na região de Rio Preto contra 4,5% na de São Paulo.
Regiões geográficas intermediárias do IBGE; percentuais agregados por soma de votos, nunca média simples dos percentuais municipais.
As vinte maiores cidades por eleitorado.
Uma forma transparente de examinar a concentração demográfica. Metade do estado cabe em vinte urnas.
| Município | Eleitorado | Vencedores 2018 → 2022 | Bolsonaro 2022 · 2º | Tarcísio 2022 · 2º | Tarcísio menos Bolsonaro · 2º | Garcia 2022 · 1º | Estoque localizado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo | 9.135.666 | Jair → PT | 46,46% | 45,59% | -0,87 pp | 18,7% | 283.319 · 4,5% |
| Guarulhos | 948.440 | Jair → Jair | 53,67% | 53,40% | -0,27 pp | 15,8% | 28.431 · 4,5% |
| Campinas | 870.690 | Jair → Jair | 56,22% | 55,99% | -0,23 pp | 13,3% | 25.911 · 4,4% |
| São Bernardo do Campo | 626.754 | Jair → PT | 46,17% | 46,19% | +0,01 pp | 18,7% | 20.053 · 4,5% |
| Osasco | 583.521 | Jair → PT | 49,60% | 49,68% | +0,08 pp | 19,4% | 18.212 · 4,6% |
| Santo André | 573.176 | Jair → Jair | 52,13% | 51,59% | -0,54 pp | 19,1% | 18.563 · 4,7% |
| São José dos Campos | 539.167 | Jair → Jair | 62,58% | 63,46% | +0,87 pp | 14,0% | 18.552 · 4,6% |
| Sorocaba | 529.990 | Jair → Jair | 61,07% | 61,05% | -0,02 pp | 13,8% | 16.421 · 4,6% |
| Ribeirão Preto | 471.134 | Jair → Jair | 59,62% | 59,56% | -0,06 pp | 15,8% | 14.491 · 4,7% |
| Santos | 348.128 | Jair → Jair | 56,20% | 56,58% | +0,38 pp | 16,9% | 11.576 · 4,7% |
| São José do Rio Preto | 343.640 | Jair → Jair | 67,88% | 68,34% | +0,46 pp | 21,1% | 12.854 · 5,4% |
| Jundiaí | 337.028 | Jair → Jair | 63,67% | 63,76% | +0,09 pp | 20,2% | 11.833 · 5,1% |
| Mogi das Cruzes | 333.820 | Jair → Jair | 56,82% | 56,21% | -0,61 pp | 21,5% | 11.038 · 5,0% |
| Diadema | 330.977 | Jair → PT | 39,98% | 39,44% | -0,54 pp | 13,8% | 8.950 · 3,9% |
| Mauá | 310.372 | Jair → PT | 46,79% | 46,65% | -0,15 pp | 15,4% | 8.742 · 4,2% |
| Piracicaba | 310.335 | Jair → Jair | 67,90% | 68,01% | +0,11 pp | 12,2% | 9.466 · 4,6% |
| Barueri | 297.548 | Jair → Jair | 51,71% | 52,07% | +0,36 pp | 19,1% | 8.765 · 4,5% |
| Carapicuíba | 290.539 | Jair → PT | 46,52% | 46,90% | +0,38 pp | 21,7% | 9.363 · 4,7% |
| Bauru | 277.515 | Jair → Jair | 61,04% | 60,96% | -0,08 pp | 15,0% | 8.761 · 4,7% |
| Praia Grande | 264.222 | Jair → Jair | 58,28% | 58,64% | +0,36 pp | 15,1% | 7.633 · 4,6% |
As vinte maiores cidades somam 52,0% do eleitorado. No 2º turno de 2022, Tarcísio e Bolsonaro ficaram a menos de um ponto em todas elas: a coluna de diferença não separa os dois. O que separa é o 1º turno, onde Rodrigo Garcia levou de 12% a 22% do voto dessas cidades, e esse é o eleitor que hoje dá 36,5% a Tarcísio e 25,0% a Flávio na Atlas. A última coluna aplica esse cruzamento a cada cidade e é detalhada no capítulo 16.
Seleção objetiva: os vinte maiores eleitorados no arquivo do TSE de julho de 2026. Ambos os percentuais de voto do 2º turno são de 2022.
O voto de cada nome tem sua própria escala.
Comparar deputados, senador, governador e presidente exige separar cargo, ano, tamanho do eleitorado e denominador. O capítulo 15 faz essa comparação com uma régua única.
| Nome | Deputado | 2018 · votos | 2022 · votos | Variação nominal |
|---|---|---|---|---|
| Eduardo Bolsonaro | Federal | 1.843.735 | 741.701 | -59,8% |
| Carla Zambelli | Federal | 76.306 | 946.244 | 1.140,1% |
| Mário Frias | Federal | Sem candidatura neste levantamento | 122.564 | Não comparável |
| Gil Diniz | Estadual | 214.037 | 196.215 | -8,3% |
Marcos Pontes · Senado 202249,7%10.714.913 votos nominais; Bolsonaro fez 47,71% no 1º turno
Tarcísio · governador 1º turno42,3%9.881.995 votos; Rodrigo Garcia ficou com 18,4%
Ricardo Salles · federal2,81%640.918 votos nominais
Guilherme Derrite · federal1,05%239.772 votos; hoje candidato ao Senado
Eduardo caiu de 1,84 milhão para 741,7 mil votos; Carla passou de 76,3 mil para 946,2 mil. Essas mudanças simultâneas não demonstram que eleitores de um migraram para a outra. Pontes é o único nome da direita paulista que superou Bolsonaro na mesma cédula: 49,68% contra 47,71%, com Márcio França dividindo o campo adversário.
Governo: porcentagens próximas, contagens diferentes
No segundo turno de 2022, Tarcísio recebeu 13.480.643 votos, 55,27%; Bolsonaro, 14.216.587, 55,24%. São 735.944 votos de diferença e apenas 0,03 ponto na participação. O total de votos válidos para governo é menor: percentuais quase iguais não provam que sejam os mesmos eleitores. A Atlas mediu isso quatro anos depois: 98,0% dos eleitores de Bolsonaro em 2022 votam Tarcísio no 2º turno de 2026, e 4,8% dos eleitores de Lula também (p. 14).
TSE, QT_VOTOS_NOMINAIS. O registro de votos recebidos é histórico; não é afirmação sobre mandato, elegibilidade ou validade jurídica atual.
Cinco institutos, um padrão e uma exceção.
Tarcísio aparece à frente de Haddad em todas as pesquisas reunidas, e Flávio à frente de Lula em três de quatro. A exceção é a Real Time. As diferenças de campo, método, lista e não escolha impedem tratar a sequência como uma única série.
| Instituto | Campo · 2026 | Gov. 1º · T × H | Gov. 2º · T × H | Pres. 1º · F × L | Pres. 2º · F × L |
|---|---|---|---|---|---|
| Paraná | 16 a 18/08 | 50,0 × 33,8 | 53,0 × 36,9 | Não disponível | Não disponível |
| Datafolha | 18 e 19/08 | 45,0 × 27,0 | 54,0 × 35,0 | 37,0 × 33,0 | 47,0 × 42,0 |
| Real Time Big Data | 19 a 22/08 | 52,0 × 35,0 | 54,0 × 36,0 | 38,0 × 33,0 | 44,0 × 49,0 |
| Quaest | 21 a 24/08 | 40,0 × 27,0 | 47,0 × 30,0 | 30,0 × 29,0 | Não disponível |
| Atlas/Estadão | 26 a 31/08 | 51,1 × 39,9 | 53,2 × 42,6 | 39,9 × 36,0 | 46,8 × 43,3 |
T = Tarcísio; H = Haddad; F = Flávio; L = Lula. Votos totais em %, com não escolha fora dos pares. Real Time inclui Marçal no 1º turno e é a única com Lula à frente no 2º turno presidencial em SP; o PDF segue pendente. A Quaest não publica 2º turno presidencial no relatório estadual.
Tarcísio rende acima de Flávio em todas as pesquisas que medem os dois.
Datafolha: 54 × 35 no governo e 47 × 42 na Presidência, uma distância de 19 contra 5. Atlas: 53,2 × 42,6 e 46,8 × 43,3, 10,6 contra 3,5. Real Time: 54 × 36 no governo e 44 × 49 na Presidência, 18 contra −5, o maior contraste dos quatro. A diferença entre o governador e o candidato a presidente, no mesmo estado e na mesma amostra, é o objeto dos capítulos 10 e 11.
| Instituto | Amostra | Margem declarada | Método | Registro | Documento |
|---|---|---|---|---|---|
| Paraná | 1.680 | ±2,4 pp | Domiciliar presencial | SP-08913/2026 | PDF conferido; p. 3, 8 e 11 |
| Datafolha | 1.610 | ±2,0 pp | Presencial em pontos de fluxo | SP-01806/2026; BR-07185/2026 | PDF estadual; Presidência em notícia; p. 2, 8 e 10; Presidência: Folha de 22/08 |
| Real Time Big Data | 2.000 | ±2,0 pp | Telefone, segundo iG | SP-01347/2026; BR-06537/2026 | Dois PDFs conferidos (governo e Presidência); p. governo: 3, 7, 10 e 12; Presidência: 3, 7, 10 e 12 |
| Quaest | 1.800 | ±2,0 pp | Domiciliar presencial | SP-06946/2026; BR-02096/2026 | PDF conferido; p. 2, 8, 20 e 75 |
| Atlas/Estadão | 1.810 | ±1,0 pp | Recrutamento digital RDR | SP-06964/2026; BR-02563/2026 | PDF conferido; p. 5, 8, 12, 17 e 21 |
O corte desta revisão é 5 de setembro de 2026. Veritá de julho foi localizada em notícia, mas o denominador do placar 59,6 × 40,4 para governo requer confirmação; por isso não integra a tabela comparável. Não substituímos resultados de SP por pesquisa nacional.
Complementos: Datafolha presidencial em SP, Poder360, 22/08 · Folha, 22/08 · Real Time presidencial, Metrópoles · Veritá, notícia de julho.
Antes de discutir tendência, confira o denominador.
A não escolha para governo varia de 5,5% a 27%. Parte da distância entre percentuais resulta dessa diferença de resposta, e a margem da diferença é o teste que a manchete costuma pular.
Não escolha no 1º turno para governo
O contraste muda ao excluir a não escolha
Na Quaest, Tarcísio tem 40% dos votos totais; excluídos 27% de não escolha, são aproximadamente 54,8% dos votos atribuídos a candidatos. Na Atlas, 51,1% com 5,5% de não escolha equivalem a 54,1%.
Haddad, pelo mesmo cálculo, passa de 27% a 37,0% na Quaest e de 39,9% a 42,2% na Atlas. A aproximação de um candidato não faz as pesquisas concordarem em tudo.
Sensibilidade de denominador: valor / (100 − não escolha). Não é previsão de votos válidos na eleição nem reponderação da amostra.
Margem de um candidato não é margem da diferença
A Atlas declara ±1 pp na página 5, enquanto seu catálogo informa ±2 pp. A discrepância precisa ser esclarecida. Sob amostragem aleatória simples, 1.810 entrevistas produziriam margem máxima de cerca de 2,30 pp. A diferença Flávio 46,8 × Lula 43,3, de 3,5 pontos, tem sob a mesma hipótese um intervalo de 95% de aproximadamente −0,9 a +7,9: contém o zero. O Datafolha, 47 × 42 com 1.610 entrevistas, dá de +0,1 a +9,9: não contém, por muito pouco. Só o Datafolha autoriza a palavra lidera para Flávio em SP, e por uma margem de um décimo.
Fonte: Atlas, p. 5. Percentuais publicados; arredondamentos preservados.
Catálogo Atlas. Intervalo da diferença: 1,96 × raiz((p1+p2 − (p1−p2)²)/n), aproximação de amostragem aleatória simples. O desenho digital e a ponderação exigem explicação própria do instituto.
A régua da renda muda pouco, e não para o lado esperado.
As quatro amostras têm perfis de renda diferentes da PNAD. Trocar o peso de cada faixa pelo peso oficial é a única sensibilidade que o relatório do instituto permite. O resultado contraria a hipótese de partida, e é publicado com o mesmo destaque. A série mostra que o deslocamento é estável de onda para onda.
Datafolha p. 24 e 27 (55 entrevistados sem faixa); Quaest p. 9; PNADC anual 2025, pessoas 16+, renda domiciliar em salários mínimos de R$ 1.621.
Atlas p. 5. A Atlas usa faixas em reais; a PNAD foi cortada nas mesmas faixas, em preços de abril de 2026.
até 2 SM no Datafolha
Contra 23,2% na PNAD. A amostra de pontos de fluxo é 14,7 pontos mais pobre que o estado na faixa de baixo e tem 16,0% acima de 5 SM contra 34,6% na PNAD.
até 2 SM na Quaest
Contra 23,2% na PNAD. A amostra domiciliar da Quaest é ligeiramente mais rica que o estado; a distância é de 4 pontos.
acima de R$ 10 mil na Atlas
Contra 19,8% na amostra da Atlas. A Atlas também é mais pobre que a PNAD nas duas faixas de baixo, 13,0 e 12,7 contra 10,1 e 7,9.
até 2 SM na Real Time
Contra 23,2% na PNAD. A amostra telefônica é 7,9 pontos mais pobre na faixa de baixo e tem 30% acima de 5 SM contra 34,6%. Reponderada, a diferença de Tarcísio sobe de 17 para 19,7 e a de Flávio de 5 para 6,6.
| Pesquisa · pergunta | Nome | Publicado | Recomposto | Resíduo | Com renda PNAD | Efeito |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datafolha · Governo 1º · p. 27 | Tarcísio | 45,0 | 44,47 | -0,53 | 47,10 | +2,10 |
| Datafolha · Governo 1º · p. 27 | Haddad | 27,0 | 27,87 | +0,87 | 28,71 | +1,71 |
| Datafolha · Governo 2º · p. 33 | Tarcísio | 54,0 | 54,42 | +0,42 | 55,30 | +1,30 |
| Datafolha · Governo 2º · p. 33 | Haddad | 35,0 | 35,05 | +0,05 | 35,56 | +0,56 |
| Quaest · Governo 1º · p. 9 | Tarcísio | 40,0 | 40,85 | +0,85 | 39,14 | -0,86 |
| Quaest · Governo 1º · p. 9 | Haddad | 27,0 | 27,25 | +0,25 | 27,18 | +0,18 |
| Quaest · Governo 2º · p. 24 | Tarcísio | 47,0 | 46,36 | -0,64 | 46,13 | -0,87 |
| Quaest · Governo 2º · p. 24 | Haddad | 30,0 | 30,27 | +0,27 | 30,39 | +0,39 |
| Quaest · Presidência 1º · p. 79 | Flávio | 30,0 | 32,32 | +2,32 | 29,44 | -0,56 |
| Quaest · Presidência 1º · p. 79 | Lula | 29,0 | 29,59 | +0,59 | 29,34 | +0,34 |
| Atlas · Governo 1º · p. 10 | Tarcísio | 51,1 | 50,99 | -0,11 | 49,79 | -1,31 |
| Atlas · Governo 1º · p. 10 | Haddad | 39,9 | 39,70 | -0,20 | 41,83 | +1,93 |
| Atlas · Governo 2º · p. 14 | Tarcísio | 53,2 | 52,98 | -0,22 | 51,75 | -1,45 |
| Atlas · Governo 2º · p. 14 | Haddad | 42,6 | 42,82 | +0,22 | 43,90 | +1,30 |
| Atlas · Presidência 1º · p. 18 | Flávio | 39,9 | 39,75 | -0,15 | 37,37 | -2,53 |
| Atlas · Presidência 1º · p. 18 | Lula | 36,0 | 35,74 | -0,26 | 37,39 | +1,39 |
| Atlas · Presidência 2º · p. 23 | Flávio | 46,8 | 46,56 | -0,24 | 45,07 | -1,73 |
| Atlas · Presidência 2º · p. 23 | Lula | 43,3 | 43,55 | +0,25 | 44,48 | +1,18 |
| Real Time · Governo 1º · p. 10 | Tarcísio | 52,0 | 51,90 | -0,10 | 53,25 | +1,25 |
| Real Time · Governo 1º · p. 10 | Haddad | 35,0 | 34,81 | -0,19 | 33,58 | -1,42 |
| Real Time · Presidência 1º · p. 10 | Flávio | 38,0 | 38,14 | +0,14 | 38,47 | +0,47 |
| Real Time · Presidência 1º · p. 10 | Lula | 33,0 | 33,13 | +0,13 | 31,84 | -1,16 |
O achado que contraria a tese
A amostra mais pobre do Datafolha não esconde voto de direita. Na Atlas, a régua da PNAD tira a liderança de Flávio.
A hipótese de partida era simples: amostra mais pobre que o estado subestima a direita, e a régua oficial a devolveria. O Datafolha é de fato 14,7 pontos mais pobre na faixa de baixo, mas o efeito é pequeno e vai nos dois sentidos: Tarcísio sobe de 54 para 55,3 e Haddad de 35 para 35,6 no 2º turno, porque entre os mais pobres do Datafolha a não escolha é de 20% contra 6% entre os mais ricos. Na Quaest o efeito é de cerca de um ponto contra Tarcísio, e na Real Time, a mais pobre das amostras depois do Datafolha, de quase três pontos a favor. Na Atlas o sinal inverte: Flávio faz 65,7% entre quem ganha até R$ 2 mil e 28,5% acima de R$ 10 mil, o oposto do que Quaest e Datafolha medem para a direita. Com a renda da PNAD, o 46,8 × 43,3 da Atlas vira 45,1 × 44,5, e o 39,9 × 36,0 do 1º turno vira empate em 37,4.
O que isso prova não é que Flávio perde em SP. Prova que o gradiente de renda do voto de direita tem sinal oposto entre a pesquisa digital e as presenciais e telefônica, e que essa divergência é maior que qualquer efeito de reponderação. É um problema de método que os três institutos precisam explicar, e é um alerta para a campanha: a base pobre que a Atlas mede para Flávio não aparece nas urnas simuladas do Datafolha e da Quaest.
Controles de transcrição
| Fonte | Controle | Maior resíduo |
|---|---|---|
| Datafolha, p. 27 e 33 | Sexo, idade, escolaridade e renda; governo 1º e 2º | 0,87 pp |
| Atlas, p. 10, 14, 18 e 23 | Renda em cinco faixas; governo e Presidência | 0,25 pp |
| Quaest, p. 9, 24 e 79 | Renda em três faixas; governo e Presidência | 2,32 pp em Flávio, 1º turno: controle reprovado, registrado |
| Real Time, p. 10 dos dois laudos | Renda em três faixas; governo e Presidência, 1º turno | 0,9 pp |
A série: a régua desloca, mas não muda a forma
Genial/Quaest, p. 20 e 24: 2º turno para governador por renda em três ondas. As bases por faixa só estão publicadas na onda de agosto; aplicadas às três ondas, recompõem os placares de abril e julho com resíduo máximo de 0,3 pp. O cruzamento de renda só existe no relatório completo de agosto; os de março e julho não estão públicos com anexo, por isso a série reponderada do Datafolha tem um ponto.
| Onda | Publicado | Com renda PNAD | Diferença publicada | Diferença PNAD | Efeito |
|---|---|---|---|---|---|
| Quaest · abr/26 | 49 × 32 | 48,3 × 32,2 | 17 | 16,1 | -0,9 |
| Quaest · jul/26 | 48 × 32 | 47,3 × 32,4 | 16 | 14,9 | -1,1 |
| Quaest · ago/26 | 47 × 30 | 46,1 × 30,4 | 17 | 15,7 | -1,3 |
| Datafolha · mar/26 | 52 × 37 | sem anexo público | 15 | ||
| Datafolha · jul/26 | 53 × 37 | sem anexo público | 16 | ||
| Datafolha · ago/26 | 54 × 35 | 55,3 × 35,6 | 19 | 19,7 | +0,7 |
| Real Time · jun/26 · 1º turno | 46 × 33 | sem laudo com renda | 13 | ||
| Real Time · ago/26 · 1º turno | 52 × 35 | 53,2 × 33,6 | 17 | 19,7 | +2,7 |
Na Quaest, a única com três ondas cruzadas por renda, o efeito da régua oficial é de −0,9, −1,1 e −1,3 ponto sobre a vantagem de Tarcísio: estável, pequeno e sempre no mesmo sentido, porque a amostra domiciliar é um pouco mais rica que o estado. No Datafolha o efeito é de +0,7 em agosto, e a série publicada vai de 15 a 19 pontos entre março e agosto; os relatórios de março e julho não estão públicos com o anexo de cruzamentos, e o PDF hospedado pelo Poder360 em julho é a matéria, não o anexo. Nenhuma régua transforma a disputa estadual: o que a série mostra é que o resultado de SP para governador não depende do peso da renda. A Presidência é outra história, contada acima: só a Atlas tem gradiente invertido, e só nela a régua muda o vencedor.
Método: para cada faixa, o voto publicado na faixa é mantido e só o peso da faixa é trocado pelo da PNAD; a sensibilidade é publicado + (reponderado − recomposto), para não herdar arredondamento. A ponderação dos institutos é conjunta e não publicada; isto é sensibilidade de uma margem, nunca voto corrigido. Base com todas as células.
De Tarcísio para Flávio: quatro institutos, um vazamento, dois destinos.
Nenhum dos quatro relatórios publica o cruzamento do voto estadual de 2026 com o presidencial de 2026. Os diagramas usam IPF para fechar exatamente as margens observadas sob uma prior medida pela Atlas no voto de 2022. As fitas são estimativa; os totais não.
Nós sólidos
São as margens publicadas de cada instituto: o 2º turno estadual à esquerda e o presidencial à direita, na mesma amostra.
Fitas hachuradas
São estimativa por IPF. A prior é empírica: a Atlas cruza o voto de 2022 para governador com o voto presidencial de 2026 (p. 23), e essa proporção é o ponto de partida ajustado até fechar as margens de cada instituto.
O que sobrevive à troca da prior
Quanto Flávio recebe a menos que Tarcísio, quanto Lula recebe a mais que Haddad e quanto a não escolha cresce. Esses três números são impostos pelas margens. O corte fita a fita depende da prior e não deve ser tratado como medição.
Nós = margem publicada Fitas = IPF estimado
Datafolha: governo 2º turno para Presidência 2º turno. Datafolha, p. 6 (governo) e Poder360 de 22/08/2026 (Presidência), campo 18 e 19/08.
Imposto pelas margensFlávio recebe 7,0 pontos a menos que TarcísioLula recebe +7,0 sobre Haddad; não escolha -1,0
Estimado por IPF86,0% do eleitor de Tarcísio vota Flávio5,4% vai a Lula (2,9 pontos) e 8,6% anula ou não sabe (4,6 pontos)
Fidelidade do outro lado98,4% do eleitor de Haddad vota Lulaa base petista não vaza
Nós = margem publicada Fitas = IPF estimado
Atlas: governo 2º turno para Presidência 2º turno. Atlas/Estadão, p. 12 e 21, campo 26 a 31/08.
Imposto pelas margensFlávio recebe 6,4 pontos a menos que TarcísioLula recebe +0,7 sobre Haddad; não escolha +5,7
Estimado por IPF86,8% do eleitor de Tarcísio vota Flávio2,6% vai a Lula (1,4 pontos) e 10,7% anula ou não sabe (5,7 pontos)
Fidelidade do outro lado96,0% do eleitor de Haddad vota Lulaa base petista não vaza
Nós = margem publicada Fitas = IPF estimado
Real Time: governo 2º turno para Presidência 2º turno. Real Time Big Data, laudo de governo p. 12 e laudo presidencial p. 12, campo 19 a 22/08, telefone.
Imposto pelas margensFlávio recebe 10,0 pontos a menos que TarcísioLula recebe +13,0 sobre Haddad; não escolha -3,0
Estimado por IPF80,4% do eleitor de Tarcísio vota Flávio11,9% vai a Lula (6,4 pontos) e 7,6% anula ou não sabe (4,1 pontos)
Fidelidade do outro lado99,3% do eleitor de Haddad vota Lulaa base petista não vaza
Nós = margem publicada Fitas = IPF estimado
Quaest: governo 2º turno para Presidência 1º turno (cenário II). Genial/Quaest, p. 20 e 75, campo 21 a 24/08.
Imposto pelas margensFlávio recebe 17,0 pontos a menos que TarcísioLula recebe -1,0 sobre Haddad; não escolha +2,0
Estimado por IPF63,3% do eleitor de Tarcísio vota Flávio2,6% vai a Lula (1,2 pontos) e 10,4% anula ou não sabe (4,9 pontos)
Fidelidade do outro lado84,1% do eleitor de Haddad vota Lula1º turno: parte do eleitor de Tarcísio vai a Caiado, Zema, Renan e Cury
Datafolha: o vazamento vai para Lula
Tarcísio 54 vira Flávio 47 e Haddad 35 vira Lula 42. Sete pontos saem de um lado e sete entram no outro, com a não escolha parada em 11 e 10. A pesquisa de pontos de fluxo mede um eleitor de Tarcísio que, sem Tarcísio, prefere Lula a Flávio.
Atlas: o vazamento vai para o branco
Tarcísio 53,2 vira Flávio 46,8, mas Haddad 42,6 vira Lula 43,3, quase nada. A perda de 6,4 pontos aparece na não escolha, que sobe de 4,2 para 9,9. A pesquisa digital mede um eleitor de Tarcísio que, sem Tarcísio, não vota em ninguém.
Real Time: o maior vazamento, e para Lula
Tarcísio 54 vira Flávio 44 e Haddad 36 vira Lula 49: dez pontos saem de um lado e treze entram no outro. Um em cada cinco eleitores de Tarcísio não vota Flávio, e o IPF estima 11,9% deles com Lula. É a pesquisa telefônica, e é a que mais separa o governador do candidato.
Quaest: a dispersão do 1º turno
Sem 2º turno presidencial no relatório, o destino é o 1º turno: Tarcísio 47 vira Flávio 30. A prior da Atlas manda cerca de um quinto do eleitor de Tarcísio para Caiado, Zema, Renan e Cury, e é aí que o voto útil da direita ainda está por consolidar.
Três níveis: por onde passa o voto de Tarcísio antes de chegar ao 2º turno
A hipótese a testar é direta: parte do voto de Tarcísio que termina em Lula passaria por Renan Santos ou por outro nome da terceira via no 1º turno. Para testar, o diagrama ganha uma coluna: governador no 1º turno, presidente no 1º turno, presidente no 2º turno. As fitas verdes são a parcela que saiu de Tarcísio; onde uma fita verde chega a Lula ou à não escolha na terceira coluna, ali está o vazamento, e a coluna do meio diz por quem ele passou.
Nós = margem publicada Fitas = IPF em dois estágios
Atlas: governador 1º turno, presidente 1º turno, presidente 2º turno. Atlas/Estadão p. 8, 17 e 21.
Direto, sem passar pela terceira via0,1 pontos de Tarcísio já votam Lula no 1º turnode 0,7 que terminam em Lula no 2º turno
Pela terceira via10,8 pontos de Tarcísio escolhem terceira via no 1º turnono 2º turno: 6,0 voltam a Flávio, 4,5 anulam, 0,3 vão a Lula; maior carregador: Renan
Retenção ao fim do caminho88,0% do eleitor de Tarcísio termina com Flávio5,4 pontos terminam na não escolha
| Candidato intermediário | Tarcísio para ele · 1º turno | Dele para Flávio · 2º | Dele para Lula · 2º | Dele para não escolha · 2º |
|---|---|---|---|---|
| Flávio | 39,41 | 38,85 | 0,22 | 0,34 |
| Lula | 0,11 | 0,00 | 0,11 | 0,00 |
| Cury | 3,70 | 2,04 | 0,10 | 1,56 |
| Renan | 4,91 | 2,70 | 0,14 | 2,07 |
| Zema | 1,60 | 0,88 | 0,04 | 0,67 |
| Caiado | 0,60 | 0,33 | 0,02 | 0,25 |
| Não escolha | 0,71 | 0,18 | 0,06 | 0,48 |
Nós = margem publicada Fitas = IPF em dois estágios
Datafolha: governador 1º turno, presidente 1º turno, presidente 2º turno. Datafolha p. 8 e Poder360 de 22/08/2026.
Direto, sem passar pela terceira via0,2 pontos de Tarcísio já votam Lula no 1º turnode 0,5 que terminam em Lula no 2º turno
Pela terceira via8,1 pontos de Tarcísio escolhem terceira via no 1º turnono 2º turno: 6,1 voltam a Flávio, 1,9 anulam, 0,1 vão a Lula; maior carregador: Zema
Retenção ao fim do caminho93,1% do eleitor de Tarcísio termina com Flávio2,5 pontos terminam na não escolha
| Candidato intermediário | Tarcísio para ele · 1º turno | Dele para Flávio · 2º | Dele para Lula · 2º | Dele para não escolha · 2º |
|---|---|---|---|---|
| Flávio | 35,17 | 34,96 | 0,09 | 0,12 |
| Lula | 0,17 | 0,00 | 0,17 | 0,00 |
| Cury | 0,69 | 0,52 | 0,01 | 0,16 |
| Renan | 2,17 | 1,63 | 0,04 | 0,50 |
| Zema | 2,97 | 2,23 | 0,05 | 0,69 |
| Caiado | 2,23 | 1,68 | 0,04 | 0,52 |
| Não escolha | 1,09 | 0,49 | 0,07 | 0,53 |
Nós = margem publicada Fitas = IPF em dois estágios
Real Time: governador 1º turno, presidente 1º turno, presidente 2º turno. Real Time Big Data, laudo de governo p. 7 e laudo presidencial p. 7 e 12.
Direto, sem passar pela terceira via0,1 pontos de Tarcísio já votam Lula no 1º turnode 4,5 que terminam em Lula no 2º turno
Pela terceira via14,3 pontos de Tarcísio escolhem terceira via no 1º turnono 2º turno: 7,1 voltam a Flávio, 4,6 anulam, 2,6 vão a Lula; maior carregador: Marçal
Retenção ao fim do caminho81,5% do eleitor de Tarcísio termina com Flávio5,2 pontos terminam na não escolha
| Candidato intermediário | Tarcísio para ele · 1º turno | Dele para Flávio · 2º | Dele para Lula · 2º | Dele para não escolha · 2º |
|---|---|---|---|---|
| Flávio | 36,86 | 35,16 | 1,45 | 0,26 |
| Cury | 0,32 | 0,16 | 0,06 | 0,10 |
| Renan | 3,77 | 1,87 | 0,68 | 1,22 |
| Zema | 3,00 | 1,49 | 0,54 | 0,97 |
| Caiado | 1,39 | 0,69 | 0,25 | 0,45 |
| Marçal | 5,81 | 2,88 | 1,05 | 1,87 |
| Não escolha | 0,76 | 0,13 | 0,31 | 0,31 |
O que o teste devolve
A terceira via não leva o voto de Tarcísio a Lula. Leva ao nulo, e devolve a maior parte a Flávio.
Nos três institutos, quase nada do voto de Tarcísio termina em Lula: 0,7 ponto na Atlas, 0,5 no Datafolha e 4,5 na Real Time, de um total de 51,1, 44,5 e 52,0 pontos que saem de Tarcísio. A regra ideológica que o modelo respeita é a que a Atlas mede: o eleitor de Haddad não vai a Flávio (zero na p. 19, zero estrutural aqui), e o eleitor de Tarcísio vai a Lula em proporção pequena (0,5% no 1º turno e 2,3% no 2º turno entre quem votou Tarcísio em 2022, p. 19 e 23). A terceira via carrega uma fatia bem maior do voto de Tarcísio no 1º turno: 10,8 pontos na Atlas, 8,1 no Datafolha e 14,3 na Real Time, onde Marçal está na lista. No 2º turno essa fatia volta em boa parte a Flávio (6,0, 6,1 e 7,1 pontos) ou anula (4,5, 1,9 e 4,6). Para Lula vão 0,3, 0,1 e 2,6: só na Real Time, onde Lula tem 49 contra Haddad 36, o modelo precisa de um fluxo visível da terceira via para fechar a conta. Ao fim do caminho, 88,0%, 93,1% e 81,5% do eleitor de Tarcísio no 1º turno termina com Flávio, contra 86,8%, 86,0% e 80,4% no diagrama de dois níveis, que parte do 2º turno estadual.
Quem carrega no 1º turno: na Atlas, Renan (4,9) e Cury (3,7); no Datafolha, Zema (3,0) e Caiado (2,2); na Real Time, Marçal (5,8) e Renan (3,8). O custo da terceira via para a direita paulista é o nulo do 2º turno, não o voto em Lula. A hipótese de que Renan alimenta Lula não passa no teste com os dados de agosto; ela passaria se o eleitor de Tarcísio que escolhe terceira via se comportasse como o eleitor de Garcia, e a Atlas mostra que não se comporta: entre os que votaram Tarcísio em 2022 e escolhem terceira via em 2026, zero vai a Lula (p. 19 e 23). O que Renan e Cury custam à direita é o eleitor de Tarcísio que, sem o candidato do 1º turno, anula no 2º.
Método em sp_092026_camada2.json: estágio 1 com prior composta pela origem de 2022 (Atlas p. 10 e 19, pesos do TSE); estágio 2 com prior condicionada à origem e ao intermediário, calibrada em p. 19 e 23; cubo ajustado às células do estágio 1 e à margem do 2º turno. A Quaest não publica 2º turno presidencial e fica fora. Estimativa, não medição: o cruzamento direto exigiria microdados.
O que as quatro pesquisas dizem juntas
Em qualquer método, entre um em sete e um em cinco eleitores de Tarcísio no 2º turno não vota Flávio no 2º turno: 14,0% no Datafolha, 13,2% na Atlas, 19,6% na Real Time. A divergência entre os institutos é sobre o destino. Presencial e telefônico, ele vira voto em Lula; digital, vira voto nulo. Para a campanha as duas leituras convergem numa só instrução: o eleitor de Tarcísio que falta é conquistável, porque nem o Datafolha o dá como petista convicto nem a Atlas o dá como abstencionista convicto. Ele está no meio, e o capítulo seguinte mostra onde.
Cenários alternativos na mesma amostra da Atlas
| Adversário de Lula | Adversário · % | Lula · % | Não escolha · % |
|---|---|---|---|
| Flávio | 46,8 | 43,3 | 9,9 |
| Caiado | 45,4 | 41,1 | 13,4 |
| Zema | 43,8 | 42,7 | 13,5 |
| Renan | 33,5 | 43,1 | 23,4 |
Lula quase não se move: 43,3, 41,1, 42,7 e 43,1. O bloco adversário rende 46,8 com Flávio, 45,4 com Caiado, 43,8 com Zema e 33,5 com Renan, e a diferença aparece na não escolha. É a mesma restrição observada nas pesquisas nacionais: a troca de líder custa ao campo, não rende ao incumbente. Flávio é o melhor nome da direita em SP por 1,4 ponto sobre Caiado.
Fonte: Atlas, p. 21 a 24. Percentuais publicados; arredondamentos preservados.
IPF: ajuste proporcional iterativo por mínima entropia cruzada contra a prior, até fechar as margens; origens reescaladas ao total do destino. Leitura agregada de massas de voto, nunca de trajetórias individuais. Matrizes, priors e notas em sp_092026_camada2.json.
O vão Tarcísio-Flávio tem rosto, renda e voto anterior.
A Atlas responde a mesma amostra duas perguntas: em quem vota para governador no 2º turno e em quem vota para presidente no 2º turno. A diferença entre as duas respostas, recorte a recorte, é a medida mais direta que existe do voto que a direita paulista tem no estado e ainda não tem no país.
Vão total na Atlas6,4 pontosTarcísio 53,2 no 2º turno estadual, Flávio 46,8 no presidencial
Vão total no Datafolha7,0 pontosTarcísio 54, Flávio 47
Vão total na Real Time10,0 pontosTarcísio 54, Flávio 44; Lula 49 contra Haddad 36
Desaprovação de Lula em SP58%Atlas p. 26; Flávio tem 46,8: teto endereçável de 11,2
Atlas p. 14 e p. 23. Cada linha é um recorte da mesma amostra respondendo às duas perguntas. O número à direita é o vão. A margem de cada célula é maior que a do total e não está publicada por recorte.
Crentes sem religião
Tarcísio 47,4, Flávio 32,3. Lula fica +6,0 sobre Haddad e a não escolha salta +9,1.
25 a 34
Tarcísio 50,7, Flávio 39,6. Lula fica +0,5 sobre Haddad e a não escolha salta +10,5.
Superior
Tarcísio 32,5, Flávio 21,6. Lula fica +0,9 sobre Haddad e a não escolha salta +10,1.
Os maiores vãos estão no ensino superior (10,9), nos 25 a 44 anos (11,1 e 10,7), na região metropolitana e Santos (9,9) e entre homens (9,5). Não é o eleitor pobre nem o evangélico que falta a Flávio: é o eleitor de classe média escolarizada da metrópole, que aprova o governador e não transfere o voto. Na renda, o vão cresce com a faixa: 2,3 até R$ 2 mil, 8,0 acima de R$ 10 mil.
O vão tem endereço: o voto de 2022
| Voto em 2022 | Recorte | Tarcísio 2º | Haddad 2º | Flávio 2º | Lula 2º | Não escolha pres. | Vão |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| governador, 1º turno | Tarcísio | 99,1 | 0,5 | 94,4 | 0,7 | 4,9 | +4,7 |
| governador, 1º turno | Haddad | 2,0 | 97,9 | 0,2 | 98,7 | 1,1 | +1,8 |
| governador, 1º turno | Rodrigo Garcia | 36,5 | 52,9 | 25,0 | 52,3 | 22,7 | +11,5 |
| governador, 1º turno | Branco ou nulo | 7,1 | 40,3 | 0,4 | 40,3 | 59,3 | +6,7 |
| governador, 1º turno | Não votou | 47,8 | 49,2 | 31,5 | 48,3 | 20,2 | +16,3 |
| governador, 2º turno | Tarcísio | 97,0 | 2,7 | 90,7 | 2,3 | 7,0 | +6,3 |
| governador, 2º turno | Haddad | 3,2 | 95,0 | 0,6 | 96,8 | 2,6 | +2,6 |
| governador, 2º turno | Branco ou nulo | 22,9 | 6,9 | 0,4 | 3,1 | 96,5 | +22,5 |
| governador, 2º turno | Não votou | 39,0 | 54,8 | 26,7 | 57,3 | 16,0 | +12,3 |
| presidente, 2º turno | Lula | 4,8 | 91,7 | 0,8 | 95,5 | 3,7 | +4,0 |
| presidente, 2º turno | Bolsonaro | 98,0 | 0,4 | 95,1 | 0,0 | 4,9 | +2,9 |
| presidente, 2º turno | Branco ou nulo | 56,2 | 13,9 | 4,3 | 8,5 | 87,2 | +51,9 |
| presidente, 2º turno | Não votou | 38,8 | 53,8 | 30,0 | 51,8 | 18,2 | +8,8 |
Três origens medidas para o voto de Tarcísio que não é voto de Flávio
O eleitor de Rodrigo Garcia em 2022. Foram 4,3 milhões de votos, 18,4% do 1º turno estadual. Hoje 36,5% deles votam Tarcísio e 25,0% votam Flávio: vão de 11,5. No 1º turno presidencial, 31,9% deles escolhem Augusto Cury e 27,0% Lula; Flávio tem 11,0 (Atlas p. 19). É o maior reservatório de voto de direita não bolsonarista do estado, e ele está indo para um candidato de nicho.
O eleitor de Lula em 2022 que aprova o governador. 4,8% dos eleitores de Lula votam Tarcísio no 2º turno; 0,8% votam Flávio. Pequeno em proporção, grande em volume: sobre 9,7 milhões de votos de Lula em SP, cada ponto vale quase 100 mil eleitores.
Quem anulou ou não votou em 2022. Entre os que votaram branco ou nulo para presidente, Tarcísio tem 56,2% e Flávio 4,3%; 87,2% seguem anulando. Entre os que não votaram, Tarcísio 38,8 e Flávio 30,0.
O recorte que decide: antipetista e antibolsonarista ao mesmo tempo
| Ideologia declarada (Atlas) | Tarcísio 2º | Haddad 2º | Flávio 2º | Lula 2º | Não escolha pres. | Vão |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bolsonaristas | 99,9 | 0,0 | 97,8 | 0,0 | 2,2 | +2,1 |
| Antipetistas | 99,2 | 0,0 | 98,9 | 0,0 | 1,1 | +0,3 |
| Antipetistas e antibolsonaristas | 51,9 | 37,3 | 8,6 | 36,6 | 54,9 | +43,3 |
| Antibolsonaristas | 1,1 | 96,0 | 0,9 | 97,3 | 1,8 | +0,2 |
| Petistas | 3,0 | 96,9 | 0,0 | 100,0 | 0,0 | +3,0 |
| Nem um nem outro | 36,4 | 52,6 | 30,0 | 47,4 | 22,6 | +6,4 |
Quem se declara ao mesmo tempo antipetista e antibolsonarista dá 51,9% a Tarcísio e 8,6% a Flávio, e 54,9% não escolhem ninguém no 2º turno presidencial. É o vão de 43,3 pontos, o maior de todo o relatório, e é o retrato do eleitor que sustenta o governador e recusa a marca. A Atlas não publica o tamanho desse grupo na amostra; a Quaest mede algo próximo: 37% querem um governador independente de Lula e de Flávio, 33% aliado de Flávio e 26% aliado de Lula (p. 33), e o apoio de Flávio a um candidato aumenta a chance de voto para 24% e diminui para 29% (p. 34), saldo de −5.
Fonte: Atlas/Estadão p. 14, 19, 23, 26, 30; Quaest p. 33 e 34. Vão = teto endereçável, não previsão: aprovar o governador não é estar disponível para o candidato. Todos os recortes.
Duas vagas, e a direita tem o nome menos rejeitado.
O Senado tem disputa e denominador distintos. Não se pode somar votos de deputados ou popularidade presidencial para deduzir uma dupla vencedora, mas a imagem e a rejeição medidas mostram quem pode carregar a chapa.
| Nome | Datafolha · média das duas | Quaest · média das duas | Quaest · 1ª escolha | Quaest · 2ª escolha | Atlas · imagem +/− | Atlas · rejeição |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Guilherme Derrite | 7 | 12 | 17 | 8 | +7 | 30,2% |
| Marina Silva | 12 | 12 | 15 | 9 | -10 | 44,0% |
| Simone Tebet | 12 | 11 | 15 | 7 | -13 | 39,4% |
| André do Prado | 10 | 7 | 7 | 7 | -1 | 30,3% |
| Salles | 6 | 4 | 4 | 5 | -9 | 32,3% |
Derrite é o único nome da direita com saldo de imagem positivo na Atlas (+7, com 20% que não sabem) e o menos rejeitado dos quinze medidos (30,2%). André do Prado tem 37% que não sabem avaliá-lo e saldo −1. No Datafolha, 79% da resposta espontânea para o Senado ainda está indefinida (p. 6). A eleição de Senado em SP é uma disputa de conhecimento, não de opinião, e as duas vagas premiam quem puxar voto junto com o topo da chapa.
As médias de duas escolhas somam 100% considerando candidatos e não escolha. Elas não são a proporção de entrevistados que citaram o nome ao menos uma vez. Em 2018, Major Olímpio recebeu 9.039.717 votos e Mara Gabrilli, 6.513.282; em 2022, Marcos Pontes recebeu 10.714.913. O número de vagas mudou entre as duas eleições.
Fonte: Datafolha, p. 12 e 14. Percentuais publicados; arredondamentos preservados.
Fonte: Quaest, p. 61. Percentuais publicados; arredondamentos preservados.
Fonte: Atlas, p. 37 e 39. Percentuais publicados; arredondamentos preservados.
Segurança, saúde e o cotidiano de cada região.
As pesquisas medem saliência estadual. As notícias dão exemplos locais, sem permitir deduzir a opinião de todos os moradores.
Quaest: o problema mais grave
Fonte: Quaest, p. 105. Percentuais publicados; arredondamentos preservados.
Atlas: até três problemas
Fonte: Atlas, p. 41. Percentuais publicados; arredondamentos preservados.
Violência e criminalidade lideram nas duas réguas, com distância de 12 pontos sobre o segundo tema na Quaest e de 23,5 na Atlas. Educação aparece em segundo na Atlas (35,9%) e em quarto na Quaest (6%): a diferença é da pergunta, não da opinião. A Atlas permite até três respostas; a Quaest pede o problema mais grave. Os valores não medem a mesma coisa e não devem ser usados para dizer que um tema cresceu de uma pesquisa para outra.
Como os temas aparecem nas notícias locais
Seleção documental, não amostra representativa da imprensa nem medição de prioridades regionais. A pauta de cada corredor de campanha, no capítulo 17, usa outra seleção, com valor, devedor e destinatário.
Mobilidade e previsibilidade
A cobertura da paralisação da CPTM em 4 de agosto registra efeitos sobre deslocamentos. O episódio documenta uma interrupção concreta; não mede, sozinho, a qualidade de todo o sistema.
04/08/2026 · UOL
Continuidade do abastecimento
A Ares-PCJ publicou interrupção programada da Sanasa para 18 de agosto. Manutenção anunciada não deve ser descrita como colapso hídrico: a questão observável é a informação ao usuário e a continuidade do serviço.
Agosto/2026 · Ares-PCJ
Logística e execução de obras
O termo de transferência de julho marca uma etapa contratual do túnel Santos e Guarujá. Projeto executivo, início de obras e entrega são marcos diferentes. O financiamento envolve esferas distintas de governo.
07/07/2026 · Concessionária TSG
Indústria e qualificação
Notícia de agosto reúne vagas e bancos de talentos da Embraer. A existência de anúncios evidencia demanda de recrutamento; banco de talentos não equivale a contratação realizada.
26/08/2026 · Notícias SJC
Emprego industrial
A abertura de 100 vagas na Toyota foi noticiada em agosto, com seleção sem exigência de experiência. É um fato localizado, distinto do saldo líquido de emprego de toda a região.
25/08/2026 · Canal Estado SP
Calor e saúde pública
O Jornal da USP discute os efeitos de variações climáticas e eventos extremos na saúde em Ribeirão Preto. A evidência liga exposição ambiental e capacidade dos serviços; não estabelece efeito eleitoral.
12/08/2026 · Jornal da USP
Produção e mercado de trabalho
O balanço econômico do segundo trimestre reúne superávit comercial e aumento do número de empresas, junto de saldo negativo de empregos no período. Exportação, abertura de empresas e emprego não são indicadores intercambiáveis.
18/08/2026 · Jornal de Araraquara
Estiagem, umidade e incêndios
A cobertura de 28 de agosto registra alerta de calor e baixa umidade para o interior. Alerta meteorológico é previsão e orientação preventiva, não balanço de danos já ocorridos.
28/08/2026 · Folha
Capacidade hospitalar
A prefeitura de Duartina informou contratação de médicos para o Hospital Santa Luzia. Trata-se de anúncio do prestador público; efeitos sobre espera e desfechos exigem indicadores posteriores.
10/08/2026 · Prefeitura de Duartina
Exposição ambiental e serviços de saúde
O alerta de baixa umidade alcança o oeste paulista. Em Prudente, a cobertura do Agosto Laranja registra ação de conscientização sobre esclerose múltipla e serviços de reabilitação. São pautas diferentes, sem hierarquia regional inferida.
31/08/2026 · Diário de Prudente
Agricultura e educação técnica
O IFSP Registro anunciou renovação de parceria com CoopercentralVR e Abavar. A cooperação aproxima ensino, pesquisa e organizações agrícolas. A existência da parceria não mede sua cobertura ou impacto econômico.
27/08/2026 · IFSP Registro
Financiamento do túnel: Ministério de Portos e Aeroportos.
O que os dados permitem recomendar em público.
A leitura abaixo é de arquitetura de campanha, ordem de palanque e cobertura territorial. Vale para a candidatura de Flávio Bolsonaro em São Paulo e para os nomes da direita que dividem a cédula com ele.
Posição declarada
Deste capítulo em diante o dossiê tem lado, e o diz. As recomendações são dirigidas à campanha de Flávio Bolsonaro em São Paulo e aos nomes da direita paulista que carregam voto, a começar por Tarcísio. A regra da casa continua valendo dentro dele: cada movimento recomendado tem número e página ao lado, o juízo editorial está rotulado como juízo editorial, e o capítulo publica com o mesmo destaque o achado que contraria a própria tese. Esse achado está no capítulo 9 e volta no contraponto abaixo.
Fechar o vão antes de abrir frente nova
Entre um em sete e um em cinco eleitores de Tarcísio no 2º turno não vota Flávio (Datafolha 14,0%, Atlas 13,2%, Real Time 19,6%). É o maior estoque de voto de direita disponível no país numa só unidade da federação: 7 pontos de 34,1 milhões de eleitores são 2,4 milhões de votos, e o capítulo 16 localiza 1,1 milhão deles cidade a cidade. Nenhuma outra frente rende isso.
Tarcísio abre, Flávio fecha, sempre nessa ordem
O governador tem 52% de aprovação e 42% de desaprovação (Atlas p. 26), 56% na Quaest (p. 36), imagem +10 e a menor rejeição dos nomes nacionais, 34,5%. Flávio tem imagem −13 e rejeição de 48,3%. Palanque que começa pelo nome nacional expõe a rejeição antes de mostrar a entrega. Na Quaest o endosso de Flávio tem saldo −5 (24 aumentam, 29 diminuem, p. 34).
Falar com o eleitor de Rodrigo Garcia como quem pede voto, não como quem cobra fidelidade
Foram 4,3 milhões de votos em 2022. Hoje 36,5% deles estão com Tarcísio e 25,0% com Flávio; no 1º turno, 31,9% escolhem Augusto Cury (Atlas p. 19 e 23). Esse eleitor é de centro-direita, de ensino superior e da metrópole, e quer competência administrativa, não bandeira. A pauta que funciona com ele é a do capítulo 17: trem, porto, tarifa e emprego, com número. As cidades onde ele pesa mais estão no capítulo 16.
Trocar identidade por serviço na metrópole
Na cidade de São Paulo Tarcísio faz 48,9 × 48,4 e Flávio 43,7 × 50,3; na RM e Santos, 50,3 × 48,9 e 40,4 × 51,2 (Atlas p. 14 e 23). O vão metropolitano é de 5,2 e 9,9 pontos. A capital e o colar são 47% do eleitorado e é onde a direita mais perdeu volume entre 2018 e 2022. O discurso nacional não converte aqui; a Linha 8 que descarrila e a barreira do PCC removida convertem.
Consolidar o 1º turno onde a direita se dispersa
Na Quaest, Flávio tem 30 e o resto da direita (Caiado 4, Zema 3, Renan 3, Cury 2) tem 12, com 25 de não escolha (p. 75). Na Atlas o eleitor de Tarcísio de 2022 dá 78,8 a Flávio e 20,2 a Cury, Renan, Zema e Caiado (p. 19). Voto útil no 1º turno é o argumento que o eleitor de Tarcísio já aceitou para governador (99,1% de fidelidade) e ainda não aceitou para presidente.
Planejar para uma eleição que a Real Time diz que está perdida
A Real Time é a única com Lula à frente em SP, 49 × 44, com 2.000 entrevistas telefônicas, e os dois laudos confirmam: Tarcísio 54 × 36 no mesmo campo. É o maior vão dos quatro institutos, 10 pontos, e o IPF põe 11,9% do eleitor de Tarcísio com Lula. Uma campanha séria não descarta a pesquisa que a contraria; ela testa se a divergência vem do método (telefone, cenário com Marçal) ou do eleitorado. Reponderada pela PNAD, a Real Time sobe a vantagem de Flávio no 1º turno de 5 para 6,4: a amostra telefônica pobre não explica o 2º turno.
Contraponto obrigatório
Três fatos pesam contra a tese deste capítulo. Primeiro, a reponderação pela PNAD tira a liderança de Flávio na Atlas (45,1 × 44,5) e empata o 1º turno: a base pobre que a pesquisa digital mede para ele não aparece nas presenciais. Segundo, a única pesquisa que testa o endosso, a Quaest, dá saldo negativo ao apoio de Flávio (−5) e pior ao de Lula (−17): endosso organiza coalizão, não transfere voto, e isso vale para Tarcísio também. Terceiro, entre os que se declaram antipetistas e antibolsonaristas, 54,9% não votam em ninguém no 2º turno presidencial (Atlas p. 23): o vão existe, mas metade dele hoje é abstenção declarada, não voto disponível.
Quem puxa voto onde o topo da chapa não puxou.
Comparar 42% de um governador com 1% de um deputado não diz nada. A régua abaixo divide o desempenho de cada nome em cada município pela própria participação estadual dele, e compara esse número com o mesmo cálculo feito para Bolsonaro no 1º turno de 2022. Cem significa render exatamente o que Bolsonaro rendeu ali.
Bolsonaro · 1º turno 202247,71%votos nominais para presidente
Tarcísio · 1º turno 202242,32%governador, mesma cédula
Marcos Pontes · Senado49,68%o único acima do topo da chapa
Derrite · federal1,05%Salles 2,81, Carla 4,15, Eduardo 3,26, Prado 1,01
O primeiro achado desmonta um lugar-comum. No mesmo dia e na mesma urna, Tarcísio fez 42,32% e Bolsonaro fez 47,71%: o governador que hoje aprova com 52% correu 5,4 pontos atrás do presidente em 2022, porque Rodrigo Garcia levou 18,4% do voto que Bolsonaro já tinha. O valor de Tarcísio para a chapa de 2026 não está no volume de 2022. Está em ter conquistado depois o eleitor que não votou nele: 36,5% dos eleitores de Garcia e 4,8% dos eleitores de Lula.
| região | eleitores | Bolsonaro 1T | margem PT 2T | Garcia 1T | Tarcísio | Pontes | Derrite | Salles | Carla | Eduardo | Prado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo | 17.734.388 | 40,2% | +3,2 pp | 18,4% | 98 | 98 | 81 | 101 | 106 | 104 | 123 |
| Campinas | 5.212.058 | 56,6% | -27,3 pp | 16,6% | 103 | 100 | 62 | 112 | 115 | 114 | 27 |
| Sorocaba | 2.300.214 | 54,8% | -23,1 pp | 18,1% | 101 | 101 | 333 | 52 | 68 | 76 | 131 |
| São José dos Campos | 1.926.624 | 54,6% | -24,3 pp | 18,6% | 104 | 102 | 77 | 87 | 93 | 114 | 359 |
| Ribeirão Preto | 1.837.025 | 53,1% | -19,3 pp | 19,9% | 100 | 101 | 89 | 111 | 92 | 85 | 91 |
| São José do Rio Preto | 1.227.984 | 59,3% | -30,6 pp | 23,6% | 97 | 98 | 121 | 96 | 110 | 94 | 6 |
| Bauru | 1.039.510 | 57,9% | -28,9 pp | 19,6% | 101 | 108 | 66 | 105 | 80 | 85 | 3 |
| Araraquara | 829.099 | 50,1% | -13,2 pp | 18,3% | 101 | 103 | 68 | 93 | 118 | 107 | 25 |
| Marília | 766.023 | 58,8% | -29,3 pp | 18,6% | 102 | 103 | 68 | 65 | 67 | 79 | 19 |
| Presidente Prudente | 654.718 | 56,6% | -24,0 pp | 17,9% | 103 | 99 | 127 | 87 | 60 | 62 | 15 |
| Araçatuba | 577.690 | 59,4% | -29,8 pp | 18,2% | 102 | 101 | 138 | 233 | 79 | 76 | 15 |
O que o 2º turno de 2022 mostra
Tarcísio e Bolsonaro eram o mesmo eleitorado
No 2º turno de 2022, mesmo universo de eleitores, Tarcísio fez 55,27% e Bolsonaro 55,24%. Em 597 dos 645 municípios Tarcísio ficou à frente, mas por margens que somam 84.771 votos no estado inteiro; a maior diferença entre as grandes cidades é São José dos Campos, +0,87 ponto. Não existe cidade de 2022 em que o governador tenha tido um eleitorado próprio que o presidente não tivesse. O eleitor de Tarcísio que não é de Flávio é fenômeno do mandato, medido pelas pesquisas de 2026, e por isso o capítulo 16 o localiza aplicando o cruzamento da Atlas ao voto de 2022 de cada cidade, em vez de procurar uma diferença que a urna de 2022 não registrou.
Limite do índice
O que ele não mede
Mede alcance, não repasse. Governador, senador, deputado e presidente disputam cédulas e incentivos diferentes. O índice mostra onde um nome chegou mais longe que o topo da chapa, e a distância entre chegar longe e entregar voto a outro candidato é justamente o que a campanha tem de construir.
Mede território, não gente. A unidade é o município. A capital, com 9,1 milhões de eleitores, tem bolsões de índice alto e baixo dentro dela, e a leitura por zona eleitoral exige o arquivo de seção, que não está nesta versão.
Mede o passado. O denominador é 2022. Desde então mudaram partido, adversário e economia. Derrite fez 1,05% como deputado e hoje disputa o Senado: o índice dele mostra a geografia da base, não o teto.
Pontes: onde o senador rendeu acima de Bolsonaro, e onde isso encontra o estoque
Marcos Pontes fez 49,68% para o Senado no 1º turno de 2022 contra 47,71% de Bolsonaro para presidente, na mesma cédula: +1,97 ponto no estado e acima em 429 dos 645 municípios. A diferença tem geografia. Ela é máxima em Bauru, cidade natal dele, e no centro-oeste paulista de Jaú, Ourinhos, Botucatu, Lins e Marília; é positiva em Sorocaba, Itu e no Vale do Paraíba de Guaratinguetá e Caçapava; e é zero ou negativa na capital, em Santana de Parnaíba, na Baixada e em Piedade. Pontes não é um nome da metrópole: é um nome do interior que Bolsonaro já tinha, com um excedente próprio no eixo Bauru-Marília-Sorocaba. Formado no ITA e ex-ministro de Ciência e Tecnologia, ele tem também um ativo biográfico nos dois corredores de tecnologia, o do Vale e o de Campinas.
Pontes menos Bolsonaro, 1º turno de 2022
As vinte cidades com maior excedente
| município | região | eleitores | Pontes | Bolsonaro | diferença | índice Pontes | estoque |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bauru | Bauru | 277.515 | 66,1% | 53,8% | +12,3 pp | 118 | 4,7% |
| Ourinhos | Marília | 76.651 | 62,8% | 56,1% | +6,7 pp | 108 | 4,9% |
| Jaú | Bauru | 98.925 | 71,8% | 65,6% | +6,2 pp | 105 | 5,1% |
| Leme | Campinas | 72.965 | 64,8% | 58,8% | +6,0 pp | 106 | 4,8% |
| Sorocaba | Sorocaba | 529.990 | 59,8% | 53,9% | +6,0 pp | 107 | 4,6% |
| Guaratinguetá | São José dos Campos | 91.052 | 63,7% | 57,9% | +5,8 pp | 106 | 5,0% |
| Avaré | Sorocaba | 64.508 | 62,7% | 56,9% | +5,8 pp | 106 | 4,7% |
| Botucatu | Bauru | 110.576 | 56,1% | 50,3% | +5,8 pp | 107 | 5,1% |
| Itu | Sorocaba | 128.489 | 62,4% | 56,7% | +5,7 pp | 106 | 5,0% |
| Porto Feliz | Sorocaba | 41.199 | 67,6% | 61,9% | +5,6 pp | 105 | 4,7% |
| Lins | Bauru | 53.917 | 71,5% | 65,9% | +5,6 pp | 104 | 5,0% |
| Birigui | Araçatuba | 84.653 | 73,2% | 67,6% | +5,6 pp | 104 | 4,8% |
| Lençóis Paulista | Bauru | 50.842 | 73,1% | 67,8% | +5,3 pp | 104 | 5,5% |
| Marília | Marília | 172.571 | 68,1% | 62,9% | +5,2 pp | 104 | 5,1% |
| Assis | Marília | 69.962 | 61,6% | 56,3% | +5,2 pp | 105 | 4,7% |
| Fernandópolis | São José do Rio Preto | 50.341 | 61,5% | 56,4% | +5,1 pp | 105 | 5,1% |
| Andradina | Araçatuba | 42.582 | 62,0% | 57,1% | +4,9 pp | 104 | 5,0% |
| Caçapava | São José dos Campos | 72.700 | 63,4% | 58,5% | +4,9 pp | 104 | 5,2% |
| Ibitinga | Araraquara | 41.340 | 64,5% | 59,8% | +4,8 pp | 104 | 4,9% |
| Votorantim | Sorocaba | 92.559 | 58,6% | 53,9% | +4,7 pp | 104 | 4,5% |
No fundo da lista: Piedade (-2,0), Santana de Parnaíba (-1,6), Ibiúna (-1,3), São Vicente (-1,2), Embu-Guaçu (-0,3), Carapicuíba (-0,3). Pontes rende abaixo de Bolsonaro na capital e no colar metropolitano rico.
Onde a companhia de Pontes faz sentido
Excedente de 4 pontos ou mais e estoque de 4,9% ou mais
| município | região | eleitores | Pontes menos Bolsonaro | estoque | Garcia 1T |
|---|---|---|---|---|---|
| Marília | Marília | 172.571 | +5,2 pp | 5,06% | 16,6% |
| Itu | Sorocaba | 128.489 | +5,7 pp | 4,96% | 17,6% |
| Botucatu | Bauru | 110.576 | +5,8 pp | 5,08% | 21,4% |
| Jaú | Bauru | 98.925 | +6,2 pp | 5,10% | 16,6% |
| Guaratinguetá | São José dos Campos | 91.052 | +5,8 pp | 5,02% | 17,4% |
| Barretos | Ribeirão Preto | 85.354 | +4,5 pp | 5,11% | 19,2% |
| Caçapava | São José dos Campos | 72.700 | +4,9 pp | 5,16% | 19,3% |
| São Roque | Sorocaba | 60.397 | +4,1 pp | 5,44% | 26,2% |
| Lins | Bauru | 53.917 | +5,6 pp | 5,00% | 14,6% |
| Lençóis Paulista | Bauru | 50.842 | +5,3 pp | 5,51% | 21,1% |
| Fernandópolis | São José do Rio Preto | 50.341 | +5,1 pp | 5,11% | 19,0% |
| Andradina | Araçatuba | 42.582 | +4,9 pp | 5,03% | 18,0% |
| Santa Isabel | São Paulo | 41.754 | +4,6 pp | 5,03% | 19,7% |
São as cidades em que os dois sinais coincidem: Pontes chegou mais longe que Bolsonaro em 2022 e o eleitor de Tarcísio que não é de Flávio pesa acima da média. É a lista curta para agendas conjuntas de Flávio com Pontes. O índice mede alcance, não repasse: Pontes é PL de origem militar e científica, não bolsonarista de primeira hora, e o eleitor que votou nele e não em Bolsonaro pode ser exatamente o que recusa a marca. Isso é o que a agenda conjunta testa, e o que nenhuma pesquisa publicada mede.
Cálculo: Pontes menos Bolsonaro = participação de Marcos Pontes nos votos nominais para o Senado no 1º turno de 2022 menos a de Bolsonaro nos votos nominais para presidente, no mesmo município. Os universos são quase iguais (mesma cédula, mesmo dia); a diferença estadual é +1,97 ponto. Alvos = cidades com 40 mil eleitores ou mais em que Pontes rendeu ao menos 4 pontos acima de Bolsonaro e o estoque localizado é de 4,9% ou mais.
Tarcísio no Porto
É o corredor onde o governador mais rende acima de Bolsonaro no 1º turno, porque Garcia foi fraco ali: Baixada Santista, com 48,4% para Bolsonaro no 1º turno e o túnel como pauta. No interior rico (Tecnologia 104, Aeroespacial 105, Sorocaba 103, Agro 103) ele também rende acima. Na capital e no ABC, 97; no oeste metropolitano, 95.
Derrite em Sorocaba
A base do candidato ao Senado é concentrada no sudoeste: no corredor de Sorocaba ele rende mais de quatro vezes o que Bolsonaro rendeu ali. No Porto, 37; na Tecnologia, 64. É um nome regional que precisa da chapa para virar estadual, e a chapa precisa dele onde ele existe.
O carregador que sobrou
Marcos Pontes fez 49,68% para o Senado e superou Bolsonaro em todas as regiões. É o único nome da direita paulista com prova de voto acima do topo da chapa em todo o estado, e não está na cédula de 2026 como candidato. Como cabo eleitoral, é o ativo mais subutilizado da campanha.
Cálculo. O índice divide o desempenho do nome no município pela participação estadual dele, divide o mesmo cálculo feito com Bolsonaro no 1º turno de 2022 e multiplica por cem. Todos os percentuais são sobre votos nominais do próprio cargo. Cem significa render o mesmo que o topo da chapa rendeu ali. Base auditável em data/pesquisas/estaduais/sp/2026-09/derivados/carregadores-municipais.csv.
As cidades onde mora o voto de Tarcísio que não é de Flávio.
A urna de 2022 mostra que Tarcísio e Bolsonaro eram o mesmo eleitorado. A pesquisa de 2026 mostra que deixaram de ser. Cruzar as duas, cidade a cidade, é a única forma de dar endereço ao vão.
2º turno de 2022, mesmo universo55,27 × 55,24Tarcísio e Bolsonaro; 597 municípios com Tarcísio à frente, por 84.771 votos somados
Estoque localizado pelo 1º turno1,11 mi4,75% dos votos de 2022; 494 mil vêm do eleitor de Garcia
Estoque localizado pelo 2º turno1,13 mi6,3% dos eleitores de Tarcísio e 2,6% dos de Haddad em 2022
Vão total da Atlas2,2 mi6,4 pontos de 34,1 milhões; o estoque localiza a metade que votou em candidato em 2022
A urna de 2022 não separa Tarcísio de Bolsonaro: no 2º turno os dois tiveram o mesmo eleitorado em toda cidade, com diferença abaixo de um ponto. O que separa os dois em 2026 é o mandato, e quem mede isso são as pesquisas. A Atlas de agosto de 2026 pergunta ao entrevistado em quem votou em 2022 e cruza essa lembrança com a intenção de 2026 (p. 14, 19 e 23); não há pesquisa de 2022 aqui, e Rodrigo Garcia aparece só como origem: é o eleitor que votou nele em 2022 e hoje responde à Atlas. O cruzamento diz quanto de cada eleitorado de 2022 virou eleitor de Tarcísio que não é de Flávio: 4,7% dos que votaram Tarcísio no 1º turno, 1,8% dos que votaram Haddad e 11,5% dos que votaram Rodrigo Garcia. Os votos de 2022 de cada cidade são dado eleitoral do TSE; as fatias vêm da pesquisa de 2026. Aplicar as fatias ao voto de cada município é o mapa mais preciso que os documentos permitem, e ele aponta para o eleitor tucano do interior rico.
Onde o estoque é maior em votos
As trinta cidades com mais eleitores de Tarcísio que não são de Flávio
| município | região | eleitores 2026 | Garcia 1T 2022 | estoque · votos | estoque · % do 1T | estoque pelo 2T | Tarcísio menos Bolsonaro 2T | índice Tarcísio | vão regional Atlas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo | São Paulo | 9.135.666 | 18,7% | 283.319 | 4,48% | 280.914 | -0,87 pp | 97 | +5,2 pp |
| Guarulhos | São Paulo | 948.440 | 15,8% | 28.431 | 4,45% | 31.151 | -0,27 pp | 101 | +9,9 pp |
| Campinas | Campinas | 870.690 | 13,3% | 25.911 | 4,36% | 29.035 | -0,23 pp | 106 | +5,2 pp |
| São Bernardo do Campo | São Paulo | 626.754 | 18,7% | 20.053 | 4,48% | 19.988 | +0,01 pp | 96 | +9,9 pp |
| Santo André | São Paulo | 573.176 | 19,1% | 18.563 | 4,66% | 18.604 | -0,54 pp | 97 | +9,9 pp |
| São José dos Campos | São José dos Campos | 539.167 | 14,0% | 18.552 | 4,64% | 20.249 | +0,87 pp | 110 | +5,2 pp |
| Osasco | São Paulo | 583.521 | 19,4% | 18.212 | 4,60% | 18.507 | +0,08 pp | 96 | +9,9 pp |
| Sorocaba | Sorocaba | 529.990 | 13,8% | 16.421 | 4,56% | 18.171 | -0,02 pp | 107 | +5,5 pp |
| Ribeirão Preto | Ribeirão Preto | 471.134 | 15,8% | 14.491 | 4,67% | 15.793 | -0,06 pp | 104 | +5,9 pp |
| São José do Rio Preto | São José do Rio Preto | 343.640 | 21,1% | 12.854 | 5,38% | 12.719 | +0,46 pp | 100 | +5,9 pp |
| Jundiaí | Campinas | 337.028 | 20,2% | 11.833 | 5,11% | 11.800 | +0,09 pp | 101 | +5,2 pp |
| Santos | São Paulo | 348.128 | 16,9% | 11.576 | 4,71% | 11.697 | +0,38 pp | 108 | +9,9 pp |
| Mogi das Cruzes | São Paulo | 333.820 | 21,5% | 11.038 | 5,00% | 10.777 | -0,61 pp | 96 | +9,9 pp |
| Piracicaba | Campinas | 310.335 | 12,2% | 9.466 | 4,62% | 11.014 | +0,11 pp | 108 | +5,2 pp |
| Carapicuíba | São Paulo | 290.539 | 21,7% | 9.363 | 4,69% | 9.037 | +0,38 pp | 89 | +9,9 pp |
| Diadema | São Paulo | 330.977 | 13,8% | 8.950 | 3,90% | 9.820 | -0,54 pp | 97 | +9,9 pp |
| Barueri | São Paulo | 297.548 | 19,1% | 8.765 | 4,49% | 9.079 | +0,36 pp | 93 | +9,9 pp |
| Bauru | Bauru | 277.515 | 15,0% | 8.761 | 4,67% | 9.449 | -0,08 pp | 107 | +5,9 pp |
| Mauá | São Paulo | 310.372 | 15,4% | 8.742 | 4,21% | 9.626 | -0,15 pp | 100 | +9,9 pp |
| Franca | Ribeirão Preto | 241.715 | 16,7% | 8.309 | 4,88% | 8.788 | -0,91 pp | 103 | +5,9 pp |
| São Vicente | São Paulo | 255.921 | 16,5% | 8.123 | 4,63% | 8.230 | +0,29 pp | 105 | +9,9 pp |
| Taubaté | São José dos Campos | 239.477 | 18,0% | 8.110 | 5,03% | 8.536 | +0,30 pp | 104 | +5,2 pp |
| Itaquaquecetuba | São Paulo | 258.016 | 22,1% | 7.800 | 4,80% | 7.443 | -0,59 pp | 90 | +9,9 pp |
| Praia Grande | São Paulo | 264.222 | 15,1% | 7.633 | 4,63% | 8.123 | +0,36 pp | 108 | +9,9 pp |
| Suzano | São Paulo | 235.461 | 21,2% | 7.385 | 4,86% | 7.265 | -0,53 pp | 92 | +9,9 pp |
| Limeira | Campinas | 219.193 | 10,4% | 7.330 | 4,65% | 8.922 | +0,30 pp | 109 | +5,2 pp |
| Guarujá | São Paulo | 238.508 | 12,4% | 6.985 | 4,38% | 7.777 | +0,70 pp | 113 | +9,9 pp |
| Indaiatuba | Campinas | 191.807 | 19,0% | 6.615 | 5,07% | 6.743 | +0,49 pp | 103 | +5,2 pp |
| Taboão da Serra | São Paulo | 211.998 | 16,7% | 6.407 | 4,25% | 6.618 | -0,22 pp | 103 | +9,9 pp |
| Marília | Marília | 172.571 | 16,6% | 6.164 | 5,06% | 6.550 | +0,16 pp | 104 | +5,5 pp |
Onde o estoque é mais denso
As quinze cidades com maior fatia de estoque
| município | região | eleitores | Garcia 1T | estoque · % | estoque · votos |
|---|---|---|---|---|---|
| Olímpia | Ribeirão Preto | 41.985 | 39,1% | 6,76% | 1.969 |
| Cruzeiro | São José dos Campos | 56.302 | 36,8% | 6,46% | 2.570 |
| Bragança Paulista | Campinas | 130.993 | 25,4% | 5,66% | 5.066 |
| Porto Ferreira | Araraquara | 40.029 | 23,9% | 5,61% | 1.509 |
| Boituva | Sorocaba | 47.695 | 24,2% | 5,55% | 1.688 |
| Lençóis Paulista | Bauru | 50.842 | 21,1% | 5,51% | 1.934 |
| Votuporanga | São José do Rio Preto | 69.073 | 22,2% | 5,50% | 2.696 |
| Bebedouro | Ribeirão Preto | 56.464 | 21,8% | 5,48% | 2.114 |
| São Roque | Sorocaba | 60.397 | 26,2% | 5,44% | 2.212 |
| Itatiba | Campinas | 85.255 | 22,8% | 5,42% | 3.138 |
| Ibiúna | Sorocaba | 62.046 | 23,5% | 5,41% | 2.144 |
| Piedade | Sorocaba | 42.040 | 24,0% | 5,38% | 1.470 |
| São José do Rio Preto | São José do Rio Preto | 343.640 | 21,1% | 5,38% | 12.854 |
| Mairiporã | São Paulo | 65.854 | 23,7% | 5,34% | 2.380 |
| Itupeva | Campinas | 48.444 | 21,7% | 5,30% | 1.611 |
A densidade segue o voto de Rodrigo Garcia em 2022: Olímpia, Cruzeiro, Bragança Paulista, Porto Ferreira e Boituva são cidades em que o tucano fez de 24% a 39% no 1º turno. É o interior rico de tradição PSDB, e é onde o eleitor de Tarcísio que ainda não é de Flávio pesa mais em proporção.
Contraponto
O que a urna de 2022 não entrega
A lista de 2022 não é lista de alvos. As maiores diferenças municipais entre Tarcísio e Bolsonaro no 2º turno de 2022 são São José dos Campos (+0,87 pp, 3.568 votos), Itapevi (+1,09 pp, 1.243 votos), Guarujá (+0,70 pp, 1.154 votos), São José do Rio Preto (+0,46 pp, 1.143 votos). São frações de ponto. Quem procurar em 2022 a cidade onde o governador tinha voto próprio não vai encontrar.
O estoque é estimativa. Os coeficientes vêm de uma pesquisa com 1.810 entrevistas, recortada por voto declarado de 2022, e a memória de voto tem erro. O estoque de cada cidade herda essa incerteza e não deve ser lido com precisão de unidade.
Metade do vão não tem endereço. Quem votou branco, nulo ou não votou em 2022 responde por boa parte do vão da Atlas (branco e nulo de 2022: Tarcísio 22,9, Flávio 0,4), e a base municipal usada aqui não traz esses grupos. O estoque localizado é a metade que votou em candidato.
A capital concentra volume, não densidade. São Paulo tem 283 mil eleitores de estoque, um quarto do total, com 4,5% de fatia. Rio Preto tem 12,9 mil com 5,4%. Volume decide onde gastar tempo; densidade decide onde a mensagem certa rende mais por evento.
Cálculo. Estoque localizado = fatia medida pela Atlas (p. 14 e 23) de cada eleitorado do 1º turno de 2022 para governador que hoje vota Tarcísio no 2º turno e não vota Flávio no 2º turno, aplicada aos votos de 2022 de cada município. Coeficientes: Tarcísio 2022 4.7%, Haddad 2022 1.8%, Rodrigo Garcia 2022 11.5%. Não inclui quem votou branco, nulo ou não votou em 2022, porque o TSE não fornece esses grupos por município nesta base, nem os eleitores de Poit e Elvis Cezar, não medidos pela Atlas. É a metade localizável do vão. Fonte dos coeficientes: Atlas/Estadão p. 14 e 23. Fonte dos votos: TSE 2022, 1º e 2º turnos, por município. Camadas correspondentes no mapa do capítulo 3. Base em sp_092026_camada2.json.
A economia manda na pauta, e a pauta muda a cada cem quilômetros.
Nove corredores, da capital ao oeste. Para cada um, a pauta vem da imprensa local com link, o palanque vem do índice dos carregadores e o formato vem do que a região comporta.
Posição declarada
Este capítulo tem lado, e o diz. As recomendações são dirigidas à campanha de Flávio Bolsonaro em São Paulo, em associação com Tarcísio. Cada corredor reúne municípios com a mesma base econômica, a mesma imprensa e o mesmo tipo de encontro público possível. Para cada um: o que os jornais paulistas publicaram, com data e link; quem tem base eleitoral medida ali; quem sobe no palanque; o formato que a região comporta; o que não dizer; e o juízo editorial, rotulado como tal. O corredor que contraria a própria tese é o da Capital: 26,8% do eleitorado, Tarcísio 48,9 × Haddad 48,4 e a maior perda de volume da direita entre 2018 e 2022.
NOVE CORREDORES
O estado cabe em nove viagens, e a ordem delas está no capítulo 18.
- da Capital: 9.135.666 eleitores, 26,8% do estado, Bolsonaro 38,0% no 1º turno.
- do ABC, Guarulhos e Alto Tietê: 4.281.895 eleitores, 12,6% do estado, Bolsonaro 42,4% no 1º turno.
- Oeste e Norte da Metrópole: 2.852.913 eleitores, 8,4% do estado, Bolsonaro 39,7% no 1º turno.
- do Porto: 1.446.189 eleitores, 4,2% do estado, Bolsonaro 48,4% no 1º turno.
- da Tecnologia: 4.201.989 eleitores, 12,3% do estado, Bolsonaro 55,9% no 1º turno.
- Aeroespacial: 1.752.155 eleitores, 5,1% do estado, Bolsonaro 55,1% no 1º turno.
- de Sorocaba: 1.515.799 eleitores, 4,4% do estado, Bolsonaro 55,7% no 1º turno.
- da Cana e do Couro: 2.058.507 eleitores, 6,0% do estado, Bolsonaro 53,2% no 1º turno.
- do Agro do Oeste: 2.678.973 eleitores, 7,8% do estado, Bolsonaro 60,2% no 1º turno.
Os pontos são as maiores cidades de cada corredor e as linhas tracejadas indicam a sequência de leitura, não um itinerário logístico. Os corredores cobrem 87,7% do eleitorado.
a cidade de São Paulo, 26% do eleitorado
Corredor da Capital
- eleitores
- 9.135.666
- % de SP
- 26,79%
- Bolsonaro 1º turno
- 38,0%
- margem do PT no 2º
- +7,1 pp
- Garcia 1º turno
- 18,7%
- viradas
- 1
Segurança de bairro e trem que anda. O eleitor da capital mede o governo pela catraca e pela esquina, não pelo discurso nacional.
O que a imprensa paulista publicou
- O governo estadual removeu barreiras físicas marcadas com a sigla do PCC em Paraisópolis, trocou o comando da PM após a suspeita de oito policiais da Rota de vazar informação à facção por R$ 5 milhões, e o programa SP Mobile recuperou 383 celulares em abril. Só o distrito de Pinheiros registrou 2.061 roubos e furtos no primeiro trimestre. Gazeta do Povo, 06/05/2026
- A paralisação da CPTM em 4 de agosto interrompeu deslocamentos na metrópole. É o serviço estadual mais visível da capital e o mais sensível a greve. UOL, 04/08/2026
- A tarifa municipal de ônibus passou de R$ 5,00 para R$ 5,30 em 6 de janeiro de 2026, e a tarifa básica do sistema metroferroviário, de R$ 5,20 para R$ 5,40. Prefeitura de São Paulo, SMT, 06/01/2026
Quem sobe no palanque
Tarcísio e Ricardo Nunes com Flávio, na ordem estadual primeiro. Na Atlas, Tarcísio tem 52% de imagem positiva e Nunes 31% contra 49% negativa (p. 37): o prefeito soma máquina, não soma imagem.
Quem acompanha Flávio na jornada
Tarcísio abre e Derrite fala de segurança: é o nome da direita com imagem positiva (+7) e a menor rejeição (30,2%) na Atlas. Ricardo Nunes entra como máquina, não como rosto, com imagem 31 × 49. Na Câmara, Delegado Palumbo (MDB) e Tomé Abduch (Republicanos) têm a base concentrada na cidade. Pontes rende 96 na capital, abaixo do topo da chapa: não é o corredor dele.
Quem manda no trem e na polícia já mostrou o que faz. Agora é a vez do país.
Formato de encontro que a região comporta
- Agenda de segurança com o governador em base comunitária da zona leste ou zona sul, com o comandante local presente e com número de ocorrências do distrito no telão, não com bandeira.
- Caminhada de feira em Itaquera, São Mateus e Capão Redondo em sábado de manhã, com Derrite: é o nome com melhor saldo de imagem da direita paulista na Atlas, +7.
- Culto e evento de igreja na periferia, onde a Atlas mede 65,2% para Tarcísio e 57,7% para Flávio entre evangélicos: o vão de 7,5 pontos está justamente aí.
- Motociata não cabe no centro expandido. Cabe na marginal com concentração na zona norte, e só se a prefeitura garantir a operação de trânsito.
O que não dizer. Não tratar a capital como bloco bolsonarista. Bolsonaro caiu de 3,69 milhões para 3,19 milhões de votos entre 2018 e 2022, e a Atlas mede Tarcísio 48,9 × Haddad 48,4 na cidade, quase empate. O que rende aqui é serviço, não identidade.
Juízo editorial. É o maior eleitorado do país numa só urna e o lugar onde o vão Tarcísio-Flávio na Atlas é 5,2 pontos. A campanha ganha mais transferindo a credibilidade do serviço estadual do que repetindo o discurso nacional.
| município | eleitores 2026 | Bolsonaro 1T | margem PT 2T | desloc. 18→22 | Garcia 1T | Tarcísio | Derrite | Salles | Prado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo virou | 9.135.666 | 38,0% | +7,1 pp | -13,9 pp | 18,7% | 97 | 93 | 132 | 15 |
indústria pesada, periferia leste e o berço do PT
Corredor do ABC, Guarulhos e Alto Tietê
- eleitores
- 4.281.895
- % de SP
- 12,55%
- Bolsonaro 1º turno
- 42,4%
- margem do PT no 2º
- -1,2 pp
- Garcia 1º turno
- 18,3%
- viradas
- 6
Emprego industrial e trem. É o berço do PT e o lugar onde a montadora demite ou contrata em manchete.
O que a imprensa paulista publicou
- São Bernardo realizou em 28 de agosto um feirão com 7.000 vagas de 60 empresas, entre elas Shopee, Mercado Livre e Rede D'Or, com salários de R$ 1.621 a R$ 8.500. Diário do Grande ABC, 27/08/2026
- O Grande ABC começou 2026 com saldo negativo de empregos com carteira assinada. Diário do Grande ABC, 03/03/2026
- A Volkswagen aprovou o plano que corta cerca de 50 mil empregos no mundo até 2030. Até o momento não há indicação de que as quatro fábricas brasileiras estejam entre os alvos, e a empresa mantém R$ 16 bilhões de investimento previstos no Brasil até 2028. Agência GBC, 05/09/2026
Quem sobe no palanque
Tarcísio no comando com Flávio ao lado; Marcos Pontes, que fez 10,7 milhões de votos em 2022, como voz técnica em fábrica. Nenhum carregador do PL domina o ABC, e o rosto estadual vale mais que o federal.
Quem acompanha Flávio na jornada
Tarcísio no comando e André do Prado como carregador local: o presidente da Assembleia é de Guararema e rende índice 344 no Alto Tietê, o maior do corredor. Marcos Pontes (99) entra no chão de fábrica de Guarulhos e São Bernardo como engenheiro e ex-ministro, não como palanque. Deputados de base: Marcio Alvino (Guarulhos), Thiago Auricchio (São Caetano), Alex Manente e Carla Morando (São Bernardo).
Emprego não tem partido. Tem fábrica aberta ou fechada.
Formato de encontro que a região comporta
- Portaria de fábrica na troca de turno em São Bernardo e Guarulhos, com pauta de tarifa de importação e custo de energia, competência federal direta.
- Reunião separada com o comércio de Santo André e São Caetano, as duas cidades do ABC onde Bolsonaro venceu em 2022.
- Agenda de trilhos em Mogi das Cruzes e Suzano, com a nova fase da concessão das Linhas 11, 12 e 13 (Trivia, desde julho de 2026) como prova de entrega estadual.
- Não fazer comício em Diadema ou São Bernardo. O evento de rua dá plateia hostil e imagem de invasão.
O que não dizer. Não chamar o ABC de reduto perdido nem de reduto conquistado. Santo André e São Caetano votaram Bolsonaro, Diadema e São Bernardo votaram Lula, e Guarulhos ficou no fio. O corredor é uma fronteira, não um bloco.
Juízo editorial. É o segundo maior eleitorado do estado e o mais sensível a emprego industrial. A pauta de comércio exterior e energia é federal, e é onde o candidato a presidente fala com autoridade própria.
| município | eleitores 2026 | Bolsonaro 1T | margem PT 2T | desloc. 18→22 | Garcia 1T | Tarcísio | Derrite | Salles | Prado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Guarulhos | 948.440 | 45,5% | -7,3 pp | -12,5 pp | 15,8% | 101 | 84 | 86 | 20 |
| São Bernardo do Campo virou | 626.754 | 38,0% | +7,7 pp | -13,4 pp | 18,7% | 96 | 58 | 101 | 6 |
| Santo André | 573.176 | 43,4% | -4,3 pp | -14,7 pp | 19,1% | 97 | 72 | 108 | 6 |
| Mogi das Cruzes | 333.820 | 47,7% | -13,6 pp | -14,5 pp | 21,5% | 96 | 54 | 73 | 418 |
| Diadema virou | 330.977 | 33,0% | +20,0 pp | -12,0 pp | 13,8% | 97 | 62 | 60 | 7 |
| Mauá virou | 310.372 | 38,9% | +6,4 pp | -15,3 pp | 15,4% | 100 | 70 | 56 | 8 |
| Itaquaquecetuba virou | 258.016 | 39,3% | +6,5 pp | -11,7 pp | 22,1% | 90 | 185 | 47 | 446 |
| Suzano | 235.461 | 45,2% | -6,4 pp | -14,3 pp | 21,2% | 92 | 71 | 52 | 2.331 |
| São Caetano do Sul | 147.740 | 50,3% | -20,1 pp | -15,0 pp | 22,1% | 99 | 73 | 152 | 6 |
| Ferraz de Vasconcelos virou | 128.954 | 37,2% | +10,9 pp | -12,6 pp | 17,5% | 95 | 70 | 37 | 46 |
| Poá | 89.977 | 43,4% | -2,6 pp | -13,3 pp | 17,9% | 98 | 92 | 62 | 594 |
| Ribeirão Pires | 85.875 | 43,0% | -2,6 pp | -15,4 pp | 21,1% | 95 | 70 | 64 | 122 |
| Arujá | 71.429 | 49,1% | -14,6 pp | -12,2 pp | 17,3% | 101 | 67 | 75 | 810 |
| Santa Isabel | 41.754 | 53,9% | -22,9 pp | -12,8 pp | 19,7% | 99 | 47 | 50 | 2.389 |
Osasco, Barueri, Guarulhos não: o eixo Castello e o colar norte
Corredor Oeste e Norte da Metrópole
- eleitores
- 2.852.913
- % de SP
- 8,37%
- Bolsonaro 1º turno
- 39,7%
- margem do PT no 2º
- +4,7 pp
- Garcia 1º turno
- 18,4%
- viradas
- 11
Trem que descarrila e cidade que cresce sem serviço. Osasco e Barueri são a metrópole que deu certo economicamente e ainda assim vê a Linha 8 parar duas vezes na mesma semana.
O que a imprensa paulista publicou
- Um trem da Linha 8-Diamante descarrilou perto da estação Osasco em 14 de agosto, segundo dia consecutivo com descarrilamento na linha da ViaMobilidade, e os passageiros caminharam pelos trilhos. Correio Paulista, 14/08/2026
- Em 18 de agosto a Linha 8 operou em via única, com intervalos maiores entre 9h30 e 15h30, por manutenção da via permanente. Visão Oeste, 18/08/2026
- Em 3 de agosto um trem da mesma linha foi evacuado em Carapicuíba após superaquecimento, sem feridos. Giro S.A., 03/08/2026
Quem sobe no palanque
Tarcísio com Flávio, e o prefeito local no palco. É o corredor onde a direita já é maioria e onde a cobrança de serviço recai sobre a concessão estadual.
Quem acompanha Flávio na jornada
Tarcísio com André do Prado (110) e os deputados do eixo Castello: Bruna Furlan (Barueri) e Gerson Pessoa (Osasco). Pontes rende 100, neutro; Derrite e Salles ficam abaixo de 80 e não somam aqui.
Cidade que paga a conta tem direito a trem que chega.
Formato de encontro que a região comporta
- Vistoria pública na Linha 8 com o governador, exigindo da concessionária o cronograma de troca de via, com data. Assumir o problema antes que o adversário o use.
- Motociata Osasco, Barueri e Santana de Parnaíba pela Castello Branco: frota alta, avenida larga e eleitorado que votou Bolsonaro em 2022.
- Café com pequena indústria e logística em Cajamar, polo de centros de distribuição, com pauta de custo de frete e pedágio.
- Caminhada em Francisco Morato e Franco da Rocha, o colar norte pobre, com pauta de trem e saúde, sem palanque montado.
O que não dizer. Não celebrar Alphaville como vitrine. O eleitor de Carapicuíba e Itapevi usa o mesmo trem e não mora no condomínio. A fala que serve em Barueri não serve em Francisco Morato.
Juízo editorial. É o corredor de menor custo por voto da metrópole: direita majoritária, cobrança concentrada num serviço estadual visível e prefeituras aliadas. A entrega do trem é o teste.
| município | eleitores 2026 | Bolsonaro 1T | margem PT 2T | desloc. 18→22 | Garcia 1T | Tarcísio | Derrite | Salles | Prado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Osasco virou | 583.521 | 41,2% | +0,8 pp | -13,5 pp | 19,4% | 96 | 94 | 79 | 7 |
| Barueri | 297.548 | 43,5% | -3,4 pp | -11,2 pp | 19,1% | 93 | 79 | 98 | 29 |
| Carapicuíba virou | 290.539 | 38,4% | +7,0 pp | -12,3 pp | 21,7% | 89 | 89 | 67 | 136 |
| Taboão da Serra virou | 211.998 | 34,2% | +16,9 pp | -13,2 pp | 16,7% | 103 | 73 | 79 | 10 |
| Embu das Artes virou | 206.368 | 34,9% | +14,4 pp | -11,6 pp | 13,9% | 111 | 58 | 56 | 63 |
| Cotia virou | 193.991 | 40,6% | +1,7 pp | -13,5 pp | 19,7% | 100 | 62 | 97 | 132 |
| Itapevi virou | 168.564 | 36,2% | +12,4 pp | -13,2 pp | 28,5% | 84 | 56 | 38 | 88 |
| Francisco Morato | 126.758 | 33,5% | +19,5 pp | -8,9 pp | 12,9% | 100 | 73 | 52 | 238 |
| Itapecerica da Serra virou | 124.100 | 35,1% | +15,1 pp | -11,8 pp | 16,1% | 103 | 61 | 61 | 30 |
| Santana de Parnaíba | 111.522 | 44,7% | -9,7 pp | -12,2 pp | 8,0% | 76 | 67 | 142 | 7 |
| Franco da Rocha virou | 107.782 | 38,6% | +8,9 pp | -12,5 pp | 12,0% | 99 | 104 | 66 | 100 |
| Jandira virou | 76.093 | 41,2% | +1,6 pp | -12,7 pp | 20,9% | 91 | 63 | 58 | 440 |
| Caieiras | 72.330 | 43,8% | -2,9 pp | -13,5 pp | 18,4% | 98 | 103 | 63 | 629 |
| Cajamar | 70.106 | 42,6% | -1,8 pp | -13,0 pp | 10,4% | 98 | 72 | 81 | 187 |
Baixada Santista: porto, túnel e periferia litorânea
Corredor do Porto
- eleitores
- 1.446.189
- % de SP
- 4,24%
- Bolsonaro 1º turno
- 48,4%
- margem do PT no 2º
- -11,1 pp
- Garcia 1º turno
- 16,0%
- viradas
- 1
O porto no limite e o túnel que sai do papel. A Baixada tem a maior obra federal-estadual do estado em andamento e a fila de navios como métrica diária.
O que a imprensa paulista publicou
- Entre janeiro e julho de 2026 o Porto de Santos movimentou 109,5 milhões de toneladas, alta de 3,6%, e 3,47 milhões de TEU. O porto opera perto do limite, com fila crônica de navios, a taxa de manuseio de contêiner passou de US$ 70 a 100 para cerca de US$ 500 por TEU desde 2019, e o Tecon 10, que acrescentaria 3,5 milhões de TEU, foi adiado nove vezes desde 2022. Portogente, 25/08/2026
- A concessionária TSG assinou o termo de transferência inicial e avançou com o túnel Santos-Guarujá em 7 de julho de 2026. Projeto executivo, início de obras e entrega são marcos distintos. Concessionária TSG, 07/07/2026
- O Porto de Santos fechou 2025 com R$ 4 bilhões em caixa e movimentação recorde de cerca de 190 milhões de toneladas; a Mota-Engil assinaria em fevereiro de 2026 o contrato do túnel de R$ 6,8 bilhões, com conclusão prevista para meados de 2030. NeoFeed, 26/12/2025
Quem sobe no palanque
Tarcísio e Flávio juntos, com o túnel Santos-Guarujá como prova de que os dois níveis de governo podem trabalhar juntos. É a única pauta da Baixada em que o adversário federal também tem crédito.
Quem acompanha Flávio na jornada
Tarcísio sozinho no comando: é o corredor em que ele mais rende acima de Bolsonaro (107). Rosana Valle (PL, Santos) e Paulo Alexandre Barbosa (ex-prefeito de Santos) são as bases medidas; Alberto Mourão carrega Praia Grande. Pontes rende 100 e Derrite 37: nenhum dos dois entra na foto do porto.
O túnel foi assinado. Falta quem faça a fila de navios andar.
Formato de encontro que a região comporta
- Visita ao canteiro do túnel em Santos com o governador, com cronograma no painel e sem promessa de data que a concessionária não assinou.
- Mesa com operadores portuários e caminhoneiros em Cubatão e Guarujá sobre o Tecon 10 e a fila de navios: pauta federal, e a mais concreta do corredor.
- Caminhada de orla em Praia Grande e São Vicente, as duas maiores cidades pobres da Baixada, com pauta de saúde e segurança.
- Motociata Santos, São Vicente e Praia Grande pela orla, formato consolidado na região.
O que não dizer. Não reivindicar o túnel como obra de um lado só. O financiamento envolve as duas esferas e o eleitor sabe. A posição defensável é cobrar do governo federal o leilão do Tecon 10, adiado nove vezes, que é o gargalo que o túnel não resolve.
Juízo editorial. É onde a pauta federal mais concreta do estado encontra uma obra estadual visível. Raro caso em que o candidato a presidente pode prometer algo que só o presidente entrega: o leilão do terminal.
| município | eleitores 2026 | Bolsonaro 1T | margem PT 2T | desloc. 18→22 | Garcia 1T | Tarcísio | Derrite | Salles | Prado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Santos | 348.128 | 48,2% | -12,4 pp | -15,2 pp | 16,9% | 108 | 30 | 56 | 8 |
| Praia Grande | 264.222 | 51,5% | -16,6 pp | -14,1 pp | 15,1% | 108 | 42 | 39 | 10 |
| São Vicente | 255.921 | 47,1% | -8,2 pp | -12,4 pp | 16,5% | 105 | 26 | 20 | 3 |
| Guarujá | 238.508 | 49,3% | -13,2 pp | -10,7 pp | 12,4% | 113 | 51 | 38 | 187 |
| Cubatão virou | 90.437 | 41,5% | +4,2 pp | -12,5 pp | 17,2% | 103 | 20 | 20 | 6 |
| Itanhaém | 85.246 | 48,5% | -10,0 pp | -14,0 pp | 19,2% | 100 | 58 | 48 | 13 |
| Peruíbe | 60.030 | 51,3% | -15,7 pp | -11,4 pp | 21,3% | 100 | 35 | 55 | 93 |
| Bertioga | 53.049 | 50,9% | -13,3 pp | -11,0 pp | 15,1% | 109 | 50 | 75 | 593 |
| Mongaguá | 50.648 | 45,0% | -3,2 pp | -16,2 pp | 16,8% | 109 | 48 | 42 | 163 |
Campinas, Jundiaí e Piracicaba: universidade, aeroporto e chão de fábrica
Corredor da Tecnologia
- eleitores
- 4.201.989
- % de SP
- 12,32%
- Bolsonaro 1º turno
- 55,9%
- margem do PT no 2º
- -26,1 pp
- Garcia 1º turno
- 15,6%
- viradas
- 0
Indústria que muda de cidade e mobilidade que chega tarde. Campinas perdeu a Toyota de Indaiatuba para Sorocaba e espera o trem intercidades desde a década passada.
O que a imprensa paulista publicou
- A Toyota encerrou a produção em Indaiatuba em 30 de junho de 2026, fábrica que operava desde 1998 e produziu mais de um milhão de veículos, e transfere a linha do Corolla para a segunda planta de Sorocaba. Cruzeiro do Sul, 01/06/2026
- A Hyundai abriu 21 vagas em Piracicaba em julho de 2026, entre estágio e produção; o município criou 2.344 empregos formais de janeiro a maio. Piranot, 07/07/2026
- A Ares-PCJ publicou interrupção programada da Sanasa em Campinas para 18 de agosto. Manutenção anunciada não é colapso hídrico; a questão é informação e continuidade do serviço. Ares-PCJ, 08/2026
Quem sobe no palanque
Tarcísio no comando: é o corredor onde ele mais supera Flávio entre os polos do interior, 58,0 × 52,8 na região Atlas de Campinas e SJC. Flávio como convidado da agenda de emprego.
Quem acompanha Flávio na jornada
Tarcísio (104) e Marcos Pontes (101) juntos, com Pontes no papel de ex-ministro de Ciência e Tecnologia diante de Unicamp, CPqD e Viracopos: é o único corredor onde a biografia dele vira pauta. Salles (118) e Carla (116) rendem acima da média no eleitor rico de Campinas, mas dividem onde Tarcísio soma. Base local: Valéria Bolsonaro (PL, Campinas) e Rogério Nogueira (Indaiatuba).
Fábrica que fecha aqui não pode virar fábrica que abre em outro país.
Formato de encontro que a região comporta
- Chão de fábrica em Piracicaba e Sumaré com pauta de custo de energia e importação, e visita à planta fechada de Indaiatuba como símbolo do que não pode se repetir.
- Encontro com startups e pesquisadores ligados à Unicamp: o corredor tem o eleitor de ensino superior onde o vão Tarcísio-Flávio é 10,9 pontos na Atlas.
- Agenda de trilhos em Jundiaí e Campinas com o cronograma do trem intercidades, e cobrança pública da parte federal em Viracopos.
- Cavalgada e festa de peão em Americana e Mogi Guaçu, formato consolidado no interior próximo.
O que não dizer. Não repetir discurso de desindustrialização genérico numa região que sabe qual fábrica fechou e em que mês. A imprecisão custa mais que o silêncio.
Juízo editorial. Segundo maior eleitorado do interior, direita majoritária e o maior eleitorado universitário fora da capital. É onde a campanha precisa conquistar o eleitor de Tarcísio que ainda não é de Flávio, e onde ele existe em número.
| município | eleitores 2026 | Bolsonaro 1T | margem PT 2T | desloc. 18→22 | Garcia 1T | Tarcísio | Derrite | Salles | Prado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Campinas | 870.690 | 49,1% | -12,4 pp | -12,6 pp | 13,3% | 106 | 83 | 140 | 4 |
| Jundiaí | 337.028 | 54,9% | -27,3 pp | -14,3 pp | 20,2% | 101 | 85 | 255 | 5 |
| Piracicaba | 310.335 | 61,1% | -35,8 pp | -10,6 pp | 12,2% | 108 | 61 | 124 | 3 |
| Limeira | 219.193 | 67,3% | -46,9 pp | -8,9 pp | 10,4% | 109 | 19 | 49 | 4 |
| Sumaré | 199.749 | 51,0% | -14,6 pp | -11,2 pp | 12,3% | 106 | 56 | 58 | 6 |
| Indaiatuba | 191.807 | 56,2% | -28,3 pp | -12,6 pp | 19,0% | 103 | 40 | 89 | 2 |
| Americana | 180.965 | 60,1% | -34,5 pp | -11,2 pp | 13,6% | 107 | 91 | 128 | 63 |
| Hortolândia | 164.245 | 48,3% | -9,3 pp | -11,0 pp | 12,4% | 103 | 62 | 66 | 5 |
| Rio Claro | 151.028 | 60,5% | -35,3 pp | -11,4 pp | 15,1% | 106 | 98 | 101 | 2 |
| Santa Bárbara d'Oeste | 138.421 | 58,9% | -32,7 pp | -10,9 pp | 13,7% | 107 | 34 | 71 | 164 |
| Bragança Paulista | 130.993 | 58,9% | -33,9 pp | -13,0 pp | 25,4% | 96 | 60 | 93 | 3 |
| Atibaia | 118.786 | 55,5% | -27,5 pp | -14,8 pp | 19,2% | 104 | 56 | 115 | 10 |
| Mogi Guaçu | 113.851 | 64,3% | -40,7 pp | -11,3 pp | 19,4% | 100 | 32 | 66 | 6 |
| Araras | 96.755 | 60,7% | -36,7 pp | -11,9 pp | 19,7% | 100 | 34 | 140 | 2 |
Vale do Paraíba e Litoral Norte: Embraer, montadoras e pré-sal
Corredor Aeroespacial
- eleitores
- 1.752.155
- % de SP
- 5,14%
- Bolsonaro 1º turno
- 55,1%
- margem do PT no 2º
- -25,5 pp
- Garcia 1º turno
- 17,6%
- viradas
- 0
Tarifa americana e emprego de engenheiro. O Vale exporta avião e importa a conta de qualquer briga comercial.
O que a imprensa paulista publicou
- A Embraer pagou US$ 80 milhões em tarifas impostas pelos Estados Unidos e monitora a Justiça americana para tentar recuperar o valor; cerca de 85% do impacto ficou na aviação executiva, e a cobrança cessou em 24 de março. Vale 360 News, 06/03/2026
- A Embraer abriu dezenas de vagas e bancos de talentos em São José dos Campos em agosto. Anúncio evidencia demanda de recrutamento; banco de talentos não é contratação. Notícias SJC, 26/08/2026
- O pedágio eletrônico da Tamoios em Caraguatatuba registrou mais de 31 mil passagens não pagas entre janeiro e março de 2026, com mais de 2 milhões de veículos até 20 de agosto e tarifa básica de R$ 5,90. Rota 55, 08/2026
Quem sobe no palanque
Flávio com autoridade própria: comércio exterior é competência federal. Tarcísio fecha com a pauta de Tamoios e Litoral Norte.
Quem acompanha Flávio na jornada
Marcos Pontes é o nome do corredor: formado no ITA, astronauta treinado pelo DCTA de São José dos Campos, ex-ministro da pasta que financia INPE e Embraer. Rende 102 no corredor, +5,9 pontos sobre Bolsonaro em Guaratinguetá e +4,9 em Caçapava, onde o estoque é de 5,2%. Tarcísio (105) e Eduardo Bolsonaro (117) completam; André do Prado rende 266 em Jacareí e no norte do Vale. Base medida: Letícia Aguiar (PP, São José dos Campos).
Quem exporta avião não pode ser refém de tarifa. Isso se resolve em Brasília e em Washington.
Formato de encontro que a região comporta
- Encontro com engenheiros e fornecedores da cadeia aeroespacial em São José dos Campos, formato de mesa técnica, com a conta da tarifa no telão.
- Portaria de fábrica em Taubaté na troca de turno, com pauta de energia e importação.
- Agenda de Litoral Norte em Caraguatatuba e São Sebastião com pedágio eletrônico e royalties do pré-sal, pauta estadual e federal ao mesmo tempo.
- Romaria em Aparecida, o maior ativo simbólico católico do estado, com cuidado de não transformar o santuário em palanque.
O que não dizer. Não prometer que a tarifa cai por afinidade pessoal com governo estrangeiro. O eleitor do Vale leu que a Embraer pagou US$ 80 milhões e quer saber o mecanismo, não a amizade.
Juízo editorial. Direita consolidada, renda acima da média e a pauta federal mais nítida do estado. O corredor não precisa de conversão, precisa de mobilização e de resposta técnica.
| município | eleitores 2026 | Bolsonaro 1T | margem PT 2T | desloc. 18→22 | Garcia 1T | Tarcísio | Derrite | Salles | Prado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| São José dos Campos | 539.167 | 54,6% | -25,2 pp | -13,6 pp | 14,0% | 110 | 78 | 99 | 38 |
| Taubaté | 239.477 | 58,4% | -32,5 pp | -14,8 pp | 18,0% | 104 | 67 | 71 | 109 |
| Jacareí | 171.299 | 54,2% | -25,2 pp | -15,1 pp | 18,4% | 102 | 74 | 96 | 858 |
| Pindamonhangaba | 119.023 | 56,1% | -27,9 pp | -15,1 pp | 20,1% | 98 | 75 | 101 | 1.064 |
| Caraguatatuba | 105.591 | 53,2% | -18,8 pp | -11,8 pp | 22,5% | 97 | 96 | 78 | 15 |
| Guaratinguetá | 91.052 | 57,9% | -30,7 pp | -13,4 pp | 17,4% | 106 | 86 | 81 | 32 |
| Ubatuba | 78.188 | 57,5% | -26,4 pp | -10,2 pp | 12,8% | 107 | 148 | 91 | 1.275 |
| Caçapava | 72.700 | 58,5% | -32,6 pp | -14,9 pp | 19,3% | 103 | 47 | 97 | 15 |
| São Sebastião | 68.216 | 44,7% | -1,6 pp | -11,6 pp | 19,6% | 100 | 66 | 97 | 29 |
| Lorena | 61.282 | 57,7% | -30,7 pp | -13,8 pp | 19,1% | 104 | 70 | 60 | 100 |
| Cruzeiro | 56.302 | 51,5% | -19,0 pp | -17,0 pp | 36,8% | 86 | 45 | 88 | 441 |
a nova casa da Toyota e o sudoeste industrial
Corredor de Sorocaba
- eleitores
- 1.515.799
- % de SP
- 4,44%
- Bolsonaro 1º turno
- 55,7%
- margem do PT no 2º
- -25,9 pp
- Garcia 1º turno
- 16,8%
- viradas
- 0
A fábrica que veio. Sorocaba ganhou a segunda planta da Toyota e 2.000 empregos, e o sudoeste industrial quer saber quem garante o próximo ciclo.
O que a imprensa paulista publicou
- A Toyota inaugura em novembro de 2026 a segunda fábrica de Sorocaba, dentro de R$ 11 bilhões de investimento no Brasil até 2030, com cerca de 2.000 novos empregos. Cruzeiro do Sul, 01/06/2026
- A Toyota abriu 100 vagas em Sorocaba em agosto, com seleção sem exigência de experiência. Canal Estado SP, 25/08/2026
- Os pedágios da Castello Branco e da Raposo Tavares subiram em março de 2026: a praça de Itu passou de R$ 12,60 para R$ 13,20 e o Castelinho, em Sorocaba, de R$ 7,10 para R$ 7,50. Fato e Notícia, 30/03/2026
Quem sobe no palanque
Tarcísio abre, Flávio fecha. A atração da Toyota é crédito do governo estadual e a região é a mais bolsonarista dos grandes polos: 60,8% para Tarcísio e 55,3% para Flávio na região Atlas de Prudente, Marília e Sorocaba.
Quem acompanha Flávio na jornada
Derrite (434) é a base e Pontes (104) é o complemento: +6,0 pontos sobre Bolsonaro em Sorocaba, +5,7 em Itu, +5,8 em Avaré, +4,7 em Votorantim. É o corredor onde os dois carregadores da direita rendem acima do topo ao mesmo tempo. Vitor Lippi (ex-prefeito de Sorocaba) e Simone Marquetto (Itapetininga) são as bases locais.
A fábrica veio porque aqui tem quem trabalhe e quem governe.
Formato de encontro que a região comporta
- Inauguração da segunda fábrica da Toyota em novembro é o evento do corredor; a campanha deve estar na cidade na semana, não no dia, para não confundir ato empresarial com comício.
- Comício de praça em Sorocaba e Itu, onde a direita já é maioria confortável e o custo é baixo.
- Cavalgada e comitiva em Itapetininga, Tatuí e Itapeva, onde a cultura de montaria é consolidada.
- Motociata Sorocaba e Votorantim, avenida larga e frota alta.
O que não dizer. Não prometer isenção de pedágio. O contrato é estadual e o eleitor sabe quem assinou. A pauta defensável é obra em troca de tarifa, com data.
Juízo editorial. É o corredor onde o palanque estadual empurra o nacional sem esforço, e onde a foto conjunta soma. Custo baixo, retorno de mobilização.
| município | eleitores 2026 | Bolsonaro 1T | margem PT 2T | desloc. 18→22 | Garcia 1T | Tarcísio | Derrite | Salles | Prado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sorocaba | 529.990 | 53,9% | -22,1 pp | -12,7 pp | 13,8% | 107 | 694 | 47 | 22 |
| Itu | 128.489 | 56,7% | -28,2 pp | -13,2 pp | 17,6% | 104 | 108 | 133 | 147 |
| Itapetininga | 114.292 | 60,1% | -34,5 pp | -11,5 pp | 15,0% | 107 | 108 | 41 | 3 |
| Salto | 95.435 | 53,8% | -22,5 pp | -13,9 pp | 16,2% | 103 | 90 | 95 | 23 |
| Votorantim | 92.559 | 53,9% | -21,6 pp | -13,1 pp | 14,0% | 104 | 572 | 36 | 12 |
| Tatuí | 88.879 | 59,7% | -34,2 pp | -13,3 pp | 19,9% | 100 | 55 | 30 | 4 |
| Itapeva | 68.623 | 56,5% | -26,2 pp | -11,1 pp | 18,1% | 101 | 131 | 35 | 2 |
| Ibiúna | 62.046 | 57,5% | -32,9 pp | -10,5 pp | 23,5% | 94 | 63 | 52 | 10 |
| São Roque | 60.397 | 47,9% | -12,6 pp | -16,9 pp | 26,2% | 94 | 118 | 87 | 60 |
| Boituva | 47.695 | 59,9% | -32,5 pp | -10,7 pp | 24,2% | 94 | 122 | 71 | 297 |
| Piedade | 42.040 | 56,0% | -26,7 pp | -9,6 pp | 24,0% | 90 | 200 | 33 | 5 |
| Porto Feliz | 41.199 | 61,9% | -36,1 pp | -11,7 pp | 12,4% | 109 | 3.065 | 23 | 192 |
Ribeirão Preto, Franca, Araraquara e São Carlos
Corredor da Cana e do Couro
- eleitores
- 2.058.507
- % de SP
- 6,04%
- Bolsonaro 1º turno
- 53,2%
- margem do PT no 2º
- -20,1 pp
- Garcia 1º turno
- 17,7%
- viradas
- 1
Etanol que cai na usina e não cai na bomba, tarifa americana no sapato de Franca. A pauta é preço, e preço é federal.
O que a imprensa paulista publicou
- O etanol hidratado na usina em Ribeirão Preto caiu 23% entre 2 de março e 17 de maio de 2026, de R$ 3,60 para R$ 2,77 por litro, enquanto a queda média nos postos do estado foi de 10%, de R$ 4,44 para R$ 3,99. Cana Online, 01/06/2026
- A safra 2026/27 começou com moagem de 19,56 milhões de toneladas, alta de 19,17%, e mais de dois terços da cana vai para etanol; a projeção é de 709,1 milhões de toneladas e recorde de 40,69 bilhões de litros. CBN Ribeirão, 08/05/2026
- A tarifa adicional de 25% dos Estados Unidos entrou em vigor em 22 de julho de 2026 e a Abicalçados passou a projetar queda de 7,1% nas exportações de calçados até o fim do ano. O Tempo, 16/07/2026
- Franca é o segundo polo calçadista do estado, com 28,7% da produção. O presidente do sindicato dos sapateiros diz que a tarifa não provoca demissão imediata e que o problema da cidade é falta de mão de obra especializada, que migrou para a construção. Agência Pública, 22/07/2026
Quem sobe no palanque
Flávio com os deputados de base própria da região e com Tarcísio na pauta de rodovia. Nenhum carregador estadual domina o nordeste paulista; o crédito local vale mais que o nome estadual.
Quem acompanha Flávio na jornada
Tarcísio (102) e Pontes (102) empatados, com Salles (115) e Carla (106) acima da média no eleitor do agronegócio. Bases medidas: Ricardo Silva e Delegada Graciela (Ribeirão Preto), Rafael Silva (Franca), Léo Oliveira (Araraquara). Pontes rende +5,3 em Ibitinga e +4,8 em Leme, mas não é a região dele.
A usina baixou 23%. A bomba baixou 10%. Alguém ficou com a diferença.
Formato de encontro que a região comporta
- Mesa com usineiros, fornecedores de cana e donos de posto em Ribeirão Preto e Sertãozinho sobre a diferença entre preço na usina e preço na bomba: pauta federal de tributo e distribuição.
- Chão de fábrica de calçado em Franca, com o sindicato dos sapateiros convidado, sobre tarifa e mão de obra.
- Encontro com pesquisadores em São Carlos e Araraquara, o bolsão universitário do corredor, onde o eleitor de ensino superior está e o vão é maior.
- Festa de peão em Barretos é o maior palco popular do corredor, e a campanha deve estar lá sem tomar o palco dos organizadores.
O que não dizer. Não entrar como advogado da usina. Nestas cidades a usina é empregadora e é quem baixou o preço que não chegou ao consumidor. A posição defensável é a do consumidor e do fornecedor de cana.
Juízo editorial. Direita consolidada, renda média alta e uma pauta de preço que só o governo federal resolve. Corredor de mobilização, e o único onde a economia agrícola tem número diário na TV local.
| município | eleitores 2026 | Bolsonaro 1T | margem PT 2T | desloc. 18→22 | Garcia 1T | Tarcísio | Derrite | Salles | Prado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ribeirão Preto | 471.134 | 52,6% | -19,2 pp | -12,7 pp | 15,8% | 104 | 138 | 146 | 265 |
| Franca | 241.715 | 56,6% | -27,8 pp | -11,5 pp | 16,7% | 103 | 57 | 75 | 2 |
| São Carlos | 195.907 | 45,0% | -4,0 pp | -15,3 pp | 16,9% | 103 | 74 | 106 | 8 |
| Araraquara virou | 169.892 | 42,9% | +1,0 pp | -14,1 pp | 13,4% | 106 | 63 | 97 | 9 |
| Sertãozinho | 93.444 | 50,1% | -13,5 pp | -14,2 pp | 17,6% | 103 | 210 | 82 | 19 |
| Barretos | 85.354 | 56,1% | -25,6 pp | -11,2 pp | 19,2% | 103 | 106 | 320 | 123 |
| São João da Boa Vista | 67.282 | 58,6% | -30,5 pp | -13,2 pp | 20,2% | 100 | 60 | 158 | 106 |
| Matão | 63.835 | 54,2% | -22,1 pp | -9,4 pp | 21,9% | 94 | 49 | 85 | 5 |
| Bebedouro | 56.464 | 63,1% | -37,7 pp | -10,7 pp | 21,8% | 98 | 51 | 109 | 4 |
| Pirassununga | 55.359 | 62,5% | -39,3 pp | -12,1 pp | 15,8% | 106 | 98 | 126 | 12 |
| Jaboticabal | 51.062 | 57,2% | -28,4 pp | -12,8 pp | 20,9% | 98 | 34 | 116 | 9 |
| Mococa | 49.225 | 58,2% | -29,6 pp | -10,5 pp | 17,0% | 105 | 17 | 54 | 15 |
| Batatais | 42.336 | 48,9% | -13,2 pp | -14,3 pp | 17,8% | 103 | 34 | 66 | 12 |
| Porto Ferreira | 40.029 | 60,7% | -36,1 pp | -12,1 pp | 23,9% | 98 | 66 | 82 | 7 |
Rio Preto, Araçatuba, Prudente, Marília e Bauru
Corredor do Agro do Oeste
- eleitores
- 2.678.973
- % de SP
- 7,85%
- Bolsonaro 1º turno
- 60,2%
- margem do PT no 2º
- -33,2 pp
- Garcia 1º turno
- 18,0%
- viradas
- 0
Emprego que cresce e serviço que falta. O oeste está gerando emprego formal e ainda depende de voo, hospital regional e água que o município não entrega sozinho.
O que a imprensa paulista publicou
- O Emprega Prudente ofereceu 237 vagas em 3 de agosto de 2026, 149 delas em serviços. Prefeitura de Presidente Prudente, 03/08/2026
- Araçatuba gerou 1.019 empregos formais nos cinco primeiros meses de 2026, alta de 37% sobre 2025, com serviços à frente, seguidos de indústria e construção. Prefeitura de Araçatuba, 02/07/2026
- Rio Preto retomou em 2 de setembro os voos diretos para Brasília, três vezes por semana pela Latam, com previsão de voo diário a partir de novembro e cerca de 2.000 passageiros por mês. TH Mais, 01/09/2026
- A Defesa Civil alertou para umidade crítica e calor extremo no interior em 28 de agosto. Alerta é previsão e orientação preventiva, não balanço de danos. Folha, 28/08/2026
- Desde 1º de agosto de 2026 a Companhia de Saneamento de Bauru assumiu água, esgoto e contas na cidade. JCNET, 08/2026
Quem sobe no palanque
Tarcísio e Flávio com os deputados de base concentrada no oeste; é o maior corredor bolsonarista do estado em número de municípios e onde a política se faz por polo regional.
Quem acompanha Flávio na jornada
Marcos Pontes é o carregador do centro-oeste paulista: nasceu em Bauru, onde fez 66,1% contra 53,8% de Bolsonaro, +12,3 pontos, e rende acima do topo em Jaú (+6,2), Ourinhos (+6,7), Marília (+5,3), Lins (+5,6), Botucatu (+5,8), Birigui (+5,6) e Assis (+5,2). Derrite (105) e Salles (125) também rendem acima. Bases medidas: Dani Alonso e Vinicius Camarinha (Marília), Mauro Bragato (Presidente Prudente).
O oeste sustenta o estado. O estado precisa chegar ao oeste.
Formato de encontro que a região comporta
- Comício de praça em Rio Preto, Araçatuba e Presidente Prudente: os três polos onde a direita é maioria ampla e o público é garantido.
- Visita a hospital regional em Bauru ou Marília com pauta de fila de especialidade e transporte sanitário, a queixa real do interior profundo.
- Cavalgada e festa de peão em Jales, Fernandópolis e Andradina, cultura consolidada e custo baixo.
- Mesa com produtores de laranja, cana e gado em Catanduva e Lins sobre crédito, seguro rural e estiagem.
O que não dizer. Não fazer promessa de aeroporto ou hospital sem fonte e prazo. O eleitor do oeste já viu voo anunciado e cancelado, e a imprecisão pesa mais aqui que na capital.
Juízo editorial. É a base de sustentação da direita paulista fora da metrópole e o corredor mais barato de mobilizar. O risco não é perder voto; é deixar de convertê-lo em comparecimento.
| município | eleitores 2026 | Bolsonaro 1T | margem PT 2T | desloc. 18→22 | Garcia 1T | Tarcísio | Derrite | Salles | Prado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| São José do Rio Preto | 343.640 | 60,9% | -35,8 pp | -10,4 pp | 21,1% | 100 | 160 | 116 | 2 |
| Bauru | 277.515 | 53,8% | -22,1 pp | -11,9 pp | 15,0% | 107 | 79 | 102 | 2 |
| Marília | 172.571 | 62,9% | -38,9 pp | -10,6 pp | 16,6% | 104 | 109 | 90 | 2 |
| Presidente Prudente | 165.357 | 62,1% | -36,0 pp | -10,0 pp | 15,1% | 108 | 118 | 104 | 1 |
| Araçatuba | 144.856 | 62,9% | -38,5 pp | -10,5 pp | 19,0% | 102 | 123 | 381 | 1 |
| Botucatu | 110.576 | 50,3% | -16,9 pp | -15,2 pp | 21,4% | 98 | 76 | 79 | 2 |
| Jaú | 98.925 | 65,6% | -43,8 pp | -10,6 pp | 16,6% | 103 | 27 | 115 | 2 |
| Catanduva | 86.345 | 62,9% | -39,0 pp | -9,3 pp | 15,8% | 102 | 60 | 130 | 3 |
| Birigui | 84.653 | 67,6% | -46,5 pp | -9,8 pp | 12,0% | 109 | 80 | 219 | 1 |
| Ourinhos | 76.651 | 56,1% | -25,1 pp | -12,1 pp | 16,2% | 105 | 33 | 44 | 96 |
| Assis | 69.962 | 56,3% | -24,8 pp | -11,0 pp | 14,3% | 104 | 132 | 99 | 5 |
| Votuporanga | 69.073 | 62,1% | -36,5 pp | -9,2 pp | 22,2% | 98 | 115 | 76 | 1 |
| Avaré | 64.508 | 56,9% | -27,1 pp | -13,8 pp | 13,9% | 108 | 128 | 107 | 107 |
| Lins | 53.917 | 65,9% | -43,6 pp | -11,6 pp | 14,6% | 107 | 57 | 120 | 3 |
Sem datas. Com ordem.
Cinco movimentos, na ordem em que os números os pedem. Cada um tem o motivo numérico ao lado e nenhum depende de promessa que a campanha não pode cumprir.
- 01
Capital e RM
Onde o vão é maior e o volume também: 47% do eleitorado, vão de 5,2 na cidade e 9,9 na RM e Santos (Atlas). Começar pela entrega estadual, não pela identidade. A regra de convergência que decide o alvo está satisfeita: topo da chapa abaixo da média (Bolsonaro 38,0% na capital), carregador estadual acima da média em aprovação e pauta material com número (Linha 8, PCC, tarifa).
- 02
Tecnologia e Porto
Os dois corredores em que Tarcísio mais rende acima de Bolsonaro (104 e 107) e que têm a pauta federal mais concreta: trem intercidades e Viracopos em Campinas, Tecon 10 e fila de navios em Santos. É onde Flávio pode prometer o que só um presidente entrega.
- 03
ABC e Alto Tietê
Fronteira, não bloco: 12,6% do eleitorado, Bolsonaro 42,4%. A pauta é federal (importação e energia) e o formato é portaria de fábrica. Sem comício em Diadema e São Bernardo.
- 04
Interior de direita
Sorocaba, Cana e Couro, Agro do Oeste e Aeroespacial: 23,5% do eleitorado com Bolsonaro entre 53% e 60%. Não é conversão, é comparecimento e voto útil no 1º turno, onde a Quaest ainda mede 12 pontos de direita dispersa. Formatos baratos: comício de praça, cavalgada, motociata.
- 05
Oeste metropolitano
Direita majoritária, cobrança concentrada num serviço estadual visível. A vistoria da Linha 8 com o governador vale mais que qualquer evento de campanha, e precisa vir antes que o adversário a faça.
A regra de convergência
O alvo prioritário é o corredor em que três condições se encontram: (a) o topo da chapa ficou abaixo da média estadual em 2022, (b) o carregador estadual rende acima ou aprova acima, e (c) existe pauta material com valor, devedor e destinatário publicados na imprensa local. Em São Paulo isso é a metrópole com o trem e a segurança, e é a Baixada com o porto. O interior de direita não precisa de convergência: precisa de calendário.
Sem datas. A ordem é de prioridade, não de agenda, e vale enquanto os números de agosto valerem. A próxima onda das três pesquisas reabre este capítulo.
Todos os municípios, com a mesma regra.
O arquivo completo inclui os votos nominais dos parlamentares por ano, os totais por cargo, PIB, eleitorado, os índices dos carregadores e as fontes geográficas.
Abrir a tabela completa dos 645 municípios
645 municípios
| Município | Região IBGE | Eleitorado | Renda pc Censo · R$ | Bolsonaro 2018 · 2º | Bolsonaro 2022 · 2º | Tarcísio 2022 · 2º | Tarcísio menos Bolsonaro · 2º | Estoque · % | Garcia 1º | Vencedores |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Adamantina | Presidente Prudente | 25.558 | 1.868,26 | 82,70% | 74,47% | 75,43% | +0,97 | 5,02% | 13,8% | Jair → Jair |
| Adolfo | São José do Rio Preto | 3.978 | 1.514,80 | 75,54% | 64,30% | 67,48% | +3,18 | 6,35% | 33,1% | Jair → Jair |
| Aguaí | Campinas | 24.260 | 1.321,67 | 71,29% | 60,17% | 60,62% | +0,45 | 5,38% | 23,6% | Jair → Jair |
| Agudos | Bauru | 28.888 | 1.590,76 | 77,09% | 66,74% | 67,96% | +1,22 | 5,83% | 27,3% | Jair → Jair |
| Alambari | Sorocaba | 5.149 | 1.317,23 | 76,50% | 65,78% | 68,22% | +2,45 | 6,23% | 32,8% | Jair → Jair |
| Alfredo Marcondes | Presidente Prudente | 3.972 | 1.485,42 | 68,79% | 61,66% | 63,04% | +1,38 | 5,04% | 18,4% | Jair → Jair |
| Altair | São José do Rio Preto | 2.956 | 1.313,69 | 61,10% | 56,13% | 58,21% | +2,08 | 6,54% | 38,9% | Jair → Jair |
| Altinópolis | Ribeirão Preto | 12.731 | 1.391,26 | 63,78% | 53,88% | 54,91% | +1,03 | 5,67% | 29,2% | Jair → Jair |
| Alto Alegre | Araçatuba | 3.665 | 1.349,61 | 77,03% | 67,60% | 69,03% | +1,42 | 5,02% | 16,2% | Jair → Jair |
| Alumínio | Sorocaba | 14.063 | 1.523,42 | 68,13% | 52,89% | 54,05% | +1,16 | 4,97% | 20,9% | Jair → Jair |
| Alvinlândia | Marília | 2.638 | 1.203,52 | 61,97% | 52,88% | 53,98% | +1,10 | 5,37% | 24,8% | Jair → Jair |
| Americana | Campinas | 180.965 | 2.358,27 | 78,48% | 67,26% | 67,42% | +0,16 | 4,71% | 13,6% | Jair → Jair |
| Amparo | Campinas | 53.837 | 1.986,75 | 80,63% | 67,80% | 68,08% | +0,28 | 5,19% | 19,2% | Jair → Jair |
| Américo Brasiliense | Araraquara | 27.329 | 1.233,06 | 58,26% | 45,12% | 45,19% | +0,07 | 4,66% | 19,8% | Jair → PT |
| Américo de Campos | São José do Rio Preto | 4.779 | 1.580,65 | 75,95% | 63,75% | 64,78% | +1,03 | 5,56% | 23,7% | Jair → Jair |
| Analândia | Campinas | 4.687 | 1.677,47 | 78,66% | 66,67% | 68,21% | +1,54 | 5,25% | 19,1% | Jair → Jair |
| Andradina | Araçatuba | 42.582 | 1.774,02 | 71,62% | 63,37% | 64,16% | +0,79 | 5,03% | 18,0% | Jair → Jair |
| Angatuba | Sorocaba | 17.892 | 1.526,22 | 66,09% | 55,76% | 58,15% | +2,38 | 4,53% | 13,2% | Jair → Jair |
| Anhembi | Bauru | 5.485 | 1.188,66 | 73,91% | 60,71% | 61,86% | +1,15 | 5,05% | 18,5% | Jair → Jair |
| Anhumas | Presidente Prudente | 3.322 | 1.409,42 | 69,97% | 59,55% | 60,90% | +1,36 | 6,09% | 32,6% | Jair → Jair |
| Aparecida | São José dos Campos | 26.882 | 1.468,76 | 78,00% | 62,89% | 63,50% | +0,61 | 5,09% | 18,9% | Jair → Jair |
| Aparecida d'Oeste | São José do Rio Preto | 3.792 | 1.418,94 | 58,67% | 52,29% | 53,13% | +0,85 | 5,65% | 28,3% | Jair → Jair |
| Apiaí | Sorocaba | 18.761 | 1.148,15 | 58,73% | 53,31% | 54,26% | +0,95 | 5,23% | 24,8% | Jair → Jair |
| Aramina | Ribeirão Preto | 4.523 | 1.628,68 | 61,17% | 48,87% | 51,79% | +2,92 | 5,17% | 22,8% | Jair → PT |
| Arandu | Sorocaba | 5.541 | 1.251,83 | 68,96% | 59,16% | 59,90% | +0,74 | 5,03% | 18,7% | Jair → Jair |
| Arapeí | São José dos Campos | 2.510 | 1.149,76 | 60,36% | 48,61% | 51,18% | +2,57 | 6,29% | 37,7% | Jair → PT |
| Araraquara | Araraquara | 169.892 | 2.128,11 | 63,57% | 49,50% | 49,61% | +0,10 | 4,21% | 13,4% | Jair → PT |
| Araras | Campinas | 96.755 | 1.910,50 | 80,21% | 68,33% | 68,50% | +0,17 | 5,23% | 19,7% | Jair → Jair |
| Araçariguama | Sorocaba | 17.845 | 1.464,76 | 69,32% | 57,35% | 59,23% | +1,88 | 5,04% | 22,5% | Jair → Jair |
| Araçatuba | Araçatuba | 144.856 | 2.088,68 | 79,73% | 69,25% | 69,81% | +0,56 | 5,26% | 19,0% | Jair → Jair |
| Araçoiaba da Serra | Sorocaba | 26.428 | 1.993,37 | 77,19% | 65,91% | 66,59% | +0,67 | 5,04% | 17,9% | Jair → Jair |
| Arco-Íris | Marília | 2.337 | 1.178,32 | 70,10% | 62,76% | 65,30% | +2,54 | 6,75% | 38,9% | Jair → Jair |
| Arealva | Bauru | 6.347 | 1.731,53 | 75,51% | 65,53% | 65,92% | +0,40 | 4,90% | 15,8% | Jair → Jair |
| Areias | São José dos Campos | 3.475 | 1.093,27 | 46,05% | 37,35% | 38,86% | +1,51 | 5,94% | 35,1% | PT → PT |
| Areiópolis | Bauru | 8.202 | 1.345,98 | 67,07% | 55,07% | 56,23% | +1,16 | 5,37% | 24,3% | Jair → Jair |
| Ariranha | São José do Rio Preto | 6.455 | 1.546,55 | 75,24% | 63,50% | 66,17% | +2,67 | 6,05% | 30,5% | Jair → Jair |
| Artur Nogueira | Campinas | 38.571 | 1.649,80 | 74,31% | 63,45% | 65,31% | +1,86 | 5,46% | 23,6% | Jair → Jair |
| Arujá | São Paulo | 71.429 | 1.982,83 | 69,48% | 57,30% | 57,51% | +0,20 | 4,69% | 17,3% | Jair → Jair |
| Aspásia | São José do Rio Preto | 1.881 | 1.361,65 | 64,26% | 58,25% | 58,46% | +0,21 | 5,66% | 28,8% | Jair → Jair |
| Assis | Marília | 69.962 | 1.997,74 | 73,43% | 62,41% | 62,16% | -0,25 | 4,65% | 14,3% | Jair → Jair |
| Atibaia | Campinas | 118.786 | 2.283,78 | 78,48% | 63,73% | 64,18% | +0,45 | 5,07% | 19,2% | Jair → Jair |
| Auriflama | Araçatuba | 11.077 | 1.494,63 | 71,15% | 66,84% | 67,97% | +1,13 | 4,92% | 14,5% | Jair → Jair |
| Avanhandava | Araçatuba | 7.433 | 1.246,92 | 63,71% | 50,79% | 52,47% | +1,69 | 5,48% | 27,2% | Jair → Jair |
| Avaré | Sorocaba | 64.508 | 1.769,85 | 77,37% | 63,56% | 63,41% | -0,15 | 4,68% | 13,9% | Jair → Jair |
| Avaí | Bauru | 4.185 | 1.349,49 | 58,38% | 49,55% | 52,72% | +3,16 | 6,05% | 34,8% | Jair → PT |
| Bady Bassitt | São José do Rio Preto | 16.988 | 1.808,97 | 79,78% | 69,13% | 70,30% | +1,17 | 5,17% | 17,8% | Jair → Jair |
| Balbinos | Bauru | 1.408 | 1.703,84 | 76,00% | 59,11% | 59,86% | +0,75 | 6,57% | 37,5% | Jair → Jair |
| Bananal | São José dos Campos | 8.249 | 1.340,96 | 55,90% | 44,69% | 46,37% | +1,68 | 5,70% | 30,6% | Jair → PT |
| Barbosa | Araçatuba | 4.975 | 1.080,41 | 65,46% | 57,64% | 59,57% | +1,93 | 6,73% | 40,6% | Jair → Jair |
| Bariri | Bauru | 23.196 | 1.755,66 | 82,58% | 71,66% | 72,19% | +0,53 | 5,22% | 17,4% | Jair → Jair |
| Barra Bonita | Bauru | 28.388 | 1.853,96 | 77,37% | 65,72% | 66,43% | +0,71 | 5,12% | 18,9% | Jair → Jair |
| Barra do Chapéu | Sorocaba | 4.675 | 888,50 | 47,44% | 49,84% | 53,14% | +3,30 | 6,65% | 43,9% | PT → PT |
| Barra do Turvo | Sorocaba | 6.327 | 1.094,16 | 50,60% | 49,13% | 50,17% | +1,04 | 5,55% | 30,0% | Jair → PT |
| Barretos | Ribeirão Preto | 85.354 | 1.844,44 | 73,95% | 62,80% | 63,77% | +0,97 | 5,11% | 19,2% | Jair → Jair |
| Barrinha | Ribeirão Preto | 23.653 | 1.385,51 | 61,11% | 48,49% | 50,45% | +1,96 | 4,17% | 12,5% | Jair → PT |
| Barueri | São Paulo | 297.548 | 2.412,35 | 62,95% | 51,71% | 52,07% | +0,36 | 4,49% | 19,1% | Jair → Jair |
| Barão de Antonina | Sorocaba | 2.933 | 1.066,93 | 58,04% | 49,06% | 52,31% | +3,25 | 5,38% | 25,3% | Jair → PT |
| Bastos | Marília | 16.989 | 1.449,37 | 83,47% | 71,46% | 73,93% | +2,47 | 5,64% | 22,2% | Jair → Jair |
| Batatais | Ribeirão Preto | 42.336 | 1.826,35 | 70,89% | 56,59% | 56,99% | +0,41 | 4,77% | 17,8% | Jair → Jair |
| Bauru | Bauru | 277.515 | 2.210,10 | 72,94% | 61,04% | 60,96% | -0,08 | 4,67% | 15,0% | Jair → Jair |
| Bebedouro | Ribeirão Preto | 56.464 | 1.734,11 | 79,51% | 68,86% | 69,75% | +0,88 | 5,48% | 21,8% | Jair → Jair |
| Bento de Abreu | Araçatuba | 2.147 | 1.550,41 | 70,84% | 58,79% | 59,76% | +0,97 | 5,17% | 20,6% | Jair → Jair |
| Bernardino de Campos | Marília | 7.733 | 1.515,11 | 74,92% | 62,51% | 62,42% | -0,09 | 5,19% | 20,8% | Jair → Jair |
| Bertioga | São Paulo | 53.049 | 1.511,97 | 67,59% | 56,63% | 57,63% | +1,00 | 4,66% | 15,1% | Jair → Jair |
| Bilac | Araçatuba | 6.361 | 1.639,46 | 81,54% | 69,70% | 70,47% | +0,77 | 5,67% | 24,1% | Jair → Jair |
| Birigui | Araçatuba | 84.653 | 1.732,98 | 83,07% | 73,22% | 73,95% | +0,72 | 4,82% | 12,0% | Jair → Jair |
| Biritiba Mirim | São Paulo | 24.235 | 1.243,58 | 74,83% | 60,18% | 61,02% | +0,83 | 5,86% | 30,4% | Jair → Jair |
| Boa Esperança do Sul | Araraquara | 9.700 | 1.261,94 | 54,25% | 42,25% | 42,11% | -0,14 | 5,71% | 32,6% | Jair → PT |
| Bocaina | Bauru | 8.539 | 1.595,83 | 81,18% | 67,20% | 68,71% | +1,51 | 6,09% | 30,1% | Jair → Jair |
| Bofete | Bauru | 8.955 | 1.480,67 | 72,73% | 60,65% | 61,81% | +1,17 | 5,79% | 29,4% | Jair → Jair |
| Boituva | Sorocaba | 47.695 | 1.819,01 | 76,92% | 66,26% | 67,31% | +1,06 | 5,55% | 24,2% | Jair → Jair |
| Bom Jesus dos Perdões | Campinas | 18.397 | 1.604,07 | 75,64% | 62,34% | 63,62% | +1,27 | 5,00% | 18,9% | Jair → Jair |
| Bom Sucesso de Itararé | Sorocaba | 3.288 | 1.141,43 | 49,89% | 44,75% | 45,46% | +0,71 | 4,33% | 14,9% | PT → PT |
| Boracéia | Bauru | 3.889 | 1.269,35 | 72,07% | 58,44% | 61,08% | +2,64 | 5,80% | 27,0% | Jair → Jair |
| Borborema | Araraquara | 10.752 | 1.614,88 | 80,61% | 68,03% | 69,74% | +1,71 | 5,75% | 25,0% | Jair → Jair |
| Borebi | Bauru | 2.399 | 1.282,36 | 67,88% | 58,22% | 61,14% | +2,91 | 6,73% | 40,3% | Jair → Jair |
| Borá | Marília | 1.094 | 1.323,39 | 69,17% | 58,23% | 61,83% | +3,60 | 6,23% | 33,7% | Jair → Jair |
| Botucatu | Bauru | 110.576 | 1.991,29 | 73,61% | 58,44% | 57,87% | -0,58 | 5,08% | 21,4% | Jair → Jair |
| Bragança Paulista | Campinas | 130.993 | 1.941,50 | 79,91% | 66,94% | 67,18% | +0,23 | 5,66% | 25,4% | Jair → Jair |
| Braúna | Araçatuba | 4.232 | 1.369,89 | 78,01% | 68,84% | 70,98% | +2,15 | 5,52% | 21,1% | Jair → Jair |
| Brejo Alegre | Araçatuba | 2.881 | 1.329,38 | 50,45% | 46,24% | 47,79% | +1,55 | 4,90% | 21,9% | Jair → PT |
| Brodowski | Ribeirão Preto | 17.209 | 1.711,42 | 80,07% | 67,98% | 69,26% | +1,28 | 4,88% | 15,0% | Jair → Jair |
| Brotas | Bauru | 17.857 | 1.482,87 | 79,78% | 69,30% | 69,68% | +0,38 | 5,38% | 20,3% | Jair → Jair |
| Buri | Sorocaba | 14.893 | 996,87 | 71,93% | 60,47% | 62,45% | +1,97 | 4,50% | 11,7% | Jair → Jair |
| Buritama | Araçatuba | 13.163 | 1.627,85 | 72,32% | 64,10% | 65,35% | +1,25 | 4,94% | 16,2% | Jair → Jair |
| Buritizal | Ribeirão Preto | 4.133 | 1.763,97 | 78,97% | 68,82% | 71,39% | +2,57 | 5,10% | 14,8% | Jair → Jair |
| Bálsamo | São José do Rio Preto | 7.405 | 1.568,80 | 81,49% | 66,93% | 69,12% | +2,19 | 7,08% | 42,1% | Jair → Jair |
| Cabreúva | Campinas | 36.457 | 1.480,46 | 75,11% | 62,58% | 63,54% | +0,97 | 5,09% | 19,2% | Jair → Jair |
| Cabrália Paulista | Bauru | 3.701 | 1.242,79 | 59,62% | 51,97% | 52,86% | +0,89 | 4,93% | 20,3% | Jair → Jair |
| Cachoeira Paulista | São José dos Campos | 23.979 | 1.383,47 | 72,27% | 58,92% | 59,23% | +0,31 | 4,82% | 17,3% | Jair → Jair |
| Caconde | Campinas | 13.352 | 1.386,07 | 65,34% | 55,95% | 57,65% | +1,70 | 5,75% | 29,9% | Jair → Jair |
| Cafelândia | Bauru | 12.265 | 1.524,12 | 76,12% | 62,51% | 63,28% | +0,76 | 5,91% | 29,5% | Jair → Jair |
| Caiabu | Presidente Prudente | 3.334 | 1.359,73 | 54,15% | 50,54% | 54,62% | +4,08 | 7,14% | 46,6% | Jair → Jair |
| Caieiras | São Paulo | 72.330 | 1.668,47 | 65,00% | 51,47% | 51,89% | +0,42 | 4,63% | 18,4% | Jair → Jair |
| Caiuá | Presidente Prudente | 3.761 | 1.214,27 | 47,56% | 43,54% | 44,87% | +1,33 | 5,09% | 25,3% | PT → PT |
| Cajamar | São Paulo | 70.106 | 1.728,39 | 63,85% | 50,89% | 52,45% | +1,56 | 3,61% | 10,4% | Jair → Jair |
| Cajati | Sorocaba | 22.040 | 1.206,25 | 75,21% | 66,57% | 67,42% | +0,85 | 4,81% | 13,8% | Jair → Jair |
| Cajobi | Ribeirão Preto | 7.452 | 1.564,43 | 71,45% | 61,41% | 63,52% | +2,10 | 6,26% | 33,2% | Jair → Jair |
| Cajuru | Ribeirão Preto | 18.283 | 1.447,00 | 63,21% | 52,33% | 53,39% | +1,06 | 4,55% | 16,1% | Jair → Jair |
| Campina do Monte Alegre | Sorocaba | 4.856 | 1.336,83 | 69,75% | 60,24% | 61,95% | +1,71 | 5,38% | 23,1% | Jair → Jair |
| Campinas | Campinas | 870.690 | 2.678,60 | 68,82% | 56,22% | 55,99% | -0,23 | 4,36% | 13,3% | Jair → Jair |
| Campo Limpo Paulista | Campinas | 59.511 | 1.564,93 | 71,19% | 58,16% | 57,81% | -0,36 | 4,66% | 16,5% | Jair → Jair |
| Campos Novos Paulista | Marília | 3.804 | 1.334,45 | 68,48% | 62,13% | 63,62% | +1,49 | 5,18% | 19,2% | Jair → Jair |
| Campos do Jordão | São José dos Campos | 38.191 | 1.626,97 | 77,15% | 62,59% | 63,36% | +0,76 | 5,16% | 21,0% | Jair → Jair |
| Cananéia | Sorocaba | 10.449 | 1.281,29 | 67,87% | 57,27% | 58,24% | +0,97 | 5,26% | 22,4% | Jair → Jair |
| Canas | São José dos Campos | 3.962 | 1.174,28 | 73,41% | 59,91% | 61,19% | +1,28 | 5,84% | 28,3% | Jair → Jair |
| Canitar | Marília | 4.341 | 1.266,24 | 64,13% | 53,22% | 55,01% | +1,79 | 5,23% | 23,9% | Jair → Jair |
| Capela do Alto | Sorocaba | 14.556 | 1.062,65 | 79,58% | 67,46% | 69,02% | +1,56 | 6,24% | 33,0% | Jair → Jair |
| Capivari | Campinas | 37.632 | 1.570,15 | 79,90% | 68,35% | 69,55% | +1,20 | 4,92% | 15,0% | Jair → Jair |
| Capão Bonito | Sorocaba | 34.360 | 1.240,46 | 74,31% | 61,15% | 61,99% | +0,83 | 5,66% | 26,9% | Jair → Jair |
| Caraguatatuba | São José dos Campos | 105.591 | 1.578,40 | 71,17% | 59,40% | 59,73% | +0,33 | 5,27% | 22,5% | Jair → Jair |
| Carapicuíba | São Paulo | 290.539 | 1.432,95 | 58,85% | 46,52% | 46,90% | +0,38 | 4,69% | 21,7% | Jair → PT |
| Cardoso | São José do Rio Preto | 9.627 | 1.515,63 | 61,86% | 54,90% | 55,77% | +0,87 | 5,02% | 20,3% | Jair → Jair |
| Casa Branca | Campinas | 19.599 | 1.545,95 | 79,17% | 66,64% | 67,13% | +0,49 | 4,67% | 12,5% | Jair → Jair |
| Castilho | Araçatuba | 15.399 | 1.419,26 | 50,94% | 44,17% | 44,53% | +0,36 | 4,57% | 18,8% | Jair → PT |
| Catanduva | São José do Rio Preto | 86.345 | 1.898,84 | 78,80% | 69,48% | 69,77% | +0,29 | 4,94% | 15,8% | Jair → Jair |
| Catiguá | São José do Rio Preto | 5.688 | 1.398,86 | 77,19% | 66,30% | 68,11% | +1,81 | 5,73% | 25,8% | Jair → Jair |
| Caçapava | São José dos Campos | 72.700 | 1.632,59 | 81,22% | 66,30% | 66,91% | +0,60 | 5,16% | 19,3% | Jair → Jair |
| Cedral | São José do Rio Preto | 8.585 | 1.810,97 | 79,70% | 71,58% | 72,36% | +0,78 | 5,63% | 22,6% | Jair → Jair |
| Cerqueira César | Sorocaba | 15.003 | 1.459,90 | 73,50% | 59,95% | 60,11% | +0,16 | 5,15% | 21,0% | Jair → Jair |
| Cerquilho | Sorocaba | 36.047 | 1.839,05 | 83,48% | 72,15% | 72,79% | +0,64 | 5,16% | 16,9% | Jair → Jair |
| Cesário Lange | Sorocaba | 13.821 | 1.256,04 | 82,56% | 70,00% | 71,72% | +1,72 | 5,17% | 18,0% | Jair → Jair |
| Charqueada | Campinas | 13.217 | 1.454,08 | 79,11% | 69,79% | 71,29% | +1,50 | 5,28% | 18,8% | Jair → Jair |
| Chavantes | Marília | 8.679 | 1.348,48 | 72,36% | 60,43% | 61,97% | +1,54 | 5,09% | 19,2% | Jair → Jair |
| Clementina | Araçatuba | 5.281 | 1.390,17 | 74,34% | 64,22% | 65,93% | +1,71 | 5,06% | 17,3% | Jair → Jair |
| Colina | Ribeirão Preto | 14.066 | 1.572,33 | 67,03% | 53,55% | 55,71% | +2,16 | 5,98% | 32,5% | Jair → Jair |
| Colômbia | Ribeirão Preto | 5.801 | 1.282,70 | 59,34% | 52,30% | 55,60% | +3,30 | 5,85% | 30,9% | Jair → Jair |
| Conchal | Campinas | 20.939 | 1.349,53 | 82,04% | 72,58% | 75,05% | +2,47 | 5,03% | 14,4% | Jair → Jair |
| Conchas | Bauru | 12.666 | 1.601,09 | 78,95% | 69,96% | 71,33% | +1,37 | 5,18% | 18,0% | Jair → Jair |
| Cordeirópolis | Campinas | 19.586 | 1.684,38 | 77,82% | 66,23% | 66,74% | +0,51 | 4,91% | 16,5% | Jair → Jair |
| Coroados | Araçatuba | 4.029 | 1.464,68 | 80,63% | 68,85% | 69,02% | +0,17 | 5,30% | 20,1% | Jair → Jair |
| Coronel Macedo | Sorocaba | 3.808 | 1.281,73 | 50,33% | 38,34% | 38,86% | +0,52 | 4,41% | 18,0% | Jair → PT |
| Corumbataí | Campinas | 3.525 | 1.543,11 | 81,42% | 70,53% | 72,48% | +1,95 | 6,31% | 32,2% | Jair → Jair |
| Cosmorama | São José do Rio Preto | 7.043 | 1.404,70 | 72,22% | 62,57% | 63,71% | +1,14 | 5,46% | 23,4% | Jair → Jair |
| Cosmópolis | Campinas | 44.621 | 1.614,71 | 70,08% | 58,06% | 58,53% | +0,47 | 4,51% | 13,9% | Jair → Jair |
| Cotia | São Paulo | 193.991 | 2.275,73 | 62,60% | 49,14% | 49,61% | +0,47 | 4,68% | 19,7% | Jair → PT |
| Cravinhos | Ribeirão Preto | 27.150 | 1.576,75 | 79,29% | 66,96% | 69,33% | +2,37 | 6,38% | 34,5% | Jair → Jair |
| Cristais Paulista | Ribeirão Preto | 7.304 | 1.581,65 | 72,20% | 58,56% | 60,18% | +1,62 | 5,15% | 20,7% | Jair → Jair |
| Cruzeiro | São José dos Campos | 56.302 | 1.498,46 | 76,49% | 59,50% | 60,60% | +1,10 | 6,46% | 36,8% | Jair → Jair |
| Cruzália | Marília | 1.970 | 1.505,41 | 68,90% | 64,48% | 65,75% | +1,26 | 6,66% | 39,1% | Jair → Jair |
| Cubatão | São Paulo | 90.437 | 1.246,76 | 60,40% | 47,88% | 48,34% | +0,45 | 4,52% | 17,2% | Jair → PT |
| Cunha | São José dos Campos | 18.167 | 1.243,82 | 67,75% | 54,75% | 56,18% | +1,43 | 5,12% | 21,7% | Jair → Jair |
| Cássia dos Coqueiros | Ribeirão Preto | 2.675 | 1.539,70 | 64,75% | 52,85% | 54,67% | +1,83 | 5,92% | 32,6% | Jair → Jair |
| Cândido Mota | Marília | 22.929 | 1.531,52 | 77,79% | 69,19% | 69,20% | +0,01 | 5,20% | 18,8% | Jair → Jair |
| Cândido Rodrigues | Araraquara | 2.858 | 1.528,06 | 74,05% | 67,01% | 68,51% | +1,49 | 6,61% | 37,3% | Jair → Jair |
| Descalvado | Araraquara | 24.956 | 1.726,15 | 81,09% | 68,68% | 69,18% | +0,51 | 5,58% | 23,8% | Jair → Jair |
| Diadema | São Paulo | 330.977 | 1.522,03 | 52,00% | 39,98% | 39,44% | -0,54 | 3,90% | 13,8% | Jair → PT |
| Dirce Reis | São José do Rio Preto | 1.707 | 1.358,16 | 57,06% | 52,11% | 51,92% | -0,19 | 6,30% | 37,1% | Jair → Jair |
| Divinolândia | Campinas | 9.524 | 1.682,61 | 77,00% | 67,52% | 68,81% | +1,29 | 5,77% | 26,9% | Jair → Jair |
| Dobrada | Araraquara | 6.733 | 1.361,96 | 54,75% | 44,25% | 46,35% | +2,10 | 5,60% | 31,2% | Jair → PT |
| Dois Córregos | Bauru | 18.576 | 1.357,54 | 78,77% | 66,13% | 67,56% | +1,43 | 5,73% | 25,7% | Jair → Jair |
| Dolcinópolis | São José do Rio Preto | 2.361 | 1.359,18 | 44,89% | 39,23% | 39,90% | +0,68 | 4,39% | 18,0% | PT → PT |
| Dourado | Araraquara | 6.803 | 1.694,59 | 74,53% | 56,92% | 58,91% | +1,99 | 6,32% | 35,6% | Jair → Jair |
| Dracena | Presidente Prudente | 33.727 | 1.886,73 | 80,25% | 70,82% | 71,61% | +0,79 | 5,00% | 14,6% | Jair → Jair |
| Duartina | Bauru | 9.874 | 1.624,70 | 71,74% | 58,79% | 59,75% | +0,96 | 5,05% | 19,7% | Jair → Jair |
| Dumont | Ribeirão Preto | 7.345 | 1.673,48 | 77,34% | 64,02% | 66,67% | +2,66 | 5,06% | 17,4% | Jair → Jair |
| Echaporã | Marília | 5.074 | 1.387,75 | 69,26% | 63,13% | 63,77% | +0,65 | 5,59% | 25,5% | Jair → Jair |
| Eldorado | Sorocaba | 10.813 | 1.096,71 | 54,44% | 54,16% | 54,30% | +0,14 | 4,29% | 12,6% | Jair → Jair |
| Elias Fausto | Campinas | 13.539 | 1.295,02 | 77,75% | 67,77% | 68,88% | +1,11 | 5,16% | 18,2% | Jair → Jair |
| Elisiário | São José do Rio Preto | 2.737 | 1.535,69 | 78,20% | 67,38% | 69,15% | +1,76 | 6,12% | 30,6% | Jair → Jair |
| Embaúba | São José do Rio Preto | 2.449 | 1.354,87 | 72,38% | 58,89% | 59,55% | +0,66 | 7,20% | 46,2% | Jair → Jair |
| Embu das Artes | São Paulo | 206.368 | 1.249,69 | 54,33% | 42,78% | 43,55% | +0,77 | 4,08% | 13,9% | Jair → PT |
| Embu-Guaçu | São Paulo | 53.805 | 1.386,48 | 62,99% | 49,15% | 48,79% | -0,36 | 4,86% | 22,3% | Jair → PT |
| Emilianópolis | Presidente Prudente | 2.729 | 1.334,16 | 58,73% | 51,53% | 53,03% | +1,50 | 4,99% | 20,9% | Jair → Jair |
| Engenheiro Coelho | Campinas | 15.006 | 1.609,27 | 71,50% | 63,58% | 65,31% | +1,73 | 4,64% | 13,1% | Jair → Jair |
| Espírito Santo do Pinhal | Campinas | 30.992 | 1.838,17 | 77,05% | 63,18% | 63,65% | +0,47 | 5,53% | 24,6% | Jair → Jair |
| Espírito Santo do Turvo | Marília | 3.545 | 1.193,58 | 62,98% | 52,87% | 54,77% | +1,90 | 5,47% | 28,1% | Jair → Jair |
| Estiva Gerbi | Campinas | 9.491 | 1.645,48 | 76,97% | 65,95% | 66,94% | +0,98 | 5,57% | 24,3% | Jair → Jair |
| Estrela d'Oeste | São José do Rio Preto | 7.142 | 1.667,09 | 76,80% | 66,39% | 68,26% | +1,87 | 5,62% | 23,2% | Jair → Jair |
| Estrela do Norte | Presidente Prudente | 2.470 | 1.405,87 | 53,62% | 44,83% | 47,30% | +2,46 | 5,77% | 31,3% | Jair → PT |
| Euclides da Cunha Paulista | Presidente Prudente | 6.345 | 1.077,55 | 36,73% | 36,16% | 36,52% | +0,35 | 4,86% | 25,0% | PT → PT |
| Fartura | Marília | 12.546 | 1.482,13 | 67,80% | 53,48% | 53,92% | +0,45 | 5,42% | 26,4% | Jair → Jair |
| Fernando Prestes | São José do Rio Preto | 5.092 | 1.600,05 | 79,09% | 66,17% | 67,35% | +1,19 | 6,33% | 34,6% | Jair → Jair |
| Fernandópolis | São José do Rio Preto | 50.341 | 1.853,80 | 72,37% | 62,67% | 63,46% | +0,79 | 5,11% | 19,0% | Jair → Jair |
| Fernão | Marília | 1.691 | 1.270,67 | 75,22% | 65,53% | 67,15% | +1,61 | 5,34% | 20,6% | Jair → Jair |
| Ferraz de Vasconcelos | São Paulo | 128.954 | 1.201,71 | 57,12% | 44,55% | 44,09% | -0,45 | 4,35% | 17,5% | Jair → PT |
| Flora Rica | Presidente Prudente | 1.430 | 1.376,01 | 55,52% | 50,93% | 53,38% | +2,45 | 4,58% | 15,6% | Jair → Jair |
| Floreal | São José do Rio Preto | 2.680 | 1.699,56 | 70,25% | 55,77% | 56,15% | +0,38 | 5,64% | 28,6% | Jair → Jair |
| Florínea | Marília | 2.681 | 1.361,28 | 59,48% | 49,65% | 49,76% | +0,11 | 5,51% | 28,2% | Jair → PT |
| Flórida Paulista | Presidente Prudente | 7.421 | 1.313,48 | 70,47% | 62,48% | 64,74% | +2,26 | 4,91% | 15,7% | Jair → Jair |
| Franca | Ribeirão Preto | 241.715 | 1.734,79 | 75,39% | 63,88% | 62,97% | -0,91 | 4,88% | 16,7% | Jair → Jair |
| Francisco Morato | São Paulo | 126.758 | 1.035,25 | 49,13% | 40,25% | 40,14% | -0,11 | 3,86% | 12,9% | PT → PT |
| Franco da Rocha | São Paulo | 107.782 | 1.397,55 | 58,07% | 45,55% | 44,83% | -0,72 | 3,89% | 12,0% | Jair → PT |
| Gabriel Monteiro | Araçatuba | 2.682 | 1.710,43 | 83,23% | 69,67% | 72,15% | +2,47 | 6,39% | 32,8% | Jair → Jair |
| Garça | Marília | 32.428 | 1.612,63 | 79,69% | 67,62% | 68,13% | +0,51 | 4,88% | 14,8% | Jair → Jair |
| Gastão Vidigal | Araçatuba | 2.873 | 1.377,87 | 50,28% | 43,69% | 43,34% | -0,34 | 5,10% | 24,9% | Jair → PT |
| Gavião Peixoto | Araraquara | 4.169 | 1.489,75 | 50,51% | 42,26% | 43,39% | +1,13 | 5,59% | 31,3% | Jair → PT |
| General Salgado | Araçatuba | 7.985 | 1.735,05 | 72,51% | 64,22% | 64,50% | +0,28 | 5,56% | 24,4% | Jair → Jair |
| Getulina | Marília | 7.055 | 1.290,17 | 70,97% | 56,50% | 57,67% | +1,17 | 5,66% | 27,6% | Jair → Jair |
| Glicério | Araçatuba | 3.995 | 1.412,75 | 64,66% | 57,98% | 58,78% | +0,79 | 4,53% | 13,4% | Jair → Jair |
| Guaimbê | Marília | 4.492 | 1.235,95 | 61,97% | 52,37% | 54,61% | +2,24 | 6,98% | 44,5% | Jair → Jair |
| Guaiçara | Bauru | 8.171 | 1.305,59 | 73,60% | 60,14% | 62,36% | +2,22 | 5,55% | 25,2% | Jair → Jair |
| Guapiara | Sorocaba | 13.645 | 1.032,99 | 52,04% | 41,60% | 42,44% | +0,84 | 3,93% | 12,1% | Jair → PT |
| Guapiaçu | São José do Rio Preto | 15.936 | 1.671,55 | 71,74% | 63,61% | 64,74% | +1,13 | 5,66% | 25,2% | Jair → Jair |
| Guaraci | Ribeirão Preto | 8.101 | 1.492,66 | 59,19% | 49,10% | 51,20% | +2,10 | 7,27% | 49,1% | Jair → PT |
| Guarani d'Oeste | São José do Rio Preto | 1.785 | 1.226,38 | 55,91% | 48,03% | 49,46% | +1,42 | 5,46% | 28,4% | Jair → PT |
| Guarantã | Bauru | 4.763 | 1.310,94 | 72,30% | 60,39% | 62,80% | +2,41 | 5,32% | 22,1% | Jair → Jair |
| Guararapes | Araçatuba | 23.649 | 1.575,63 | 78,40% | 66,98% | 67,87% | +0,89 | 4,97% | 15,6% | Jair → Jair |
| Guararema | São Paulo | 26.410 | 1.601,96 | 76,67% | 63,65% | 65,07% | +1,43 | 6,01% | 30,5% | Jair → Jair |
| Guaratinguetá | São José dos Campos | 91.052 | 1.872,42 | 78,76% | 65,34% | 65,65% | +0,31 | 5,02% | 17,4% | Jair → Jair |
| Guaraçaí | Araçatuba | 6.161 | 1.542,83 | 72,93% | 64,69% | 66,29% | +1,60 | 4,71% | 13,2% | Jair → Jair |
| Guareí | Sorocaba | 8.906 | 1.385,89 | 78,05% | 64,51% | 65,69% | +1,18 | 5,25% | 20,7% | Jair → Jair |
| Guariba | Ribeirão Preto | 28.404 | 1.320,05 | 67,62% | 53,90% | 54,35% | +0,45 | 5,38% | 25,5% | Jair → Jair |
| Guarujá | São Paulo | 238.508 | 1.416,67 | 67,23% | 56,58% | 57,28% | +0,70 | 4,38% | 12,4% | Jair → Jair |
| Guarulhos | São Paulo | 948.440 | 1.643,73 | 66,13% | 53,67% | 53,40% | -0,27 | 4,45% | 15,8% | Jair → Jair |
| Guará | Ribeirão Preto | 14.185 | 1.332,26 | 60,12% | 50,00% | 51,54% | +1,54 | 5,55% | 29,0% | Jair → Empate |
| Guatapará | Ribeirão Preto | 5.781 | 1.428,08 | 60,79% | 45,92% | 45,90% | -0,02 | 4,38% | 16,3% | Jair → PT |
| Guaíra | Ribeirão Preto | 28.602 | 1.685,85 | 73,47% | 62,69% | 63,15% | +0,46 | 4,91% | 16,9% | Jair → Jair |
| Guzolândia | Araçatuba | 3.561 | 1.208,80 | 54,40% | 47,41% | 48,12% | +0,72 | 5,39% | 26,8% | Jair → PT |
| Gália | Marília | 4.633 | 1.433,66 | 62,02% | 49,36% | 51,18% | +1,82 | 5,54% | 29,1% | Jair → PT |
| Herculândia | Marília | 6.943 | 1.172,66 | 66,73% | 60,67% | 62,57% | +1,90 | 4,78% | 15,3% | Jair → Jair |
| Holambra | Campinas | 12.588 | 2.545,63 | 77,58% | 67,30% | 69,74% | +2,44 | 6,27% | 32,5% | Jair → Jair |
| Hortolândia | Campinas | 164.245 | 1.619,28 | 65,68% | 54,65% | 54,00% | -0,65 | 4,24% | 12,4% | Jair → Jair |
| Iacanga | Bauru | 8.287 | 1.415,72 | 78,45% | 65,17% | 66,52% | +1,36 | 5,90% | 28,1% | Jair → Jair |
| Iacri | Marília | 4.775 | 1.368,52 | 75,32% | 66,23% | 68,12% | +1,89 | 5,28% | 19,7% | Jair → Jair |
| Iaras | Sorocaba | 4.366 | 1.284,97 | 47,73% | 46,35% | 46,50% | +0,14 | 4,20% | 14,8% | PT → PT |
| Ibaté | Araraquara | 26.273 | 1.285,02 | 68,85% | 53,53% | 53,85% | +0,32 | 4,50% | 15,8% | Jair → Jair |
| Ibirarema | Marília | 5.069 | 1.429,78 | 76,22% | 68,64% | 69,88% | +1,24 | 5,39% | 19,7% | Jair → Jair |
| Ibirá | São José do Rio Preto | 9.099 | 1.717,95 | 79,38% | 68,31% | 71,01% | +2,70 | 5,41% | 20,1% | Jair → Jair |
| Ibitinga | Araraquara | 41.340 | 1.437,98 | 76,21% | 64,73% | 65,15% | +0,42 | 4,89% | 15,8% | Jair → Jair |
| Ibiúna | Sorocaba | 62.046 | 1.324,95 | 77,01% | 66,47% | 67,62% | +1,15 | 5,41% | 23,5% | Jair → Jair |
| Icém | São José do Rio Preto | 6.061 | 1.574,21 | 63,11% | 52,76% | 54,48% | +1,71 | 5,92% | 31,7% | Jair → Jair |
| Iepê | Presidente Prudente | 5.980 | 1.401,72 | 69,04% | 60,97% | 62,26% | +1,29 | 4,88% | 16,8% | Jair → Jair |
| Igarapava | Ribeirão Preto | 19.753 | 1.501,48 | 61,64% | 50,07% | 52,38% | +2,31 | 5,07% | 22,2% | Jair → Jair |
| Igaratá | São José dos Campos | 9.463 | 1.478,86 | 75,87% | 61,67% | 63,46% | +1,80 | 5,55% | 24,6% | Jair → Jair |
| Igaraçu do Tietê | Bauru | 17.569 | 1.348,69 | 71,88% | 59,24% | 59,97% | +0,73 | 5,14% | 21,2% | Jair → Jair |
| Iguape | Sorocaba | 22.199 | 1.336,34 | 67,51% | 59,00% | 60,13% | +1,13 | 5,28% | 22,6% | Jair → Jair |
| Ilha Comprida | Sorocaba | 13.354 | 1.392,20 | 69,65% | 56,72% | 57,39% | +0,67 | 5,65% | 28,1% | Jair → Jair |
| Ilha Solteira | Araçatuba | 20.330 | 2.147,45 | 67,67% | 56,02% | 56,83% | +0,81 | 4,88% | 18,8% | Jair → Jair |
| Ilhabela | São José dos Campos | 31.192 | 1.970,57 | 68,20% | 55,72% | 57,31% | +1,59 | 4,57% | 14,2% | Jair → Jair |
| Indaiatuba | Campinas | 191.807 | 2.601,91 | 76,72% | 64,17% | 64,66% | +0,49 | 5,07% | 19,0% | Jair → Jair |
| Indiana | Presidente Prudente | 4.066 | 1.627,06 | 75,07% | 62,95% | 63,35% | +0,39 | 5,19% | 19,6% | Jair → Jair |
| Indiaporã | São José do Rio Preto | 3.179 | 1.550,80 | 57,85% | 50,52% | 51,48% | +0,96 | 5,48% | 27,2% | Jair → Jair |
| Inúbia Paulista | Presidente Prudente | 3.162 | 1.419,58 | 82,38% | 72,41% | 74,78% | +2,38 | 5,88% | 24,9% | Jair → Jair |
| Ipaussu | Marília | 10.000 | 1.441,01 | 75,87% | 61,90% | 64,56% | +2,67 | 6,25% | 33,1% | Jair → Jair |
| Iperó | Sorocaba | 21.612 | 1.304,00 | 64,40% | 51,98% | 52,98% | +1,00 | 6,56% | 40,8% | Jair → Jair |
| Ipeúna | Campinas | 5.857 | 1.722,53 | 79,87% | 70,21% | 71,08% | +0,87 | 5,10% | 16,1% | Jair → Jair |
| Ipiguá | São José do Rio Preto | 4.911 | 1.353,73 | 77,48% | 69,59% | 70,43% | +0,84 | 6,40% | 33,5% | Jair → Jair |
| Iporanga | Sorocaba | 3.358 | 1.124,95 | 40,49% | 42,84% | 44,09% | +1,25 | 5,31% | 28,3% | PT → PT |
| Ipuã | Ribeirão Preto | 11.239 | 1.452,66 | 59,16% | 45,76% | 48,67% | +2,91 | 5,08% | 23,2% | Jair → PT |
| Iracemápolis | Campinas | 17.628 | 1.866,43 | 78,77% | 68,73% | 70,17% | +1,44 | 4,64% | 10,9% | Jair → Jair |
| Irapuru | Presidente Prudente | 4.564 | 1.356,24 | 68,07% | 60,68% | 62,37% | +1,69 | 5,15% | 19,9% | Jair → Jair |
| Irapuã | São José do Rio Preto | 5.492 | 1.334,09 | 76,48% | 71,95% | 73,38% | +1,42 | 5,31% | 18,6% | Jair → Jair |
| Itaberá | Sorocaba | 13.517 | 1.205,06 | 61,47% | 53,39% | 54,15% | +0,75 | 4,00% | 8,8% | Jair → Jair |
| Itajobi | São José do Rio Preto | 12.338 | 1.572,71 | 83,81% | 74,10% | 75,67% | +1,57 | 6,01% | 27,6% | Jair → Jair |
| Itaju | Bauru | 3.178 | 1.371,85 | 74,17% | 62,94% | 63,73% | +0,79 | 5,73% | 26,8% | Jair → Jair |
| Itanhaém | São Paulo | 85.246 | 1.374,20 | 68,95% | 54,99% | 55,05% | +0,06 | 4,86% | 19,2% | Jair → Jair |
| Itaoca | Sorocaba | 2.996 | 1.008,01 | 49,39% | 43,94% | 44,66% | +0,72 | 4,25% | 15,1% | PT → PT |
| Itapecerica da Serra | São Paulo | 124.100 | 1.248,65 | 54,30% | 42,45% | 42,14% | -0,31 | 4,23% | 16,1% | Jair → PT |
| Itapetininga | Sorocaba | 114.292 | 1.671,40 | 78,79% | 67,26% | 67,69% | +0,42 | 4,87% | 15,0% | Jair → Jair |
| Itapeva | Sorocaba | 68.623 | 1.443,07 | 74,15% | 63,10% | 64,00% | +0,90 | 4,99% | 18,1% | Jair → Jair |
| Itapevi | São Paulo | 168.564 | 1.138,47 | 56,97% | 43,80% | 44,89% | +1,09 | 5,28% | 28,5% | Jair → PT |
| Itapira | Campinas | 53.426 | 1.823,28 | 80,20% | 67,35% | 67,57% | +0,22 | 5,14% | 18,6% | Jair → Jair |
| Itapirapuã Paulista | Sorocaba | 3.311 | 1.084,01 | 53,03% | 43,45% | 48,65% | +5,20 | 5,68% | 34,4% | Jair → PT |
| Itaporanga | Sorocaba | 11.030 | 1.283,91 | 69,35% | 58,22% | 58,97% | +0,75 | 5,16% | 21,3% | Jair → Jair |
| Itapura | Araçatuba | 3.645 | 1.299,95 | 33,14% | 27,69% | 28,11% | +0,41 | 4,63% | 23,9% | PT → PT |
| Itapuí | Bauru | 9.485 | 1.421,09 | 75,96% | 58,51% | 59,85% | +1,34 | 6,02% | 31,6% | Jair → Jair |
| Itaquaquecetuba | São Paulo | 258.016 | 1.101,16 | 58,40% | 46,73% | 46,13% | -0,59 | 4,80% | 22,1% | Jair → PT |
| Itararé | Sorocaba | 33.824 | 1.297,43 | 74,44% | 63,49% | 64,25% | +0,76 | 4,95% | 17,5% | Jair → Jair |
| Itariri | São Paulo | 9.811 | 1.027,49 | 70,07% | 61,10% | 62,32% | +1,21 | 5,16% | 19,3% | Jair → Jair |
| Itatiba | Campinas | 85.255 | 2.282,10 | 79,81% | 66,59% | 66,90% | +0,30 | 5,42% | 22,8% | Jair → Jair |
| Itatinga | Bauru | 14.029 | 1.388,79 | 73,31% | 59,39% | 60,34% | +0,94 | 5,60% | 26,8% | Jair → Jair |
| Itaí | Sorocaba | 16.752 | 1.400,91 | 58,86% | 48,86% | 49,26% | +0,40 | 4,90% | 21,8% | Jair → PT |
| Itirapina | Araraquara | 10.412 | 1.659,02 | 71,76% | 59,08% | 60,18% | +1,10 | 5,09% | 19,9% | Jair → Jair |
| Itirapuã | Ribeirão Preto | 5.150 | 1.202,12 | 56,32% | 45,63% | 47,16% | +1,52 | 5,81% | 32,7% | Jair → PT |
| Itobi | Campinas | 6.009 | 1.439,31 | 66,14% | 56,00% | 56,81% | +0,81 | 4,97% | 20,6% | Jair → Jair |
| Itu | Sorocaba | 128.489 | 1.874,09 | 77,25% | 64,10% | 64,61% | +0,51 | 4,96% | 17,6% | Jair → Jair |
| Itupeva | Campinas | 48.444 | 2.035,47 | 76,82% | 63,20% | 64,46% | +1,26 | 5,30% | 21,7% | Jair → Jair |
| Ituverava | Ribeirão Preto | 27.436 | 1.788,40 | 71,23% | 60,30% | 61,34% | +1,03 | 5,00% | 18,8% | Jair → Jair |
| Itápolis | Araraquara | 28.948 | 1.675,41 | 79,72% | 69,75% | 71,28% | +1,53 | 4,80% | 12,9% | Jair → Jair |
| Jaborandi | Ribeirão Preto | 5.011 | 1.584,97 | 62,49% | 51,77% | 55,55% | +3,78 | 6,35% | 37,6% | Jair → Jair |
| Jaboticabal | Ribeirão Preto | 51.062 | 1.948,36 | 77,02% | 64,18% | 64,25% | +0,08 | 5,23% | 20,9% | Jair → Jair |
| Jacareí | São José dos Campos | 171.299 | 1.799,50 | 77,68% | 62,61% | 62,78% | +0,17 | 4,95% | 18,4% | Jair → Jair |
| Jaci | São José do Rio Preto | 5.829 | 1.443,85 | 73,63% | 59,74% | 63,09% | +3,34 | 6,27% | 33,2% | Jair → Jair |
| Jacupiranga | Sorocaba | 12.371 | 1.256,95 | 75,61% | 67,79% | 68,14% | +0,34 | 5,03% | 16,9% | Jair → Jair |
| Jaguariúna | Campinas | 45.265 | 2.045,01 | 77,77% | 64,62% | 66,14% | +1,53 | 5,15% | 19,2% | Jair → Jair |
| Jales | São José do Rio Preto | 36.152 | 2.077,24 | 77,48% | 68,20% | 68,51% | +0,31 | 5,46% | 21,9% | Jair → Jair |
| Jambeiro | São José dos Campos | 5.002 | 1.751,77 | 79,44% | 61,30% | 63,81% | +2,51 | 4,91% | 16,5% | Jair → Jair |
| Jandira | São Paulo | 76.093 | 1.628,78 | 61,84% | 49,18% | 49,90% | +0,71 | 4,69% | 20,9% | Jair → PT |
| Jardinópolis | Ribeirão Preto | 29.816 | 1.536,17 | 78,18% | 65,39% | 66,15% | +0,76 | 4,92% | 16,1% | Jair → Jair |
| Jarinu | Campinas | 26.785 | 1.368,78 | 75,61% | 63,52% | 65,23% | +1,71 | 5,19% | 19,8% | Jair → Jair |
| Jaú | Bauru | 98.925 | 1.751,62 | 82,48% | 71,88% | 72,26% | +0,38 | 5,10% | 16,6% | Jair → Jair |
| Jeriquara | Ribeirão Preto | 3.345 | 1.491,08 | 56,38% | 47,56% | 50,26% | +2,70 | 6,53% | 40,1% | Jair → PT |
| Joanópolis | Campinas | 9.463 | 1.780,73 | 80,62% | 66,81% | 67,58% | +0,77 | 5,13% | 17,9% | Jair → Jair |
| José Bonifácio | São José do Rio Preto | 27.328 | 1.697,31 | 75,65% | 65,53% | 66,99% | +1,46 | 6,03% | 29,6% | Jair → Jair |
| João Ramalho | Presidente Prudente | 3.514 | 1.261,53 | 61,54% | 54,08% | 58,69% | +4,61 | 5,08% | 19,9% | Jair → Jair |
| Jumirim | Sorocaba | 2.458 | 1.366,75 | 78,26% | 65,91% | 68,26% | +2,35 | 6,39% | 34,7% | Jair → Jair |
| Jundiaí | Campinas | 337.028 | 2.774,36 | 78,00% | 63,67% | 63,76% | +0,09 | 5,11% | 20,2% | Jair → Jair |
| Junqueirópolis | Presidente Prudente | 14.152 | 1.638,65 | 76,27% | 66,73% | 69,07% | +2,34 | 6,04% | 29,1% | Jair → Jair |
| Juquitiba | São Paulo | 22.853 | 1.076,35 | 62,36% | 50,45% | 52,03% | +1,59 | 5,14% | 23,9% | Jair → Jair |
| Juquiá | Sorocaba | 15.252 | 1.160,51 | 72,22% | 61,40% | 62,77% | +1,37 | 4,90% | 16,4% | Jair → Jair |
| Júlio Mesquita | Marília | 3.697 | 1.240,61 | 55,81% | 45,08% | 46,41% | +1,33 | 6,17% | 37,1% | Jair → PT |
| Lagoinha | São José dos Campos | 5.480 | 1.368,11 | 72,03% | 55,30% | 56,69% | +1,40 | 6,82% | 43,5% | Jair → Jair |
| Laranjal Paulista | Campinas | 20.806 | 1.556,49 | 82,76% | 71,89% | 73,77% | +1,88 | 5,25% | 17,2% | Jair → Jair |
| Lavrinhas | São José dos Campos | 6.106 | 1.164,45 | 66,18% | 51,38% | 53,57% | +2,20 | 7,03% | 45,9% | Jair → Jair |
| Lavínia | Araçatuba | 3.889 | 1.527,78 | 63,51% | 53,71% | 55,80% | +2,10 | 6,33% | 36,3% | Jair → Jair |
| Leme | Campinas | 72.965 | 1.577,91 | 77,07% | 65,15% | 66,14% | +0,99 | 4,76% | 13,9% | Jair → Jair |
| Lençóis Paulista | Bauru | 50.842 | 1.795,57 | 83,17% | 74,39% | 74,90% | +0,51 | 5,51% | 21,1% | Jair → Jair |
| Limeira | Campinas | 219.193 | 1.932,42 | 82,37% | 73,45% | 73,75% | +0,30 | 4,65% | 10,4% | Jair → Jair |
| Lindóia | Campinas | 5.884 | 1.690,27 | 81,97% | 70,71% | 72,24% | +1,54 | 6,66% | 36,6% | Jair → Jair |
| Lins | Bauru | 53.917 | 1.864,07 | 83,37% | 71,83% | 72,26% | +0,43 | 5,00% | 14,6% | Jair → Jair |
| Lorena | São José dos Campos | 61.282 | 1.673,50 | 79,14% | 65,36% | 65,62% | +0,27 | 5,14% | 19,1% | Jair → Jair |
| Lourdes | Araçatuba | 1.879 | 1.400,55 | 67,87% | 61,62% | 62,81% | +1,19 | 6,45% | 36,8% | Jair → Jair |
| Louveira | Campinas | 39.293 | 2.025,97 | 75,73% | 63,73% | 65,13% | +1,41 | 4,82% | 15,9% | Jair → Jair |
| Lucianópolis | Bauru | 2.146 | 1.464,02 | 65,01% | 51,25% | 53,12% | +1,87 | 5,04% | 23,5% | Jair → Jair |
| Lucélia | Presidente Prudente | 13.601 | 1.571,18 | 76,82% | 63,64% | 64,80% | +1,15 | 4,89% | 16,1% | Jair → Jair |
| Luiziânia | Araçatuba | 3.796 | 1.314,88 | 67,07% | 56,42% | 57,98% | +1,56 | 5,59% | 26,9% | Jair → Jair |
| Lupércio | Marília | 3.317 | 1.073,89 | 64,99% | 53,06% | 55,97% | +2,91 | 5,47% | 25,9% | Jair → Jair |
| Lutécia | Marília | 2.377 | 1.451,06 | 59,65% | 52,74% | 52,77% | +0,03 | 4,75% | 18,6% | Jair → Jair |
| Luís Antônio | Ribeirão Preto | 10.074 | 1.381,42 | 65,22% | 53,28% | 55,56% | +2,28 | 5,43% | 25,9% | Jair → Jair |
| Macatuba | Bauru | 12.416 | 1.555,42 | 78,34% | 68,67% | 69,63% | +0,96 | 5,22% | 18,3% | Jair → Jair |
| Macaubal | São José do Rio Preto | 5.931 | 1.516,91 | 77,68% | 69,47% | 70,79% | +1,32 | 6,05% | 28,5% | Jair → Jair |
| Macedônia | São José do Rio Preto | 4.118 | 1.428,56 | 70,34% | 60,67% | 63,40% | +2,73 | 6,54% | 37,3% | Jair → Jair |
| Magda | Araçatuba | 2.799 | 1.547,56 | 68,85% | 57,99% | 58,19% | +0,19 | 5,45% | 24,5% | Jair → Jair |
| Mairinque | Sorocaba | 38.509 | 1.607,36 | 71,39% | 55,43% | 56,12% | +0,69 | 4,95% | 20,9% | Jair → Jair |
| Mairiporã | São Paulo | 65.854 | 1.825,67 | 73,81% | 60,65% | 61,51% | +0,86 | 5,34% | 23,7% | Jair → Jair |
| Manduri | Sorocaba | 7.104 | 1.661,83 | 75,33% | 59,17% | 60,65% | +1,48 | 5,40% | 22,7% | Jair → Jair |
| Marabá Paulista | Presidente Prudente | 3.193 | 1.197,87 | 47,96% | 40,39% | 42,45% | +2,06 | 4,09% | 14,7% | PT → PT |
| Maracaí | Marília | 10.419 | 1.465,29 | 72,37% | 62,85% | 64,38% | +1,53 | 5,54% | 24,1% | Jair → Jair |
| Marapoama | São José do Rio Preto | 2.797 | 1.526,46 | 85,28% | 76,17% | 76,42% | +0,25 | 5,59% | 21,2% | Jair → Jair |
| Marinópolis | São José do Rio Preto | 1.760 | 1.441,96 | 60,88% | 53,40% | 55,34% | +1,94 | 6,05% | 32,4% | Jair → Jair |
| Mariápolis | Presidente Prudente | 2.873 | 1.361,35 | 62,07% | 57,51% | 58,97% | +1,46 | 5,25% | 22,4% | Jair → Jair |
| Martinópolis | Presidente Prudente | 18.083 | 1.439,59 | 70,84% | 61,97% | 63,64% | +1,67 | 4,97% | 16,9% | Jair → Jair |
| Marília | Marília | 172.571 | 2.024,26 | 80,00% | 69,43% | 69,58% | +0,16 | 5,06% | 16,6% | Jair → Jair |
| Matão | Araraquara | 63.835 | 1.700,46 | 70,39% | 61,03% | 61,02% | -0,01 | 5,20% | 21,9% | Jair → Jair |
| Mauá | São Paulo | 310.372 | 1.478,74 | 62,07% | 46,79% | 46,65% | -0,15 | 4,21% | 15,4% | Jair → PT |
| Mendonça | São José do Rio Preto | 5.274 | 1.756,32 | 69,00% | 59,56% | 62,90% | +3,34 | 6,44% | 36,0% | Jair → Jair |
| Meridiano | São José do Rio Preto | 3.777 | 1.579,55 | 68,23% | 58,28% | 58,83% | +0,55 | 6,12% | 33,2% | Jair → Jair |
| Mesópolis | São José do Rio Preto | 1.890 | 1.278,93 | 61,47% | 56,68% | 57,80% | +1,12 | 5,36% | 23,1% | Jair → Jair |
| Miguelópolis | Ribeirão Preto | 15.141 | 1.416,73 | 57,68% | 52,34% | 53,87% | +1,53 | 4,99% | 20,9% | Jair → Jair |
| Mineiros do Tietê | Bauru | 8.701 | 1.304,70 | 81,43% | 69,31% | 69,75% | +0,45 | 5,17% | 18,7% | Jair → Jair |
| Mira Estrela | São José do Rio Preto | 2.894 | 1.291,65 | 66,11% | 55,12% | 56,46% | +1,35 | 6,19% | 34,1% | Jair → Jair |
| Miracatu | Sorocaba | 15.335 | 1.125,40 | 66,79% | 61,85% | 62,89% | +1,04 | 4,98% | 16,5% | Jair → Jair |
| Mirandópolis | Araçatuba | 18.041 | 1.683,93 | 78,80% | 68,61% | 70,25% | +1,64 | 4,61% | 10,0% | Jair → Jair |
| Mirante do Paranapanema | Presidente Prudente | 12.737 | 1.182,36 | 46,32% | 41,21% | 42,16% | +0,95 | 4,71% | 21,6% | PT → PT |
| Mirassol | São José do Rio Preto | 43.741 | 2.049,55 | 77,81% | 67,99% | 68,81% | +0,82 | 5,21% | 18,8% | Jair → Jair |
| Mirassolândia | São José do Rio Preto | 4.134 | 1.322,05 | 74,87% | 63,97% | 65,37% | +1,41 | 7,78% | 51,8% | Jair → Jair |
| Mococa | Campinas | 49.225 | 1.693,15 | 75,35% | 64,82% | 64,85% | +0,03 | 4,98% | 17,0% | Jair → Jair |
| Mogi Guaçu | Campinas | 113.851 | 1.747,34 | 81,68% | 70,37% | 70,97% | +0,60 | 5,30% | 19,4% | Jair → Jair |
| Mogi Mirim | Campinas | 67.759 | 2.026,17 | 81,85% | 70,30% | 70,51% | +0,21 | 5,09% | 16,8% | Jair → Jair |
| Mogi das Cruzes | São Paulo | 333.820 | 1.851,39 | 71,30% | 56,82% | 56,21% | -0,61 | 5,00% | 21,5% | Jair → Jair |
| Mombuca | Campinas | 3.151 | 1.274,03 | 77,87% | 67,76% | 68,44% | +0,68 | 5,58% | 22,9% | Jair → Jair |
| Mongaguá | São Paulo | 50.648 | 1.287,82 | 67,81% | 51,60% | 53,02% | +1,41 | 4,64% | 16,8% | Jair → Jair |
| Monte Alegre do Sul | Campinas | 6.349 | 1.992,61 | 80,44% | 67,64% | 68,48% | +0,84 | 5,40% | 20,6% | Jair → Jair |
| Monte Alto | Ribeirão Preto | 36.101 | 1.861,15 | 81,28% | 69,68% | 70,35% | +0,67 | 6,08% | 29,8% | Jair → Jair |
| Monte Aprazível | São José do Rio Preto | 17.014 | 1.691,50 | 74,20% | 64,19% | 64,92% | +0,73 | 5,58% | 24,5% | Jair → Jair |
| Monte Azul Paulista | Ribeirão Preto | 14.281 | 1.799,99 | 76,60% | 66,09% | 68,26% | +2,17 | 6,86% | 40,5% | Jair → Jair |
| Monte Castelo | Presidente Prudente | 3.332 | 1.402,16 | 60,16% | 51,92% | 52,89% | +0,97 | 5,00% | 20,4% | Jair → Jair |
| Monte Mor | Campinas | 47.364 | 1.367,63 | 65,71% | 54,88% | 54,79% | -0,09 | 4,47% | 14,7% | Jair → Jair |
| Monteiro Lobato | São José dos Campos | 3.840 | 1.471,13 | 66,31% | 53,58% | 55,23% | +1,65 | 5,53% | 27,7% | Jair → Jair |
| Monções | Araçatuba | 2.124 | 1.338,77 | 67,21% | 60,65% | 60,32% | -0,33 | 5,55% | 25,4% | Jair → Jair |
| Morro Agudo | Ribeirão Preto | 20.202 | 1.397,00 | 69,23% | 56,83% | 58,39% | +1,56 | 5,05% | 20,1% | Jair → Jair |
| Morungaba | Campinas | 10.618 | 1.680,58 | 81,81% | 67,34% | 68,54% | +1,20 | 6,02% | 29,2% | Jair → Jair |
| Motuca | Araraquara | 3.383 | 1.479,74 | 59,24% | 48,90% | 48,82% | -0,07 | 4,23% | 13,8% | Jair → PT |
| Murutinga do Sul | Araçatuba | 3.345 | 1.502,97 | 70,51% | 61,97% | 63,42% | +1,46 | 5,86% | 28,7% | Jair → Jair |
| Nantes | Presidente Prudente | 2.204 | 1.361,26 | 58,04% | 50,49% | 52,47% | +1,98 | 5,46% | 27,8% | Jair → Jair |
| Narandiba | Presidente Prudente | 4.462 | 1.397,19 | 55,88% | 47,70% | 50,23% | +2,53 | 5,01% | 23,0% | Jair → PT |
| Natividade da Serra | São José dos Campos | 5.682 | 1.183,61 | 74,55% | 59,37% | 60,80% | +1,43 | 5,56% | 25,1% | Jair → Jair |
| Nazaré Paulista | Campinas | 14.490 | 1.356,62 | 76,38% | 61,87% | 63,35% | +1,48 | 5,90% | 30,5% | Jair → Jair |
| Neves Paulista | São José do Rio Preto | 7.067 | 1.828,88 | 73,13% | 60,95% | 62,97% | +2,01 | 5,81% | 27,9% | Jair → Jair |
| Nhandeara | São José do Rio Preto | 7.761 | 1.668,97 | 78,99% | 68,53% | 69,67% | +1,14 | 5,26% | 18,6% | Jair → Jair |
| Nipoã | São José do Rio Preto | 3.880 | 1.346,36 | 63,04% | 58,59% | 59,93% | +1,33 | 5,86% | 29,4% | Jair → Jair |
| Nova Aliança | São José do Rio Preto | 5.433 | 1.565,88 | 74,68% | 64,61% | 66,45% | +1,84 | 6,15% | 31,1% | Jair → Jair |
| Nova Campina | Sorocaba | 6.958 | 926,06 | 59,48% | 53,25% | 54,85% | +1,60 | 4,78% | 18,7% | Jair → Jair |
| Nova Canaã Paulista | São José do Rio Preto | 2.278 | 1.499,45 | 58,78% | 51,55% | 53,22% | +1,67 | 6,13% | 34,8% | Jair → Jair |
| Nova Castilho | Araçatuba | 1.376 | 1.681,27 | 75,68% | 62,70% | 64,87% | +2,16 | 6,83% | 40,5% | Jair → Jair |
| Nova Europa | Araraquara | 7.180 | 1.301,87 | 54,76% | 44,45% | 45,04% | +0,59 | 5,09% | 24,7% | Jair → PT |
| Nova Granada | São José do Rio Preto | 14.802 | 1.455,77 | 65,26% | 54,13% | 56,12% | +1,99 | 5,50% | 25,8% | Jair → Jair |
| Nova Guataporanga | Presidente Prudente | 2.015 | 1.356,94 | 55,48% | 48,47% | 51,11% | +2,64 | 4,46% | 14,8% | Jair → PT |
| Nova Independência | Araçatuba | 3.489 | 1.422,32 | 62,05% | 54,40% | 55,88% | +1,47 | 5,12% | 21,2% | Jair → Jair |
| Nova Luzitânia | Araçatuba | 2.640 | 1.254,56 | 61,32% | 48,55% | 49,42% | +0,87 | 6,01% | 35,1% | Jair → PT |
| Nova Odessa | Campinas | 47.456 | 1.934,32 | 74,12% | 62,48% | 62,78% | +0,30 | 4,83% | 16,5% | Jair → Jair |
| Novais | São José do Rio Preto | 3.921 | 1.145,17 | 70,58% | 61,28% | 65,54% | +4,26 | 7,06% | 43,7% | Jair → Jair |
| Novo Horizonte | São José do Rio Preto | 28.652 | 1.693,96 | 77,70% | 69,24% | 70,08% | +0,84 | 5,29% | 19,4% | Jair → Jair |
| Nuporanga | Ribeirão Preto | 6.039 | 1.765,43 | 76,86% | 62,59% | 64,84% | +2,24 | 6,58% | 38,3% | Jair → Jair |
| Ocauçu | Marília | 3.439 | 1.349,57 | 60,99% | 55,68% | 57,03% | +1,35 | 5,48% | 25,1% | Jair → Jair |
| Olímpia | Ribeirão Preto | 41.985 | 1.674,78 | 76,30% | 65,25% | 66,36% | +1,11 | 6,76% | 39,1% | Jair → Jair |
| Onda Verde | São José do Rio Preto | 4.392 | 1.480,85 | 68,48% | 57,38% | 58,43% | +1,05 | 6,33% | 35,0% | Jair → Jair |
| Oriente | Marília | 5.170 | 1.590,53 | 73,81% | 63,22% | 64,30% | +1,07 | 5,09% | 19,2% | Jair → Jair |
| Orindiúva | São José do Rio Preto | 5.005 | 1.567,59 | 60,15% | 51,88% | 53,70% | +1,82 | 6,61% | 39,8% | Jair → Jair |
| Orlândia | Ribeirão Preto | 29.541 | 1.737,14 | 74,54% | 61,42% | 61,73% | +0,31 | 4,91% | 17,2% | Jair → Jair |
| Osasco | São Paulo | 583.521 | 1.951,14 | 63,14% | 49,60% | 49,68% | +0,08 | 4,60% | 19,4% | Jair → PT |
| Oscar Bressane | Marília | 2.457 | 1.469,93 | 78,90% | 68,30% | 69,63% | +1,32 | 5,92% | 27,8% | Jair → Jair |
| Osvaldo Cruz | Presidente Prudente | 22.864 | 1.773,28 | 81,55% | 70,11% | 71,25% | +1,14 | 5,04% | 15,6% | Jair → Jair |
| Ourinhos | Marília | 76.651 | 1.834,77 | 74,67% | 62,54% | 63,29% | +0,75 | 4,86% | 16,2% | Jair → Jair |
| Ouro Verde | Presidente Prudente | 6.097 | 1.167,79 | 54,06% | 50,53% | 52,49% | +1,96 | 4,90% | 20,2% | Jair → Jair |
| Ouroeste | São José do Rio Preto | 8.018 | 1.715,52 | 63,28% | 58,30% | 59,12% | +0,82 | 5,26% | 22,3% | Jair → Jair |
| Pacaembu | Presidente Prudente | 7.541 | 1.561,57 | 75,93% | 65,89% | 67,14% | +1,25 | 5,68% | 25,1% | Jair → Jair |
| Palestina | São José do Rio Preto | 9.006 | 1.569,56 | 67,93% | 60,69% | 62,95% | +2,26 | 6,69% | 38,6% | Jair → Jair |
| Palmares Paulista | São José do Rio Preto | 7.353 | 1.390,30 | 65,19% | 53,41% | 55,39% | +1,98 | 5,74% | 29,4% | Jair → Jair |
| Palmeira d'Oeste | São José do Rio Preto | 7.450 | 1.515,31 | 66,73% | 60,14% | 60,87% | +0,73 | 5,26% | 21,3% | Jair → Jair |
| Palmital | Marília | 16.162 | 1.582,67 | 73,84% | 65,12% | 65,55% | +0,44 | 6,33% | 33,9% | Jair → Jair |
| Panorama | Presidente Prudente | 9.935 | 1.347,66 | 68,12% | 60,14% | 62,50% | +2,36 | 4,50% | 11,6% | Jair → Jair |
| Paraguaçu Paulista | Marília | 30.038 | 1.546,02 | 69,90% | 58,96% | 58,94% | -0,02 | 4,71% | 16,2% | Jair → Jair |
| Paraibuna | São José dos Campos | 13.840 | 1.390,47 | 66,04% | 51,50% | 51,73% | +0,22 | 4,71% | 18,4% | Jair → Jair |
| Paranapanema | Sorocaba | 13.615 | 1.579,99 | 63,56% | 56,80% | 57,57% | +0,78 | 4,45% | 13,4% | Jair → Jair |
| Paranapuã | São José do Rio Preto | 3.384 | 1.515,68 | 68,33% | 57,11% | 58,18% | +1,07 | 5,93% | 30,4% | Jair → Jair |
| Parapuã | Marília | 7.623 | 1.490,20 | 73,61% | 64,87% | 65,41% | +0,53 | 5,01% | 18,2% | Jair → Jair |
| Paraíso | São José do Rio Preto | 4.552 | 1.744,46 | 76,62% | 63,86% | 66,95% | +3,09 | 5,27% | 20,3% | Jair → Jair |
| Pardinho | Bauru | 6.149 | 1.633,36 | 72,73% | 60,82% | 62,89% | +2,06 | 5,36% | 23,0% | Jair → Jair |
| Pariquera-Açu | Sorocaba | 14.338 | 1.435,07 | 74,69% | 67,20% | 68,28% | +1,08 | 4,99% | 15,4% | Jair → Jair |
| Parisi | São José do Rio Preto | 3.087 | 1.359,26 | 75,91% | 61,02% | 62,33% | +1,31 | 6,49% | 36,9% | Jair → Jair |
| Patrocínio Paulista | Ribeirão Preto | 10.563 | 1.342,63 | 73,18% | 60,91% | 61,82% | +0,91 | 5,65% | 26,6% | Jair → Jair |
| Paulicéia | Presidente Prudente | 5.963 | 1.196,60 | 68,86% | 62,25% | 64,59% | +2,34 | 4,45% | 11,6% | Jair → Jair |
| Paulistânia | Bauru | 1.997 | 1.337,04 | 76,54% | 63,29% | 67,03% | +3,74 | 7,36% | 47,4% | Jair → Jair |
| Paulo de Faria | São José do Rio Preto | 6.121 | 1.373,91 | 59,72% | 48,40% | 50,99% | +2,59 | 6,26% | 36,3% | Jair → PT |
| Paulínia | Campinas | 90.086 | 2.680,07 | 71,41% | 59,20% | 59,43% | +0,23 | 4,51% | 13,7% | Jair → Jair |
| Pederneiras | Bauru | 32.617 | 1.528,30 | 78,26% | 68,76% | 69,53% | +0,77 | 5,39% | 20,9% | Jair → Jair |
| Pedra Bela | Campinas | 4.808 | 1.372,00 | 71,28% | 58,79% | 60,30% | +1,52 | 6,83% | 41,7% | Jair → Jair |
| Pedranópolis | São José do Rio Preto | 2.685 | 1.530,81 | 63,07% | 55,81% | 55,66% | -0,14 | 5,78% | 29,9% | Jair → Jair |
| Pedregulho | Ribeirão Preto | 12.305 | 1.428,33 | 54,18% | 45,76% | 48,04% | +2,28 | 4,74% | 19,2% | Jair → PT |
| Pedreira | Campinas | 33.407 | 1.769,50 | 82,55% | 71,87% | 72,73% | +0,86 | 5,43% | 20,9% | Jair → Jair |
| Pedrinhas Paulista | Marília | 2.733 | 1.839,31 | 74,23% | 66,50% | 68,73% | +2,24 | 6,51% | 35,2% | Jair → Jair |
| Pedro de Toledo | São Paulo | 7.914 | 1.125,29 | 65,89% | 54,69% | 55,35% | +0,66 | 5,92% | 31,4% | Jair → Jair |
| Penápolis | Araçatuba | 43.857 | 1.737,74 | 75,19% | 65,59% | 65,97% | +0,38 | 4,52% | 11,0% | Jair → Jair |
| Pereira Barreto | Araçatuba | 19.156 | 1.619,12 | 68,93% | 57,21% | 58,08% | +0,88 | 5,17% | 21,3% | Jair → Jair |
| Pereiras | Sorocaba | 6.474 | 1.397,46 | 75,02% | 58,85% | 60,49% | +1,65 | 5,72% | 27,8% | Jair → Jair |
| Peruíbe | São Paulo | 60.030 | 1.407,11 | 69,29% | 57,87% | 57,76% | -0,11 | 5,14% | 21,3% | Jair → Jair |
| Piacatu | Araçatuba | 4.488 | 1.450,85 | 72,61% | 62,36% | 64,54% | +2,18 | 5,01% | 17,8% | Jair → Jair |
| Piedade | Sorocaba | 42.040 | 1.446,28 | 72,93% | 63,35% | 63,10% | -0,25 | 5,38% | 24,0% | Jair → Jair |
| Pilar do Sul | Sorocaba | 22.456 | 1.571,17 | 76,90% | 64,16% | 65,55% | +1,39 | 4,92% | 16,3% | Jair → Jair |
| Pindamonhangaba | São José dos Campos | 119.023 | 1.610,98 | 79,04% | 63,96% | 63,76% | -0,20 | 5,12% | 20,1% | Jair → Jair |
| Pindorama | São José do Rio Preto | 10.501 | 1.694,67 | 76,10% | 66,21% | 67,02% | +0,81 | 5,02% | 16,9% | Jair → Jair |
| Pinhalzinho | Campinas | 11.395 | 1.382,52 | 80,01% | 66,68% | 68,94% | +2,26 | 5,13% | 18,5% | Jair → Jair |
| Piquerobi | Presidente Prudente | 3.117 | 1.304,25 | 57,56% | 49,55% | 50,72% | +1,18 | 4,60% | 17,8% | Jair → PT |
| Piquete | São José dos Campos | 10.063 | 1.321,99 | 79,52% | 65,32% | 66,14% | +0,82 | 5,93% | 28,7% | Jair → Jair |
| Piracaia | Campinas | 21.584 | 1.603,66 | 80,16% | 66,74% | 67,46% | +0,72 | 5,42% | 22,1% | Jair → Jair |
| Piracicaba | Campinas | 310.335 | 2.145,67 | 78,51% | 67,90% | 68,01% | +0,11 | 4,62% | 12,2% | Jair → Jair |
| Piraju | Marília | 22.055 | 1.659,91 | 74,06% | 58,93% | 59,35% | +0,43 | 5,21% | 21,7% | Jair → Jair |
| Pirajuí | Bauru | 14.817 | 1.707,81 | 77,35% | 65,21% | 66,30% | +1,10 | 5,49% | 22,8% | Jair → Jair |
| Pirangi | São José do Rio Preto | 7.907 | 1.696,01 | 79,28% | 68,48% | 69,82% | +1,34 | 5,35% | 20,7% | Jair → Jair |
| Pirapora do Bom Jesus | São Paulo | 14.174 | 1.199,19 | 59,93% | 45,53% | 46,39% | +0,86 | 2,66% | 9,4% | Jair → PT |
| Pirapozinho | Presidente Prudente | 19.428 | 1.546,97 | 69,26% | 59,69% | 61,67% | +1,98 | 5,01% | 18,3% | Jair → Jair |
| Pirassununga | Araraquara | 55.359 | 2.014,47 | 81,77% | 69,65% | 69,92% | +0,27 | 4,98% | 15,8% | Jair → Jair |
| Piratininga | Bauru | 10.155 | 2.157,60 | 77,50% | 68,61% | 68,93% | +0,32 | 5,45% | 21,6% | Jair → Jair |
| Pitangueiras | Ribeirão Preto | 25.007 | 1.363,54 | 68,10% | 54,41% | 55,70% | +1,28 | 4,47% | 14,2% | Jair → Jair |
| Planalto | São José do Rio Preto | 3.964 | 1.363,79 | 60,04% | 52,18% | 54,24% | +2,07 | 6,36% | 35,8% | Jair → Jair |
| Platina | Marília | 2.775 | 1.317,54 | 69,73% | 63,93% | 64,88% | +0,96 | 5,60% | 25,1% | Jair → Jair |
| Poloni | São José do Rio Preto | 4.513 | 1.589,47 | 74,66% | 63,50% | 66,93% | +3,43 | 5,97% | 28,8% | Jair → Jair |
| Pompéia | Marília | 16.168 | 1.904,12 | 81,38% | 71,09% | 72,94% | +1,85 | 4,75% | 11,4% | Jair → Jair |
| Pongaí | Bauru | 2.956 | 1.724,87 | 78,89% | 67,60% | 68,94% | +1,34 | 5,77% | 25,5% | Jair → Jair |
| Pontal | Ribeirão Preto | 28.189 | 1.384,14 | 67,59% | 52,68% | 54,93% | +2,25 | 4,89% | 19,3% | Jair → Jair |
| Pontalinda | São José do Rio Preto | 3.156 | 1.217,50 | 57,65% | 48,87% | 49,29% | +0,42 | 4,90% | 20,7% | Jair → PT |
| Pontes Gestal | São José do Rio Preto | 2.363 | 1.493,44 | 66,26% | 57,26% | 58,63% | +1,37 | 4,93% | 17,7% | Jair → Jair |
| Populina | São José do Rio Preto | 3.698 | 1.340,00 | 53,41% | 43,31% | 43,66% | +0,34 | 4,62% | 19,2% | Jair → PT |
| Porangaba | Sorocaba | 7.497 | 1.451,19 | 73,92% | 58,72% | 60,89% | +2,17 | 5,67% | 27,6% | Jair → Jair |
| Porto Feliz | Sorocaba | 41.199 | 1.626,03 | 79,69% | 68,03% | 68,47% | +0,45 | 4,70% | 12,4% | Jair → Jair |
| Porto Ferreira | Araraquara | 40.029 | 1.719,41 | 80,21% | 68,07% | 69,17% | +1,09 | 5,61% | 23,9% | Jair → Jair |
| Potim | São José dos Campos | 12.515 | 1.092,82 | 74,70% | 59,31% | 60,83% | +1,52 | 5,28% | 21,8% | Jair → Jair |
| Potirendaba | São José do Rio Preto | 13.872 | 1.696,31 | 75,75% | 65,11% | 67,10% | +1,99 | 4,61% | 10,8% | Jair → Jair |
| Poá | São Paulo | 89.977 | 1.476,59 | 64,58% | 51,29% | 50,49% | -0,80 | 4,56% | 17,9% | Jair → Jair |
| Pracinha | Presidente Prudente | 1.485 | 1.252,86 | 64,01% | 55,14% | 56,41% | +1,27 | 6,56% | 38,0% | Jair → Jair |
| Pradópolis | Ribeirão Preto | 13.612 | 1.538,35 | 69,84% | 58,05% | 59,65% | +1,60 | 5,43% | 24,7% | Jair → Jair |
| Praia Grande | São Paulo | 264.222 | 1.795,56 | 72,34% | 58,28% | 58,64% | +0,36 | 4,63% | 15,1% | Jair → Jair |
| Pratânia | Bauru | 4.725 | 1.368,51 | 65,80% | 55,88% | 56,91% | +1,04 | 5,87% | 29,9% | Jair → Jair |
| Presidente Alves | Bauru | 3.403 | 1.520,64 | 72,75% | 59,26% | 61,01% | +1,75 | 5,74% | 27,2% | Jair → Jair |
| Presidente Bernardes | Presidente Prudente | 10.227 | 1.619,00 | 68,98% | 60,52% | 61,91% | +1,39 | 4,95% | 17,4% | Jair → Jair |
| Presidente Epitácio | Presidente Prudente | 29.865 | 1.428,42 | 69,43% | 58,81% | 59,71% | +0,90 | 4,59% | 14,1% | Jair → Jair |
| Presidente Prudente | Presidente Prudente | 165.357 | 2.104,17 | 78,03% | 68,00% | 68,63% | +0,62 | 4,95% | 15,1% | Jair → Jair |
| Presidente Venceslau | Presidente Prudente | 26.451 | 1.954,88 | 78,10% | 68,06% | 70,05% | +1,99 | 5,08% | 16,8% | Jair → Jair |
| Promissão | Bauru | 26.572 | 1.506,74 | 70,20% | 59,77% | 61,53% | +1,76 | 4,91% | 17,6% | Jair → Jair |
| Quadra | Sorocaba | 4.032 | 1.517,01 | 74,96% | 59,12% | 61,52% | +2,39 | 6,81% | 40,9% | Jair → Jair |
| Quatá | Presidente Prudente | 10.143 | 1.377,34 | 73,64% | 62,85% | 64,80% | +1,96 | 5,96% | 29,7% | Jair → Jair |
| Queiroz | Marília | 3.296 | 1.374,71 | 66,60% | 55,47% | 57,33% | +1,86 | 4,89% | 19,0% | Jair → Jair |
| Queluz | São José dos Campos | 7.125 | 1.157,07 | 58,21% | 46,50% | 48,71% | +2,20 | 6,45% | 40,4% | Jair → PT |
| Quintana | Marília | 5.220 | 1.452,52 | 70,18% | 60,72% | 62,53% | +1,81 | 4,47% | 11,4% | Jair → Jair |
| Rafard | Campinas | 7.251 | 1.616,59 | 81,07% | 69,28% | 70,84% | +1,56 | 5,12% | 17,3% | Jair → Jair |
| Rancharia | Presidente Prudente | 22.931 | 1.424,04 | 69,30% | 57,58% | 58,65% | +1,07 | 4,72% | 15,5% | Jair → Jair |
| Redenção da Serra | São José dos Campos | 4.305 | 1.108,67 | 74,65% | 53,75% | 55,77% | +2,03 | 7,03% | 45,1% | Jair → Jair |
| Regente Feijó | Presidente Prudente | 15.725 | 1.607,09 | 72,86% | 62,70% | 64,40% | +1,70 | 5,42% | 23,5% | Jair → Jair |
| Reginópolis | Bauru | 4.748 | 1.654,56 | 81,50% | 69,24% | 71,12% | +1,88 | 5,28% | 19,3% | Jair → Jair |
| Registro | Sorocaba | 45.192 | 1.533,08 | 71,74% | 62,43% | 62,46% | +0,04 | 4,86% | 16,3% | Jair → Jair |
| Restinga | Ribeirão Preto | 6.829 | 1.215,00 | 59,62% | 50,90% | 50,87% | -0,03 | 5,11% | 22,1% | Jair → Jair |
| Ribeira | Sorocaba | 2.895 | 1.092,39 | 50,18% | 40,99% | 41,35% | +0,37 | 4,38% | 19,0% | Jair → PT |
| Ribeirão Bonito | Araraquara | 8.646 | 1.436,29 | 67,61% | 54,55% | 56,03% | +1,48 | 5,60% | 27,4% | Jair → Jair |
| Ribeirão Branco | Sorocaba | 14.341 | 1.023,29 | 53,87% | 48,64% | 50,87% | +2,23 | 4,38% | 16,2% | Jair → PT |
| Ribeirão Corrente | Ribeirão Preto | 4.389 | 1.222,84 | 64,56% | 54,31% | 56,33% | +2,02 | 6,63% | 38,5% | Jair → Jair |
| Ribeirão Grande | Sorocaba | 6.403 | 1.110,80 | 57,28% | 44,38% | 47,96% | +3,57 | 6,16% | 38,2% | Jair → PT |
| Ribeirão Pires | São Paulo | 85.875 | 1.660,30 | 66,69% | 51,32% | 50,73% | -0,59 | 4,82% | 21,1% | Jair → Jair |
| Ribeirão Preto | Ribeirão Preto | 471.134 | 2.507,29 | 72,27% | 59,62% | 59,56% | -0,06 | 4,67% | 15,8% | Jair → Jair |
| Ribeirão do Sul | Marília | 3.932 | 1.402,27 | 58,16% | 51,40% | 50,38% | -1,02 | 4,38% | 14,3% | Jair → Jair |
| Ribeirão dos Índios | Presidente Prudente | 1.924 | 1.309,36 | 53,40% | 47,78% | 48,54% | +0,76 | 4,73% | 21,0% | Jair → PT |
| Rifaina | Ribeirão Preto | 5.143 | 1.599,06 | 66,11% | 53,90% | 55,48% | +1,58 | 4,26% | 10,9% | Jair → Jair |
| Rincão | Araraquara | 7.182 | 1.396,80 | 57,43% | 46,46% | 46,99% | +0,53 | 4,09% | 13,2% | Jair → PT |
| Rinópolis | Marília | 7.458 | 1.359,86 | 79,07% | 68,33% | 70,04% | +1,72 | 4,82% | 15,9% | Jair → Jair |
| Rio Claro | Campinas | 151.028 | 2.056,67 | 79,05% | 67,63% | 67,80% | +0,17 | 4,86% | 15,1% | Jair → Jair |
| Rio Grande da Serra | São Paulo | 33.756 | 1.233,69 | 59,16% | 44,45% | 44,04% | -0,41 | 4,77% | 22,4% | Jair → PT |
| Rio das Pedras | Campinas | 25.321 | 1.563,69 | 75,65% | 66,93% | 68,02% | +1,09 | 4,79% | 14,4% | Jair → Jair |
| Riolândia | São José do Rio Preto | 7.099 | 1.152,39 | 54,35% | 48,92% | 50,66% | +1,74 | 5,16% | 23,8% | Jair → PT |
| Riversul | Sorocaba | 4.560 | 1.032,65 | 57,42% | 51,90% | 53,96% | +2,06 | 6,34% | 38,0% | Jair → Jair |
| Rosana | Presidente Prudente | 14.313 | 1.598,65 | 50,97% | 45,09% | 46,19% | +1,10 | 3,82% | 9,3% | Jair → PT |
| Roseira | São José dos Campos | 8.339 | 1.393,07 | 76,00% | 62,38% | 62,78% | +0,40 | 5,43% | 23,4% | Jair → Jair |
| Rubinéia | São José do Rio Preto | 3.925 | 1.417,38 | 70,65% | 61,14% | 62,51% | +1,37 | 5,57% | 24,5% | Jair → Jair |
| Rubiácea | Araçatuba | 2.392 | 1.214,43 | 69,13% | 59,74% | 61,36% | +1,62 | 5,95% | 30,1% | Jair → Jair |
| Sabino | Bauru | 4.357 | 1.431,47 | 70,68% | 58,41% | 59,88% | +1,47 | 6,68% | 40,2% | Jair → Jair |
| Sagres | Presidente Prudente | 2.097 | 1.184,76 | 61,48% | 52,06% | 54,25% | +2,19 | 7,06% | 46,1% | Jair → Jair |
| Sales | São José do Rio Preto | 5.360 | 1.449,56 | 80,96% | 72,15% | 73,46% | +1,31 | 6,17% | 29,2% | Jair → Jair |
| Sales Oliveira | Ribeirão Preto | 8.530 | 1.668,02 | 73,77% | 63,85% | 64,79% | +0,93 | 4,98% | 17,8% | Jair → Jair |
| Salesópolis | São Paulo | 14.749 | 1.326,05 | 74,33% | 60,26% | 61,11% | +0,84 | 5,87% | 30,6% | Jair → Jair |
| Salmourão | Presidente Prudente | 3.879 | 1.280,67 | 65,66% | 58,32% | 60,69% | +2,38 | 5,73% | 27,0% | Jair → Jair |
| Saltinho | Campinas | 7.148 | 1.814,85 | 89,20% | 81,21% | 81,98% | +0,76 | 5,42% | 17,4% | Jair → Jair |
| Salto | Sorocaba | 95.435 | 1.902,87 | 75,11% | 61,24% | 61,48% | +0,25 | 4,74% | 16,2% | Jair → Jair |
| Salto Grande | Marília | 6.588 | 1.320,50 | 69,07% | 58,32% | 60,10% | +1,79 | 5,02% | 18,7% | Jair → Jair |
| Salto de Pirapora | Sorocaba | 31.396 | 1.536,70 | 71,40% | 58,80% | 59,68% | +0,88 | 5,44% | 25,7% | Jair → Jair |
| Sandovalina | Presidente Prudente | 4.894 | 1.322,62 | 42,63% | 37,06% | 37,75% | +0,69 | 3,77% | 12,1% | PT → PT |
| Santa Adélia | São José do Rio Preto | 10.863 | 1.450,23 | 76,84% | 61,96% | 65,37% | +3,41 | 6,74% | 39,5% | Jair → Jair |
| Santa Albertina | São José do Rio Preto | 5.094 | 1.489,31 | 74,07% | 61,20% | 63,07% | +1,87 | 5,81% | 28,2% | Jair → Jair |
| Santa Branca | São José dos Campos | 11.915 | 1.448,84 | 76,36% | 60,47% | 61,67% | +1,20 | 5,15% | 20,7% | Jair → Jair |
| Santa Bárbara d'Oeste | Campinas | 138.421 | 1.877,28 | 77,27% | 66,34% | 66,52% | +0,17 | 4,70% | 13,7% | Jair → Jair |
| Santa Clara d'Oeste | São José do Rio Preto | 2.443 | 1.467,76 | 68,04% | 57,21% | 59,57% | +2,36 | 6,47% | 35,9% | Jair → Jair |
| Santa Cruz da Conceição | Campinas | 4.152 | 1.761,73 | 80,54% | 70,15% | 70,99% | +0,85 | 5,48% | 21,4% | Jair → Jair |
| Santa Cruz da Esperança | Ribeirão Preto | 2.343 | 1.486,50 | 71,50% | 57,82% | 58,28% | +0,46 | 5,17% | 21,5% | Jair → Jair |
| Santa Cruz das Palmeiras | Campinas | 21.473 | 1.607,04 | 73,54% | 62,16% | 63,38% | +1,23 | 5,29% | 22,7% | Jair → Jair |
| Santa Cruz do Rio Pardo | Marília | 34.107 | 1.738,78 | 81,75% | 72,31% | 73,13% | +0,82 | 5,05% | 15,2% | Jair → Jair |
| Santa Ernestina | Ribeirão Preto | 5.048 | 1.533,31 | 63,97% | 53,37% | 55,46% | +2,09 | 5,08% | 21,2% | Jair → Jair |
| Santa Fé do Sul | São José do Rio Preto | 25.902 | 1.938,25 | 78,57% | 68,31% | 70,32% | +2,01 | 5,58% | 22,7% | Jair → Jair |
| Santa Gertrudes | Campinas | 19.166 | 1.593,01 | 77,83% | 66,55% | 68,32% | +1,77 | 4,82% | 14,3% | Jair → Jair |
| Santa Isabel | São Paulo | 41.754 | 1.412,60 | 74,29% | 61,48% | 61,68% | +0,20 | 5,03% | 19,7% | Jair → Jair |
| Santa Lúcia | Araraquara | 6.330 | 1.388,30 | 58,94% | 42,27% | 42,91% | +0,64 | 5,02% | 24,9% | Jair → PT |
| Santa Maria da Serra | Campinas | 4.228 | 1.491,60 | 74,20% | 63,73% | 67,33% | +3,61 | 6,11% | 30,7% | Jair → Jair |
| Santa Mercedes | Presidente Prudente | 2.680 | 1.549,88 | 61,18% | 52,00% | 53,47% | +1,47 | 6,08% | 33,5% | Jair → Jair |
| Santa Rita d'Oeste | São José do Rio Preto | 2.472 | 1.350,25 | 68,80% | 56,97% | 57,89% | +0,92 | 5,91% | 31,0% | Jair → Jair |
| Santa Rita do Passa Quatro | Araraquara | 20.029 | 1.753,02 | 82,44% | 69,49% | 69,66% | +0,17 | 5,33% | 20,2% | Jair → Jair |
| Santa Rosa de Viterbo | Ribeirão Preto | 18.058 | 1.588,13 | 70,61% | 56,54% | 57,53% | +0,98 | 4,94% | 19,8% | Jair → Jair |
| Santa Salete | São José do Rio Preto | 1.841 | 1.589,31 | 76,15% | 68,51% | 69,57% | +1,06 | 4,82% | 13,4% | Jair → Jair |
| Santana da Ponte Pensa | São José do Rio Preto | 1.933 | 1.574,52 | 68,57% | 59,02% | 59,95% | +0,93 | 5,97% | 30,1% | Jair → Jair |
| Santana de Parnaíba | São Paulo | 111.522 | 3.465,07 | 66,97% | 54,82% | 55,79% | +0,96 | 2,74% | 8,0% | Jair → Jair |
| Santo Anastácio | Presidente Prudente | 15.092 | 1.557,89 | 68,43% | 59,85% | 61,14% | +1,28 | 4,24% | 9,3% | Jair → Jair |
| Santo André | São Paulo | 573.176 | 2.460,93 | 66,84% | 52,13% | 51,59% | -0,54 | 4,66% | 19,1% | Jair → Jair |
| Santo Antônio da Alegria | Ribeirão Preto | 5.708 | 1.366,48 | 62,40% | 55,02% | 56,74% | +1,72 | 5,34% | 24,7% | Jair → Jair |
| Santo Antônio de Posse | Campinas | 16.304 | 1.423,41 | 78,75% | 66,95% | 69,13% | +2,19 | 5,32% | 21,1% | Jair → Jair |
| Santo Antônio do Aracanguá | Araçatuba | 7.300 | 1.499,77 | 66,51% | 59,28% | 60,32% | +1,03 | 6,04% | 33,1% | Jair → Jair |
| Santo Antônio do Jardim | Campinas | 5.177 | 1.487,79 | 77,23% | 63,96% | 64,66% | +0,70 | 5,69% | 26,8% | Jair → Jair |
| Santo Antônio do Pinhal | São José dos Campos | 6.122 | 1.728,57 | 76,65% | 57,23% | 59,16% | +1,92 | 5,90% | 30,9% | Jair → Jair |
| Santo Expedito | Presidente Prudente | 2.688 | 1.258,52 | 61,71% | 52,25% | 52,75% | +0,50 | 4,68% | 17,4% | Jair → Jair |
| Santos | São Paulo | 348.128 | 3.237,52 | 71,35% | 56,20% | 56,58% | +0,38 | 4,71% | 16,9% | Jair → Jair |
| Santópolis do Aguapeí | Araçatuba | 3.238 | 1.254,45 | 70,94% | 60,38% | 62,58% | +2,20 | 7,32% | 48,4% | Jair → Jair |
| Sarapuí | Sorocaba | 7.415 | 1.495,18 | 67,60% | 55,46% | 56,59% | +1,13 | 6,08% | 33,4% | Jair → Jair |
| Sarutaiá | Marília | 3.208 | 1.165,06 | 55,21% | 44,09% | 48,03% | +3,94 | 5,37% | 27,8% | Jair → PT |
| Sebastianópolis do Sul | São José do Rio Preto | 3.013 | 1.667,35 | 79,40% | 65,76% | 68,16% | +2,40 | 7,39% | 46,6% | Jair → Jair |
| Serra Azul | Ribeirão Preto | 7.364 | 1.340,01 | 59,37% | 47,24% | 48,10% | +0,87 | 4,07% | 12,4% | Jair → PT |
| Serra Negra | Campinas | 22.314 | 1.836,39 | 81,68% | 67,25% | 67,77% | +0,51 | 5,83% | 26,7% | Jair → Jair |
| Serrana | Ribeirão Preto | 33.616 | 1.283,46 | 66,86% | 54,67% | 56,33% | +1,66 | 4,97% | 20,3% | Jair → Jair |
| Sertãozinho | Ribeirão Preto | 93.444 | 1.797,64 | 70,93% | 56,74% | 57,69% | +0,95 | 4,80% | 17,6% | Jair → Jair |
| Sete Barras | Sorocaba | 10.280 | 1.004,06 | 66,55% | 59,81% | 60,37% | +0,56 | 5,82% | 29,4% | Jair → Jair |
| Severínia | Ribeirão Preto | 11.642 | 1.360,31 | 72,04% | 58,61% | 60,84% | +2,24 | 6,60% | 38,6% | Jair → Jair |
| Silveiras | São José dos Campos | 5.406 | 1.153,40 | 65,90% | 53,48% | 55,80% | +2,32 | 6,15% | 34,4% | Jair → Jair |
| Socorro | Campinas | 30.525 | 1.787,74 | 84,90% | 74,31% | 75,02% | +0,71 | 5,21% | 17,1% | Jair → Jair |
| Sorocaba | Sorocaba | 529.990 | 2.165,31 | 73,72% | 61,07% | 61,05% | -0,02 | 4,56% | 13,8% | Jair → Jair |
| Sud Mennucci | Araçatuba | 6.048 | 1.361,70 | 59,73% | 49,61% | 52,39% | +2,78 | 4,65% | 16,5% | Jair → PT |
| Sumaré | Campinas | 199.749 | 1.586,30 | 68,53% | 57,31% | 57,53% | +0,22 | 4,34% | 12,3% | Jair → Jair |
| Suzano | São Paulo | 235.461 | 1.407,50 | 67,53% | 53,20% | 52,66% | -0,53 | 4,86% | 21,2% | Jair → Jair |
| Suzanápolis | São José do Rio Preto | 2.989 | 1.343,10 | 57,60% | 45,44% | 47,38% | +1,94 | 6,19% | 38,1% | Jair → PT |
| São Bento do Sapucaí | São José dos Campos | 9.087 | 1.710,26 | 77,31% | 63,39% | 64,91% | +1,53 | 5,80% | 28,5% | Jair → Jair |
| São Bernardo do Campo | São Paulo | 626.754 | 2.229,41 | 59,57% | 46,17% | 46,19% | +0,01 | 4,48% | 18,7% | Jair → PT |
| São Caetano do Sul | São Paulo | 147.740 | 3.884,58 | 75,11% | 60,07% | 60,11% | +0,03 | 5,13% | 22,1% | Jair → Jair |
| São Carlos | Araraquara | 195.907 | 2.281,26 | 67,30% | 51,98% | 51,91% | -0,07 | 4,56% | 16,9% | Jair → Jair |
| São Francisco | São José do Rio Preto | 2.507 | 1.574,40 | 64,28% | 55,56% | 56,34% | +0,78 | 5,56% | 26,8% | Jair → Jair |
| São Joaquim da Barra | Ribeirão Preto | 35.889 | 1.577,23 | 69,10% | 53,46% | 54,65% | +1,19 | 4,42% | 13,9% | Jair → Jair |
| São José da Bela Vista | Ribeirão Preto | 6.915 | 1.171,92 | 59,72% | 46,96% | 47,94% | +0,98 | 5,23% | 25,5% | Jair → PT |
| São José do Barreiro | São José dos Campos | 3.584 | 1.251,77 | 55,35% | 42,37% | 47,13% | +4,76 | 6,37% | 36,9% | Jair → PT |
| São José do Rio Pardo | Campinas | 39.280 | 1.547,43 | 75,79% | 63,82% | 64,03% | +0,21 | 5,21% | 20,7% | Jair → Jair |
| São José do Rio Preto | São José do Rio Preto | 343.640 | 2.410,09 | 78,26% | 67,88% | 68,34% | +0,46 | 5,38% | 21,1% | Jair → Jair |
| São José dos Campos | São José dos Campos | 539.167 | 2.276,81 | 76,21% | 62,58% | 63,46% | +0,87 | 4,64% | 14,0% | Jair → Jair |
| São João da Boa Vista | Campinas | 67.282 | 1.961,78 | 78,49% | 65,27% | 65,40% | +0,13 | 5,23% | 20,2% | Jair → Jair |
| São João das Duas Pontes | São José do Rio Preto | 2.243 | 1.560,38 | 56,21% | 43,56% | 45,59% | +2,03 | 5,88% | 33,5% | Jair → PT |
| São João de Iracema | São José do Rio Preto | 1.814 | 1.454,39 | 51,72% | 43,48% | 42,39% | -1,08 | 6,59% | 41,7% | Jair → PT |
| São João do Pau d'Alho | Presidente Prudente | 1.905 | 1.578,37 | 59,76% | 46,32% | 48,36% | +2,05 | 4,37% | 15,2% | Jair → PT |
| São Lourenço da Serra | São Paulo | 11.973 | 1.374,59 | 62,96% | 51,70% | 53,68% | +1,98 | 6,20% | 36,8% | Jair → Jair |
| São Luiz do Paraitinga | São José dos Campos | 10.232 | 1.465,87 | 68,81% | 52,06% | 53,25% | +1,19 | 5,78% | 31,2% | Jair → Jair |
| São Manuel | Bauru | 29.352 | 1.448,66 | 76,01% | 61,97% | 62,59% | +0,62 | 5,27% | 22,0% | Jair → Jair |
| São Miguel Arcanjo | Sorocaba | 24.472 | 1.302,75 | 72,28% | 61,10% | 61,92% | +0,82 | 5,07% | 19,9% | Jair → Jair |
| São Paulo | São Paulo | 9.135.666 | 2.713,36 | 60,38% | 46,46% | 45,59% | -0,87 | 4,48% | 18,7% | Jair → PT |
| São Pedro | Campinas | 28.603 | 1.747,04 | 82,22% | 71,56% | 72,36% | +0,80 | 4,88% | 13,3% | Jair → Jair |
| São Pedro do Turvo | Marília | 5.684 | 1.416,03 | 66,49% | 58,06% | 58,26% | +0,20 | 5,33% | 24,6% | Jair → Jair |
| São Roque | Sorocaba | 60.397 | 2.014,74 | 73,21% | 56,29% | 56,25% | -0,04 | 5,44% | 26,2% | Jair → Jair |
| São Sebastião | São José dos Campos | 68.216 | 1.607,55 | 62,43% | 50,81% | 51,72% | +0,91 | 4,81% | 19,6% | Jair → Jair |
| São Sebastião da Grama | Campinas | 8.442 | 1.428,62 | 69,79% | 60,08% | 62,29% | +2,21 | 6,39% | 35,8% | Jair → Jair |
| São Simão | Ribeirão Preto | 11.183 | 1.642,69 | 73,82% | 59,58% | 61,09% | +1,51 | 5,12% | 21,1% | Jair → Jair |
| São Vicente | São Paulo | 255.921 | 1.451,91 | 66,48% | 54,09% | 54,38% | +0,29 | 4,63% | 16,5% | Jair → Jair |
| Tabapuã | São José do Rio Preto | 8.777 | 1.674,01 | 77,86% | 67,43% | 69,39% | +1,96 | 5,48% | 21,7% | Jair → Jair |
| Tabatinga | Araraquara | 10.728 | 1.493,36 | 67,10% | 57,60% | 58,94% | +1,34 | 5,32% | 23,6% | Jair → Jair |
| Taboão da Serra | São Paulo | 211.998 | 1.740,20 | 54,76% | 41,57% | 41,35% | -0,22 | 4,25% | 16,7% | Jair → PT |
| Taciba | Presidente Prudente | 5.078 | 1.391,05 | 55,81% | 48,85% | 50,70% | +1,85 | 5,06% | 23,1% | Jair → PT |
| Taguaí | Sorocaba | 9.268 | 1.290,18 | 69,67% | 58,91% | 61,44% | +2,53 | 5,23% | 21,1% | Jair → Jair |
| Taiaçu | Ribeirão Preto | 4.513 | 1.340,52 | 60,64% | 52,81% | 53,43% | +0,62 | 6,38% | 38,3% | Jair → Jair |
| Taiúva | Ribeirão Preto | 4.406 | 1.644,90 | 79,25% | 66,54% | 67,79% | +1,25 | 5,88% | 27,5% | Jair → Jair |
| Tambaú | Campinas | 15.921 | 1.702,58 | 70,70% | 57,16% | 58,15% | +0,99 | 5,98% | 32,0% | Jair → Jair |
| Tanabi | São José do Rio Preto | 19.968 | 1.480,38 | 77,18% | 66,14% | 67,40% | +1,26 | 6,59% | 36,3% | Jair → Jair |
| Tapiratiba | Campinas | 9.235 | 1.422,36 | 63,93% | 51,55% | 53,40% | +1,84 | 5,16% | 23,3% | Jair → Jair |
| Tapiraí | Sorocaba | 6.279 | 1.156,39 | 67,37% | 59,61% | 61,31% | +1,70 | 5,15% | 19,9% | Jair → Jair |
| Taquaral | Ribeirão Preto | 2.274 | 1.606,61 | 68,94% | 58,80% | 59,71% | +0,91 | 6,38% | 36,1% | Jair → Jair |
| Taquaritinga | Araraquara | 38.678 | 1.620,23 | 71,71% | 60,43% | 61,05% | +0,62 | 5,23% | 22,0% | Jair → Jair |
| Taquarituba | Sorocaba | 18.117 | 1.515,25 | 65,59% | 54,77% | 56,14% | +1,37 | 4,62% | 16,8% | Jair → Jair |
| Taquarivaí | Sorocaba | 5.124 | 1.253,48 | 69,71% | 54,25% | 57,40% | +3,16 | 6,19% | 34,2% | Jair → Jair |
| Tarabai | Presidente Prudente | 5.185 | 1.266,70 | 53,08% | 46,11% | 46,89% | +0,79 | 4,70% | 19,2% | Jair → PT |
| Tarumã | Marília | 11.535 | 1.307,96 | 71,60% | 61,02% | 64,21% | +3,19 | 6,34% | 35,0% | Jair → Jair |
| Tatuí | Sorocaba | 88.879 | 1.558,09 | 80,44% | 67,09% | 67,60% | +0,52 | 5,23% | 19,9% | Jair → Jair |
| Taubaté | São José dos Campos | 239.477 | 1.941,51 | 81,03% | 66,24% | 66,54% | +0,30 | 5,03% | 18,0% | Jair → Jair |
| Tejupá | Marília | 3.464 | 1.042,07 | 52,35% | 45,33% | 46,06% | +0,73 | 5,29% | 27,6% | Jair → PT |
| Teodoro Sampaio | Presidente Prudente | 17.056 | 1.337,30 | 53,14% | 46,45% | 47,62% | +1,17 | 4,53% | 17,5% | Jair → PT |
| Terra Roxa | Ribeirão Preto | 6.368 | 1.605,47 | 71,73% | 58,58% | 59,62% | +1,04 | 5,04% | 21,1% | Jair → Jair |
| Tietê | Sorocaba | 29.108 | 2.011,60 | 81,50% | 70,06% | 71,31% | +1,25 | 5,12% | 17,1% | Jair → Jair |
| Timburi | Marília | 2.437 | 1.241,59 | 67,53% | 53,64% | 56,88% | +3,24 | 6,59% | 39,7% | Jair → Jair |
| Torre de Pedra | Sorocaba | 2.551 | 1.344,68 | 77,41% | 67,92% | 69,97% | +2,05 | 6,17% | 32,0% | Jair → Jair |
| Torrinha | Bauru | 6.703 | 1.525,18 | 79,74% | 71,47% | 72,70% | +1,24 | 5,30% | 18,5% | Jair → Jair |
| Trabiju | Araraquara | 1.648 | 1.217,77 | 60,97% | 45,17% | 46,27% | +1,10 | 7,88% | 56,8% | Jair → PT |
| Tremembé | São José dos Campos | 29.614 | 1.946,41 | 79,06% | 64,86% | 65,13% | +0,26 | 4,95% | 17,1% | Jair → Jair |
| Três Fronteiras | São José do Rio Preto | 5.252 | 1.569,16 | 70,18% | 60,05% | 61,25% | +1,20 | 5,79% | 27,5% | Jair → Jair |
| Tuiuti | Campinas | 5.554 | 1.438,03 | 80,87% | 66,68% | 68,36% | +1,68 | 5,76% | 25,7% | Jair → Jair |
| Tupi Paulista | Presidente Prudente | 10.816 | 1.947,45 | 73,92% | 65,65% | 66,39% | +0,74 | 5,87% | 27,9% | Jair → Jair |
| Tupã | Marília | 47.381 | 1.848,89 | 80,04% | 70,51% | 71,63% | +1,12 | 4,65% | 9,9% | Jair → Jair |
| Turiúba | Araçatuba | 1.671 | 1.691,07 | 74,28% | 65,81% | 66,88% | +1,08 | 6,17% | 31,4% | Jair → Jair |
| Turmalina | São José do Rio Preto | 1.964 | 1.793,09 | 60,42% | 45,96% | 46,94% | +0,98 | 5,48% | 27,8% | Jair → PT |
| Ubarana | São José do Rio Preto | 4.504 | 1.156,09 | 63,40% | 54,55% | 57,89% | +3,34 | 6,06% | 33,6% | Jair → Jair |
| Ubatuba | São José dos Campos | 78.188 | 1.615,62 | 73,44% | 63,22% | 63,46% | +0,24 | 4,59% | 12,8% | Jair → Jair |
| Ubirajara | Bauru | 3.996 | 1.339,15 | 66,01% | 56,90% | 59,69% | +2,79 | 5,55% | 26,0% | Jair → Jair |
| Uchoa | São José do Rio Preto | 8.308 | 1.575,95 | 72,78% | 61,33% | 64,16% | +2,83 | 5,94% | 29,4% | Jair → Jair |
| União Paulista | São José do Rio Preto | 1.705 | 1.330,00 | 65,70% | 57,45% | 59,58% | +2,13 | 7,23% | 45,4% | Jair → Jair |
| Uru | Bauru | 1.623 | 1.489,99 | 77,47% | 65,51% | 67,71% | +2,20 | 6,48% | 35,1% | Jair → Jair |
| Urupês | São José do Rio Preto | 10.647 | 1.630,42 | 78,28% | 70,60% | 71,26% | +0,66 | 5,05% | 15,8% | Jair → Jair |
| Urânia | São José do Rio Preto | 6.908 | 1.502,78 | 71,83% | 63,09% | 63,94% | +0,85 | 5,31% | 21,0% | Jair → Jair |
| Valentim Gentil | São José do Rio Preto | 10.162 | 1.475,19 | 74,70% | 63,67% | 65,92% | +2,24 | 5,76% | 26,5% | Jair → Jair |
| Valinhos | Campinas | 94.825 | 3.127,28 | 77,26% | 64,45% | 64,53% | +0,08 | 4,81% | 16,0% | Jair → Jair |
| Valparaíso | Araçatuba | 15.975 | 1.439,26 | 70,81% | 60,50% | 61,57% | +1,07 | 4,72% | 14,8% | Jair → Jair |
| Vargem | Campinas | 6.581 | 1.452,82 | 80,45% | 64,22% | 65,01% | +0,79 | 5,54% | 24,2% | Jair → Jair |
| Vargem Grande Paulista | São Paulo | 43.034 | 1.929,62 | 66,29% | 53,98% | 54,27% | +0,29 | 4,71% | 18,8% | Jair → Jair |
| Vargem Grande do Sul | Campinas | 30.462 | 1.350,12 | 79,93% | 65,77% | 67,23% | +1,47 | 5,95% | 29,3% | Jair → Jair |
| Vera Cruz | Marília | 7.893 | 1.513,70 | 74,11% | 62,19% | 63,34% | +1,16 | 4,99% | 17,5% | Jair → Jair |
| Vinhedo | Campinas | 65.754 | 3.247,77 | 79,67% | 67,09% | 67,82% | +0,73 | 4,85% | 15,4% | Jair → Jair |
| Viradouro | Ribeirão Preto | 13.110 | 1.399,34 | 77,21% | 65,55% | 66,78% | +1,23 | 5,35% | 20,9% | Jair → Jair |
| Vista Alegre do Alto | São José do Rio Preto | 5.995 | 1.473,26 | 70,71% | 59,64% | 61,38% | +1,74 | 5,28% | 22,5% | Jair → Jair |
| Vitória Brasil | São José do Rio Preto | 1.673 | 1.415,49 | 65,03% | 56,82% | 58,62% | +1,80 | 6,26% | 35,2% | Jair → Jair |
| Votorantim | Sorocaba | 92.559 | 1.837,40 | 73,91% | 60,77% | 60,66% | -0,11 | 4,54% | 14,0% | Jair → Jair |
| Votuporanga | São José do Rio Preto | 69.073 | 1.789,36 | 77,47% | 68,24% | 68,63% | +0,39 | 5,50% | 22,2% | Jair → Jair |
| Várzea Paulista | Campinas | 84.770 | 1.446,57 | 71,98% | 58,72% | 58,75% | +0,03 | 4,93% | 19,5% | Jair → Jair |
| Zacarias | Araçatuba | 2.572 | 1.437,75 | 71,24% | 60,78% | 62,82% | +2,04 | 6,48% | 37,2% | Jair → Jair |
| Águas da Prata | Campinas | 5.909 | 1.684,99 | 76,09% | 62,38% | 63,32% | +0,94 | 5,19% | 20,8% | Jair → Jair |
| Águas de Lindóia | Campinas | 14.085 | 1.742,52 | 82,76% | 71,78% | 72,81% | +1,03 | 5,27% | 18,9% | Jair → Jair |
| Águas de Santa Bárbara | Sorocaba | 5.421 | 1.946,69 | 74,23% | 65,76% | 66,58% | +0,82 | 4,86% | 15,0% | Jair → Jair |
| Águas de São Pedro | Campinas | 4.347 | 2.932,68 | 78,64% | 67,81% | 67,66% | -0,14 | 5,34% | 21,4% | Jair → Jair |
| Álvares Florence | São José do Rio Preto | 3.618 | 1.429,27 | 75,92% | 65,55% | 65,88% | +0,33 | 5,93% | 28,0% | Jair → Jair |
| Álvares Machado | Presidente Prudente | 17.975 | 1.462,07 | 70,11% | 60,22% | 61,92% | +1,70 | 5,92% | 29,6% | Jair → Jair |
| Álvaro de Carvalho | Marília | 2.760 | 1.137,02 | 63,21% | 51,82% | 52,08% | +0,26 | 5,90% | 32,6% | Jair → Jair |
| Óleo | Sorocaba | 2.423 | 1.376,51 | 77,96% | 63,41% | 64,37% | +0,96 | 5,98% | 29,5% | Jair → Jair |
Baixar CSV municipal · Abrir base JSON · Camada 2: reponderação, fluxos, vão, carregadores e corredores · Malha municipal GeoJSON
Uma trilha pública para refazer as contas.
Atlas descritivo até o capítulo 13, leitura estratégica declarada do 14 ao 18. Toda conta derivada tem a fonte, a página e o script ao lado.
- TSE. ZIPs de votação por candidato, município e zona de 2018 e 2022. Presidência no arquivo BR filtrado por SP; demais cargos no arquivo SP, evitando duplicidade. Junção ao IBGE por nome normalizado e exceções explícitas. São 645 municípios.
- Empates. Comparação das contagens inteiras. Percentual igual a 50% não é vitória do candidato oposto. Guará permanece em categoria separada.
- PNAD. Renda conhecida de pessoas 16+; estatísticas monetárias e domínios identificados. População anual estimada e eleitorado cadastrado não são intercambiáveis. Os intervalos usam 200 réplicas oficiais e aproximação normal.
- Pesquisas. Percentuais publicados e arredondamentos preservados. Bases ponderadas não são contagens de campo. Toda tabela cruzada foi transcrita com a página ao lado e provada recompondo o placar publicado; o único controle reprovado (Quaest p. 79, Flávio) está declarado no capítulo 9.
- Reponderação. Sensibilidade de uma margem: o voto por faixa é mantido e só o peso da faixa muda para o da PNAD 2025. Publicada como publicado + (reponderado − recomposto). Nunca chamada de voto corrigido.
- Estoque localizado. Fatia de cada eleitorado de 2022 (1º e 2º turnos para governador) que vota Tarcísio e não vota Flávio, medida pela Atlas, aplicada aos votos municipais do TSE. Estimativa; cobre só quem votou em candidato.
- Fluxos. IPF/RAS sobre margens publicadas, com prior empírica da Atlas (p. 19 e 23) sobre o voto de 2022. Nós são medição; fitas são estimativa. Só o vazamento agregado sobrevive à troca da prior.
- Índice dos carregadores. Participação municipal do nome dividida pela participação estadual, dividida pelo mesmo quociente de Bolsonaro no 1º turno de 2022, vezes cem, sobre votos nominais do próprio cargo.
- Geografia. Municípios agrupados nas onze regiões intermediárias IBGE e em nove corredores declarados no script. A malha é simplificada para visualização; área não representa população.
- Imprensa. Cada fato dos corredores tem veículo, data e link, conferidos no próprio veículo. Resultado nulo de buscador não foi tratado como ausência de cobertura.
- Rastreabilidade. Os quatro PDFs têm SHA-256, número de páginas, registros e status de conferência na base de pesquisas. A ausência de um PDF ou cruzamento é indicada onde limita a análise.
| Fonte | Acesso |
|---|---|
| TSE, resultados 2018 | Dados Abertos TSE |
| TSE, resultados 2022 | Dados Abertos TSE |
| TSE, eleitorado | Perfil atual |
| IBGE, renda Censo 2022 | SIDRA 10295 |
| IBGE, população | SIDRA 4714 |
| IBGE, PIB municipal | PIB dos Municípios |
| IBGE, PNADC | PNAD Contínua |
| Atlas/Estadão, SP, 03/09/2026 | |
| Genial/Quaest, SP, 25/08/2026 | |
| Paraná Pesquisas, SP, 19/08/2026 | |
| Datafolha, SP, 21 e 22/08/2026 | Folha · Poder360 |
| Real Time Big Data, SP, 24/08/2026 | iG · PDF presidencial, Poder360 · laudo de governo recebido, SHA-256 na base de pesquisas |
Reprodução
python3 scripts/sp-092026-data.py
python3 scripts/sp-092026-pnad.py
python3 scripts/sp-092026-polls.py
python3 scripts/sp-092026-camada2.py
python3 scripts/sp-092026-build.pyRequer os arquivos oficiais locais e dependências do projeto. Os números públicos são calculados dessas fontes; documentos privados de terceiros não são dependência de construção nem são distribuídos com esta página.
Pesquisas e hashes · PNAD e incerteza · Camada 2 · A thread em nove cards · Voltar ao acervo