ARVOR IntelligencePesquisas · renda · comparecimento

Diário do agregador

O que mudou.
Quando e por quê.

O arquivo documental das ondas, incorporações e revisões. Divulgação, campo e chegada ao acervo têm datas distintas.

← Simulador do 2º turno · Arquivo do 1º turno

Alterações de produto e método

Atualização do acervo

Ondas incorporadas: datatrends_2026-10-09, futura_2026-10-10, gerp_2026-10-12, ipespe_2026-10-08, nexus_2026-10-12, poderdata_2026-10-12; Ondas revistas: datafolha_2026-10-08. Os documentos e os cálculos por turno ficam nas fichas; as versões dos arquivos permanecem no histórico Git.

reponderacao_pnad.html#pesquisas · reponderacao_pnad_1o_turno_2026.html#pesquisas

Seis ondas novas, íntegra Datafolha e duas centrais recalculadas

GERP, PoderData, Nexus/BTG, Ipespe/ABRAPEL, Futura e DataTrends incorporadas com íntegras, páginas e hashes. Datafolha 08/10 revista com bases ponderadas atuais 1.187/874/337, sem repetir a onda anterior; campo corrigido para 06–07/10. O delta de renda desta revisão e da nova GERP é limitado à parcela com renda informada, preservando a não resposta no placar publicado. Média: cinco casas com renda, peso igual, Flávio 54,7% × Lula 45,3%. Projeção: oito casas, uma onda por casa e recência de três dias, Flávio 54,0% × Lula 46,0%. Futura entra pelo publicado com 11,4% do peso; erro F−L de +0,24 pp no 1º turno documentado sem bônus de peso a partir de uma eleição. Futura e Vox não têm voto por renda; DataTrends tem definição conflitante de renda per capita versus total e versões 1%/2% de indecisos. Ipespe é CATI e tem 3% de indecisos na íntegra. Quaest DF 12/10 acrescentada ao diagnóstico estadual: duas pesquisas na mesma UF, cobertura de 1,4%, sem duplicar eleitorado nem alterar a âncora nacional. Preservados comparecimento 79,1579%, ajuste relativo +3,8%, hipóteses de indecisos e links publicados. Novos cards e histórico atualizado. Fontes e reprodução em analysis/reponderacao/atualizacao_20261013.md. Painéis de cobertura e séries do arquivo do 1º turno fixados em 04/10, evitando que a janela atual apague as médias históricas. Gerador dos sete cards de setembro ancorado em 15/09 e separado em módulos abaixo de mil linhas; a página já publicada de setembro não foi regenerada.

reponderacao_pnad.html#simulador · reponderacao_pnad.html#modelo-projecao · reponderacao_pnad.html#estados-projecao · reponderacao_pnad.html#pesquisa-datafolha_2026-10-08 · reponderacao_pnad_log.html#mudancas · reponderacao_pnad_1o_turno_2026.html#primeiro-turno

Transferência dos indecisos no topo do simulador

Conversão em votos válidos e divisão F/L ganham réguas visíveis, campo numérico, opção 50/50 e proporção automática da central. Referência atual: 55,0% para Flávio na Média e 53,6% na Projeção. Indecisos na base PNAD: 1,3% e 3,9%; volumes presentes e efeito final em pp e milhões calculados separadamente. Datafolha publica 1%, PoderData 2%, Vox 9,7%; fontes e cobertura explicitadas, sem fixar 1% para o agregado. A conversão central de 100% é hipótese editável; complemento vira branco/nulo, preservando abstenção. Monte Carlo fixa o destino na âncora do cenário. Links e imagens guardam a divisão; versões antigas mantêm a regra por pesquisa e seus motores. Nenhuma nova pesquisa incorporada nesta rodada.

reponderacao_pnad.html#transferencia-indecisos · reponderacao_pnad.html#indecisos-fontes · reponderacao_pnad_log.html#atualizacao

Série principal do primeiro turno até a urna

Gráfico em destaque no arquivo do 1º turno: média publicada e PNAD em válidos até 03/10, resultado oficial de 04/10 em marcador separado. Janela final 27/09 a 03/10, uma onda por casa e peso igual nas mesmas dez casas com renda. Cada vetor completo é normalizado antes da média; indecisos não são transferidos. Cartões de Flávio, Lula e demais mostram médias, urna e mudança em pp. Renda parcial, perfil assumido, lacunas e histórico recalculado explicitados; JSON/CSV auditáveis. Série antiga sobre o total e predição arquivada preservadas.

reponderacao_pnad_1o_turno_2026.html#agregador-urna · reponderacao_pnad_log.html#mudancas

Segundo turno em primeiro plano

Simulador nacional com abstenção relativa, brancos/nulos, indecisos e hipóteses de idade; central Arvor declarada; sinais Flávio − Lula; link por versão dos dados e imagem 1200 × 630. Primeira rodada restrita ao campo posterior a 04/10. Vox 09/10 arquivada, sem voto por renda; registro e questionário conferidos no PesqEle.

reponderacao_pnad.html#simulador · reponderacao_pnad.html#cobertura-atual · reponderacao_pnad_1o_turno_2026.html · reponderacao_pnad_log.html

Atlas/Bloomberg de 09/10 e varredura nacional

Íntegra Atlas/Bloomberg de 20 páginas arquivada: perfil e voto por renda desta onda, conferidos também por sexo e região (resíduo máximo 0,0844 pp). Placar publicado em válidos 52,8% Flávio × 47,2% Lula; sensibilidade PNAD 53,2% × 46,8%. Campo 03–08/10 atravessa o 1º turno e fica fora da central de campo pós-04/10, mantida em 55,3% × 44,7%. Vox já incorporada, sem cruzamento; Datafolha e PoderData de 08/10 não são duplicadas. Agenda e catálogos consultados, com capturas e hashes no inventário.

reponderacao_pnad.html#pesquisa-atlas_2026-10-08 · reponderacao_pnad.html#cobertura-atual · reponderacao_pnad_log.html#atualizacao

Dimensão dos cenários em milhões de votos

O topo do simulador e a imagem compartilhável passam a exibir votos dos candidatos, diferença, válidos, brancos/nulos, abstenções e comparecimento em milhões. Base fixa do TSE: 157.828.968 eleitores aptos no Brasil, sem exterior; fonte e hash preservados na versão. Percentuais e hipóteses da central mantidos. Links anteriores conservam o motor e o placar; a base atual aplicada aos totais antigos é identificada.

reponderacao_pnad.html#simulador

Duas centrais e explicações no simulador

Central Média Arvor preserva a média de peso igual entre casas com renda: 55,3% Flávio × 44,7% Lula. Central Projeção Arvor adapta os componentes nacionais do motor do 1º turno: recência de três dias, tendência encolhida quando estimável e 2.000 sorteios Monte Carlo. Inclui Vox pelo publicado, sem imputar renda: 53,9% × 46,1%. Série pós-04/10 ainda insuficiente para inclinação; projeção constante até 25/10. Presença relativa +5%, propensões Nexus e erro comum de 2 pp são hipóteses, sem validação contra a urna. Ajuda expansível explica cobertura, algoritmo e limitações; controles, totais em milhões, imagem e links preservam a central escolhida.

reponderacao_pnad.html#simulador · reponderacao_pnad.html#modelo-projecao · reponderacao_pnad_log.html#atualizacao

Atualização estadual: Datafolha DF pós-primeiro turno

Presidente no DF (divulgação 09/10, campo 06–07/10, 910 entrevistas, BR-09856/2026 e DF-03365/2026): Flávio 49%, Lula 43%, B/N 6%, indecisos 2%; válidos divulgados 54% × 46%, preservados separadamente da normalização dos inteiros (53,3% × 46,7%). Sem renda; diagnosticada a cobertura de 1,4% do eleitorado nacional. Não somada como casa nacional. Agenda RJ de 08/10 sem placar presidencial novo confirmado; catálogos Quaest incluem PDFs enviados após a urna mas com coleta anterior. Fontes e hashes arquivados, sem alterar o arquivo da predição do primeiro turno.

reponderacao_pnad.html#estados-projecao · reponderacao_pnad.html#modelo-projecao · reponderacao_pnad_log.html#atualizacao

Comparecimento do segundo turno: urna de 2026 e variações históricas

Referência Nexus de 79,58% substituída pelos 79,16% observados nas 27 UFs em 2026 (124,93 milhões presentes; 32,89 milhões ausentes). Central sem mudança automática: melhor MAE nas três retrospectivas recentes, com instabilidade ao incluir 2010 explicitada. Série presidencial 2002–2022, gráfico e nove opções de transporte para testar médias e cada eleição: aumento de abstenção em cinco anos e queda em 2022. Cada opção muda só o comparecimento, preservando as hipóteses relativas. Leitura dinâmica mostra Δ em pp e milhões, contabilidade fecha e links anteriores conservam a referência antiga. Monte Carlo continua condicionado ao comparecimento selecionado; envelope histórico não é IC. Fontes, precisão, exterior e resíduos documentados.

reponderacao_pnad.html#simulador · reponderacao_pnad.html#comparecimento-historico · reponderacao_pnad_log.html#atualizacao

Presença relativa: referência residual do primeiro turno

Hipótese +5% substituída por +3,8% extra nas duas centrais. Predição arquivada pré-urna, sem exterior: F 45,27% × L 45,12%; urna 47,04% × 45,16%. Razão F/L implica resíduo equivalente +3,83%, arredondado na referência; média PNAD com Nexus dá +4,35%. Casas variam de −7,08% a +16,61%, sem IC. O resíduo mistura presença, erro das pesquisas e escolhas finais; não identifica comparecimento real por candidato nem transporta validação ao 2T. Presets zero e +5% mantidos; explicação e hashes publicados, links antigos preservados. Novas centrais em válidos: Média 55,0% × 45,0%; Projeção 53,6% × 46,4%.

reponderacao_pnad.html#presenca-primeiro-turno · reponderacao_pnad.html#simulador · reponderacao_pnad_log.html#atualizacao

Uso de nacionais e estaduais explicitado na Projeção

O card e a ajuda da Central Projeção Arvor passam a distinguir as fontes: a predição original do 1º turno combinava pesquisas nacionais e estaduais com calibração nacional e ponderação por eleitorado. Nesta versão do 2º turno, as nacionais alimentam o placar central e as estaduais pós-urna entram no diagnóstico territorial, com cobertura de 1,4% do eleitorado. Link direto para fontes e cobertura estadual; cálculos, parâmetros, placares e snapshots preservados.

reponderacao_pnad.html#simulador · reponderacao_pnad.html#modelo-projecao · reponderacao_pnad.html#estados-projecao · reponderacao_pnad_log.html#atualizacao

Atualização documental · 13/10/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Quando o perfil atual falta, a ficha declara a hipótese usada e o ajuste fica condicionado à confirmação. Sem cruzamento utilizável, o resultado permanece apenas como publicação do instituto; votos válidos são identificados.

Instituto e fonteDivulgação1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
Relatório completo conferido11/10/2026Não publicadoSem ajuste disponível44,0 × 50,0Sem ajuste disponível
Relatório completo conferido08/10/2026Não publicadoSem ajuste disponível45,0 × 49,043,2 × 50,9
Relatório completo conferido13/10/2026Não publicadoSem ajuste disponível46,6 × 50,0Sem ajuste disponível
Relatório completo conferido13/10/2026Não publicadoSem ajuste disponível44,0 × 53,042,0 × 55,0
Relatório completo conferido10/10/2026Não publicadoSem ajuste disponível44,0 × 49,043,5 × 49,8
Relatório completo conferido13/10/2026Não publicadoSem ajuste disponível45,0 × 48,044,1 × 49,1
Relatório completo conferido13/10/2026Não publicadoSem ajuste disponível46,0 × 48,045,5 × 49,0

DataTrends. Íntegra localizada: 31 páginas, campo 07–09/10 e publicação 11/10. P. 25 abre voto por renda; p. 3 declara pesos 46,7/34,6/18,7. Contudo a p. 7 rotula renda domiciliar per capita, e a p. 4 diz renda domiciliar total: universos diferentes, sem reconciliação verificável. Não trocar essa margem por renda familiar da PNAD até esclarecer a variável. Placar publicado da p. 12, 50/44/5/1, entra sem ajuste na Projeção. P. 4 informa NS/NR 2%, em vez de 1% na p. 12; preservadas as duas versões, com preferência pelo gráfico principal. Válidos 53,1/46,9 da p. 13 não são usados para inventar não escolha.

DataTrends. Cruzamento disponível, mas a definição de renda conflita (per capita versus total). Publicado sem ajuste na Projeção.

Datafolha. Relatório de 34 páginas recebido do usuário em 13/10, preservado sem alterações. Pp. 2 e 19–21: campo 06–07/10 (corrige 06–08/10 da notícia), 2.520 entrevistas, registro BR-02949/2026. P. 26 (p. 8 do anexo): bases ponderadas atuais de renda 1.187/874/337, total 2.398 declarantes; sem renda, 122/2.520. Não reutiliza mais 1.209/856/344 da onda anterior. Ajuste limitado a 2.398/2.520 da base, restante preservado no topline. P. 23 publica o perfil; sexo e região atuais conferem o placar. O id legado e a divulgação de 08/10 são preservados: é revisão documental, não uma nova onda.

Datafolha. Relatório completo disponibilizado em 13/10/2026; pesquisa divulgada em 08/10/2026. A data nova do documento não transforma o campo em uma nova onda. Ver cálculo e cenários de renda

Painel da divulgação inicial, preservado: fonte complementar à ficha.

Futura. Íntegra de 18 páginas publicada 13/10, campo 07–10/10. P. 7 fornece renda familiar 26,9/21,8/24,1/10/6, NS/NR 11,3%; p. 11 abre voto apenas por sexo, região e idade. Não há voto por renda nas 18 páginas: perfil sozinho não permite reponderar. Entram totais 50/46,6/1,7/1,7 na Projeção; sem renda imputada e fora da Central Média.

Futura. Perfil de renda publicado, sem cruzamento de voto por renda. Sem ajuste identificável.

Gerp. Campo em 08, 09 e 12/10, não uma coleta contínua: p. 7. Publicação oficial 13/10 no manifesto; a divulgação na TMC começou na noite de 12/10. P. 8: percentuais ponderados de renda 20/20/28/12/5/2 e recusa 14, soma arredondada 101. As bases de campo da p. 16 não são pesos. O ajuste troca renda somente entre declarantes: 87/101 do total; o restante permanece no placar publicado, sem voto por renda imputado. Topline 53/44/1/3 soma 101 por arredondamento.

Ipespe. Primeira rodada do tracking Ipespe/ABRAPEL, 06–08/10, publicada 10/10; íntegra de 35 páginas. A metodologia p. 33 declara CATI, diferente do recrutamento digital citado por parte da imprensa. A p. 5 informa 49/44/5/3, soma 101 por arredondamento: os indecisos são 3%, não 1%. Perfil de renda familiar da própria onda na p. 34: 41/39/20. Cruzamentos p. 6. Válidos divulgados 52,7/47,3 preservados separadamente da normalização dos totais arredondados.

Nexus. 17ª rodada: campo 10–12/10, 2.002 entrevistas, divulgação 13/10. Perfil atual p. 99: renda familiar 19/18/40/23. Voto por renda p. 41; sexo p. 40. Não transporta preferências ou rejeição de setembro. P. 15 declara 89% de presença decidida e 6% provável: declaração de intenção (95%), não previsão calibrada de comparecimento. Não substitui automaticamente a referência oficial de 79,16% do primeiro turno.

PoderData. Íntegra correta: campo 10–12/10, registro BR-01209/2026, 27 páginas. O índice de PDFs na matéria de 13/10 ainda apontava para 05–07/10; a íntegra atual foi localizada na síntese do próprio Poder360. Perfil desta onda na p. 4: 46/33/21; não é emprestado da anterior. Total 48/46/5/2 (101 por arredondamento), renda p. 9 e controle independente por sexo p. 7.

Inventário da atualização: fontes, arquivos, SHA-256 e conferência das contas.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

Futura · BR-01122/2026 · perfil da página 7

A distância entre a amostra e a PNAD 2025

51,3% da amostra declara renda de até dois salários mínimos, contra 35,2% na PNAD: 16,1 pontos percentuais a mais. Mesmo se todos os 10% sem renda declarada estiverem acima de dois salários, esse excesso permanece. É uma diferença de composição; não são pontos de voto para qualquer candidato.

Renda familiarFutura: amostra inteiraFutura: entre declarantesPNAD 2025, 16+
Até 1 SM27,7%30,8%13,4%
De 1 a 2 SM23,6%26,3%21,7%
De 2 a 5 SM23,6%26,3%39,3%
De 5 a 10 SM9,9%11,0%17,0%
Mais de 10 SM5,1%5,7%8,5%
Não declarou renda10,0%Não se aplicaNão se aplica

A coluna entre declarantes divide cada faixa por 89,9%, a soma das rendas conhecidas. Ela descreve somente quem respondeu; não atribui renda aos ausentes. Os percentuais publicados, com NS/NR, somam 99,9% por arredondamento.

Entre declarantes, a concentração até dois salários chega a 57,1%, 21,9 pontos acima da referência. Na faixa até um salário, os 27,7% da amostra inteira já superam o dobro dos 13,4% da PNAD. Com renda habitual, a PNAD registra 34,9% até dois salários; a conclusão permanece.

Gênero, idade e região: comparação completa com a PNAD
RecorteFuturaPNAD 2025, 16+Futura menos PNAD
Mulheres52,5%51,9%+0,6 pp
Homens47,5%48,1%-0,6 pp
16–24 anos11,0%16,3%-5,3 pp
25–34 anos19,3%19,3%+0,0 pp
35–44 anos20,1%19,5%+0,6 pp
45–59 anos26,3%24,0%+2,3 pp
60 anos ou mais23,5%20,9%+2,6 pp
Norte7,7%8,1%-0,4 pp
Nordeste28,1%26,4%+1,7 pp
Sudeste42,1%42,7%-0,6 pp
Sul14,6%14,9%-0,3 pp
Centro-Oeste7,6%7,9%-0,3 pp

Para calibração eleitoral de idade, gênero e região, a referência adequada é o TSE. PNAD 16+ representa população, não o cadastro eleitoral. Escolaridade exige harmonizar completas, incompletas e sem instrução; religião não está na base PNADC utilizada.

O que ainda falta: a íntegra de 46 páginas, conferida em 02/10, confirma a ficha técnica e os mesmos percentuais dos prints, mas não identifica se o perfil é bruto ou ponderado e não traz voto por renda. Não se pode converter esse desvio em correção do placar nem concluir que os pesos finais preservam a composição mostrada.

Régua: PNADC anual 2025, visita 1; pessoas 16+, peso V1032, rendimento domiciliar efetivo VD5001. Faixas em salários mínimos de 2026, convertidas aos preços de abril de 2026 com o IPCA disponível até julho de 2026. A comparação é descritiva, sem teste de significância; não confundir renda familiar declarada com renda domiciliar medida. Baixar cálculos completos · Transcrição e fontes dos prints · Íntegra de 46 páginas.

Ondas sem reponderação: última ficha por instituto
Instituto e fonteFim do campoPor que esta onda não entra na média
Relatório completo conferido10/10/2026Perfil de renda publicado, sem cruzamento de voto por renda. Sem ajuste identificável.
Íntegra Vox Brasil (16 páginas)07/10/2026Perfil de renda publicado (p. 6), mas nenhum cruzamento de voto por renda nas 16 páginas. Sem ajuste identificável; preservamos só o placar publicado.
Meio/Ideia28/09/2026Íntegra de 30/09, campo 25–28/09: o voto por renda do 2º turno está na p. 37, mas faltam bases ou percentuais da amostra nas quatro faixas. A metodologia da p. 69 chama condição de atividade de nível econômico (62% ativos, 38% não ativos); isso não informa a distribuição de renda. A p. 9 descreve somente os indecisos da pergunta espontânea, não a amostra inteira. O PDF não traz voto por renda do 1º turno. Os placares ficam documentados, fora das médias comparáveis e do modelo de válidos por renda. Essa falta documental não prova erro de ponderação.
Palver07/09/2026Onda 2 original substituída pela versão revisada; disponível no histórico da Palver, fora das médias para não duplicar a amostra.
Veritá: divulgação repercutida02/10/2026Divulgada na noite de 05/10 e repercutida em 06/10, com 48,44% Lula × 51,56% Flávio somente em votos válidos. Campo de 26/09 a 02/10, anterior ao 1º turno, conforme as matérias. Não foi localizado relatório nacional desta rodada com perfil ponderado e voto por renda para o 2º turno. O catálogo oficial consultado em 08/10 traz relatórios estaduais novos, mas o nacional mais recente tem campo de 20–25/09 e não documenta esta divulgação. Não se transportam cruzamentos ou pesos antigos nem se convertem válidos em votos totais.
American Analytics20/09/2026Pesquisa anunciada para 21/09. O arquivo vinculado como íntegra pelo Poder360 é uma matéria de quatro páginas que anuncia a divulgação e cita resultados de junho. Não comprova o resultado desta onda. Relatório atual, perfil e cruzamentos pendentes; nenhum placar antigo foi transportado para setembro.
Alfa Inteligência/TMC23/09/2026Pesquisa nacional ausente do inventário anterior. Publicações do contratante arquivadas; íntegra e voto por renda não localizados. Apenas placares publicados, sem ajuste imputado.
Relatório completo conferido09/10/2026Cruzamento disponível, mas a definição de renda conflita (per capita versus total). Publicado sem ajuste na Projeção.

Todas as ondas do acervo

Data de primeira incorporação versionada no Git, distinta da divulgação e do campo; adições desta rodada registradas em 09/10/2026.

Incorporada emOnda e onde conferirDivulgaçãoCampoEvidência da dataConteúdo ou limite
2026-10-13PoderData · poderdata_2026-10-122026-10-132026-10-10 a 2026-10-12Rodada atual2t
2026-10-13Nexus · nexus_2026-10-122026-10-132026-10-10 a 2026-10-12Rodada atual2t
2026-10-13Ipespe · ipespe_2026-10-082026-10-102026-10-06 a 2026-10-08Rodada atual2t
2026-10-13Gerp · gerp_2026-10-122026-10-132026-10-08 a 2026-10-12Rodada atual2t
2026-10-13Futura · futura_2026-10-102026-10-132026-10-07 a 2026-10-10Rodada atualPerfil de renda publicado, sem cruzamento de voto por renda. Sem ajuste identificável.
2026-10-13DataTrends · datatrends_2026-10-092026-10-112026-10-07 a 2026-10-09Rodada atualCruzamento disponível, mas a definição de renda conflita (per capita versus total). Publicado sem ajuste na Projeção.
2026-10-09Vox Brasil · vox_brasil_2026-10-072026-10-092026-10-05 a 2026-10-07Rodada atualPerfil de renda publicado (p. 6), mas nenhum cruzamento de voto por renda nas 16 páginas. Sem ajuste identificável; preservamos só o placar publicado.
2026-10-09AtlasIntel · atlas_2026-10-082026-10-092026-10-03 a 2026-10-08Rodada atual2t
2026-10-08Veritá · verita_2026-10-022026-10-052026-09-26 a 2026-10-020655c9e9Divulgada na noite de 05/10 e repercutida em 06/10, com 48,44% Lula × 51,56% Flávio somente em votos válidos. Campo de 26/09 a 02/10, anterior ao 1º turno, conforme as matérias. Não foi localizado relatório nacional desta rodada com perfil ponderado e voto por renda para o 2º turno. O catálogo oficial consultado em 08/10 traz relatórios estaduais novos, mas o nacional mais recente tem campo de 20–25/09 e não documenta esta divulgação. Não se transportam cruzamentos ou pesos antigos nem se convertem válidos em votos totais.
2026-10-08PoderData · poderdata_2026-10-072026-10-082026-10-05 a 2026-10-070655c9e92t
2026-10-08Datafolha · datafolha_2026-10-082026-10-082026-10-06 a 2026-10-070655c9e92t
2026-10-04AtlasIntel · atlas_2026-10-022026-10-032026-09-27 a 2026-10-021688f0071t
2026-10-03Quaest · quaest_2026-10-032026-10-032026-10-02 a 2026-10-03ec18ddc92t, 1t
2026-10-03PoderData · poderdata_2026-10-022026-10-032026-09-30 a 2026-10-02c9bd84232t, 1t
2026-10-03Palver · palver_2026-10-032026-10-032026-09-30 a 2026-10-03c9bd84232t, 1t
2026-10-03MDA · mda_2026-10-022026-10-032026-09-30 a 2026-10-0212c5e5472t, 1t
2026-10-03Gerp · gerp_2026-10-022026-10-032026-09-30 a 2026-10-02b89ca6862t, 1t
2026-10-03Futura · futura_2026-10-032026-10-032026-10-02 a 2026-10-036ba32c2dA íntegra de 10 páginas (painel com "Filtro Mestre: Sem cruzamento") publica o perfil de renda (p. 3), mas nenhum voto por renda nem por qualquer outro recorte. Sem esse cruzamento não há reponderação; participa da central da previsão com o placar publicado.
2026-10-03Datafolha · datafolha_2026-10-032026-10-032026-10-02 a 2026-10-0320f2aa802t, 1t
2026-10-02Vox Brasil · vox_brasil_2026-10-012026-10-022026-09-29 a 2026-10-010294f5b5Íntegra de 14 páginas: perfil econômico da p. 6 é 83,9/12,4/2,8/0,9%, mas não há voto por renda. Sem esse cruzamento não há reponderação nem propensão de comparecimento por candidato.
2026-10-02Real Time Big Data · realtime_2026-09-302026-10-012026-09-26 a 2026-09-300294f5b51t
2026-10-02Indexa/Broadcast · indexa_2026-09-292026-09-302026-09-27 a 2026-09-290294f5b52t, 1t
2026-10-02Datafolha · datafolha_2026-10-012026-10-012026-09-29 a 2026-10-010294f5b52t, 1t
2026-10-02Alfa Inteligência/TMC · alfa_2026-09-232026-09-242026-09-18 a 2026-09-230294f5b5Pesquisa nacional ausente do inventário anterior. Publicações do contratante arquivadas; íntegra e voto por renda não localizados. Apenas placares publicados, sem ajuste imputado.
2026-09-30Meio/Ideia · meio_ideia_2026-09-282026-09-302026-09-25 a 2026-09-288fd5c242Íntegra de 30/09, campo 25–28/09: o voto por renda do 2º turno está na p. 37, mas faltam bases ou percentuais da amostra nas quatro faixas. A metodologia da p. 69 chama condição de atividade de nível econômico (62% ativos, 38% não ativos); isso não informa a distribuição de renda. A p. 9 descreve somente os indecisos da pergunta espontânea, não a amostra inteira. O PDF não traz voto por renda do 1º turno. Os placares ficam documentados, fora das médias comparáveis e do modelo de válidos por renda. Essa falta documental não prova erro de ponderação.
2026-09-30Futura · futura_2026-09-292026-09-302026-09-25 a 2026-09-297e1374c5A íntegra de 46 páginas publica o perfil de renda (p. 7), mas cruza o voto somente por gênero, região, idade e posição política (pp. 23–25 e 30). Falta voto por renda; 10% não declaram renda. A publicação não distingue perfil bruto e ponderado.
2026-09-29Vox Brasil · vox_brasil_2026-09-282026-09-292026-09-26 a 2026-09-286742def2A íntegra de 28 páginas publica perfil econômico (p. 6) e disposição de comparecer (p. 7), mas nenhum cruzamento de voto por renda ou comparecimento por candidato. Sem esses cruzamentos, não há ajuste de renda nem nova propensão de presença identificável para o modelo.
2026-09-29Quaest · quaest_2026-09-272026-09-282026-09-24 a 2026-09-276742def22t, 1t
2026-09-29Palver · palver_2026-09-272026-09-292026-09-24 a 2026-09-276742def22t, 1t
2026-09-29Nexus · nexus_2026-09-272026-09-282026-09-25 a 2026-09-276742def22t, 1t
2026-09-29Gerp · gerp_2026-09-282026-09-292026-09-24 a 2026-09-286742def22t, 1t
2026-09-29AtlasIntel · atlas_2026-09-282026-09-292026-09-23 a 2026-09-286742def21t
2026-09-25Veritá · verita_2026-09-192026-09-242026-09-10 a 2026-09-197565977eConsolidação nacional de 27 amostras estaduais, ponderadas pelo eleitorado de cada UF. Há cruzamento de renda, mas falta a distribuição ponderada nacional entre as faixas. O 1º turno inclui Marçal e não há alternativa sem ele; o relatório não publica 2º turno. Não integra as médias.
2026-09-25Real Time Big Data · realtime_2026-09-232026-09-242026-09-19 a 2026-09-237565977e1t
2026-09-25PoderData · poderdata_2026-09-232026-09-242026-09-20 a 2026-09-237565977e2t, 1t
2026-09-25Palver · palver_2026-09-232026-09-242026-09-20 a 2026-09-237565977e2t, 1t
2026-09-25Futura · futura_2026-09-232026-09-242026-09-19 a 2026-09-237565977eA p. 6 publica o perfil de renda, mas as pp. 22–24 e 26 cruzam voto por sexo, região, idade e posição política, sem renda. Não há reponderação de nenhum turno com os dados publicados nesta íntegra.
2026-09-25Datafolha · datafolha_2026-09-232026-09-242026-09-22 a 2026-09-237565977e2t, 1t
2026-09-25AtlasIntel · atlas_2026-09-222026-09-232026-09-17 a 2026-09-227565977e1t
2026-09-25American Analytics · american_analytics_2026-09-20Não informada2026-09-15 a 2026-09-207565977ePesquisa anunciada para 21/09. O arquivo vinculado como íntegra pelo Poder360 é uma matéria de quatro páginas que anuncia a divulgação e cita resultados de junho. Não comprova o resultado desta onda. Relatório atual, perfil e cruzamentos pendentes; nenhum placar antigo foi transportado para setembro.
2026-09-21Quaest · quaest_2026-09-202026-09-212026-09-17 a 2026-09-20bbedae762t, 1t
2026-09-21Palver · palver_2026-09-182026-09-212026-09-15 a 2026-09-18073663322t, 1t
2026-09-21Palver · palver_2026-09-07_v22026-09-212026-09-04 a 2026-09-07073663322t
2026-09-21Palver · palver_2026-08-092026-08-102026-08-03 a 2026-08-09baf9e96d2t, 1t
2026-09-21Nexus · nexus_2026-09-202026-09-212026-09-18 a 2026-09-20073663322t, 1t
2026-09-21Datafolha · datafolha_2026-09-172026-09-172026-09-15 a 2026-09-17073663322t, 1t
2026-09-17PoderData · poderdata_2026-09-162026-09-172026-09-13 a 2026-09-165b205bfe2t
2026-09-17Gerp · gerp_2026-09-162026-09-172026-09-14 a 2026-09-165b205bfe2t
2026-09-17Futura · futura_2026-09-152026-09-172026-09-11 a 2026-09-155b205bfeO perfil de renda está na p. 7, mas o voto não é cruzado por renda: pp. 23–25 (1º turno) e p. 27 (Lula × Flávio no 2º turno) cruzam sexo, região, idade e posição política. Sem voto por faixa não há reponderação em nenhum turno.
2026-09-17AtlasIntel · atlas_2026-09-162026-09-172026-09-11 a 2026-09-165b205bfe1t
2026-09-16MDA · mda_2026-09-132026-09-152026-09-09 a 2026-09-130151378a2t
2026-09-14Quaest · quaest_2026-09-132026-09-142026-09-10 a 2026-09-131349da2d2t, 1t
2026-09-14Nexus · nexus_2026-09-132026-09-142026-09-11 a 2026-09-131349da2d2t, 1t
2026-09-14Datafolha · datafolha_2026-09-102026-09-112026-09-08 a 2026-09-101349da2d2t, 1t
2026-09-10Vox Brasil · vox_brasil_2026-08-272026-08-292026-08-25 a 2026-08-27464543c6O relatório de divulgação não traz nenhum cruzamento do voto por renda: as 25 páginas de resultado (pp. 7 a 31) só publicam resultado geral, e o anexo (pp. 33 a 76) é a lista de setores censitários. A renda aparece apenas como perfil da amostra na p. 6. Sem o cruzamento não há como recompor o placar nem trocar a margem.
2026-09-10Vox Brasil · vox_brasil_2026-07-282026-07-312026-07-26 a 2026-07-2821492331Esta é a única onda da série em que o instituto publica cruzamento do voto por renda (1º turno na p. 9 e 2º turno na p. 15), e o cruzamento não passa no controle de recomposição. Com o único perfil de renda publicado pelo próprio relatório (p. 6: 83,9 / 12,4 / 2,8 / 0,9), as linhas de renda do 1º turno devolvem Lula 52,99 contra 40,5 publicado e Flávio 25,37 contra 31,2, um erro de 12,5 e 5,8 pontos; no 2º turno devolvem Lula 52,89 contra 47,5, erro de 5,4 pontos. O controle mostra que o problema é da margem de renda e não da transcrição: na mesma página, a quebra por escolaridade recompõe o 2º turno em 47,30 contra 47,5 publicado, e a quebra por faixa etária recompõe o 1º turno em 40,43 contra 40,5. Nenhuma distribuição de renda única reproduz ao mesmo tempo os dois turnos a partir dessas linhas. Sem margem de renda que feche com o placar, a reponderação não é publicável.
2026-09-10Vox Brasil · vox_brasil_2026-06-032026-06-052026-06-01 a 2026-06-0321492331O relatório publica cruzamento do voto por renda (1º turno na p. 12 e 2º turno na p. 18), e o cruzamento não passa no controle de recomposição. Com o único perfil de renda publicado pelo próprio relatório (p. 7: 83,5 / 11,8 / 3,2 / 1,5), as linhas de renda do 1º turno devolvem Lula 53,02 contra 42,1 publicado, Flávio 25,45 contra 33,6 e Caiado 3,57 contra 6,9; no 2º turno devolvem Lula 52,63 contra 47,8. O erro não é de transcrição: no mesmo documento a quebra por sexo recompõe o 1º turno em 42,13 contra 42,1 publicado e a quebra por escolaridade recompõe o 2º turno em 47,68 contra 47,8. Caiado é o teste mais duro: seu maior valor em qualquer faixa de renda é 7,0, então nenhuma distribuição de renda produz os 6,9 publicados junto com um Lula de 42,1. A onda de 26 a 28/07 repete o mesmo padrão. Sem margem de renda que feche com o placar, a reponderação não é publicável.
2026-09-10Vox Brasil · vox_brasil_2026-05-192026-05-202026-05-17 a 2026-05-1921492331O relatório de divulgação não traz nenhum cruzamento do voto por renda. As páginas de resultado publicam apenas o resultado geral de cada pergunta; a renda aparece só como perfil da amostra na p. 10. Sem o cruzamento não há como recompor o placar nem trocar a margem.
2026-09-10Vox Brasil · vox_brasil_2026-05-122026-05-142026-05-09 a 2026-05-1221492331O relatório de divulgação não traz nenhum cruzamento do voto por renda. As páginas de resultado publicam apenas o resultado geral de cada pergunta; a renda aparece só como perfil da amostra na p. 10. Sem o cruzamento não há como recompor o placar nem trocar a margem.
2026-09-10Veritá · verita_2026-09-042026-09-052026-09-01 a 2026-09-04464543c62t
2026-09-10Veritá · verita_2026-08-202026-08-202026-08-16 a 2026-08-20464543c62t
2026-09-10Real Time Big Data · realtime_2026-08-312026-09-012026-08-27 a 2026-08-31464543c61t
2026-09-10Real Time Big Data · realtime_2026-07-202026-07-212026-07-18 a 2026-07-20214923311t
2026-09-10Real Time Big Data · realtime_2026-05-302026-06-012026-05-29 a 2026-05-30214923311t
2026-09-10Real Time Big Data · realtime_2026-05-042026-05-052026-05-02 a 2026-05-04214923311t
2026-09-10Quaest · quaest_2026-09-062026-09-072026-09-03 a 2026-09-06464543c62t, 1t
2026-09-10Quaest · quaest_2026-09-012026-09-022026-08-30 a 2026-09-01464543c62t, 1t
2026-09-10Quaest · quaest_2026-08-132026-08-142026-08-10 a 2026-08-13464543c62t, 1t
2026-09-10Quaest · quaest_2026-08-032026-08-052026-07-31 a 2026-08-03464543c62t, 1t
2026-09-10Quaest · quaest_2026-07-132026-07-152026-07-10 a 2026-07-13464543c62t, 1t
2026-09-10Quaest · quaest_2026-06-082026-06-102026-06-05 a 2026-06-08464543c62t, 1t
2026-09-10Quaest · quaest_2026-05-112026-05-132026-05-08 a 2026-05-11464543c62t, 1t
2026-09-10PoderData · poderdata_2026-09-022026-09-032026-08-30 a 2026-09-02464543c6Documentação
2026-09-10PoderData · poderdata_2026-08-262026-08-272026-08-23 a 2026-08-26464543c6Documentação
2026-09-10PoderData · poderdata_2026-08-122026-08-132026-08-09 a 2026-08-12464543c61t
2026-09-10PoderData · poderdata_2026-07-292026-07-302026-07-26 a 2026-07-29464543c61t
2026-09-10PoderData · poderdata_2026-07-152026-07-162026-07-12 a 2026-07-15464543c61t
2026-09-10PoderData · poderdata_2026-06-242026-06-252026-06-21 a 2026-06-24464543c61t
2026-09-10PoderData · poderdata_2026-05-282026-05-292026-05-25 a 2026-05-28464543c61t
2026-09-10Palver · palver_2026-09-072026-09-092026-09-04 a 2026-09-07464543c6Onda 2 original substituída pela versão revisada; disponível no histórico da Palver, fora das médias para não duplicar a amostra.
2026-09-10Nexus · nexus_2026-09-072026-09-082026-09-04 a 2026-09-07464543c62t, 1t
2026-09-10Nexus · nexus_2026-08-302026-08-312026-08-28 a 2026-08-30464543c62t, 1t
2026-09-10Nexus · nexus_2026-08-232026-08-242026-08-21 a 2026-08-23464543c62t, 1t
2026-09-10Nexus · nexus_2026-08-162026-08-172026-08-14 a 2026-08-16464543c62t, 1t
2026-09-10Nexus · nexus_2026-08-092026-08-102026-08-07 a 2026-08-09464543c62t, 1t
2026-09-10Nexus · nexus_2026-08-022026-08-032026-07-31 a 2026-08-02464543c62t, 1t
2026-09-10Nexus · nexus_2026-07-262026-07-272026-07-24 a 2026-07-26464543c62t, 1t
2026-09-10Nexus · nexus_2026-07-122026-07-132026-07-10 a 2026-07-12464543c62t, 1t
2026-09-10Nexus · nexus_2026-06-282026-06-292026-06-26 a 2026-06-28464543c62t, 1t
2026-09-10Nexus · nexus_2026-06-142026-06-152026-06-12 a 2026-06-14464543c62t, 1t
2026-09-10Nexus · nexus_2026-05-242026-05-252026-05-22 a 2026-05-24464543c62t, 1t
2026-09-10Meio/Ideia · meio_ideia_2026-09-072026-09-082026-09-04 a 2026-09-07464543c6O cruzamento do 2º turno por renda existe (p. 22) mas o relatório não publica o perfil de renda da amostra, nem em bases nem em percentuais. Sem os pesos das quatro faixas não há como recompor o placar publicado, que é a prova de leitura exigida antes de trocar a margem. Tentar resolver os pesos a partir das quatro linhas é inviável: as faixas 1 a 3 SM e 3 a 5 SM têm perfil de voto quase idêntico (41,1 × 50,9 e 41,8 × 51,7), o sistema fica malcondicionado e devolve pesos negativos.
2026-09-10MDA · mda_2026-08-092026-08-112026-08-05 a 2026-08-09214923312t, 1t
2026-09-10MDA · mda_2026-06-142026-06-162026-06-10 a 2026-06-14214923312t, 1t
2026-09-10Gerp · gerp_2026-09-082026-09-092026-09-03 a 2026-09-08214923312t
2026-09-10Gerp · gerp_2026-08-252026-08-252026-08-21 a 2026-08-25464543c62t
2026-09-10Gerp · gerp_2026-08-102026-08-102026-08-06 a 2026-08-10464543c61t
2026-09-10Gerp · gerp_2026-07-172026-07-222026-07-15 a 2026-07-17214923311t
2026-09-10Gerp · gerp_2026-07-072026-07-082026-07-03 a 2026-07-07214923312t, 1t
2026-09-10Gerp · gerp_2026-06-182026-06-242026-06-15 a 2026-06-18214923311t
2026-09-10Gerp · gerp_2026-06-052026-06-092026-06-02 a 2026-06-05214923311t
2026-09-10Gerp · gerp_2026-05-212026-05-222026-05-18 a 2026-05-21214923311t
2026-09-10Gerp · gerp_2026-05-122026-05-142026-05-08 a 2026-05-12214923311t
2026-09-10Futura · futura_2026-09-012026-09-012026-08-27 a 2026-09-01464543c6O relatório publica o perfil de renda da amostra (p. 5) mas nenhum cruzamento do voto por renda. As três páginas de cruzamento do 1º turno (pp. 23, 24 e 25) quebram por sexo, região, faixa etária e posição no eixo político, e o 2º turno (pp. 26 a 33) não é cruzado por nada. Sem o cruzamento por faixa não há o que reponderar.
2026-09-10Futura · futura_2026-08-072026-08-112026-08-03 a 2026-08-0721492331O relatório publica o perfil de renda da amostra na página de caracterização mas nenhum cruzamento do voto por renda. As páginas de cruzamento quebram o voto por gênero, região, faixa etária e posição no eixo político. Sem o cruzamento por faixa não há o que reponderar.
2026-09-10Futura · futura_2026-07-112026-07-142026-07-07 a 2026-07-1121492331O relatório publica o perfil de renda da amostra na página de caracterização mas nenhum cruzamento do voto por renda. As páginas de cruzamento quebram o voto por gênero, região, faixa etária e posição no eixo político. Sem o cruzamento por faixa não há o que reponderar.
2026-09-10Futura · futura_2026-06-122026-06-162026-06-08 a 2026-06-1221492331O relatório publica o perfil de renda da amostra mas nenhum cruzamento do voto por renda. Os recortes impressos do voto são gênero, faixa etária, região, religião e escolaridade; o painel de renda que reaparece em toda página é o filtro de caracterização da amostra do Power BI, não uma quebra do voto. Sem o cruzamento por faixa não há o que reponderar.
2026-09-10Futura · futura_2026-05-202026-05-222026-05-15 a 2026-05-2021492331O relatório publica o perfil de renda da amostra mas nenhum cruzamento do voto por renda. Os recortes impressos do voto são gênero, faixa etária, região, religião e escolaridade; o painel de renda que reaparece em toda página é o filtro de caracterização da amostra do Power BI, não uma quebra do voto. Sem o cruzamento por faixa não há o que reponderar.
2026-09-10Futura · futura_2026-05-082026-05-112026-05-04 a 2026-05-0821492331O relatório publica o perfil de renda da amostra mas nenhum cruzamento do voto por renda. Os recortes impressos do voto são gênero, faixa etária, região, religião e escolaridade; o painel de renda que reaparece em toda página é o filtro de caracterização da amostra do Power BI, não uma quebra do voto. Sem o cruzamento por faixa não há o que reponderar.
2026-09-10Datafolha · datafolha_2026-09-022026-09-032026-09-01 a 2026-09-02464543c62t, 1t
2026-09-10Datafolha · datafolha_2026-08-192026-08-212026-08-18 a 2026-08-19464543c62t, 1t
2026-09-10Datafolha · datafolha_2026-07-232026-07-242026-07-22 a 2026-07-23464543c62t, 1t
2026-09-10Datafolha · datafolha_2026-06-182026-06-192026-06-17 a 2026-06-18464543c62t, 1t
2026-09-10Datafolha · datafolha_2026-05-212026-05-222026-05-20 a 2026-05-21464543c62t, 1t
2026-09-10AtlasIntel · atlas_2026-09-092026-09-102026-09-04 a 2026-09-0940a1d8eeDocumentação
2026-09-10AtlasIntel · atlas_2026-08-302026-08-312026-08-25 a 2026-08-30464543c6Documentação
2026-09-10AtlasIntel · atlas_2026-07-272026-07-292026-07-22 a 2026-07-27464543c61t
2026-09-10AtlasIntel · atlas_2026-06-302026-07-012026-06-26 a 2026-06-30464543c61t
2026-09-10AtlasIntel · atlas_2026-05-182026-05-192026-05-13 a 2026-05-18464543c61t

Atualizações anteriores, preservadas

Texto de cada atualização na versão histórica correspondente. As ordens dos candidatos e os universos são os declarados em cada registro; estes anúncios não são a central atual.

2026-10-08 · atualização documental preservada · 276f8ff5

Atualização documental · 08/10/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Quando o perfil atual falta, a ficha declara a hipótese usada e o ajuste fica condicionado à confirmação. Sem cruzamento utilizável, o resultado permanece apenas como publicação do instituto; votos válidos são identificados.

Instituto e fonteDivulgação1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
Painel do G1: votos por renda08/10/2026Não publicadoSem ajuste disponível45,0 × 49,043,0 × 51,1
PoderData: relatório completo08/10/2026Não publicadoSem ajuste disponível44,0 × 49,043,2 × 50,5
Veritá: divulgação repercutida05/10/2026Não publicadoSem ajuste disponível48,4 × 51,6 (válidos)Sem ajuste disponível

Datafolha. Fonte parcial: o G1 publica os votos por renda desta onda, mas não as bases de renda. A reponderação assume explicitamente o perfil ponderado da onda de 01/10 (1.209/856/344, PDF de 02/10, pp. 45 e 53), condicionado à confirmação da íntegra atual. O controle por sexo também assume as bases anteriores (1.215/1.291). Os controles de recomposição não comprovam que o perfil se manteve. O registro PesqEle devolveu HTTP 403 nesta consulta. Há divergência de datas: o texto metodológico do painel diz 6–7/10; a notícia de divulgação e a agenda do registro informam 6–8/10, período usado nesta ficha.

API: votos válidos publicados: fonte complementar à ficha.

Divulgação e ficha técnica: fonte complementar à ficha.

PoderData. Primeira onda PoderData com campo inteiramente após o 1º turno. Entram votos totais 44 × 49, não os válidos arredondados 47 × 53. A média móvel de sete dias ainda inclui outras casas com campo anterior à eleição; não é uma média exclusiva do pós-1º turno.

Divulgação oficial no Poder360: fonte complementar à ficha.

Veritá. Votos válidos, com campo anterior à eleição; sem ajuste disponível.

Veritá. Divulgada na noite de 05/10 e repercutida em 06/10, com 48,44% Lula × 51,56% Flávio somente em votos válidos. Campo de 26/09 a 02/10, anterior ao 1º turno, conforme as matérias. Não foi localizado relatório nacional desta rodada com perfil ponderado e voto por renda para o 2º turno. O catálogo oficial consultado em 08/10 traz relatórios estaduais novos, mas o nacional mais recente tem campo de 20–25/09 e não documenta esta divulgação. Não se transportam cruzamentos ou pesos antigos nem se convertem válidos em votos totais.

Conferência do período de campo: fonte complementar à ficha.

Catálogo oficial de relatórios: fonte complementar à ficha.

Inventário da atualização: fontes, arquivos, SHA-256 e conferência das contas.

Varredura de divulgações de 05 a 08/10. Não foi localizada outra nova onda nacional divulgada no intervalo. Gerp: catálogo oficial consultado; notícias recentes encontradas referem-se ao campo anterior ao 1º turno. Agendas consultadas indicam AtlasIntel e Vox Brasil para 09/10 e Ipespe para 10/10, ainda fora desta atualização. Buscas de Quaest apontam registros estaduais futuros, não resultados nacionais novos. Agenda não equivale a divulgação confirmada. Agenda consultada.

Pendências desta conferência

Datafolha. Divulgada em 08/10; painel atual do G1 arquivado. Voto por renda disponível. Sem bases atuais no painel e sem íntegra no acervo oficial consultado: reponderação com hipótese explícita de perfil da onda de 01/10. Registro PesqEle inacessível por HTTP 403. Painel informa campo 6–7/10; notícia e agenda informam 6–8/10. Fonte consultada.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-10-07 · atualização documental preservada · af1d848e

Atualização documental · 04/10/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa e perfil de renda da mesma onda, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e fonteDivulgação1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
AtlasIntel03/10/202646,7 × 43,846,7 × 43,847,6 × 47,4Sem ajuste disponível

AtlasIntel. As pp. 19 a 21 publicam topline, válidos e série, sem voto por renda do 2º turno. Os 5% agregam branco, nulo e não sei. Não se transporta o ajuste de renda do 1º turno.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-10-03 · atualização documental preservada · 6ba32c2d

Atualização documental · 03/10/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa e perfil de renda da mesma onda, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e fonteDivulgação1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
Painel do G1, 1º turno (API)03/10/202642,0 × 40,039,8 × 42,547,0 × 46,044,6 × 48,8
Futura03/10/202640,5 × 42,5Sem ajuste disponível45,1 × 48,0Sem ajuste disponível
Relatório Gerp, Presidência 2026, medição de 02/1003/10/202641,0 × 43,039,7 × 44,544,0 × 49,042,5 × 50,8
Relatório CNT/MDA, 171ª rodada03/10/202643,1 × 38,042,2 × 39,147,3 × 43,146,4 × 44,1
Palver03/10/202643,0 × 46,543,0 × 46,244,4 × 49,544,4 × 49,4
PoderData03/10/202642,0 × 41,041,4 × 42,346,0 × 46,045,2 × 47,2
Painel do G1 (API) e matérias do G103/10/202640,0 × 38,040,7 × 37,442,0 × 44,042,7 × 43,3

Datafolha. O painel do G1 reproduz célula a célula o PDF da onda de 01/10. Os valores vêm arredondados ao inteiro e sem bases; o perfil de renda é o da onda anterior, como hipótese explícita.

G1: 2º turno, Lula × Flávio: fonte complementar ao PDF.

Folha: matéria da divulgação: fonte complementar ao PDF.

Futura. Relatório em formato de painel (PDFium). P. 2 confirma 2.000 entrevistas CATI, campo 02 a 03/10 e BR-02431/2026; p. 3 traz o perfil com ponderação "PNAD aberta".

Futura. Relatório completo disponibilizado em 03/10/2026; pesquisa divulgada em 03/10/2026. A data nova do documento não transforma o campo em uma nova onda.

Futura. A íntegra de 10 páginas (painel com "Filtro Mestre: Sem cruzamento") publica o perfil de renda (p. 3), mas nenhum voto por renda nem por qualquer outro recorte. Sem esse cruzamento não há reponderação; participa da central da previsão com o placar publicado.

Matéria da CNN Brasil com a íntegra embutida: fonte complementar ao PDF.

Matéria do Money Times: fonte complementar ao PDF.

Biblioteca da Futura: Rodada 13, campo 02 a 03/10, BR-02431/2026: fonte complementar ao PDF.

Gerp. Manifesto público da Gerp lista o relatório com data de 03/10/2026; o creationDate do PDF é 02/10/2026 19:57. A p. 7 declara cotas de sexo, idade, renda e região por UF e ponderação também por escolaridade. Na p. 13, Zema, Edmilson Costa, Rui Costa Pimenta, Leonardo Avalanche, Hertz Dias, Wilson Grassi e Clariana Barão têm 0% no total; a p. 15 exibe 8 de 15 categorias e omite essas sete. Não se inventam células por renda para nomes omitidos.

Palver. Onda 6, única versão no catálogo do Explorer em 03/10/2026. PDF e tabelas exatas do Explorer arquivados. Datas do campo e registro conforme p. 20 do PDF.

Matéria do 2º turno: fonte complementar ao PDF.

PoderData: 1º turno, placar: fonte complementar ao PDF.

PoderData: 1º turno por renda: fonte complementar ao PDF.

PoderData: 2º turno, placar: fonte complementar ao PDF.

PoderData: 2º turno por renda: fonte complementar ao PDF.

PoderData: perfil dos entrevistados: fonte complementar ao PDF.

Quaest. O painel do G1 reproduz célula a célula o PDF da onda de 27/09. Os valores vêm arredondados ao inteiro e sem bases; o perfil de renda é o da onda anterior, como hipótese explícita. Registro, campo, n e margem lidos das matérias do G1.

G1: Segundo Turno - Cenário 1 (Lula × Flávio): fonte complementar ao PDF.

G1: Aprovação do governo: fonte complementar ao PDF.

G1: matéria (1t): fonte complementar ao PDF.

G1: matéria (2t): fonte complementar ao PDF.

G1: matéria (aprovacao): fonte complementar ao PDF.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-10-03 · atualização documental preservada · ec18ddc9

Atualização documental · 03/10/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa e perfil de renda da mesma onda, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e fonteDivulgação1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
Painel do G1, 1º turno (API)03/10/202642,0 × 40,039,8 × 42,547,0 × 46,044,6 × 48,8
Relatório Gerp, Presidência 2026, medição de 02/1003/10/202641,0 × 43,039,7 × 44,544,0 × 49,042,5 × 50,8
Relatório CNT/MDA, 171ª rodada03/10/202643,1 × 38,042,2 × 39,147,3 × 43,146,4 × 44,1
Palver03/10/202643,0 × 46,543,0 × 46,244,4 × 49,544,4 × 49,4
PoderData03/10/202642,0 × 41,041,4 × 42,346,0 × 46,045,2 × 47,2
Painel do G1 (API) e matérias do G103/10/202640,0 × 38,040,7 × 37,442,0 × 44,042,7 × 43,3

Datafolha. O painel do G1 reproduz célula a célula o PDF da onda de 01/10. Os valores vêm arredondados ao inteiro e sem bases; o perfil de renda é o da onda anterior, como hipótese explícita.

G1: 2º turno, Lula × Flávio: fonte complementar ao PDF.

Folha: matéria da divulgação: fonte complementar ao PDF.

Gerp. Manifesto público da Gerp lista o relatório com data de 03/10/2026; o creationDate do PDF é 02/10/2026 19:57. A p. 7 declara cotas de sexo, idade, renda e região por UF e ponderação também por escolaridade. Na p. 13, Zema, Edmilson Costa, Rui Costa Pimenta, Leonardo Avalanche, Hertz Dias, Wilson Grassi e Clariana Barão têm 0% no total; a p. 15 exibe 8 de 15 categorias e omite essas sete. Não se inventam células por renda para nomes omitidos.

Palver. Onda 6, única versão no catálogo do Explorer em 03/10/2026. PDF e tabelas exatas do Explorer arquivados. Datas do campo e registro conforme p. 20 do PDF.

Matéria do 2º turno: fonte complementar ao PDF.

PoderData: 1º turno, placar: fonte complementar ao PDF.

PoderData: 1º turno por renda: fonte complementar ao PDF.

PoderData: 2º turno, placar: fonte complementar ao PDF.

PoderData: 2º turno por renda: fonte complementar ao PDF.

PoderData: perfil dos entrevistados: fonte complementar ao PDF.

Quaest. O painel do G1 reproduz célula a célula o PDF da onda de 27/09. Os valores vêm arredondados ao inteiro e sem bases; o perfil de renda é o da onda anterior, como hipótese explícita. Registro, campo, n e margem lidos das matérias do G1.

G1: Segundo Turno - Cenário 1 (Lula × Flávio): fonte complementar ao PDF.

G1: Aprovação do governo: fonte complementar ao PDF.

G1: matéria (1t): fonte complementar ao PDF.

G1: matéria (2t): fonte complementar ao PDF.

G1: matéria (aprovacao): fonte complementar ao PDF.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-10-03 · atualização documental preservada · 20f2aa80

Atualização documental · 03/10/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa e perfil de renda da mesma onda, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e fonteDivulgação1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
Painel do G1, 1º turno (API)03/10/202642,0 × 40,039,8 × 42,547,0 × 46,044,6 × 48,8
Relatório Gerp, Presidência 2026, medição de 02/1003/10/202641,0 × 43,039,7 × 44,544,0 × 49,042,5 × 50,8
Relatório CNT/MDA, 171ª rodada03/10/202643,1 × 38,042,2 × 39,147,3 × 43,146,4 × 44,1
Palver03/10/202643,0 × 46,543,0 × 46,244,4 × 49,544,4 × 49,4
PoderData03/10/202642,0 × 41,041,4 × 42,346,0 × 46,045,2 × 47,2

Datafolha. O painel do G1 reproduz célula a célula o PDF da onda de 01/10. Os valores vêm arredondados ao inteiro e sem bases; o perfil de renda é o da onda anterior, como hipótese explícita.

G1: 2º turno, Lula × Flávio: fonte complementar ao PDF.

Folha: matéria da divulgação: fonte complementar ao PDF.

Gerp. Manifesto público da Gerp lista o relatório com data de 03/10/2026; o creationDate do PDF é 02/10/2026 19:57. A p. 7 declara cotas de sexo, idade, renda e região por UF e ponderação também por escolaridade. Na p. 13, Zema, Edmilson Costa, Rui Costa Pimenta, Leonardo Avalanche, Hertz Dias, Wilson Grassi e Clariana Barão têm 0% no total; a p. 15 exibe 8 de 15 categorias e omite essas sete. Não se inventam células por renda para nomes omitidos.

Palver. Onda 6, única versão no catálogo do Explorer em 03/10/2026. PDF e tabelas exatas do Explorer arquivados. Datas do campo e registro conforme p. 20 do PDF.

Matéria do 2º turno: fonte complementar ao PDF.

PoderData: 1º turno, placar: fonte complementar ao PDF.

PoderData: 1º turno por renda: fonte complementar ao PDF.

PoderData: 2º turno, placar: fonte complementar ao PDF.

PoderData: 2º turno por renda: fonte complementar ao PDF.

PoderData: perfil dos entrevistados: fonte complementar ao PDF.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-10-03 · atualização documental preservada · c9bd8423

Atualização documental · 03/10/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa e perfil de renda da mesma onda, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e fonteDivulgação1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
Relatório Gerp, Presidência 2026, medição de 02/1003/10/202641,0 × 43,039,7 × 44,544,0 × 49,042,5 × 50,8
Relatório CNT/MDA, 171ª rodada03/10/202643,1 × 38,042,2 × 39,147,3 × 43,146,4 × 44,1
Palver03/10/202643,0 × 46,543,0 × 46,244,4 × 49,544,4 × 49,4
PoderData03/10/202642,0 × 41,041,4 × 42,346,0 × 46,045,2 × 47,2

Gerp. Manifesto público da Gerp lista o relatório com data de 03/10/2026; o creationDate do PDF é 02/10/2026 19:57. A p. 7 declara cotas de sexo, idade, renda e região por UF e ponderação também por escolaridade. Na p. 13, Zema, Edmilson Costa, Rui Costa Pimenta, Leonardo Avalanche, Hertz Dias, Wilson Grassi e Clariana Barão têm 0% no total; a p. 15 exibe 8 de 15 categorias e omite essas sete. Não se inventam células por renda para nomes omitidos.

Palver. Onda 6, única versão no catálogo do Explorer em 03/10/2026. PDF e tabelas exatas do Explorer arquivados. Datas do campo e registro conforme p. 20 do PDF.

Matéria do 2º turno: fonte complementar ao PDF.

PoderData: 1º turno, placar: fonte complementar ao PDF.

PoderData: 1º turno por renda: fonte complementar ao PDF.

PoderData: 2º turno, placar: fonte complementar ao PDF.

PoderData: 2º turno por renda: fonte complementar ao PDF.

PoderData: perfil dos entrevistados: fonte complementar ao PDF.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-10-03 · atualização documental preservada · b89ca686

Atualização documental · 03/10/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa e perfil de renda da mesma onda, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e fonteDivulgação1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
Relatório Gerp, Presidência 2026, medição de 02/1003/10/202641,0 × 43,039,7 × 44,544,0 × 49,042,5 × 50,8
Relatório CNT/MDA, 171ª rodada03/10/202643,1 × 38,042,2 × 39,147,3 × 43,146,4 × 44,1

Gerp. Manifesto público da Gerp lista o relatório com data de 03/10/2026; o creationDate do PDF é 02/10/2026 19:57. A p. 7 declara cotas de sexo, idade, renda e região por UF e ponderação também por escolaridade. Na p. 13, Zema, Edmilson Costa, Rui Costa Pimenta, Leonardo Avalanche, Hertz Dias, Wilson Grassi e Clariana Barão têm 0% no total; a p. 15 exibe 8 de 15 categorias e omite essas sete. Não se inventam células por renda para nomes omitidos.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-10-03 · atualização documental preservada · 12c5e547

Atualização documental · 03/10/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa e perfil de renda da mesma onda, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e fonteDivulgação1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
Relatório CNT/MDA, 171ª rodada03/10/202643,1 × 38,042,2 × 39,147,3 × 43,146,4 × 44,1

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-10-03 · atualização documental preservada · 346fc6c9

Atualização documental · 02/10/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa e perfil de renda da mesma onda, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e fonteDivulgação1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
Alfa Inteligência/TMC24/09/202640,0 × 33,0Sem ajuste disponível43,0 × 43,0Sem ajuste disponível
Datafolha01/10/202642,0 × 38,039,9 × 40,948,0 × 45,045,2 × 48,2
Futura30/09/202639,4 × 42,2Sem ajuste disponível43,5 × 49,0Sem ajuste disponível
Indexa/Broadcast30/09/202639,0 × 34,038,5 × 34,843,0 × 42,042,5 × 42,9
Real Time Big Data01/10/202643,0 × 39,040,3 × 41,645,0 × 46,0Sem ajuste disponível
Vox Brasil02/10/202640,4 × 41,2Sem ajuste disponível45,2 × 48,2Sem ajuste disponível

Alfa Inteligência/TMC. Pesquisa nacional ausente do inventário anterior. Publicações do contratante arquivadas; íntegra e voto por renda não localizados. Apenas placares publicados, sem ajuste imputado.

Divulgação do segundo turno pelo contratante: fonte complementar ao PDF.

Datafolha. Divulgação original em 01/10; íntegra de 68 páginas disponibilizada em 02/10. Extração automática das 18 tabelas do anexo, controlada por gênero e região. A chegada do PDF não cria uma segunda onda.

Datafolha. Relatório completo disponibilizado em 02/10/2026; pesquisa divulgada em 01/10/2026. A data nova do documento não transforma o campo em uma nova onda. Ver cálculo e cenários de renda

Futura. Íntegra de 46 páginas encontrada em 02/10, da mesma onda divulgada em 30/09. P. 4 confirma 2.000 entrevistas e campo 25–29/09. Substitui a ficha incompleta dos prints, sem criar nova onda nem entrar na média. Nenhuma tabela de voto por renda.

Futura. A íntegra de 46 páginas publica o perfil de renda (p. 7), mas cruza o voto somente por gênero, região, idade e posição política (pp. 23–25 e 30). Falta voto por renda; 10% não declaram renda. A publicação não distingue perfil bruto e ponderado.

Transcrição histórica dos oito prints: fonte complementar ao PDF.

Indexa/Broadcast. PDF de 94 páginas sem texto nativo. OCR integral arquivado como localizador; transcrição visual das pp. 4, 8, 10–11 e 18, 20–21, provada por recomposição independente por gênero. PA e pesos finais não são distinguidos. Não iria votar agregado a branco/nulo.

Real Time Big Data. As pp. 17–24 trazem os cenários agregados, sem voto por renda do 2º turno. Renda nas perguntas posteriores trata de definição/motivação, outro universo. Não se transfere o ajuste do 1º turno.

Vox Brasil. Íntegra de 14 páginas: perfil econômico da p. 6 é 83,9/12,4/2,8/0,9%, mas não há voto por renda. Sem esse cruzamento não há reponderação nem propensão de comparecimento por candidato.

Inventário da atualização: fontes, arquivos, SHA-256 e conferência das contas.

Pendências desta conferência

DataTrends. Divulgação de 02/10 anunciada; resultados não localizados nesta conferência. O anúncio informa campo 28–30/09 e 1.200 entrevistas. Faltam resultados e cruzamentos para avaliar a elegibilidade no agregador. Fonte consultada.

França. Divulgação registrada no calendário; relatório nacional não localizado. Faltam relatório e confirmação da abrangência da amostra para avaliar a elegibilidade no agregador nacional. Fonte consultada.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-09-30 · atualização documental preservada · 203b2c4d

Atualização documental · 30/09/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa e perfil de renda da mesma onda, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e fonteDivulgação1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
Futura30/09/202639,4 × 42,2Sem ajuste disponível43,5 × 49,0Sem ajuste disponível
Meio/Ideia30/09/202639,4 × 38,4Sem ajuste disponível48,5 × 48,0Sem ajuste disponível

Futura. Nova rodada BR-01122/2026 recebida em oito prints. A biblioteca oficial informa campo de 25 a 29/09; ficha técnica ainda não recebida. Os placares vêm das pp. 22 e 29, e não da espontânea da p. 20. A nova onda substitui a de 24/09 na cobertura atual.

Futura. Os prints recebidos trazem perfil de renda (p. 7), mas voto cruzado somente por gênero, região, idade e posição política (pp. 23–25 e 30). Falta voto por faixa de renda para reponderar. Dez por cento não declaram renda. A íntegra não foi recebida; não se conclui que o cruzamento esteja ausente de todo o relatório.

Transcrição integral dos oito prints e controles de recomposição: fonte complementar ao PDF.

Meio/Ideia. Íntegra de 30/09, campo 25–28/09: o voto por renda do 2º turno está na p. 37, mas faltam bases ou percentuais da amostra nas quatro faixas. A metodologia da p. 69 chama condição de atividade de nível econômico (62% ativos, 38% não ativos); isso não informa a distribuição de renda. A p. 9 descreve somente os indecisos da pergunta espontânea, não a amostra inteira. O PDF não traz voto por renda do 1º turno. Os placares ficam documentados, fora das médias comparáveis e do modelo de válidos por renda. Essa falta documental não prova erro de ponderação.

Divulgação de 30/09/2026: fonte complementar ao PDF.

Inventário da atualização: fontes, arquivos, SHA-256 e conferência das contas.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-09-30 · atualização documental preservada · 8fd5c242

Atualização documental · 30/09/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa e perfil de renda da mesma onda, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e fonteDivulgação1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
Futura24/09/202638,4 × 40,4Sem ajuste disponível43,7 × 49,4Sem ajuste disponível
Meio/Ideia30/09/202639,4 × 38,4Sem ajuste disponível48,5 × 48,0Sem ajuste disponível

Futura. Reconferência em 30/09: o PDF baixado do Poder360 é idêntico ao arquivado (mesmo SHA-256). Não foi localizada nova íntegra nacional nas fontes consultadas. A divulgação permanece em 24/09 e o campo em 19–23/09; não se criou nova onda.

Futura. A p. 6 publica o perfil de renda, mas as pp. 22–24 e 26 cruzam voto por sexo, região, idade e posição política, sem renda. Não há reponderação de nenhum turno com os dados publicados nesta íntegra.

Meio/Ideia. Íntegra de 30/09, campo 25–28/09: o voto por renda do 2º turno está na p. 37, mas faltam bases ou percentuais da amostra nas quatro faixas. A metodologia da p. 69 chama condição de atividade de nível econômico (62% ativos, 38% não ativos); isso não informa a distribuição de renda. A p. 9 descreve somente os indecisos da pergunta espontânea, não a amostra inteira. O PDF não traz voto por renda do 1º turno. Os placares ficam documentados, fora das médias comparáveis e do modelo de válidos por renda. Essa falta documental não prova erro de ponderação.

Divulgação de 30/09/2026: fonte complementar ao PDF.

Inventário da atualização: fontes, arquivos, SHA-256 e conferência das contas.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-09-29 · atualização documental preservada · 6742def2

Atualização documental · 29/09/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa e perfil de renda da mesma onda, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e fonteDivulgação1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
AtlasIntel29/09/202645,3 × 42,245,8 × 41,747,6 × 47,7Sem ajuste disponível
Gerp29/09/202640,0 × 42,039,0 × 43,743,0 × 50,042,0 × 51,5
Palver29/09/202644,2 × 43,744,0 × 43,645,3 × 47,145,2 × 47,0
Quaest28/09/202639,0 × 34,039,8 × 33,442,0 × 42,042,7 × 41,3
Vox Brasil29/09/202641,1 × 37,8Sem ajuste disponível44,7 × 45,2Sem ajuste disponível

AtlasIntel. As pp. 20–22 publicam cenários, válidos e histórico, sem voto por renda do 2º turno. Os 4,8% agregam branco, nulo e não sei; o total impresso soma 100,1%. Não se transporta o ajuste de renda do 1º turno.

Gerp. Divergência documental no 2º turno: a p. 22 informa 1% de indecisos, enquanto a coluna TOTAL da p. 24 informa 2%. Preservamos o topline da p. 22 como âncora e a tabela da p. 24 no cruzamento. As candidaturas omitidas no 1º turno são zero no total publicado; não se inventam células por renda.

Quaest. PDF de 210 páginas recebido em Downloads. Transcrição visual das tabelas de renda, controlada por sexo (pp. 21, 34 e 201). Outros no 1º turno inclui Cury nesta onda.

Vox Brasil. A íntegra de 28 páginas publica perfil econômico (p. 6) e disposição de comparecer (p. 7), mas nenhum cruzamento de voto por renda ou comparecimento por candidato. Sem esses cruzamentos, não há ajuste de renda nem nova propensão de presença identificável para o modelo.

Inventário da atualização: fontes, arquivos, SHA-256 e conferência das contas.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-09-25 · atualização documental preservada · 7565977e

Atualização documental · 24/09/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa e perfil de renda da mesma onda, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e fonteDivulgação1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
American AnalyticsNão informadaNão publicadoSem ajuste disponívelNão publicadoSem ajuste disponível
AtlasIntel23/09/202645,8 × 43,446,6 × 42,747,7 × 47,4Sem ajuste disponível
Datafolha24/09/202640,0 × 36,0Sem ajuste disponível47,0 × 45,0Sem ajuste disponível
Futura24/09/202638,4 × 40,4Sem ajuste disponível43,7 × 49,4Sem ajuste disponível
Palver24/09/202643,1 × 43,443,5 × 42,844,8 × 48,045,1 × 47,2
PoderData24/09/202641,0 × 39,040,1 × 40,545,0 × 46,044,0 × 47,6
Quaest21/09/202637,0 × 33,037,7 × 32,541,0 × 42,041,7 × 41,3
Real Time Big Data24/09/202641,0 × 37,038,7 × 39,344,0 × 45,0Sem ajuste disponível
Veritá24/09/202640,0 × 43,6Excluído: cenário com MarçalNão publicadoSem ajuste disponível

American Analytics. Pesquisa anunciada para 21/09. O arquivo vinculado como íntegra pelo Poder360 é uma matéria de quatro páginas que anuncia a divulgação e cita resultados de junho. Não comprova o resultado desta onda. Relatório atual, perfil e cruzamentos pendentes; nenhum placar antigo foi transportado para setembro.

AtlasIntel. O relatório publica os cenários, votos válidos e histórico nas pp. 21–23, sem cruzamento de renda do 2º turno. Os 4,9% agregam branco, nulo e não sei; não há separação dessas respostas.

Datafolha. Divulgação de 24/09 cadastrada. A matéria não fornece perfil e voto por renda; a página do instituto consultada ainda aponta o relatório da onda anterior. Sem esses dados da mesma onda, nenhum ajuste é calculado.

Futura. A p. 6 publica o perfil de renda, mas as pp. 22–24 e 26 cruzam voto por sexo, região, idade e posição política, sem renda. Não há reponderação de nenhum turno com os dados publicados nesta íntegra.

PoderData: 2º turno por renda: fonte complementar ao PDF.

Quaest. Relatório de 247 páginas disponibilizado pelo instituto em 22/09 e integrado em 24/09. Mesma pesquisa divulgada em 21/09, não uma nova onda. Substitui a fonte parcial do G1.

Real Time Big Data. As pp. 15–22 trazem cenários agregados, sem voto por renda do 2º turno. O ajuste do primeiro não é transferido ao segundo.

Veritá. Consolidação nacional de 27 amostras estaduais, ponderadas pelo eleitorado de cada UF. Há cruzamento de renda, mas falta a distribuição ponderada nacional entre as faixas. O 1º turno inclui Marçal e não há alternativa sem ele; o relatório não publica 2º turno. Não integra as médias.

Inventário da atualização: fontes, arquivos, SHA-256 e conferência das contas.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-09-21 · atualização documental preservada · 6cb0417c

Atualização documental · 21/09/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa no mesmo turno, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e fonte1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
Datafolha39,0 × 36,036,3 × 38,446,0 × 44,043,0 × 47,3
Nexus40,0 × 37,039,6 × 37,346,0 × 45,045,7 × 45,4
Palver · Onda 2 revisada40,4 × 40,5Excluído: cenário com Marçal43,9 × 47,443,6 × 47,1
Palver · Onda 341,3 × 42,341,5 × 41,542,9 × 47,443,1 × 46,9
Quaest · G1 (prints, 1º turno)37,0 × 33,037,7 × 32,5Não publicadoSem cruzamento de renda

Datafolha. Relatório completo disponibilizado em 21/09/2026; pesquisa divulgada em 17/09/2026. A data nova do documento não transforma o campo em uma nova onda. Ver cálculo e cenários de renda · Ler dossiê completo

Quaest. 21/09: ainda sem cruzamento de renda do 2º turno no acervo; a série reponderada desse turno continua na onda de 14/09. Fonte parcial do 1º turno usa cotas registradas 31/42/27, condicionadas à confirmação do perfil final.

Print geral: fonte complementar ao PDF.

Print renda-2-a-5-sm: fonte complementar ao PDF.

Print renda-ate-2-sm: fonte complementar ao PDF.

Print renda-mais-5-sm: fonte complementar ao PDF.

Registro BR-06004/2026: fonte complementar ao PDF.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-09-21 · atualização documental preservada · dd75415a

Atualização documental · 21/09/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa no mesmo turno, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e fonte1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
Datafolha39,0 × 36,036,3 × 38,446,0 × 44,043,0 × 47,3
Nexus40,0 × 37,039,6 × 37,346,0 × 45,045,7 × 45,4
Palver · Onda 2 revisada40,4 × 40,5Excluído: cenário com Marçal43,9 × 47,443,6 × 47,1
Palver · Onda 341,3 × 42,341,5 × 41,542,9 × 47,443,1 × 46,9

Datafolha. Relatório completo disponibilizado em 21/09/2026; pesquisa divulgada em 17/09/2026. A data nova do documento não transforma o campo em uma nova onda. Ver cálculo e cenários de renda · Ler dossiê completo

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-09-21 · atualização documental preservada · 07366332

Atualização documental · 21/09/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa no mesmo turno, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e PDF1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
Datafolha39,0 × 36,036,3 × 38,446,0 × 44,043,0 × 47,3
Nexus40,0 × 37,039,6 × 37,346,0 × 45,045,7 × 45,4
Palver41,0 × 42,041,2 × 41,243,0 × 47,043,2 × 46,4
Palver · onda 2 revisada41,0 × 40,0Sem cruzamento de renda44,0 × 47,0Sem cruzamento de renda

Datafolha. Relatório completo disponibilizado em 21/09/2026; pesquisa divulgada em 17/09/2026. A data nova do documento não transforma o campo em uma nova onda. Ver cálculo e cenários de renda · Ler dossiê completo

Palver. Recalibração da mesma amostra de 04–07/09 por filiação partidária. Placares revistos nas pp. 30 e 37 da onda 3, sem cruzamento por renda revisto. Não se reaplica o cruzamento da versão v1 aos novos placares.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-09-18 · atualização documental preservada · b818bcdc

Última divulgação · 17/09/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa no mesmo turno, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e PDF1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
AtlasIntel44,1 × 41,744,4 × 41,146,8 × 47,2Sem cruzamento de renda
Futura38,3 × 37,7Excluído: cenário com Marçal43,7 × 48,1Sem cruzamento de renda
Gerp37,0 × 40,0Excluído: cenário com Marçal43,0 × 50,041,6 × 51,8
PoderData37,0 × 36,0Excluído: cenário com Marçal44,0 × 46,042,7 × 47,3

AtlasIntel. As pp. 21–23 publicam cenários, votos válidos e série histórica, sem cruzamento por renda. Não se transfere o ajuste do 1º para o 2º turno.

Futura. O perfil de renda está na p. 7, mas o voto não é cruzado por renda: pp. 23–25 (1º turno) e p. 27 (Lula × Flávio no 2º turno) cruzam sexo, região, idade e posição política. Sem voto por faixa não há reponderação em nenhum turno.

PoderData: estratificação do 2º turno por renda: fonte complementar ao PDF.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

2026-09-17 · atualização documental preservada · 5b205bfe

Última divulgação · 17/09/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa no mesmo turno, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e PDF1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
AtlasIntel44,1 × 41,744,4 × 41,146,8 × 47,2Sem cruzamento de renda
Futura38,3 × 37,7Sem cruzamento de renda43,7 × 48,1Sem cruzamento de renda
Gerp37,0 × 40,035,8 × 41,543,0 × 50,041,6 × 51,8
PoderData37,0 × 36,036,0 × 37,544,0 × 46,042,7 × 47,3

AtlasIntel. As pp. 21–23 publicam cenários, votos válidos e série histórica, sem cruzamento por renda. Não se transfere o ajuste do 1º para o 2º turno.

Futura. O perfil de renda está na p. 7, mas o voto não é cruzado por renda: pp. 23–25 (1º turno) e p. 27 (Lula × Flávio no 2º turno) cruzam sexo, região, idade e posição política. Sem voto por faixa não há reponderação em nenhum turno.

PoderData: estratificação do 2º turno por renda: fonte complementar ao PDF.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.