ARVOR IntelligenceAgregador de pesquisas

Agregador Arvor · atualizado em 24 de set. de 2026 · sensibilidade sob régua comum

A corrida sob
a régua oficial.

Todo instituto declara uma distribuição de renda para a amostra. O IBGE mede outra. Este agregador troca só essa margem, mantém tudo o que o instituto ponderou e mostra o placar dos dois jeitos, onda por onda.

69ondas auditadas
com cruzamento de renda
−1,0diferença publicada
na média Arvor do 2º turno
−1,2diferença reponderada
pela renda da PNAD

Régua: PNADC anual 2025, visita 1, pessoas de 16 anos ou mais, preços de abr. de 2026. Diferença positiva favorece Lula. A reponderação é inferência declarada, não resultado de eleição.

Atualização documental · 24/09/2026

O que entrou nesta atualização

Todos os placares abaixo estão na ordem Lula × Flávio, em %. O ajuste troca apenas a distribuição de renda pela PNAD. Sem voto por faixa e perfil de renda da mesma onda, o resultado permanece apenas como publicação do instituto.

Instituto e fonteDivulgação1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderado
American AnalyticsNão informadaNão publicadoSem ajuste disponívelNão publicadoSem ajuste disponível
AtlasIntel23/09/202645,8 × 43,446,6 × 42,747,7 × 47,4Sem ajuste disponível
Datafolha24/09/202640,0 × 36,0Sem ajuste disponível47,0 × 45,0Sem ajuste disponível
Futura24/09/202638,4 × 40,4Sem ajuste disponível43,7 × 49,4Sem ajuste disponível
Palver24/09/202643,1 × 43,443,5 × 42,844,8 × 48,045,1 × 47,2
PoderData24/09/202641,0 × 39,040,1 × 40,545,0 × 46,044,0 × 47,6
Quaest21/09/202637,0 × 33,037,7 × 32,541,0 × 42,041,7 × 41,3
Real Time Big Data24/09/202641,0 × 37,038,7 × 39,344,0 × 45,0Sem ajuste disponível
Veritá24/09/202640,0 × 43,6Excluído: cenário com MarçalNão publicadoSem ajuste disponível

American Analytics. Pesquisa anunciada para 21/09. O arquivo vinculado como íntegra pelo Poder360 é uma matéria de quatro páginas que anuncia a divulgação e cita resultados de junho. Não comprova o resultado desta onda. Relatório atual, perfil e cruzamentos pendentes; nenhum placar antigo foi transportado para setembro.

AtlasIntel. O relatório publica os cenários, votos válidos e histórico nas pp. 21–23, sem cruzamento de renda do 2º turno. Os 4,9% agregam branco, nulo e não sei; não há separação dessas respostas.

Datafolha. Divulgação de 24/09 cadastrada. A matéria não fornece perfil e voto por renda; a página do instituto consultada ainda aponta o relatório da onda anterior. Sem esses dados da mesma onda, nenhum ajuste é calculado.

Futura. A p. 6 publica o perfil de renda, mas as pp. 22–24 e 26 cruzam voto por sexo, região, idade e posição política, sem renda. Não há reponderação de nenhum turno com os dados publicados nesta íntegra.

PoderData: 2º turno por renda: fonte complementar ao PDF.

Quaest. Relatório de 247 páginas disponibilizado pelo instituto em 22/09 e integrado em 24/09. Mesma pesquisa divulgada em 21/09, não uma nova onda. Substitui a fonte parcial do G1.

Real Time Big Data. As pp. 15–22 trazem cenários agregados, sem voto por renda do 2º turno. O ajuste do primeiro não é transferido ao segundo.

Veritá. Consolidação nacional de 27 amostras estaduais, ponderadas pelo eleitorado de cada UF. Há cruzamento de renda, mas falta a distribuição ponderada nacional entre as faixas. O 1º turno inclui Marçal e não há alternativa sem ele; o relatório não publica 2º turno. Não integra as médias.

Inventário da atualização: fontes, arquivos, SHA-256 e conferência das contas.

As médias publicada e reponderada usam o mesmo conjunto de pesquisas com cruzamento de renda em cada turno, usando somente cenários sem Marçal no 1º turno. Os placares sem ajuste desta tabela não entram em nenhuma das duas médias. Reponderação é sensibilidade de uma margem, não previsão nem voto corrigido.

Ondas sem reponderação: última ficha por instituto
Instituto e fonteFim do campoPor que esta onda não entra na média
Futura23/09/2026A p. 6 publica o perfil de renda, mas as pp. 22–24 e 26 cruzam voto por sexo, região, idade e posição política, sem renda. Não há reponderação de nenhum turno com os dados publicados nesta íntegra.
Vox Brasil27/08/2026O relatório de divulgação não traz nenhum cruzamento do voto por renda: as 25 páginas de resultado (pp. 7 a 31) só publicam resultado geral, e o anexo (pp. 33 a 76) é a lista de setores censitários. A renda aparece apenas como perfil da amostra na p. 6. Sem o cruzamento não há como recompor o placar nem trocar a margem.
Meio/Ideia07/09/2026O cruzamento do 2º turno por renda existe (p. 22) mas o relatório não publica o perfil de renda da amostra, nem em bases nem em percentuais. Sem os pesos das quatro faixas não há como recompor o placar publicado, que é a prova de leitura exigida antes de trocar a margem. Tentar resolver os pesos a partir das quatro linhas é inviável: as faixas 1 a 3 SM e 3 a 5 SM têm perfil de voto quase idêntico (41,1 × 50,9 e 41,8 × 51,7), o sistema fica malcondicionado e devolve pesos negativos.
Palver07/09/2026Onda 2 original substituída pela versão revisada; disponível no histórico da Palver, fora das médias para não duplicar a amostra.
Veritá19/09/2026Consolidação nacional de 27 amostras estaduais, ponderadas pelo eleitorado de cada UF. Há cruzamento de renda, mas falta a distribuição ponderada nacional entre as faixas. O 1º turno inclui Marçal e não há alternativa sem ele; o relatório não publica 2º turno. Não integra as médias.
American Analytics20/09/2026Pesquisa anunciada para 21/09. O arquivo vinculado como íntegra pelo Poder360 é uma matéria de quatro páginas que anuncia a divulgação e cita resultados de junho. Não comprova o resultado desta onda. Relatório atual, perfil e cruzamentos pendentes; nenhum placar antigo foi transportado para setembro.
Datafolha23/09/2026Divulgação de 24/09 cadastrada. A matéria não fornece perfil e voto por renda; a página do instituto consultada ainda aponta o relatório da onda anterior. Sem esses dados da mesma onda, nenhum ajuste é calculado.
01

O 2º turno sob a régua oficial

Candidatos, indecisos e branco/nulo/não vai votar, com médias publicadas e reponderadas.

Série do 2º turno

O que os institutos publicaram e o que a mesma amostra devolve sob a renda do IBGE.

Passe o ponteiro sobre uma onda para abrir a ficha

0%10%20%30%40%50%jun/26jul/26ago/26set/26Lula: média publicada e reponderadaLula, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 20/05/2026 a 21/05/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Lula, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 01/06/2026 a 09/06/2026 (9 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Lula, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 26/06/2026 a 28/06/2026 (3 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Lula, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 06/07/2026 a 07/07/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Lula, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 22/07/2026 a 23/07/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Lula, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 20/05/2026 a 21/05/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Lula, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 01/06/2026 a 09/06/2026 (9 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Lula, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 26/06/2026 a 28/06/2026 (3 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Lula, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 06/07/2026 a 07/07/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Lula, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 22/07/2026 a 23/07/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Flávio: média publicada e reponderadaFlávio, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 20/05/2026 a 21/05/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Flávio, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 01/06/2026 a 09/06/2026 (9 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Flávio, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 26/06/2026 a 28/06/2026 (3 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Flávio, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 06/07/2026 a 07/07/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Flávio, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 22/07/2026 a 23/07/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Flávio, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 20/05/2026 a 21/05/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Flávio, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 01/06/2026 a 09/06/2026 (9 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Flávio, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 26/06/2026 a 28/06/2026 (3 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Flávio, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 06/07/2026 a 07/07/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Flávio, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 22/07/2026 a 23/07/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Indecisos: média publicada e reponderadaIndecisos, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 20/05/2026 a 21/05/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Indecisos, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 01/06/2026 a 09/06/2026 (9 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Indecisos, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 26/06/2026 a 28/06/2026 (3 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Indecisos, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 06/07/2026 a 07/07/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Indecisos, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 22/07/2026 a 23/07/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Indecisos, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 20/05/2026 a 21/05/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Indecisos, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 01/06/2026 a 09/06/2026 (9 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Indecisos, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 26/06/2026 a 28/06/2026 (3 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Indecisos, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 06/07/2026 a 07/07/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Indecisos, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 22/07/2026 a 23/07/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Branco/nulo/não vai votar: média publicada e reponderadaBranco/nulo/não vai votar, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 20/05/2026 a 21/05/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Branco/nulo/não vai votar, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 01/06/2026 a 09/06/2026 (9 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Branco/nulo/não vai votar, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 26/06/2026 a 28/06/2026 (3 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Branco/nulo/não vai votar, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 06/07/2026 a 07/07/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Branco/nulo/não vai votar, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 22/07/2026 a 23/07/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Branco/nulo/não vai votar, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 20/05/2026 a 21/05/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Branco/nulo/não vai votar, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 01/06/2026 a 09/06/2026 (9 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Branco/nulo/não vai votar, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 26/06/2026 a 28/06/2026 (3 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Branco/nulo/não vai votar, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 06/07/2026 a 07/07/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Branco/nulo/não vai votar, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 22/07/2026 a 23/07/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.FLÁVIO45,4%publicado 45,2%LULA44,1%publicado 44,2%BRANCO/NULO+ não vai votar9,2%publicado 9,1%INDECISOS1,7%publicado 1,6%ponto publicado pelo institutoFATOponto reponderado pela PNADINFERÊNCIAmédia Arvor publicadaFATOmédia Arvor reponderadaINFERÊNCIADatafolhaGerpMDANexusPalverPoderDataQuaestVeritáPontilhado: ligação visual entre médias disponíveis. Sem média na janela; fora do cálculo.
Cada onda entra pela data de divulgação. A média usa apenas os sete dias até a data observada. A linha fina e tracejada é a média das pesquisas como foram publicadas. A linha cheia é a mesma média depois de trocar uma margem, a de renda, pela distribuição da PNAD Contínua anual de 2025. A troca é nossa, e por isso a linha cheia é inferência declarada. Roxo: indecisos; verde: branco/nulo/não vai votar. As duas linhas usam as ondas que separam essas respostas, com cobertura informada abaixo.

Média móvel de 7 dias: dia observado e seis dias anteriores. A entrada ocorre pela divulgação, nunca antes. Cada instituto tem peso igual e contribui com sua última onda elegível na janela. Sem pesquisa, o valor permanece ausente. O pontilhado apenas liga visualmente os extremos por interpolação linear retrospectiva; não cria uma pesquisa, não preenche as tabelas e não entra nas médias. Não extrapolamos antes do primeiro nem depois do último ponto disponível. Entradas e saídas de institutos também movem a média; uma semana com poucas casas exige mais cautela.

LinhasInstitutos na janela atualCobertura atual
Candidatos4Nexus, Palver, PoderData, Quaest
Indecisos e branco/nulo3Nexus, Palver, Quaest
Conferir a cobertura de cada data
DataLinhasInstitutosCasas participantes
24/09/2026Candidatos4Nexus, Palver, PoderData, Quaest
23/09/2026Candidatos6Datafolha, Gerp, Nexus, Palver, PoderData, Quaest
22/09/2026Candidatos6Datafolha, Gerp, Nexus, Palver, PoderData, Quaest
21/09/2026Candidatos7Datafolha, Gerp, MDA, Nexus, Palver, PoderData, Quaest
20/09/2026Candidatos6Datafolha, Gerp, MDA, Nexus, PoderData, Quaest
19/09/2026Candidatos6Datafolha, Gerp, MDA, Nexus, PoderData, Quaest
18/09/2026Candidatos6Datafolha, Gerp, MDA, Nexus, PoderData, Quaest
17/09/2026Candidatos6Datafolha, Gerp, MDA, Nexus, PoderData, Quaest
16/09/2026Candidatos4Datafolha, MDA, Nexus, Quaest
15/09/2026Candidatos5Datafolha, Gerp, MDA, Nexus, Quaest
14/09/2026Candidatos4Datafolha, Gerp, Nexus, Quaest
13/09/2026Candidatos4Datafolha, Gerp, Nexus, Quaest
12/09/2026Candidatos4Datafolha, Gerp, Nexus, Quaest
11/09/2026Candidatos5Datafolha, Gerp, Nexus, Quaest, Veritá
10/09/2026Candidatos4Gerp, Nexus, Quaest, Veritá
09/09/2026Candidatos5Datafolha, Gerp, Nexus, Quaest, Veritá
08/09/2026Candidatos4Datafolha, Nexus, Quaest, Veritá
07/09/2026Candidatos3Datafolha, Quaest, Veritá
06/09/2026Candidatos4Datafolha, Nexus, Quaest, Veritá
05/09/2026Candidatos4Datafolha, Nexus, Quaest, Veritá
04/09/2026Candidatos3Datafolha, Nexus, Quaest
03/09/2026Candidatos3Datafolha, Nexus, Quaest
02/09/2026Candidatos2Nexus, Quaest
01/09/2026Candidatos1Nexus
31/08/2026Candidatos2Gerp, Nexus
30/08/2026Candidatos2Gerp, Nexus
29/08/2026Candidatos2Gerp, Nexus
28/08/2026Candidatos2Gerp, Nexus
27/08/2026Candidatos3Datafolha, Gerp, Nexus
26/08/2026Candidatos4Datafolha, Gerp, Nexus, Veritá
25/08/2026Candidatos4Datafolha, Gerp, Nexus, Veritá
24/08/2026Candidatos3Datafolha, Nexus, Veritá
23/08/2026Candidatos3Datafolha, Nexus, Veritá
22/08/2026Candidatos3Datafolha, Nexus, Veritá
21/08/2026Candidatos3Datafolha, Nexus, Veritá
20/08/2026Candidatos3Nexus, Quaest, Veritá
19/08/2026Candidatos2Nexus, Quaest
18/08/2026Candidatos2Nexus, Quaest
17/08/2026Candidatos3MDA, Nexus, Quaest
16/08/2026Candidatos4MDA, Nexus, Palver, Quaest
15/08/2026Candidatos4MDA, Nexus, Palver, Quaest
14/08/2026Candidatos4MDA, Nexus, Palver, Quaest
13/08/2026Candidatos3MDA, Nexus, Palver
12/08/2026Candidatos3MDA, Nexus, Palver
11/08/2026Candidatos4MDA, Nexus, Palver, Quaest
10/08/2026Candidatos3Nexus, Palver, Quaest
09/08/2026Candidatos2Nexus, Quaest
08/08/2026Candidatos2Nexus, Quaest
07/08/2026Candidatos2Nexus, Quaest
06/08/2026Candidatos2Nexus, Quaest
05/08/2026Candidatos2Nexus, Quaest
04/08/2026Candidatos1Nexus
03/08/2026Candidatos1Nexus
02/08/2026Candidatos1Nexus
01/08/2026Candidatos1Nexus
31/07/2026Candidatos1Nexus
30/07/2026Candidatos2Datafolha, Nexus
29/07/2026Candidatos2Datafolha, Nexus
28/07/2026Candidatos2Datafolha, Nexus
27/07/2026Candidatos2Datafolha, Nexus
26/07/2026Candidatos1Datafolha
25/07/2026Candidatos1Datafolha
24/07/2026Candidatos1Datafolha
23/07/2026Candidatos0Sem média
22/07/2026Candidatos0Sem média
21/07/2026Candidatos1Quaest
20/07/2026Candidatos1Quaest
19/07/2026Candidatos2Nexus, Quaest
18/07/2026Candidatos2Nexus, Quaest
17/07/2026Candidatos2Nexus, Quaest
16/07/2026Candidatos2Nexus, Quaest
15/07/2026Candidatos2Nexus, Quaest
14/07/2026Candidatos2Gerp, Nexus
13/07/2026Candidatos2Gerp, Nexus
12/07/2026Candidatos1Gerp
11/07/2026Candidatos1Gerp
10/07/2026Candidatos1Gerp
09/07/2026Candidatos1Gerp
08/07/2026Candidatos1Gerp
07/07/2026Candidatos0Sem média
06/07/2026Candidatos0Sem média
05/07/2026Candidatos1Nexus
04/07/2026Candidatos1Nexus
03/07/2026Candidatos1Nexus
02/07/2026Candidatos1Nexus
01/07/2026Candidatos1Nexus
30/06/2026Candidatos1Nexus
29/06/2026Candidatos1Nexus
28/06/2026Candidatos0Sem média
27/06/2026Candidatos0Sem média
26/06/2026Candidatos0Sem média
25/06/2026Candidatos1Datafolha
24/06/2026Candidatos1Datafolha
23/06/2026Candidatos1Datafolha
22/06/2026Candidatos2Datafolha, MDA
21/06/2026Candidatos3Datafolha, MDA, Nexus
20/06/2026Candidatos3Datafolha, MDA, Nexus
19/06/2026Candidatos3Datafolha, MDA, Nexus
18/06/2026Candidatos2MDA, Nexus
17/06/2026Candidatos2MDA, Nexus
16/06/2026Candidatos3MDA, Nexus, Quaest
15/06/2026Candidatos2Nexus, Quaest
14/06/2026Candidatos1Quaest
13/06/2026Candidatos1Quaest
12/06/2026Candidatos1Quaest
11/06/2026Candidatos1Quaest
10/06/2026Candidatos1Quaest
09/06/2026Candidatos0Sem média
08/06/2026Candidatos0Sem média
07/06/2026Candidatos0Sem média
06/06/2026Candidatos0Sem média
05/06/2026Candidatos0Sem média
04/06/2026Candidatos0Sem média
03/06/2026Candidatos0Sem média
02/06/2026Candidatos0Sem média
01/06/2026Candidatos0Sem média
31/05/2026Candidatos1Nexus
30/05/2026Candidatos1Nexus
29/05/2026Candidatos1Nexus
28/05/2026Candidatos2Datafolha, Nexus
27/05/2026Candidatos2Datafolha, Nexus
26/05/2026Candidatos2Datafolha, Nexus
25/05/2026Candidatos2Datafolha, Nexus
24/05/2026Candidatos1Datafolha
23/05/2026Candidatos1Datafolha
22/05/2026Candidatos1Datafolha
21/05/2026Candidatos0Sem média
20/05/2026Candidatos0Sem média
19/05/2026Candidatos1Quaest
18/05/2026Candidatos1Quaest
17/05/2026Candidatos1Quaest
16/05/2026Candidatos1Quaest
15/05/2026Candidatos1Quaest
14/05/2026Candidatos1Quaest
13/05/2026Candidatos1Quaest
12/05/2026Candidatos0Sem média
11/05/2026Candidatos0Sem média
10/05/2026Candidatos0Sem média
09/05/2026Candidatos0Sem média
08/05/2026Candidatos0Sem média
07/05/2026Candidatos0Sem média
06/05/2026Candidatos0Sem média
05/05/2026Candidatos0Sem média
04/05/2026Candidatos0Sem média
24/09/2026Indecisos e branco/nulo3Nexus, Palver, Quaest
23/09/2026Indecisos e branco/nulo5Datafolha, Gerp, Nexus, Palver, Quaest
22/09/2026Indecisos e branco/nulo5Datafolha, Gerp, Nexus, Palver, Quaest
21/09/2026Indecisos e branco/nulo6Datafolha, Gerp, MDA, Nexus, Palver, Quaest
20/09/2026Indecisos e branco/nulo5Datafolha, Gerp, MDA, Nexus, Quaest
19/09/2026Indecisos e branco/nulo5Datafolha, Gerp, MDA, Nexus, Quaest
18/09/2026Indecisos e branco/nulo5Datafolha, Gerp, MDA, Nexus, Quaest
17/09/2026Indecisos e branco/nulo5Datafolha, Gerp, MDA, Nexus, Quaest
16/09/2026Indecisos e branco/nulo4Datafolha, MDA, Nexus, Quaest
15/09/2026Indecisos e branco/nulo5Datafolha, Gerp, MDA, Nexus, Quaest
14/09/2026Indecisos e branco/nulo4Datafolha, Gerp, Nexus, Quaest
13/09/2026Indecisos e branco/nulo4Datafolha, Gerp, Nexus, Quaest
12/09/2026Indecisos e branco/nulo4Datafolha, Gerp, Nexus, Quaest
11/09/2026Indecisos e branco/nulo5Datafolha, Gerp, Nexus, Quaest, Veritá
10/09/2026Indecisos e branco/nulo4Gerp, Nexus, Quaest, Veritá
09/09/2026Indecisos e branco/nulo5Datafolha, Gerp, Nexus, Quaest, Veritá
08/09/2026Indecisos e branco/nulo4Datafolha, Nexus, Quaest, Veritá
07/09/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Quaest, Veritá
06/09/2026Indecisos e branco/nulo4Datafolha, Nexus, Quaest, Veritá
05/09/2026Indecisos e branco/nulo4Datafolha, Nexus, Quaest, Veritá
04/09/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Nexus, Quaest
03/09/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Nexus, Quaest
02/09/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
01/09/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
31/08/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Nexus
30/08/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Nexus
29/08/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Nexus
28/08/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Nexus
27/08/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Gerp, Nexus
26/08/2026Indecisos e branco/nulo4Datafolha, Gerp, Nexus, Veritá
25/08/2026Indecisos e branco/nulo4Datafolha, Gerp, Nexus, Veritá
24/08/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Nexus, Veritá
23/08/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Nexus, Veritá
22/08/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Nexus, Veritá
21/08/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Nexus, Veritá
20/08/2026Indecisos e branco/nulo3Nexus, Quaest, Veritá
19/08/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
18/08/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
17/08/2026Indecisos e branco/nulo3MDA, Nexus, Quaest
16/08/2026Indecisos e branco/nulo4MDA, Nexus, Palver, Quaest
15/08/2026Indecisos e branco/nulo4MDA, Nexus, Palver, Quaest
14/08/2026Indecisos e branco/nulo4MDA, Nexus, Palver, Quaest
13/08/2026Indecisos e branco/nulo3MDA, Nexus, Palver
12/08/2026Indecisos e branco/nulo3MDA, Nexus, Palver
11/08/2026Indecisos e branco/nulo4MDA, Nexus, Palver, Quaest
10/08/2026Indecisos e branco/nulo3Nexus, Palver, Quaest
09/08/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
08/08/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
07/08/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
06/08/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
05/08/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
04/08/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
03/08/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
02/08/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
01/08/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
31/07/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
30/07/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, Nexus
29/07/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, Nexus
28/07/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, Nexus
27/07/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, Nexus
26/07/2026Indecisos e branco/nulo1Datafolha
25/07/2026Indecisos e branco/nulo1Datafolha
24/07/2026Indecisos e branco/nulo1Datafolha
23/07/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
22/07/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
21/07/2026Indecisos e branco/nulo1Quaest
20/07/2026Indecisos e branco/nulo1Quaest
19/07/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
18/07/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
17/07/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
16/07/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
15/07/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
14/07/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Nexus
13/07/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Nexus
12/07/2026Indecisos e branco/nulo1Gerp
11/07/2026Indecisos e branco/nulo1Gerp
10/07/2026Indecisos e branco/nulo1Gerp
09/07/2026Indecisos e branco/nulo1Gerp
08/07/2026Indecisos e branco/nulo1Gerp
07/07/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
06/07/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
05/07/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
04/07/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
03/07/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
02/07/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
01/07/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
30/06/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
29/06/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
28/06/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
27/06/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
26/06/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
25/06/2026Indecisos e branco/nulo1Datafolha
24/06/2026Indecisos e branco/nulo1Datafolha
23/06/2026Indecisos e branco/nulo1Datafolha
22/06/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, MDA
21/06/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, MDA, Nexus
20/06/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, MDA, Nexus
19/06/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, MDA, Nexus
18/06/2026Indecisos e branco/nulo2MDA, Nexus
17/06/2026Indecisos e branco/nulo2MDA, Nexus
16/06/2026Indecisos e branco/nulo3MDA, Nexus, Quaest
15/06/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
14/06/2026Indecisos e branco/nulo1Quaest
13/06/2026Indecisos e branco/nulo1Quaest
12/06/2026Indecisos e branco/nulo1Quaest
11/06/2026Indecisos e branco/nulo1Quaest
10/06/2026Indecisos e branco/nulo1Quaest
09/06/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
08/06/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
07/06/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
06/06/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
05/06/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
04/06/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
03/06/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
02/06/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
01/06/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
31/05/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
30/05/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
29/05/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
28/05/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, Nexus
27/05/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, Nexus
26/05/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, Nexus
25/05/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, Nexus
24/05/2026Indecisos e branco/nulo1Datafolha
23/05/2026Indecisos e branco/nulo1Datafolha
22/05/2026Indecisos e branco/nulo1Datafolha
21/05/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
20/05/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
19/05/2026Indecisos e branco/nulo1Quaest
18/05/2026Indecisos e branco/nulo1Quaest
17/05/2026Indecisos e branco/nulo1Quaest
16/05/2026Indecisos e branco/nulo1Quaest
15/05/2026Indecisos e branco/nulo1Quaest
14/05/2026Indecisos e branco/nulo1Quaest
13/05/2026Indecisos e branco/nulo1Quaest
12/05/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
11/05/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
10/05/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
09/05/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
08/05/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
07/05/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
06/05/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
05/05/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
04/05/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média

Baixar médias diárias e ondas utilizadas (CSV)

publicadoMédia simples · sem janela44,5 × 45,4diferença −0,9 pontos
reponderadoMédia simples · sem janela43,7 × 46,4diferença −2,6 pontos
publicadoMédia móvel · 7 dias44,2 × 45,2diferença −1,0 ponto
reponderadoMédia móvel · 7 dias44,1 × 45,4diferença −1,2 pontos

Média simples: última onda de cada instituto, peso igual. Média Arvor: média móvel retrospectiva de 7 dias, de D-6 a D pela divulgação, com a última onda elegível de cada instituto e peso igual entre casas. Institutos na média simples: Datafolha, Gerp, MDA, Nexus, Palver, PoderData, Quaest, Veritá. Na janela de 7 dias: Nexus, Palver, PoderData, Quaest. Cenário: PNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001).

Indecisos e branco/nulo/não vai votar

RespostaMédia móvel publicadaMédia móvel reponderada
Indecisos1,65%1,69%
Branco/nulo/não vai votar9,10%9,17%

Cobertura: 42 ondas de 7 institutos. Mesma média móvel retrospectiva de 7 dias dos candidatos: divulgações de D-6 a D, última onda elegível de cada instituto e peso igual entre casas. As duas linhas usam as mesmas ondas com ambas as categorias publicadas e cruzadas por renda; os pesos são idênticos antes e depois do ajuste. Não há preenchimento por zero nem por complemento de 100%. Branco/nulo inclui não vai votar quando essa resposta está agregada pelo instituto; parcelas separadas são somadas antes da média. Indecisos inclui não sabe conforme a codificação da fonte. Os rótulos e a oferta dessas respostas variam entre institutos. Não vai votar é declaração de intenção, não estimativa de abstenção. A cobertura difere da dos candidatos; as linhas não formam uma partição que some 100%.

Conferir ondas e exclusões destas duas linhas
InstitutoOnda utilizadaFim do campo
Quaestquaest_2026-05-1111/05/2026
Datafolhadatafolha_2026-05-2121/05/2026
Nexusnexus_2026-05-2424/05/2026
Quaestquaest_2026-06-0808/06/2026
MDAmda_2026-06-1414/06/2026
Nexusnexus_2026-06-1414/06/2026
Datafolhadatafolha_2026-06-1818/06/2026
Nexusnexus_2026-06-2828/06/2026
Gerpgerp_2026-07-0707/07/2026
Nexusnexus_2026-07-1212/07/2026
Quaestquaest_2026-07-1313/07/2026
Datafolhadatafolha_2026-07-2323/07/2026
Nexusnexus_2026-07-2626/07/2026
Nexusnexus_2026-08-0202/08/2026
Quaestquaest_2026-08-0303/08/2026
MDAmda_2026-08-0909/08/2026
Nexusnexus_2026-08-0909/08/2026
Palverpalver_2026-08-0909/08/2026
Quaestquaest_2026-08-1313/08/2026
Nexusnexus_2026-08-1616/08/2026
Datafolhadatafolha_2026-08-1919/08/2026
Veritáverita_2026-08-2020/08/2026
Nexusnexus_2026-08-2323/08/2026
Gerpgerp_2026-08-2525/08/2026
Nexusnexus_2026-08-3030/08/2026
Quaestquaest_2026-09-0101/09/2026
Datafolhadatafolha_2026-09-0202/09/2026
Veritáverita_2026-09-0404/09/2026
Quaestquaest_2026-09-0606/09/2026
Nexusnexus_2026-09-0707/09/2026
Palverpalver_2026-09-07_v207/09/2026
Gerpgerp_2026-09-0808/09/2026
Datafolhadatafolha_2026-09-1010/09/2026
MDAmda_2026-09-1313/09/2026
Nexusnexus_2026-09-1313/09/2026
Quaestquaest_2026-09-1313/09/2026
Gerpgerp_2026-09-1616/09/2026
Datafolhadatafolha_2026-09-1717/09/2026
Palverpalver_2026-09-1818/09/2026
Nexusnexus_2026-09-2020/09/2026
Quaestquaest_2026-09-2020/09/2026
Palverpalver_2026-09-2323/09/2026
Onda excluídaMotivo
poderdata_2026-09-16Não há separação completa de indecisos e branco/nulo/não vai votar por renda.
poderdata_2026-09-23Não há separação completa de indecisos e branco/nulo/não vai votar por renda.

Baixar valores por onda (CSV)

Publicado, a média Arvor marca Lula 44,2 e Flávio 45,2. Sob a régua oficial de renda, marca Lula 44,1 e Flávio 45,4. A diferença sai de −1,0 para −1,2 ponto para Lula.

02

O 1º turno

A mesma conta aplicada à primeira volta, com todas as candidaturas medidas.

Seleção de cenários: o primeiro turno usa apenas cenários sem Marçal. Quando o relatório oferece uma alternativa com cruzamento de renda, usamos essa tabela e seu próprio placar. Sem alternativa documentada, o cenário fica fora das médias e dos gráficos de 1º turno; o 2º turno é preservado. Não redistribuímos os votos de Marçal. Os manifestos originais permanecem arquivados.

Conferir a seleção de cenários por onda
OndaSeleçãoDocumento e critério
gerp_2026-05-12Cenário sem MarçalCenário 2, sem Marçal e sem Cury, pp. 13/14. Inclui Ciro e Aldo Rebelo; traços são zeros. Renda nas seis últimas colunas do segundo quadro da p. 14.
datafolha_2026-08-19Cenário sem MarçalSituação B, sem Marçal. PDF pp. 36–37, tabela de renda com bases 1031/704/249. Traços convertidos em zero; menores individualizados, sem residual outros.
verita_2026-08-20Excluído do 1º turnoRelatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.
gerp_2026-08-25Excluído do 1º turnoRelatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.
poderdata_2026-08-26Excluído do 1º turnoRelatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.
atlas_2026-08-30Excluído do 1º turnoRelatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.
realtime_2026-08-31Cenário sem MarçalCenário 02, sem Marçal, pp. 15/18. Outros agrega Clariana, Rui, Samara, Edmilson, Hertz e Grassi. Na faixa >5 SM a célula sem barra/rótulo vale zero, como no cenário 01. Perfil de renda idêntico ao cenário 01.
quaest_2026-09-01Cenário sem MarçalCenário 2, sem Marçal, pp. 25/31. Todas as células transcritas dos rótulos impressos, incluindo zeros dos candidatos menores.
datafolha_2026-09-02Cenário sem MarçalSituação B sem Marçal já usada no manifesto, mantida. A p. 38 individualiza os cinco nomes antes somados em outros. Traços convertidos em zero; bases 1011/666/241.
poderdata_2026-09-02Excluído do 1º turnoRelatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.
verita_2026-09-04Excluído do 1º turnoRelatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.
quaest_2026-09-06Cenário sem MarçalCenário 2, sem Marçal, pp. 26/32, coluna 07/Set. Outros = Renan + Caiado + Zema + Samara (3+3+2+1 no total). Cury até 2 SM = 5, único rótulo ausente, obtido pelo resíduo da partição fechada de 100%; posição do ponto confirma. Demais células lidas dos rótulos impressos.
palver_2026-09-07_v2Excluído do 1º turnoRelatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.
gerp_2026-09-08Excluído do 1º turnoRelatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.
atlas_2026-09-09Excluído do 1º turnoRelatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.
mda_2026-09-13Excluído do 1º turnoRelatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.
gerp_2026-09-16Excluído do 1º turnoRelatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.
poderdata_2026-09-16Excluído do 1º turnoRelatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.

Série do 1º turno

Lula, Flávio, demais candidaturas, indecisos e branco/nulo/não vai votar.

Passe o ponteiro sobre uma onda para abrir a ficha

0%10%20%30%40%50%jun/26jul/26ago/26set/26Lula: média publicada e reponderadaLula, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 12/05/2026 a 12/05/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Lula, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 08/06/2026 a 08/06/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Lula, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 12/05/2026 a 12/05/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Lula, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 08/06/2026 a 08/06/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Flávio: média publicada e reponderadaFlávio, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 12/05/2026 a 12/05/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Flávio, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 08/06/2026 a 08/06/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Flávio, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 12/05/2026 a 12/05/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Flávio, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 08/06/2026 a 08/06/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (centro-direita): média publicada e reponderadaOutros (centro-direita), publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 12/05/2026 a 12/05/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (centro-direita), publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 08/06/2026 a 09/06/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (centro-direita), publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 08/07/2026 a 12/07/2026 (5 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (centro-direita), publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 23/07/2026 a 23/07/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (centro-direita), publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 12/08/2026 a 12/08/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (centro-direita), publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 28/08/2026 a 01/09/2026 (5 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (centro-direita), publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 10/09/2026 a 10/09/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (centro-direita), ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 12/05/2026 a 12/05/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (centro-direita), ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 08/06/2026 a 09/06/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (centro-direita), ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 08/07/2026 a 12/07/2026 (5 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (centro-direita), ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 23/07/2026 a 23/07/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (centro-direita), ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 12/08/2026 a 12/08/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (centro-direita), ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 28/08/2026 a 01/09/2026 (5 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (centro-direita), ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 10/09/2026 a 10/09/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (esquerda + nanicos): média publicada e reponderadaOutros (esquerda + nanicos), publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 12/05/2026 a 12/05/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (esquerda + nanicos), publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 08/06/2026 a 09/06/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (esquerda + nanicos), publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 08/07/2026 a 12/07/2026 (5 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (esquerda + nanicos), publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 23/07/2026 a 23/07/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (esquerda + nanicos), publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 12/08/2026 a 12/08/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (esquerda + nanicos), publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 28/08/2026 a 01/09/2026 (5 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (esquerda + nanicos), publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 10/09/2026 a 10/09/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (esquerda + nanicos), ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 12/05/2026 a 12/05/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (esquerda + nanicos), ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 08/06/2026 a 09/06/2026 (2 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (esquerda + nanicos), ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 08/07/2026 a 12/07/2026 (5 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (esquerda + nanicos), ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 23/07/2026 a 23/07/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (esquerda + nanicos), ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 12/08/2026 a 12/08/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (esquerda + nanicos), ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 28/08/2026 a 01/09/2026 (5 dias). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Outros (esquerda + nanicos), ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 10/09/2026 a 10/09/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Indecisos: média publicada e reponderadaIndecisos, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 12/05/2026 a 12/05/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Indecisos, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 08/06/2026 a 08/06/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Indecisos, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 12/05/2026 a 12/05/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Indecisos, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 08/06/2026 a 08/06/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Branco/nulo/não vai votar: média publicada e reponderadaBranco/nulo/não vai votar, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 12/05/2026 a 12/05/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Branco/nulo/não vai votar, publicado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 08/06/2026 a 08/06/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Branco/nulo/não vai votar, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 12/05/2026 a 12/05/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.Branco/nulo/não vai votar, ajustado: ligação visual por interpolação linear. Sem média disponível de 08/06/2026 a 08/06/2026 (1 dia). Usa os dois extremos conhecidos; não representa pesquisa nem entra na média de sete dias.LULA41,0%publicado 41,3%FLÁVIO39,2%publicado 38,8%OUTROS(centro-direita)13,0%publicado 13,0%BRANCO/NULO+ não vai votar3,1%publicado 3,2%INDECISOS2,6%publicado 2,7%OUTROS(esquerda + nanicos)1,9%publicado 2,0%ponto publicado pelo institutoFATOponto reponderado pela PNADINFERÊNCIAmédia Arvor publicadaFATOmédia Arvor reponderadaINFERÊNCIAAtlasIntelDatafolhaGerpMDANexusPalverPoderDataQuaestReal Time Big DataPontilhado: ligação visual entre médias disponíveis. Sem média na janela; fora do cálculo.
Lula e Flávio usam os cenários sem Marçal com cruzamento de renda. Os grupos usam apenas ondas que permitem separar as candidaturas por renda, com cobertura e datas informadas abaixo. Cinza: centro-direita; preto: esquerda + nanicos. Roxo: indecisos; verde: branco/nulo/não vai votar. Média móvel de 7 dias pela divulgação, sempre para trás. Tracejado é publicado; contínuo é reponderado. Pontilhado conecta lacunas apenas visualmente, sem entrar na média. No celular, deslize o gráfico para ver as datas recentes e os grupos.

Média móvel de 7 dias: dia observado e seis dias anteriores. A entrada ocorre pela divulgação, nunca antes. Cada instituto tem peso igual e contribui com sua última onda elegível na janela. Sem pesquisa, o valor permanece ausente. O pontilhado apenas liga visualmente os extremos por interpolação linear retrospectiva; não cria uma pesquisa, não preenche as tabelas e não entra nas médias. Não extrapolamos antes do primeiro nem depois do último ponto disponível. Entradas e saídas de institutos também movem a média; uma semana com poucas casas exige mais cautela.

LinhasInstitutos na janela atualCobertura atual
Candidatos6AtlasIntel, Nexus, Palver, PoderData, Quaest, Real Time Big Data
Indecisos e branco/nulo6AtlasIntel, Nexus, Palver, PoderData, Quaest, Real Time Big Data
Outros candidatos1PoderData
Conferir a cobertura de cada data
DataLinhasInstitutosCasas participantes
24/09/2026Candidatos6AtlasIntel, Nexus, Palver, PoderData, Quaest, Real Time Big Data
23/09/2026Candidatos5AtlasIntel, Datafolha, Nexus, Palver, Quaest
22/09/2026Candidatos5AtlasIntel, Datafolha, Nexus, Palver, Quaest
21/09/2026Candidatos5AtlasIntel, Datafolha, Nexus, Palver, Quaest
20/09/2026Candidatos4AtlasIntel, Datafolha, Nexus, Quaest
19/09/2026Candidatos4AtlasIntel, Datafolha, Nexus, Quaest
18/09/2026Candidatos4AtlasIntel, Datafolha, Nexus, Quaest
17/09/2026Candidatos4AtlasIntel, Datafolha, Nexus, Quaest
16/09/2026Candidatos3Datafolha, Nexus, Quaest
15/09/2026Candidatos3Datafolha, Nexus, Quaest
14/09/2026Candidatos3Datafolha, Nexus, Quaest
13/09/2026Candidatos3Datafolha, Nexus, Quaest
12/09/2026Candidatos3Datafolha, Nexus, Quaest
11/09/2026Candidatos3Datafolha, Nexus, Quaest
10/09/2026Candidatos2Nexus, Quaest
09/09/2026Candidatos3Datafolha, Nexus, Quaest
08/09/2026Candidatos3Datafolha, Nexus, Quaest
07/09/2026Candidatos3Datafolha, Quaest, Real Time Big Data
06/09/2026Candidatos4Datafolha, Nexus, Quaest, Real Time Big Data
05/09/2026Candidatos4Datafolha, Nexus, Quaest, Real Time Big Data
04/09/2026Candidatos4Datafolha, Nexus, Quaest, Real Time Big Data
03/09/2026Candidatos4Datafolha, Nexus, Quaest, Real Time Big Data
02/09/2026Candidatos3Nexus, Quaest, Real Time Big Data
01/09/2026Candidatos2Nexus, Real Time Big Data
31/08/2026Candidatos1Nexus
30/08/2026Candidatos1Nexus
29/08/2026Candidatos1Nexus
28/08/2026Candidatos1Nexus
27/08/2026Candidatos2Datafolha, Nexus
26/08/2026Candidatos2Datafolha, Nexus
25/08/2026Candidatos2Datafolha, Nexus
24/08/2026Candidatos2Datafolha, Nexus
23/08/2026Candidatos2Datafolha, Nexus
22/08/2026Candidatos2Datafolha, Nexus
21/08/2026Candidatos2Datafolha, Nexus
20/08/2026Candidatos2Nexus, Quaest
19/08/2026Candidatos3Nexus, PoderData, Quaest
18/08/2026Candidatos3Nexus, PoderData, Quaest
17/08/2026Candidatos4MDA, Nexus, PoderData, Quaest
16/08/2026Candidatos6Gerp, MDA, Nexus, Palver, PoderData, Quaest
15/08/2026Candidatos6Gerp, MDA, Nexus, Palver, PoderData, Quaest
14/08/2026Candidatos6Gerp, MDA, Nexus, Palver, PoderData, Quaest
13/08/2026Candidatos5Gerp, MDA, Nexus, Palver, PoderData
12/08/2026Candidatos4Gerp, MDA, Nexus, Palver
11/08/2026Candidatos5Gerp, MDA, Nexus, Palver, Quaest
10/08/2026Candidatos4Gerp, Nexus, Palver, Quaest
09/08/2026Candidatos2Nexus, Quaest
08/08/2026Candidatos2Nexus, Quaest
07/08/2026Candidatos2Nexus, Quaest
06/08/2026Candidatos2Nexus, Quaest
05/08/2026Candidatos3Nexus, PoderData, Quaest
04/08/2026Candidatos3AtlasIntel, Nexus, PoderData
03/08/2026Candidatos3AtlasIntel, Nexus, PoderData
02/08/2026Candidatos3AtlasIntel, Nexus, PoderData
01/08/2026Candidatos3AtlasIntel, Nexus, PoderData
31/07/2026Candidatos3AtlasIntel, Nexus, PoderData
30/07/2026Candidatos4AtlasIntel, Datafolha, Nexus, PoderData
29/07/2026Candidatos3AtlasIntel, Datafolha, Nexus
28/07/2026Candidatos3Datafolha, Gerp, Nexus
27/07/2026Candidatos4Datafolha, Gerp, Nexus, Real Time Big Data
26/07/2026Candidatos3Datafolha, Gerp, Real Time Big Data
25/07/2026Candidatos3Datafolha, Gerp, Real Time Big Data
24/07/2026Candidatos3Datafolha, Gerp, Real Time Big Data
23/07/2026Candidatos2Gerp, Real Time Big Data
22/07/2026Candidatos3Gerp, PoderData, Real Time Big Data
21/07/2026Candidatos3PoderData, Quaest, Real Time Big Data
20/07/2026Candidatos2PoderData, Quaest
19/07/2026Candidatos3Nexus, PoderData, Quaest
18/07/2026Candidatos3Nexus, PoderData, Quaest
17/07/2026Candidatos3Nexus, PoderData, Quaest
16/07/2026Candidatos3Nexus, PoderData, Quaest
15/07/2026Candidatos2Nexus, Quaest
14/07/2026Candidatos2Gerp, Nexus
13/07/2026Candidatos2Gerp, Nexus
12/07/2026Candidatos1Gerp
11/07/2026Candidatos1Gerp
10/07/2026Candidatos1Gerp
09/07/2026Candidatos1Gerp
08/07/2026Candidatos1Gerp
07/07/2026Candidatos1AtlasIntel
06/07/2026Candidatos1AtlasIntel
05/07/2026Candidatos2AtlasIntel, Nexus
04/07/2026Candidatos2AtlasIntel, Nexus
03/07/2026Candidatos2AtlasIntel, Nexus
02/07/2026Candidatos2AtlasIntel, Nexus
01/07/2026Candidatos3AtlasIntel, Nexus, PoderData
30/06/2026Candidatos3Gerp, Nexus, PoderData
29/06/2026Candidatos3Gerp, Nexus, PoderData
28/06/2026Candidatos2Gerp, PoderData
27/06/2026Candidatos2Gerp, PoderData
26/06/2026Candidatos2Gerp, PoderData
25/06/2026Candidatos3Datafolha, Gerp, PoderData
24/06/2026Candidatos2Datafolha, Gerp
23/06/2026Candidatos1Datafolha
22/06/2026Candidatos2Datafolha, MDA
21/06/2026Candidatos3Datafolha, MDA, Nexus
20/06/2026Candidatos3Datafolha, MDA, Nexus
19/06/2026Candidatos3Datafolha, MDA, Nexus
18/06/2026Candidatos2MDA, Nexus
17/06/2026Candidatos2MDA, Nexus
16/06/2026Candidatos3MDA, Nexus, Quaest
15/06/2026Candidatos3Gerp, Nexus, Quaest
14/06/2026Candidatos2Gerp, Quaest
13/06/2026Candidatos2Gerp, Quaest
12/06/2026Candidatos2Gerp, Quaest
11/06/2026Candidatos2Gerp, Quaest
10/06/2026Candidatos2Gerp, Quaest
09/06/2026Candidatos1Gerp
08/06/2026Candidatos0Sem média
07/06/2026Candidatos1Real Time Big Data
06/06/2026Candidatos1Real Time Big Data
05/06/2026Candidatos1Real Time Big Data
04/06/2026Candidatos2PoderData, Real Time Big Data
03/06/2026Candidatos2PoderData, Real Time Big Data
02/06/2026Candidatos2PoderData, Real Time Big Data
01/06/2026Candidatos2PoderData, Real Time Big Data
31/05/2026Candidatos2Nexus, PoderData
30/05/2026Candidatos2Nexus, PoderData
29/05/2026Candidatos2Nexus, PoderData
28/05/2026Candidatos3Datafolha, Gerp, Nexus
27/05/2026Candidatos3Datafolha, Gerp, Nexus
26/05/2026Candidatos3Datafolha, Gerp, Nexus
25/05/2026Candidatos4AtlasIntel, Datafolha, Gerp, Nexus
24/05/2026Candidatos3AtlasIntel, Datafolha, Gerp
23/05/2026Candidatos3AtlasIntel, Datafolha, Gerp
22/05/2026Candidatos3AtlasIntel, Datafolha, Gerp
21/05/2026Candidatos1AtlasIntel
20/05/2026Candidatos2AtlasIntel, Gerp
19/05/2026Candidatos3AtlasIntel, Gerp, Quaest
18/05/2026Candidatos2Gerp, Quaest
17/05/2026Candidatos2Gerp, Quaest
16/05/2026Candidatos2Gerp, Quaest
15/05/2026Candidatos2Gerp, Quaest
14/05/2026Candidatos2Gerp, Quaest
13/05/2026Candidatos1Quaest
12/05/2026Candidatos0Sem média
11/05/2026Candidatos1Real Time Big Data
10/05/2026Candidatos1Real Time Big Data
09/05/2026Candidatos1Real Time Big Data
08/05/2026Candidatos1Real Time Big Data
07/05/2026Candidatos1Real Time Big Data
06/05/2026Candidatos1Real Time Big Data
05/05/2026Candidatos1Real Time Big Data
04/05/2026Candidatos0Sem média
24/09/2026Indecisos e branco/nulo6AtlasIntel, Nexus, Palver, PoderData, Quaest, Real Time Big Data
23/09/2026Indecisos e branco/nulo5AtlasIntel, Datafolha, Nexus, Palver, Quaest
22/09/2026Indecisos e branco/nulo5AtlasIntel, Datafolha, Nexus, Palver, Quaest
21/09/2026Indecisos e branco/nulo5AtlasIntel, Datafolha, Nexus, Palver, Quaest
20/09/2026Indecisos e branco/nulo4AtlasIntel, Datafolha, Nexus, Quaest
19/09/2026Indecisos e branco/nulo4AtlasIntel, Datafolha, Nexus, Quaest
18/09/2026Indecisos e branco/nulo4AtlasIntel, Datafolha, Nexus, Quaest
17/09/2026Indecisos e branco/nulo4AtlasIntel, Datafolha, Nexus, Quaest
16/09/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Nexus, Quaest
15/09/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Nexus, Quaest
14/09/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Nexus, Quaest
13/09/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Nexus, Quaest
12/09/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Nexus, Quaest
11/09/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Nexus, Quaest
10/09/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
09/09/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Nexus, Quaest
08/09/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Nexus, Quaest
07/09/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Quaest, Real Time Big Data
06/09/2026Indecisos e branco/nulo4Datafolha, Nexus, Quaest, Real Time Big Data
05/09/2026Indecisos e branco/nulo4Datafolha, Nexus, Quaest, Real Time Big Data
04/09/2026Indecisos e branco/nulo4Datafolha, Nexus, Quaest, Real Time Big Data
03/09/2026Indecisos e branco/nulo4Datafolha, Nexus, Quaest, Real Time Big Data
02/09/2026Indecisos e branco/nulo3Nexus, Quaest, Real Time Big Data
01/09/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Real Time Big Data
31/08/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
30/08/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
29/08/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
28/08/2026Indecisos e branco/nulo1Nexus
27/08/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, Nexus
26/08/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, Nexus
25/08/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, Nexus
24/08/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, Nexus
23/08/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, Nexus
22/08/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, Nexus
21/08/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, Nexus
20/08/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
19/08/2026Indecisos e branco/nulo3Nexus, PoderData, Quaest
18/08/2026Indecisos e branco/nulo3Nexus, PoderData, Quaest
17/08/2026Indecisos e branco/nulo4MDA, Nexus, PoderData, Quaest
16/08/2026Indecisos e branco/nulo6Gerp, MDA, Nexus, Palver, PoderData, Quaest
15/08/2026Indecisos e branco/nulo6Gerp, MDA, Nexus, Palver, PoderData, Quaest
14/08/2026Indecisos e branco/nulo6Gerp, MDA, Nexus, Palver, PoderData, Quaest
13/08/2026Indecisos e branco/nulo5Gerp, MDA, Nexus, Palver, PoderData
12/08/2026Indecisos e branco/nulo4Gerp, MDA, Nexus, Palver
11/08/2026Indecisos e branco/nulo5Gerp, MDA, Nexus, Palver, Quaest
10/08/2026Indecisos e branco/nulo4Gerp, Nexus, Palver, Quaest
09/08/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
08/08/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
07/08/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
06/08/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
05/08/2026Indecisos e branco/nulo3Nexus, PoderData, Quaest
04/08/2026Indecisos e branco/nulo3AtlasIntel, Nexus, PoderData
03/08/2026Indecisos e branco/nulo3AtlasIntel, Nexus, PoderData
02/08/2026Indecisos e branco/nulo3AtlasIntel, Nexus, PoderData
01/08/2026Indecisos e branco/nulo3AtlasIntel, Nexus, PoderData
31/07/2026Indecisos e branco/nulo3AtlasIntel, Nexus, PoderData
30/07/2026Indecisos e branco/nulo4AtlasIntel, Datafolha, Nexus, PoderData
29/07/2026Indecisos e branco/nulo3AtlasIntel, Datafolha, Nexus
28/07/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Gerp, Nexus
27/07/2026Indecisos e branco/nulo4Datafolha, Gerp, Nexus, Real Time Big Data
26/07/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Gerp, Real Time Big Data
25/07/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Gerp, Real Time Big Data
24/07/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Gerp, Real Time Big Data
23/07/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Real Time Big Data
22/07/2026Indecisos e branco/nulo3Gerp, PoderData, Real Time Big Data
21/07/2026Indecisos e branco/nulo3PoderData, Quaest, Real Time Big Data
20/07/2026Indecisos e branco/nulo2PoderData, Quaest
19/07/2026Indecisos e branco/nulo3Nexus, PoderData, Quaest
18/07/2026Indecisos e branco/nulo3Nexus, PoderData, Quaest
17/07/2026Indecisos e branco/nulo3Nexus, PoderData, Quaest
16/07/2026Indecisos e branco/nulo3Nexus, PoderData, Quaest
15/07/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, Quaest
14/07/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Nexus
13/07/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Nexus
12/07/2026Indecisos e branco/nulo1Gerp
11/07/2026Indecisos e branco/nulo1Gerp
10/07/2026Indecisos e branco/nulo1Gerp
09/07/2026Indecisos e branco/nulo1Gerp
08/07/2026Indecisos e branco/nulo1Gerp
07/07/2026Indecisos e branco/nulo1AtlasIntel
06/07/2026Indecisos e branco/nulo1AtlasIntel
05/07/2026Indecisos e branco/nulo2AtlasIntel, Nexus
04/07/2026Indecisos e branco/nulo2AtlasIntel, Nexus
03/07/2026Indecisos e branco/nulo2AtlasIntel, Nexus
02/07/2026Indecisos e branco/nulo2AtlasIntel, Nexus
01/07/2026Indecisos e branco/nulo3AtlasIntel, Nexus, PoderData
30/06/2026Indecisos e branco/nulo3Gerp, Nexus, PoderData
29/06/2026Indecisos e branco/nulo3Gerp, Nexus, PoderData
28/06/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, PoderData
27/06/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, PoderData
26/06/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, PoderData
25/06/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Gerp, PoderData
24/06/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, Gerp
23/06/2026Indecisos e branco/nulo1Datafolha
22/06/2026Indecisos e branco/nulo2Datafolha, MDA
21/06/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, MDA, Nexus
20/06/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, MDA, Nexus
19/06/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, MDA, Nexus
18/06/2026Indecisos e branco/nulo2MDA, Nexus
17/06/2026Indecisos e branco/nulo2MDA, Nexus
16/06/2026Indecisos e branco/nulo3MDA, Nexus, Quaest
15/06/2026Indecisos e branco/nulo3Gerp, Nexus, Quaest
14/06/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Quaest
13/06/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Quaest
12/06/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Quaest
11/06/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Quaest
10/06/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Quaest
09/06/2026Indecisos e branco/nulo1Gerp
08/06/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
07/06/2026Indecisos e branco/nulo1Real Time Big Data
06/06/2026Indecisos e branco/nulo1Real Time Big Data
05/06/2026Indecisos e branco/nulo1Real Time Big Data
04/06/2026Indecisos e branco/nulo2PoderData, Real Time Big Data
03/06/2026Indecisos e branco/nulo2PoderData, Real Time Big Data
02/06/2026Indecisos e branco/nulo2PoderData, Real Time Big Data
01/06/2026Indecisos e branco/nulo2PoderData, Real Time Big Data
31/05/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, PoderData
30/05/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, PoderData
29/05/2026Indecisos e branco/nulo2Nexus, PoderData
28/05/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Gerp, Nexus
27/05/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Gerp, Nexus
26/05/2026Indecisos e branco/nulo3Datafolha, Gerp, Nexus
25/05/2026Indecisos e branco/nulo4AtlasIntel, Datafolha, Gerp, Nexus
24/05/2026Indecisos e branco/nulo3AtlasIntel, Datafolha, Gerp
23/05/2026Indecisos e branco/nulo3AtlasIntel, Datafolha, Gerp
22/05/2026Indecisos e branco/nulo3AtlasIntel, Datafolha, Gerp
21/05/2026Indecisos e branco/nulo1AtlasIntel
20/05/2026Indecisos e branco/nulo2AtlasIntel, Gerp
19/05/2026Indecisos e branco/nulo3AtlasIntel, Gerp, Quaest
18/05/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Quaest
17/05/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Quaest
16/05/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Quaest
15/05/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Quaest
14/05/2026Indecisos e branco/nulo2Gerp, Quaest
13/05/2026Indecisos e branco/nulo1Quaest
12/05/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
11/05/2026Indecisos e branco/nulo1Real Time Big Data
10/05/2026Indecisos e branco/nulo1Real Time Big Data
09/05/2026Indecisos e branco/nulo1Real Time Big Data
08/05/2026Indecisos e branco/nulo1Real Time Big Data
07/05/2026Indecisos e branco/nulo1Real Time Big Data
06/05/2026Indecisos e branco/nulo1Real Time Big Data
05/05/2026Indecisos e branco/nulo1Real Time Big Data
04/05/2026Indecisos e branco/nulo0Sem média
24/09/2026Outros candidatos1PoderData
23/09/2026Outros candidatos1Datafolha
22/09/2026Outros candidatos1Datafolha
21/09/2026Outros candidatos1Datafolha
20/09/2026Outros candidatos1Datafolha
19/09/2026Outros candidatos1Datafolha
18/09/2026Outros candidatos1Datafolha
17/09/2026Outros candidatos1Datafolha
16/09/2026Outros candidatos1Datafolha
15/09/2026Outros candidatos1Datafolha
14/09/2026Outros candidatos1Datafolha
13/09/2026Outros candidatos1Datafolha
12/09/2026Outros candidatos1Datafolha
11/09/2026Outros candidatos1Datafolha
10/09/2026Outros candidatos0Sem média
09/09/2026Outros candidatos1Datafolha
08/09/2026Outros candidatos2Datafolha, Quaest
07/09/2026Outros candidatos2Datafolha, Quaest
06/09/2026Outros candidatos2Datafolha, Quaest
05/09/2026Outros candidatos2Datafolha, Quaest
04/09/2026Outros candidatos2Datafolha, Quaest
03/09/2026Outros candidatos2Datafolha, Quaest
02/09/2026Outros candidatos1Quaest
01/09/2026Outros candidatos0Sem média
31/08/2026Outros candidatos0Sem média
30/08/2026Outros candidatos0Sem média
29/08/2026Outros candidatos0Sem média
28/08/2026Outros candidatos0Sem média
27/08/2026Outros candidatos1Datafolha
26/08/2026Outros candidatos1Datafolha
25/08/2026Outros candidatos1Datafolha
24/08/2026Outros candidatos1Datafolha
23/08/2026Outros candidatos1Datafolha
22/08/2026Outros candidatos1Datafolha
21/08/2026Outros candidatos1Datafolha
20/08/2026Outros candidatos1Quaest
19/08/2026Outros candidatos2PoderData, Quaest
18/08/2026Outros candidatos2PoderData, Quaest
17/08/2026Outros candidatos2PoderData, Quaest
16/08/2026Outros candidatos2PoderData, Quaest
15/08/2026Outros candidatos2PoderData, Quaest
14/08/2026Outros candidatos2PoderData, Quaest
13/08/2026Outros candidatos1PoderData
12/08/2026Outros candidatos0Sem média
11/08/2026Outros candidatos1Quaest
10/08/2026Outros candidatos1Quaest
09/08/2026Outros candidatos1Quaest
08/08/2026Outros candidatos1Quaest
07/08/2026Outros candidatos1Quaest
06/08/2026Outros candidatos1Quaest
05/08/2026Outros candidatos2PoderData, Quaest
04/08/2026Outros candidatos2AtlasIntel, PoderData
03/08/2026Outros candidatos2AtlasIntel, PoderData
02/08/2026Outros candidatos3AtlasIntel, Nexus, PoderData
01/08/2026Outros candidatos3AtlasIntel, Nexus, PoderData
31/07/2026Outros candidatos3AtlasIntel, Nexus, PoderData
30/07/2026Outros candidatos4AtlasIntel, Datafolha, Nexus, PoderData
29/07/2026Outros candidatos3AtlasIntel, Datafolha, Nexus
28/07/2026Outros candidatos2Datafolha, Nexus
27/07/2026Outros candidatos2Datafolha, Nexus
26/07/2026Outros candidatos1Datafolha
25/07/2026Outros candidatos1Datafolha
24/07/2026Outros candidatos1Datafolha
23/07/2026Outros candidatos0Sem média
22/07/2026Outros candidatos1PoderData
21/07/2026Outros candidatos2PoderData, Quaest
20/07/2026Outros candidatos2PoderData, Quaest
19/07/2026Outros candidatos3Nexus, PoderData, Quaest
18/07/2026Outros candidatos3Nexus, PoderData, Quaest
17/07/2026Outros candidatos3Nexus, PoderData, Quaest
16/07/2026Outros candidatos3Nexus, PoderData, Quaest
15/07/2026Outros candidatos2Nexus, Quaest
14/07/2026Outros candidatos1Nexus
13/07/2026Outros candidatos1Nexus
12/07/2026Outros candidatos0Sem média
11/07/2026Outros candidatos0Sem média
10/07/2026Outros candidatos0Sem média
09/07/2026Outros candidatos0Sem média
08/07/2026Outros candidatos0Sem média
07/07/2026Outros candidatos1AtlasIntel
06/07/2026Outros candidatos1AtlasIntel
05/07/2026Outros candidatos2AtlasIntel, Nexus
04/07/2026Outros candidatos2AtlasIntel, Nexus
03/07/2026Outros candidatos2AtlasIntel, Nexus
02/07/2026Outros candidatos2AtlasIntel, Nexus
01/07/2026Outros candidatos3AtlasIntel, Nexus, PoderData
30/06/2026Outros candidatos2Nexus, PoderData
29/06/2026Outros candidatos2Nexus, PoderData
28/06/2026Outros candidatos1PoderData
27/06/2026Outros candidatos1PoderData
26/06/2026Outros candidatos1PoderData
25/06/2026Outros candidatos2Datafolha, PoderData
24/06/2026Outros candidatos1Datafolha
23/06/2026Outros candidatos1Datafolha
22/06/2026Outros candidatos1Datafolha
21/06/2026Outros candidatos2Datafolha, Nexus
20/06/2026Outros candidatos2Datafolha, Nexus
19/06/2026Outros candidatos2Datafolha, Nexus
18/06/2026Outros candidatos1Nexus
17/06/2026Outros candidatos1Nexus
16/06/2026Outros candidatos2Nexus, Quaest
15/06/2026Outros candidatos2Nexus, Quaest
14/06/2026Outros candidatos1Quaest
13/06/2026Outros candidatos1Quaest
12/06/2026Outros candidatos1Quaest
11/06/2026Outros candidatos1Quaest
10/06/2026Outros candidatos1Quaest
09/06/2026Outros candidatos0Sem média
08/06/2026Outros candidatos0Sem média
07/06/2026Outros candidatos1Real Time Big Data
06/06/2026Outros candidatos1Real Time Big Data
05/06/2026Outros candidatos1Real Time Big Data
04/06/2026Outros candidatos2PoderData, Real Time Big Data
03/06/2026Outros candidatos2PoderData, Real Time Big Data
02/06/2026Outros candidatos2PoderData, Real Time Big Data
01/06/2026Outros candidatos2PoderData, Real Time Big Data
31/05/2026Outros candidatos2Nexus, PoderData
30/05/2026Outros candidatos2Nexus, PoderData
29/05/2026Outros candidatos2Nexus, PoderData
28/05/2026Outros candidatos2Datafolha, Nexus
27/05/2026Outros candidatos2Datafolha, Nexus
26/05/2026Outros candidatos2Datafolha, Nexus
25/05/2026Outros candidatos3AtlasIntel, Datafolha, Nexus
24/05/2026Outros candidatos2AtlasIntel, Datafolha
23/05/2026Outros candidatos2AtlasIntel, Datafolha
22/05/2026Outros candidatos2AtlasIntel, Datafolha
21/05/2026Outros candidatos1AtlasIntel
20/05/2026Outros candidatos2AtlasIntel, Gerp
19/05/2026Outros candidatos3AtlasIntel, Gerp, Quaest
18/05/2026Outros candidatos2Gerp, Quaest
17/05/2026Outros candidatos2Gerp, Quaest
16/05/2026Outros candidatos2Gerp, Quaest
15/05/2026Outros candidatos2Gerp, Quaest
14/05/2026Outros candidatos2Gerp, Quaest
13/05/2026Outros candidatos1Quaest
12/05/2026Outros candidatos0Sem média
11/05/2026Outros candidatos1Real Time Big Data
10/05/2026Outros candidatos1Real Time Big Data
09/05/2026Outros candidatos1Real Time Big Data
08/05/2026Outros candidatos1Real Time Big Data
07/05/2026Outros candidatos1Real Time Big Data
06/05/2026Outros candidatos1Real Time Big Data
05/05/2026Outros candidatos1Real Time Big Data
04/05/2026Outros candidatos0Sem média

Baixar médias diárias e ondas utilizadas (CSV)

publicadoMédia simples · sem janela40,8 × 37,3diferença +3,5 pontos
reponderadoMédia simples · sem janela40,1 × 38,0diferença +2,0 pontos
publicadoMédia móvel · 7 dias41,3 × 38,8diferença +2,5 pontos
reponderadoMédia móvel · 7 dias41,0 × 39,2diferença +1,9 pontos

Média simples: última onda de cada instituto, peso igual. Média Arvor: média móvel retrospectiva de 7 dias, de D-6 a D pela divulgação, com a última onda elegível de cada instituto e peso igual entre casas. Institutos na média simples: AtlasIntel, Datafolha, Gerp, MDA, Nexus, Palver, PoderData, Quaest, Real Time Big Data. Na janela de 7 dias: AtlasIntel, Nexus, Palver, PoderData, Quaest, Real Time Big Data. Cenário: PNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001).

Os outros candidatos, em dois grupos

GrupoMédia Arvor publicadaMédia Arvor reponderadaMédia simples reponderada
Outros (centro-direita)13,00%13,01%15,49%
Outros (esquerda + nanicos)2,00%1,94%2,80%

Centro-direita = Zema, Cury, Caiado, Renan Santos e Clariana Barão; no histórico, também Aécio Neves, Aldo Rebelo e Leonardo Avalanche. Esquerda + nanicos = Samara, Rui Costa Pimenta, Edmilson Costa, Hertz Dias e Wilson Grassi; no histórico, também Joaquim Barbosa, Ciro Gomes, Cabo Daciolo e Heró Bezerra. Grassi integra o residual de nanicos, sem ser classificado como esquerda; o mesmo rótulo residual não atribui ideologia uniforme aos demais. Classificação editorial. Brancos, nulos e indecisos ficam fora. Primeiro somamos os candidatos oferecidos em cada cenário; depois calculamos a média dos grupos.

Cobertura: 30 ondas de 7 institutos; encerramentos de campo de 04/05/2026 a 23/09/2026. As duas linhas usam as mesmas ondas com divisão identificável por renda. Recuperamos nos relatórios as candidaturas antes somadas internamente em outros. Uma candidatura não oferecida não é exigida para incluir a onda; se nenhum nome de um grupo foi oferecido, sua soma naquele cenário é zero, não uma estimativa eleitoral para nomes ausentes. Isso difere de candidato oferecido sem cruzamento, que nunca vira zero. Categorias do instituto que misturam os dois grupos continuam excluídas. A composição das cédulas muda ao longo do tempo. Lula e Flávio usam um conjunto mais amplo; as quatro médias não formam uma partição somável. Mesma janela retrospectiva de 7 dias pela divulgação, última onda elegível por instituto, mesma régua PNAD e mesmos pesos entre publicado e reponderado. A média simples usa a última onda elegível de cada instituto, que pode ser anterior à sua última publicação.

Conferir ondas utilizadas e exclusões
InstitutoÚltima onda elegível
Real Time Big Datarealtime_2026-05-30
Quaestquaest_2026-09-01
Gerpgerp_2026-05-12
AtlasIntelatlas_2026-07-27
Datafolhadatafolha_2026-09-17
Nexusnexus_2026-07-26
PoderDatapoderdata_2026-09-23
Onda utilizadaFonteConferência da composição
realtime_2026-05-04PDF, p. 11P.11: composição de outros conferida nos rótulos por candidato e já documentada na nota original. Demais nomes sem barra são zeros; lista completa do cenário 01.
quaest_2026-05-11PDF, p. 32Transcrição das imagens do topline e do cruzamento por renda nas páginas indicadas no manifesto original. Zeros impressos ou barras/células vazias identificadas, sem deslocar linhas; a soma fecha exatamente o outros anterior.
gerp_2026-05-12PDF, p. 14Cenário 2, sem Marçal e sem Cury, pp. 13/14. Inclui Ciro e Aldo Rebelo; traços são zeros. Renda nas seis últimas colunas do segundo quadro da p. 14.
atlas_2026-05-18PDF arquivado, p. 20P.20: outros era apenas Aldo Rebelo, agregado pelo nosso manifesto. Nenhum nome do grupo residual foi oferecido neste cenário.
datafolha_2026-05-21PDF arquivado, p. 21Texto nativo extraído por coordenadas da situação A: coluna total e quatro últimas colunas de renda. Células vazias preservadas como zero. Em junho/julho, a releitura visual confirmou erro de soma no antigo outros; vetores anterior e corrigido ficam registrados. Votos de Lula e Flávio preservados.
nexus_2026-05-24PDF, p. 31Extração do texto nativo: linha TOTAL e quatro linhas de renda, com largura validada contra o cabeçalho. Os menores são individualizados no PDF; outros era soma interna.
poderdata_2026-05-28PDF, p. 11P.11: outros era apenas Joaquim Barbosa, agregado internamente. Mantido o topline da divulgação, inclusive 3% de junho contra 2% na coluna Total do cruzamento.
realtime_2026-05-30PDF, p. 11P.11 e nota original: Aécio e Joaquim individualizados. Residual contém Cabo Daciolo, Rui, Samara, Edmilson e Hertz; nenhum pertence ao centro-direita acordado.
quaest_2026-06-08PDF arquivado, p. 27Transcrição das imagens do topline e do cruzamento por renda nas páginas indicadas no manifesto original. Zeros impressos ou barras/células vazias identificadas, sem deslocar linhas; a soma fecha exatamente o outros anterior.
nexus_2026-06-14PDF, p. 35Extração do texto nativo: linha TOTAL e quatro linhas de renda, com largura validada contra o cabeçalho. Os menores são individualizados no PDF; outros era soma interna.
datafolha_2026-06-18PDF arquivado, p. 23Texto nativo extraído por coordenadas da situação A: coluna total e quatro últimas colunas de renda. Células vazias preservadas como zero. Em junho/julho, a releitura visual confirmou erro de soma no antigo outros; vetores anterior e corrigido ficam registrados. Votos de Lula e Flávio preservados. Soma de outros por renda: [5, 3, 6, 6] corrigida para [5, 3, 7, 5].
poderdata_2026-06-24PDF, p. 11P.11: outros era apenas Joaquim Barbosa, agregado internamente. Mantido o topline da divulgação, inclusive 3% de junho contra 2% na coluna Total do cruzamento.
nexus_2026-06-28PDF, p. 31Extração do texto nativo: linha TOTAL e quatro linhas de renda, com largura validada contra o cabeçalho. Os menores são individualizados no PDF; outros era soma interna.
atlas_2026-06-30PDF arquivado, p. 20P.20, imagem do cruzamento: seis candidaturas antes somadas em outros; totais conforme placar da onda e nota do manifesto original.
nexus_2026-07-12PDF, p. 29Extração do texto nativo: linha TOTAL e quatro linhas de renda, com largura validada contra o cabeçalho. Os menores são individualizados no PDF; outros era soma interna.
quaest_2026-07-13PDF arquivado, p. 30Transcrição das imagens do topline e do cruzamento por renda nas páginas indicadas no manifesto original. Zeros impressos ou barras/células vazias identificadas, sem deslocar linhas; a soma fecha exatamente o outros anterior.
poderdata_2026-07-15PDF, p. 11P.11: lista completa contém Lula, Flávio, Cury, Renan, Zema e Caiado, além da não escolha. Nenhum candidato do residual foi oferecido: sua soma no cenário é zero, não uma estimativa de voto em candidato ausente.
datafolha_2026-07-23PDF arquivado, p. 16Texto nativo extraído por coordenadas da situação A: coluna total e quatro últimas colunas de renda. Células vazias preservadas como zero. Em junho/julho, a releitura visual confirmou erro de soma no antigo outros; vetores anterior e corrigido ficam registrados. Votos de Lula e Flávio preservados. Soma de outros por renda: [4, 2, 2, 1] corrigida para [3, 2, 2, 0].
nexus_2026-07-26PDF, p. 29Extração do texto nativo: linha TOTAL e quatro linhas de renda, com largura validada contra o cabeçalho. Os menores são individualizados no PDF; outros era soma interna.
atlas_2026-07-27PDF, p. 21Pp.20–21: quatro nomes antes agregados; transcrição das cinco faixas da p.21.
poderdata_2026-07-29PDF, p. 11P.11: lista completa contém Lula, Flávio, Cury, Renan, Zema e Caiado, além da não escolha. Nenhum candidato do residual foi oferecido: sua soma no cenário é zero, não uma estimativa de voto em candidato ausente.
quaest_2026-08-03PDF arquivado, p. 16Transcrição das imagens do topline e do cruzamento por renda nas páginas indicadas no manifesto original. Zeros impressos ou barras/células vazias identificadas, sem deslocar linhas; a soma fecha exatamente o outros anterior.
poderdata_2026-08-12PDF, p. 11P.11: extração por rótulo do texto nativo; todas as 13 candidaturas têm cruzamento, incluindo Clariana e Leonardo Avalanche antes somados a outros.
quaest_2026-08-13PDF arquivado, p. 21Transcrição das imagens do topline e do cruzamento por renda nas páginas indicadas no manifesto original. Zeros impressos ou barras/células vazias identificadas, sem deslocar linhas; a soma fecha exatamente o outros anterior.
datafolha_2026-08-19PDF arquivado, p. 37Situação B, sem Marçal. PDF pp. 36–37, tabela de renda com bases 1031/704/249. Traços convertidos em zero; menores individualizados, sem residual outros.
quaest_2026-09-01PDF, p. 31Cenário 2, sem Marçal, pp. 25/31. Todas as células transcritas dos rótulos impressos, incluindo zeros dos candidatos menores.
datafolha_2026-09-02PDF, p. 38Situação B sem Marçal já usada no manifesto, mantida. A p. 38 individualiza os cinco nomes antes somados em outros. Traços convertidos em zero; bases 1011/666/241.
datafolha_2026-09-10PDF, p. 42Cenário contemporâneo completo, com todos os nomes individualizados por renda.
datafolha_2026-09-17PDF, p. 35Cenário contemporâneo completo, com todos os nomes individualizados por renda.
poderdata_2026-09-23PDF, p. 12Cenário contemporâneo completo, com todos os nomes individualizados por renda.
Onda excluída dos gruposMotivo
gerp_2026-05-21Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
gerp_2026-06-05Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
mda_2026-06-14Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
gerp_2026-06-18Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
gerp_2026-07-07Sem lista histórica completa validada ou voto por renda de: clariana, edmilson, grassi, hertz, rui, samara.
gerp_2026-07-17Sem lista histórica completa validada ou voto por renda de: clariana, cury, edmilson, grassi, hertz, rui.
realtime_2026-07-20Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
nexus_2026-08-02Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
mda_2026-08-09Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
nexus_2026-08-09Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
palver_2026-08-09Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
gerp_2026-08-10Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
nexus_2026-08-16Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
nexus_2026-08-23Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
nexus_2026-08-30Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
realtime_2026-08-31Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
quaest_2026-09-06Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
nexus_2026-09-07Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
nexus_2026-09-13Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
quaest_2026-09-13Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
atlas_2026-09-16Sem lista histórica completa validada ou voto por renda de: clariana, edmilson, grassi, hertz, rui.
palver_2026-09-18Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
nexus_2026-09-20Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
quaest_2026-09-20Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
atlas_2026-09-22Sem lista histórica completa validada ou voto por renda de: edmilson, grassi, hertz, rui.
palver_2026-09-23Residual outros sem divisão individual por renda entre os dois grupos.
realtime_2026-09-23Sem lista histórica completa validada ou voto por renda de: clariana, edmilson, grassi, hertz, rui, samara.

Baixar as somas por onda (CSV)

Indecisos e branco/nulo/não vai votar

RespostaMédia móvel publicadaMédia móvel reponderada
Indecisos2,68%2,61%
Branco/nulo/não vai votar3,21%3,08%

Cobertura: 57 ondas de 9 institutos. Mesma média móvel retrospectiva de 7 dias dos candidatos: divulgações de D-6 a D, última onda elegível de cada instituto e peso igual entre casas. As duas linhas usam as mesmas ondas com ambas as categorias publicadas e cruzadas por renda; os pesos são idênticos antes e depois do ajuste. Não há preenchimento por zero nem por complemento de 100%. Branco/nulo inclui não vai votar quando essa resposta está agregada pelo instituto; parcelas separadas são somadas antes da média. Indecisos inclui não sabe conforme a codificação da fonte. Os rótulos e a oferta dessas respostas variam entre institutos. Não vai votar é declaração de intenção, não estimativa de abstenção. A cobertura difere da dos candidatos; as linhas não formam uma partição que some 100%.

Conferir ondas e exclusões destas duas linhas
InstitutoOnda utilizadaFim do campo
Real Time Big Datarealtime_2026-05-0404/05/2026
Quaestquaest_2026-05-1111/05/2026
Gerpgerp_2026-05-1212/05/2026
AtlasIntelatlas_2026-05-1818/05/2026
Datafolhadatafolha_2026-05-2121/05/2026
Gerpgerp_2026-05-2121/05/2026
Nexusnexus_2026-05-2424/05/2026
PoderDatapoderdata_2026-05-2828/05/2026
Real Time Big Datarealtime_2026-05-3030/05/2026
Gerpgerp_2026-06-0505/06/2026
Quaestquaest_2026-06-0808/06/2026
MDAmda_2026-06-1414/06/2026
Nexusnexus_2026-06-1414/06/2026
Datafolhadatafolha_2026-06-1818/06/2026
Gerpgerp_2026-06-1818/06/2026
PoderDatapoderdata_2026-06-2424/06/2026
Nexusnexus_2026-06-2828/06/2026
AtlasIntelatlas_2026-06-3030/06/2026
Gerpgerp_2026-07-0707/07/2026
Nexusnexus_2026-07-1212/07/2026
Quaestquaest_2026-07-1313/07/2026
PoderDatapoderdata_2026-07-1515/07/2026
Gerpgerp_2026-07-1717/07/2026
Real Time Big Datarealtime_2026-07-2020/07/2026
Datafolhadatafolha_2026-07-2323/07/2026
Nexusnexus_2026-07-2626/07/2026
AtlasIntelatlas_2026-07-2727/07/2026
PoderDatapoderdata_2026-07-2929/07/2026
Nexusnexus_2026-08-0202/08/2026
Quaestquaest_2026-08-0303/08/2026
MDAmda_2026-08-0909/08/2026
Nexusnexus_2026-08-0909/08/2026
Palverpalver_2026-08-0909/08/2026
Gerpgerp_2026-08-1010/08/2026
PoderDatapoderdata_2026-08-1212/08/2026
Quaestquaest_2026-08-1313/08/2026
Nexusnexus_2026-08-1616/08/2026
Datafolhadatafolha_2026-08-1919/08/2026
Nexusnexus_2026-08-2323/08/2026
Nexusnexus_2026-08-3030/08/2026
Real Time Big Datarealtime_2026-08-3131/08/2026
Quaestquaest_2026-09-0101/09/2026
Datafolhadatafolha_2026-09-0202/09/2026
Quaestquaest_2026-09-0606/09/2026
Nexusnexus_2026-09-0707/09/2026
Datafolhadatafolha_2026-09-1010/09/2026
Nexusnexus_2026-09-1313/09/2026
Quaestquaest_2026-09-1313/09/2026
AtlasIntelatlas_2026-09-1616/09/2026
Datafolhadatafolha_2026-09-1717/09/2026
Palverpalver_2026-09-1818/09/2026
Nexusnexus_2026-09-2020/09/2026
Quaestquaest_2026-09-2020/09/2026
AtlasIntelatlas_2026-09-2222/09/2026
Palverpalver_2026-09-2323/09/2026
PoderDatapoderdata_2026-09-2323/09/2026
Real Time Big Datarealtime_2026-09-2323/09/2026
Onda excluídaMotivo

Baixar valores por onda (CSV)

As demais candidaturas sob a mesma troca

InstitutoCampoOpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Real Time Big Data23/09Cury6,05,5−0,5
Real Time Big Data23/09Renan Santos6,06,8+0,8
Real Time Big Data23/09Caiado2,02,3+0,3
Real Time Big Data23/09Zema1,01,00,0
Real Time Big Data23/09Branco/nulo/não vai votar3,02,7−0,3
Real Time Big Data23/09Indecisos3,02,8−0,2
Quaest20/09Cury6,05,9−0,1
Quaest20/09Outros9,08,8−0,2
Quaest20/09Indecisos8,08,00,0
Quaest20/09Branco/nulo/não vai votar7,07,1+0,1
Gerp10/08Renan Santos5,05,2+0,2
Gerp10/08Caiado4,04,4+0,4
Gerp10/08Zema2,02,4+0,4
Gerp10/08Outros1,01,1+0,1
Gerp10/08Branco/nulo/não vai votar4,03,7−0,3
Gerp10/08Indecisos7,06,3−0,7
AtlasIntel22/09Renan Santos4,54,50,0
AtlasIntel22/09Cury2,12,0−0,1
AtlasIntel22/09Caiado1,31,30,0
AtlasIntel22/09Zema0,90,90,0
AtlasIntel22/09Samara0,40,40,0
AtlasIntel22/09Clariana Barão0,40,3−0,1
AtlasIntel22/09Branco/nulo/não vai votar0,70,70,0
AtlasIntel22/09Indecisos0,50,50,0
Datafolha17/09Cury6,06,8+0,8
Datafolha17/09Caiado4,04,1+0,1
Datafolha17/09Renan Santos3,03,4+0,4
Datafolha17/09Zema2,02,3+0,3
Datafolha17/09Samara1,01,00,0
Datafolha17/09Rui Costa Pimenta1,00,8−0,2
Datafolha17/09Edmilson Costa0,0-0,2−0,2
Datafolha17/09Clariana Barão0,00,00,0
Datafolha17/09Hertz Dias0,00,00,0
Datafolha17/09Wilson Grassi0,00,00,0
Datafolha17/09Branco/nulo/não vai votar6,05,3−0,7
Datafolha17/09Indecisos3,02,7−0,3
Nexus20/09Cury6,06,2+0,2
Nexus20/09Caiado5,04,8−0,2
Nexus20/09Renan Santos3,03,2+0,2
Nexus20/09Zema1,01,00,0
Nexus20/09Outros1,01,00,0
Nexus20/09Branco/nulo/não vai votar4,03,8−0,2
Nexus20/09Indecisos2,02,1+0,1
PoderData23/09Cury6,05,9−0,1
PoderData23/09Renan Santos3,03,2+0,2
PoderData23/09Caiado2,02,2+0,2
PoderData23/09Zema1,01,00,0
PoderData23/09Samara1,01,00,0
PoderData23/09Rui Costa Pimenta1,00,9−0,1
PoderData23/09Clariana Barão1,00,9−0,1
PoderData23/09Leonardo Avalanche0,0-0,1−0,1
PoderData23/09Hertz Dias0,00,00,0
PoderData23/09Edmilson Costa0,00,00,0
PoderData23/09Wilson Grassi0,00,00,0
PoderData23/09Branco/nulo/não vai votar4,03,6−0,4
PoderData23/09Indecisos2,01,8−0,2
MDA09/08Outros14,715,1+0,4
MDA09/08Branco/nulo/não vai votar6,86,6−0,2
MDA09/08Indecisos7,27,0−0,2
Palver23/09Renan Santos8,59,0+0,6
Palver23/09Cury2,01,9−0,2
Palver23/09Caiado0,70,70,0
Palver23/09Zema0,60,60,0
Palver23/09Outros0,50,50,0
Palver23/09Branco/nulo/não vai votar0,60,50,0
Palver23/09Indecisos0,60,5−0,1

Última onda de cada instituto. O efeito é a diferença entre o reponderado e o publicado, em pontos. Todas as ondas estão no CSV e no JSON. Quem não declarou renda fica fora da conta e entra pelo topline publicado.

Palver · auditoria de calibração · 24/09/2026

4 ondas · 5 versões.

O Explorer da Palver disponibiliza percentuais sem arredondamento, contagens por célula e tamanho efetivo. Este arquivo compara agosto, setembro original, setembro revisada e as ondas 3 e 4. A onda 4, divulgada em 24/09, também está integrada às séries e à ficha de cálculo do agregador. A segunda onda é a mesma amostra em duas calibrações, portanto só a revisada entra nas médias. Os primeiros turnos de 07/09 incluem Marçal: aparecem no histórico, mas ficam fora da média do 1º turno.

Os placares de partida são agora os valores exatos do Explorer. Isso evita ancorar tabelas decimais em totais já arredondados. Todos os cenários abaixo trocam somente a distribuição de renda pela PNAD 2025. Ordem: Lula × Flávio, em %.

Onda e fonte1º publicado1º reponderado2º publicado2º reponderadoUso nas médias
Onda 144,25 × 39,9044,43 × 38,8046,21 × 45,5146,52 × 44,811º e 2º turnos
Onda 2 original · substituída40,16 × 39,7039,67 × 39,1943,74 × 46,4143,53 × 46,04Arquivo, fora das médias
Onda 2 revisada40,44 × 40,5039,98 × 40,0643,85 × 47,4143,59 × 47,14Só 2º turno (1º com Marçal)
Onda 341,32 × 42,3341,47 × 41,5242,93 × 47,3943,10 × 46,891º e 2º turnos
Onda de 2026-09-2443,12 × 43,4343,47 × 42,7544,78 × 47,9745,13 × 47,231º e 2º turnos

Cada onda representa uma amostra; versões da mesma onda não são independentes. As linhas ligam as versões publicadas; a mudança entre v1 e v2 é de calibração, sem novo campo. Sensibilidade de renda, sem recalibração conjunta e sem novo intervalo de confiança.

A distribuição de renda foi conferida

Na onda 3, as bases brutas são 1.321 / 2.203 / 1.476. Elas não são os pesos: o perfil ponderado recuperado das tabelas é 42,1229% / 39,5631% / 18,3140%, coerente com os alvos declarados. O sistema linear tem posto completo, recompõe 43 perguntas de base 5.000 e recupera o n efetivo de 1.231,71. Agora verificamos a aderência; antes, o cálculo dependia da hipótese de aderência aos alvos.

A Palver declara PNADC 2024, visita 5, ponderação por região × voto no segundo turno de 2022 e, na versão revisada, filiação partidária. Os cruzamentos públicos não expõem os pesos individuais nem a tabela conjunta necessária para recalibrar simultaneamente TSE + PNAD 2025. Metodologia, pp. 18–20.

Arquivo até a onda 3 (JSON) · Auditoria dos cruzamentos até a onda 3 (JSON) · 186 tabelas e reprodução · Auditoria da onda 4 (JSON).

Divergências documentais preservadas

O catálogo do Explorer encerra a onda 3 em 20/09, mas o PDF informa 18/09; mantemos 18/09 na série. Na onda 2 revisada, Lula aparece com 40,440% no primeiro turno do Explorer e 41% no PDF p. 30. O arredondamento convencional isolado não explica essa diferença. Os valores do painel e do PDF permanecem separados nos arquivos.

Como o código trata o voto de 2022 e os pesos extremos

Na versão pública consultada, o alvo usa Lula, Jair Bolsonaro e branco/nulo por região, exclui o exterior e considera os votos depositados. Os totais regionais são reescalados para a população da PNAD. Portanto, usar TSE para voto passado não equivale a usar o perfil demográfico do eleitorado atual do TSE.

O questionário do código v1 reúne quem não votou e quem não informou em branco/nulo, enquanto o alvo de branco/nulo não contém abstenções. É uma diferença de universo que merece teste quando a base abrir; não é possível medir seu efeito no voto atual apenas com as marginais. Recodificação e construção do alvo.

O questionário registrado da onda 3 já separa elegibilidade, comparecimento e escolha em 2022 nas perguntas 39–41. Isso impede atribuir automaticamente a recodificação v1 à onda atual; falta o código v2 para conferir seu tratamento. Questionário do TSE, pp. 11–12.

Na onda 3, 5.000 respostas produzem n efetivo de Kish de 1.232. O efeito dos pesos é 4,06, o peso máximo 21,73 e não há aparo. Esses diagnósticos medem a dispersão dos pesos; não eliminam o viés de recrutamento de uma amostra não probabilística. Relatório, p. 20.

Real Time: quatro íntegras estaduais arquivadas

As amostras abaixo pertencem a estados e não entram nas médias nacionais. O prefixo BR do registro não transforma uma pesquisa estadual para presidente em uma pesquisa nacional.

UFRegistro no PDFEntrevistasDivulgação no PDFFonte
SPBR-09702/20262.00021/09/2026Íntegra
PRBR-08843/20261.60016/09/2026Íntegra
ACBR-01620/20261.60021/09/2026Íntegra
MGMG-07331/20262.00021/09/2026Íntegra

O Poder360 publicou a matéria do Paraná em 21/09, mas o PDF indica divulgação em 16/09 e campo de 11 a 15/09. Preservamos a data do documento. Para a Palver, o PDF informa campo até 18/09 nas pp. 16 e 22, apesar de notícia mencionar 20/09. A Nexus nacional declara PNAD 2025 visita 1 e TSE junho/2026 na p. 4; nosso ajuste testa diferenças de régua, não uma atualização do ano de sua PNAD.

Baixar auditoria: fontes, SHA-256, páginas e controles de recomposição.

03

A manchete contra a régua

Diferença publicada, incerteza da diferença e diferença reponderada, na mesma linha.

Manchete contra régua

A diferença publicada, a margem de 95% dessa diferença e a diferença reponderada.

Passe o ponteiro sobre uma onda para abrir a ficha

◀ Flávio à frenteLula à frente ▶18161412108642024681012141618diferença em pontos percentuaisQuaest11/05 · n = 2.004publicado+1,0reponderado+1,4Datafolha21/05 · n = 2.004publicado+4,0reponderado−2,9Nexus24/05 · n = 2.045publicado+4,0reponderado+1,5Quaest08/06 · n = 2.004publicado+6,0reponderado+7,0MDA14/06 · n = 2.002publicado+12,5reponderado+10,5Nexus14/06 · n = 2.017publicado+6,0reponderado+4,1Datafolha18/06 · n = 2.004publicado+4,0reponderado−0,2Nexus28/06 · n = 2.009publicado+3,0reponderado+0,5Gerp07/07 · n = 2.000publicado−3,0reponderado−7,6Nexus12/07 · n = 2.003publicado+3,0reponderado+1,4Quaest13/07 · n = 2.004publicado+8,0reponderado+9,0Datafolha23/07 · n = 2.004publicado+5,0reponderado−0,1Nexus26/07 · n = 2.004publicado+4,0reponderado+0,8Nexus02/08 · n = 2.002publicado+1,0reponderado−1,7Quaest03/08 · n = 2.004publicado+5,0reponderado+6,2MDA09/08 · n = 2.002publicado+8,9reponderado+6,2Nexus09/08 · n = 2.001publicado+3,0reponderado+1,7Palver09/08 · n = 5.000publicado+0,7reponderado+1,7Quaest13/08 · n = 2.004publicado+3,0reponderado+4,6Nexus16/08 · n = 2.003publicado+3,0reponderado+2,5Datafolha19/08 · n = 2.058publicado+4,0reponderado−1,8Veritá20/08 · n = 3.840publicado−5,3reponderado−5,9Nexus23/08 · n = 2.006publicado+1,0reponderado−0,5Gerp25/08 · n = 2.400publicado−5,0reponderado−8,3Nexus30/08 · n = 2.005publicado+1,0reponderado−1,3Quaest01/09 · n = 2.004publicado+1,0reponderado+2,3Datafolha02/09 · n = 2.002publicado+2,0reponderado−5,5Veritá04/09 · n = 3.840publicado−5,4reponderado−6,5Quaest06/09 · n = 2.004publicado0,0reponderado+1,3Nexus07/09 · n = 2.002publicado−1,0reponderado−2,1Palver07/09 · n = 5.000publicado−3,6reponderado−3,6Gerp08/09 · n = 2.400publicado−7,0reponderado−10,7Datafolha10/09 · n = 2.002publicado+2,0reponderado−5,5MDA13/09 · n = 2.002publicado+7,3reponderado+5,0Nexus13/09 · n = 2.003publicado+1,0reponderado+0,3Quaest13/09 · n = 2.004publicado−2,0reponderado−0,7Gerp16/09 · n = 2.400publicado−7,0reponderado−10,1PoderData16/09 · n = 3.000publicado−2,0reponderado−4,6Datafolha17/09 · n = 2.001publicado+2,0reponderado−4,4Palver18/09 · n = 5.000publicado−4,5reponderado−3,8Nexus20/09 · n = 2.006publicado+1,0reponderado+0,4Quaest20/09 · n = 2.004publicado−1,0reponderado+0,3Palver23/09 · n = 5.000publicado−3,2reponderado−2,1PoderData23/09 · n = 3.000publicado−1,0reponderado−3,6
A barra cheia é a diferença que o instituto publicou, com o bigode marcando o intervalo de 95% da diferença sob amostragem aleatória simples. A barra hachurada é a mesma diferença depois da troca da margem de renda, e é inferência nossa. O registro no TSE de cada onda está na tabela de fontes.
28 de 44

ondas em que a diferença publicada cabe dentro da própria margem de 95%. Nelas a palavra lidera afirma mais do que a amostra sustenta.

10 de 44

ondas em que a vantagem publicada não sobrevive à troca da margem de renda pela distribuição oficial.

168,3 mi

pessoas de 16 anos ou mais representadas no histograma da PNAD que serve de régua.

Uma manchete que diz lidera precisa passar em dois testes independentes. O primeiro é de amostragem: o intervalo de 95% da diferença não pode conter o zero. O segundo é de composição: o sinal precisa sobreviver à troca da margem dominante pela régua oficial. Os dois testes são diferentes, e uma manchete pode falhar em um e passar no outro.

04

Instituto por instituto

O mesmo desenho repetido em painéis pequenos, para comparar a distância entre a publicação e a régua dentro de cada casa.

AtlasIntel 1º turno

303540455018/0530/0627/0716/0922/09+2,4 publicado · +3,9 reponderado

5 ondas; o instituto não cruza o 2º turno por renda. Vazado é publicado, cheio é reponderado.

Datafolha 2º turno

40455021/0523/0702/0917/09+2,0 publicado · −4,4 reponderado

7 ondas auditadas. Vazado é publicado, cheio é reponderado.

Datafolha 1º turno

253035404521/0523/0702/0917/09+3,0 publicado · −2,1 reponderado

7 ondas auditadas. Vazado é publicado, cheio é reponderado.

Gerp 2º turno

354045505507/0725/0808/0916/09−7,0 publicado · −10,1 reponderado

4 de 10 ondas cruzam o 2º turno por renda. Vazado é publicado, cheio é reponderado.

Gerp 1º turno

3035404512/0505/0607/0710/080,0 publicado · −2,5 reponderado

7 ondas auditadas. Vazado é publicado, cheio é reponderado.

MDA 2º turno

30354045505514/0609/0813/09+7,3 publicado · +5,0 reponderado

3 ondas auditadas. Vazado é publicado, cheio é reponderado.

MDA 1º turno

253035404514/0609/08+13,7 publicado · +11,8 reponderado

2 ondas auditadas. Vazado é publicado, cheio é reponderado.

Nexus 2º turno

4045505524/0512/0709/0830/0820/09+1,0 publicado · +0,4 reponderado

13 ondas auditadas. Vazado é publicado, cheio é reponderado.

Nexus 1º turno

3035404524/0512/0709/0830/0820/09+3,0 publicado · +2,3 reponderado

13 ondas auditadas. Vazado é publicado, cheio é reponderado.

Palver 2º turno

40455009/0807/09 v1substituída07/09 v218/0923/09−3,2 publicado · −2,1 reponderado

4 ondas · 5 versões. A onda 2 original (v1) foi substituída pela revisada (v2). Todos os pontos estão visíveis; a v1 fica fora das médias. Vazado é publicado, cheio é reponderado. Fontes, valores e critérios.

Palver 1º turno

3540455009/0807/09 v1com Marçal07/09 v2com Marçal18/0923/09−0,3 publicado · +0,7 reponderado

4 ondas · 5 versões. A onda 2 original (v1) foi substituída pela revisada (v2). Todos os pontos estão visíveis; a v1 fica fora das médias. Os dois cenários de 07/09 incluem Marçal e também ficam fora da média do 1º turno. Vazado é publicado, cheio é reponderado. Fontes, valores e critérios.

PoderData 2º turno

40455016/0923/09−1,0 publicado · −3,6 reponderado

2 de 9 ondas cruzam o 2º turno por renda. Vazado é publicado, cheio é reponderado.

PoderData 1º turno

3035404528/0524/0615/0729/0712/0823/09+2,0 publicado · −0,4 reponderado

6 ondas auditadas. Vazado é publicado, cheio é reponderado.

Quaest 2º turno

303540455011/0513/0713/0806/0920/09−1,0 publicado · +0,3 reponderado

9 ondas auditadas. Vazado é publicado, cheio é reponderado.

Quaest 1º turno

253035404511/0513/0713/0806/0920/09+4,0 publicado · +5,2 reponderado

9 ondas auditadas. Vazado é publicado, cheio é reponderado.

Real Time Big Data 1º turno

253035404504/0530/0520/0731/0823/09+4,0 publicado · −0,7 reponderado

5 ondas; o instituto não cruza o 2º turno por renda. Vazado é publicado, cheio é reponderado.

Veritá 2º turno

354045505520/0804/09−5,4 publicado · −6,5 reponderado

2 ondas auditadas. Vazado é publicado, cheio é reponderado.

Cada instituto recebe um painel por turno que cruza por renda: quem só publica o 1º turno por faixa de renda (AtlasIntel, Real Time Big Data) aparece só com ele. Painéis com uma só onda mostram os pontos sem linha: com uma medida não há série. A escala vertical é própria de cada painel.

13 institutos · registros conferidos em 21/09/2026

Quem pergunta, quem responde
e como cada voto pesa.

A modalidade da entrevista é só o começo. O recrutamento decide quem pode entrar; a ponderação decide quanto cada resposta vale. Aqui estão as diferenças documentadas, uma onda nacional por instituto, incluindo os que não entram na reponderação por renda.

01 · A fonte importa

PNAD não é uma edição única.

Quaest combina renda anual 2025 e escolaridade trimestral 2026. Palver usa 2024. Futura, PoderData e Real Time ainda declaram Censo 2010 para renda.

02 · Pergunta não é peso

Medir 2022 não significa calibrar por 2022.

Palver declara o 2º turno nos pesos. Atlas declara voto anterior, sem especificar o turno. Vários outros perguntam a lembrança de voto, mas não a declaram na calibração.

03 · Nota com critério

Auditabilidade, de zero a dez.

A nota avalia os documentos desta onda. Não mede simpatia política, acerto futuro nem cumprimento certificado de padrões internacionais.

Plano registrado e execução relatada são apresentados separadamente quando divergem. Os controles de campo são declarações dos institutos, não verificações nossas. PPT: probabilidade proporcional ao tamanho; RDD: geração aleatória de números; CATI: entrevista telefônica assistida por computador; IVR/URA: entrevista automatizada por voz.

No computador, role a tabela para os lados. No celular, cada linha vira uma ficha. Abra a nota para ver documentos e critérios.

Última onda nacional de cada instituto no acervo em 21/09/2026
Instituto / campoColetaRecrutamento e seleçãoFontes e PNADVoto de 2022 nos pesosSinal relativo¹Nota documental²
AtlasIntel11/09 a 16/09 · n = 5.018OnlineFormulário web · Atlas RDRConvites durante navegação na web, geolocalizados. O relatório chama o recrutamento de aleatório; não apresenta cadastro nem probabilidades individuais de inclusão.Renda: 2025; escolaridade: 2026. Visita e trimestre não identificados.TSE 2026: sexo e idade. PNADC 2026: escolaridade. PNADC 2025: renda.Voto anterior declaradoPróximo da mediana+1,9 pp3 onda(s) · exploratório5,0/10Ficha e evidências
Datafolha15/09 a 17/09 · n = 2.001PresencialPontos de fluxoEstratos por região e tipo de município. Sorteio PPT dos municípios; sorteio de bairros e pontos de abordagem; seleção final controlada por cotas de sexo e idade.Anual 2024. Visita não identificada no registro.TSE; Censo 2022; estimativas populacionais 2025; PNADC-A 2024; levantamentos próprios.Não declarado como pesoMais Lula+3,6 pp4 onda(s) · exploratório6,0/10Ficha e evidências
Futura11/09 a 15/09 · n = 2.000TelefônicaCATI · entrevistador humanoEstratificação por região e UF; seleção auxiliada por computador e cotas de sexo, idade e escolaridade. Origem do cadastro telefônico não identificada no plano.2º trimestre de 2026, somente para escolaridade. Renda: Censo 2010.TSE agosto/2026: geografia, sexo e idade. PNADC 2º tri/2026: escolaridade. Censo 2010: renda.Não declarado como pesoPróximo da mediana-1,5 pp2 onda(s) · poucas ondas6,0/10Ficha e evidências
Gerp14/09 a 16/09 · n = 2.400TelefônicaGerpCATI · entrevistador humanoO relatório descreve discagem RDD e cotas por UF, sexo, idade e renda, até preenchê-las. O registro especifica cotas de renda do chefe do domicílio.Não citada. Fontes e conceito de renda precisam de conciliação entre registro e relatório.Registro: IBGE e TSE, sem edições. Relatório: IBGE/Censo 2022 para a ponderação.Não declarado como pesoMais Flávio-6,5 pp4 onda(s) · exploratório5,0/10Ficha e evidências
MDA09/09 a 13/09 · n = 2.002PresencialDomicílios e pontos de fluxoDistribuição por região, UF e porte municipal; sorteio de municípios, bairros e setores; abordagem final por cotas de sexo, idade, renda e escolaridade.Renda: anual 2024, visita não indicada. Escolaridade: trimestral 2025, trimestre não indicado.TSE julho/2026; Censo 2022; PNAD anual 2024 para renda; PNAD trimestral 2025 e TSE para escolaridade.Não declarado como pesoMais Lula+9,4 pp2 onda(s) · poucas ondas6,0/10Ficha e evidências
Meio/Ideia04/09 a 07/09 · n = 1.500TelefônicaEntrevista por telefone · RDDRegistro declara geração aleatória de números (RDD) e seleção PPT. A passagem de linhas telefônicas a pessoas e a cobertura do cadastro não são detalhadas.2025, sem indicar anual/trimestral, visita ou trimestre.PNAD 2025; Censo 2022; TSE 2025. Sem atribuição completa de edição a cada variável.Não declarado como pesoPróximo da mediana+0,7 pp1 onda(s) · poucas ondas5,5/10Ficha e evidências
Nexus18/09 a 20/09 · n = 2.006TelefônicaCATI · entrevistador humanoSorteio de números fixos e móveis em cadastro descrito a partir da Anatel, estratificado por DDD. Controles de região, telefonia, sexo, idade e escolaridade.Anual 2025, 1ª visita.PNADC anual acumulada 2025, 1ª visita; TSE junho/2026 para sexo, idade e região; Anatel para telefonia.Não declarado como pesoPróximo da mediana+1,4 pp7 onda(s) · exploratório5,5/10Ficha e evidências
Palver15/09 a 18/09 · n = 5.000OnlineOpt-in · anúncios em redes sociaisAdesão voluntária após anúncio em 30 células de idade × sexo × região e dois criativos (60 variações). Link individual gerado após clique; sem formulário aberto. Seleção não probabilística declarada.2024, 5ª visita; renda domiciliar habitual no código público.PNADC 2024, 5ª visita; TSE para voto de 2022 e filiação partidária em agosto/2026. Demografia vem da PNAD, não do cadastro eleitoral atual.Sim · 2º turno de 2022Mais Flávio-4,0 pp2 onda(s) · poucas ondas8,0/10Ficha e evidências
PoderData13/09 a 16/09 · n = 3.000TelefônicaIVR · ligação automatizadaSorteio em banco de telefones fixos e celulares, estratificado por região a partir do CEP associado ao número. Questionários incompletos são descartados.Não citada. Referência de renda: Censo 2010.TSE agosto/2026 para sexo, idade, escolaridade e região. IBGE/Censo 2010 para renda.Não declarado como pesoPróximo da mediana-1,0 pp4 onda(s) · exploratório6,0/10Ficha e evidências
Quaest10/09 a 13/09 · n = 2.004PresencialDomiciliarSorteio PPT de municípios e de setores censitários; seleção de domicílios e pessoas por cotas de sexo, idade, renda e escolaridade no último estágio.Renda: anual 2025, 1ª visita. Escolaridade: 2º trimestre de 2026.TSE julho/2026: sexo e idade. Censo 2022: setores. PNADC anual 2025, 1ª visita: renda. PNADC 2º tri/2026: escolaridade.Não declarado como pesoPróximo da mediana+1,0 pp5 onda(s) · exploratório6,5/10Ficha e evidências
Real Time Big Data27/08 a 31/08 · n = 2.000HíbridaPrevista no TSE; relatório: telefônicaRegistro prevê humanos e IA, com abordagens telefônicas e digitais: sorteio PPT de municípios/localidades e cotas finais. Relatório descreve entrevistas telefônicas humanas, recrutadas por chamadas e mensagens.Não citada. Referência de renda: Censo 2010.TSE julho/2026: sexo, idade e escolaridade. IBGE/Censo 2010: renda domiciliar.Não declarado como pesoPróximo da mediana-0,4 pp1 onda(s) · poucas ondas5,5/10Ficha e evidências
Veritá01/09 a 04/09 · n = 3.840TelefônicaURA · voz automatizadaRegistro prevê estratos regionais, sorteio PPT de municípios e seleção por cotas. Ligações para celulares; participação voluntária. IA é descrita apenas para transcrição do áudio.Renda: anual 2025, visita não indicada. Escolaridade: 1º trimestre de 2026.Registro: TSE junho/2026; PNADC 1º tri/2026 para escolaridade; PNADC anual 2025 para renda. Relatório traz referências genéricas mais antigas.Não declarado como pesoMais Flávio-7,5 pp2 onda(s) · poucas ondas5,5/10Ficha e evidências
Vox Brasil25/08 a 27/08 · n = 2.100PresencialDomiciliarRegistro descreve sorteios de bairros/setores, ruas e casas (sistemático). Dentro da casa, entrevista o eleitor que atende, com controles posteriores; seleção nacional dos municípios pouco detalhada.Não citada. Censo 2022 declarado para renda, sem número de tabela.TSE abril/2026 para sexo, idade e escolaridade; Censo 2022 declarado para renda, com link genérico ao Sidra.Não declarado como pesoPróximo da mediana-1,8 pp1 onda(s) · poucas ondas5,0/10Ficha e evidências

¹ Sinal de efeito da casa: relativo e exploratório

Mais Lula aponta para o candidato do campo da esquerda; mais Flávio, para o candidato do campo da direita. Próximo da mediana significa desvio de até ±2 pp, uma faixa editorial de descrição, sem teste de significância. Não significa neutralidade política.

Usamos apenas o segundo turno publicado, Lula × Flávio, nos 45 dias anteriores à referência. Normalizamos a diferença por 100 × (Lula − Flávio) / (Lula + Flávio), excluindo a não escolha. Para cada onda, comparamos com a mediana de pelo menos três outros institutos, usando só a onda mais próxima de cada um, dentro de ±7 dias da data central de campo. A tabela mostra a mediana desses desvios por instituto. Revisões substituem a mesma amostra.

É uma aproximação descritiva ao efeito da casa, não uma estimativa de viés contra a verdade. A mediana também pode errar. Datas, questionários, universos e métodos mudam; ondas e comparadores se sobrepõem. Menos de três ondas recebe o aviso “poucas ondas”. O sinal não autoriza atribuir intenção partidária nem entra na nota. Futura mudou escolaridade; Palver mudou calibração; o resumo recente pode atravessar versões do método.

² Como calculamos a nota de qualidade documental

Dez critérios com o mesmo peso: 1 quando atendido nos documentos consultados, 0,5 quando parcial e 0 quando não localizado. Zero não prova que o instituto deixe de realizar o procedimento. A nota é da evidência pública reunida para esta onda, não um ranking permanente de competência, precisão ou qualidade estatística total.

  1. Ficha básica. Universo, modalidade, datas, n e contratante identificados e conciliados.
  2. Recrutamento e seleção. Origem do contato, etapas e regra de seleção da pessoa descritas; cotas explicitadas quando usadas.
  3. Fontes dos alvos. Fontes e edições identificadas para as variáveis; PNAD com trimestre ou visita, quando aplicável.
  4. Calibração. Variáveis, alvos e procedimento efetivo especificados; ausência de ponderação explicitamente confirmada também atende.
  5. Questionário. Instrumento completo da onda acessível, com alternativas e ordem.
  6. Controle de campo. Procedimento concreto e cobertura quantitativa das verificações declarados.
  7. Não resposta. Balanço de contatos, elegibilidade, recusas e completas suficiente para calcular resposta ou participação.
  8. Incerteza. Cálculo adequado ao desenho e aos pesos, ou modelo de seleção com hipóteses e validação; somente AAS explícita, limites ou Kish recebe parcial.
  9. Diagnóstico da amostra. Perfil e diagnóstico da dispersão dos pesos/tamanho efetivo; somente perfil recebe parcial.
  10. Reprodução independente. Microdados anônimos, pesos e código da onda disponíveis; código ou alvos executáveis parciais recebem metade.

Rubrica editorial Arvor, inspirada nos padrões de divulgação da AAPOR. Não é nota, selo ou auditoria oficial da AAPOR. Sua Transparency Initiative distingue divulgação de julgamento sobre rigor. Exigir microdados agora é uma escolha nossa: a AAPOR admite acesso posterior e não exige liberação pública imediata de toda base.

O Pew Research Center distingue coleta online de recrutamento probabilístico ou opt-in. Por isso, modalidade não rende bônus ou punição automática. O JPSM, Universidade de Maryland trata qualidade pelo erro total: cobertura, não resposta, amostragem, mensuração e processamento. Uma margem nominal de erro não resume esses componentes.

Documentos e justificativas, instituto por instituto

AtlasIntel 5,0/10 · documentos e critérios

BR-06221/2026 · Campo 11/09 a 16/09 de 2026 · Contratante: Bloomberg

Registro TSE: metodologia integral · Questionário registrado · Relatório (páginas de origem: 4, 5)

Calibração. Pós-estratificação iterativa de sexo, idade, escolaridade, renda, região e comportamento eleitoral anterior. Registro admite até 1 pp de afastamento dos alvos.

Voto passado. O relatório inclui comportamento eleitoral anterior entre as variáveis de calibração. O questionário pergunta 1º e 2º turnos de 2022 (pp. 9–10), mas o método não especifica qual turno entra nem os alvos políticos.

Ponto de atenção. O relatório define população adulta; o registro usa eleitorado e a faixa inicial 16–24. O plano desta onda já declara renda PNADC 2025, sem permitir inferir visita ou preços.

  1. Ficha básica 1,0/1

    Registro e relatório identificam universo, modalidade, campo, tamanho e responsável/contratante.

  2. Recrutamento e seleção 0,5/1

    Convites durante navegação na web, geolocalizados. O relatório chama o recrutamento de aleatório; não apresenta cadastro nem probabilidades individuais de inclusão.

  3. Fontes dos alvos 0,5/1

    TSE 2026: sexo e idade. PNADC 2026: escolaridade. PNADC 2025: renda. Renda: 2025; escolaridade: 2026. Visita e trimestre não identificados.

  4. Calibração 0,5/1

    Pós-estratificação iterativa de sexo, idade, escolaridade, renda, região e comportamento eleitoral anterior. Registro admite até 1 pp de afastamento dos alvos.

  5. Questionário 1,0/1

    Questionário completo desta onda obtido no PesqEle; ordem e alternativas acessíveis no PDF vinculado.

  6. Controle de campo 1,0/1

    Registro: checagem manual de pelo menos 15% dos questionários e consistência interna.

  7. Não resposta 0,0/1

    Não localizamos o balanço de tentativas, contatos, elegíveis, recusas e entrevistas que permita calcular taxa de resposta/participação.

  8. Incerteza 0,0/1

    Relatório: ±1 pp, 95%. Não localizamos efeito do desenho, tamanho efetivo nem modelo validado para a seleção digital.

  9. Diagnóstico da amostra 0,5/1

    O relatório publica perfil amostral, mas não todos os diagnósticos de pesos e bases brutas versus ponderadas.

  10. Reprodução independente 0,0/1

    Não localizamos, nos documentos consultados, base individual anonimizada com pesos e código suficiente para reproduzir esta onda.

Conferir o sinal relativo, onda a onda

Diferenças Lula − Flávio em votos válidos, sem reponderação. A última coluna identifica os outros institutos usados naquela data.

OndaDiferençaMediana dos outrosDesvioComparadores
atlas_2026-08-30+5,0+0,4+4,6Datafolha, Futura, Gerp, Nexus, PoderData, Quaest, Real Time Big Data, Veritá, Vox Brasil
atlas_2026-09-09-0,2-1,1+0,9Datafolha, Futura, Gerp, MDA, Meio/Ideia, Nexus, Palver, PoderData, Quaest, Veritá
atlas_2026-09-16-0,4-2,3+1,9Datafolha, Futura, Gerp, MDA, Nexus, Palver, PoderData, Quaest
Datafolha 6,0/10 · documentos e critérios

BR-04029/2026 · Campo 15/09 a 17/09 de 2026 · Contratante: Folha de S.Paulo e TV Globo

Registro TSE: metodologia integral · Questionário registrado · Relatório (páginas de origem: 2, 28, 29)

Calibração. Ponderação prevista por região, natureza do município, sexo e idade; escolaridade condicional. Renda: referência 49% / 47% / 4%, com fator 1, mantendo o campo.

Voto passado. O questionário coleta o voto no 2º turno de 2022 entre elegíveis (p. 3). Essa variável não consta do plano de ponderação consultado. Coletar não significa ponderar.

Ponto de atenção. Seleção final por cotas; probabilidades individuais não publicadas. Registro prevê 2.002 entrevistas, relatório informa 2.001. Anexo territorial data 14–16/09, registro e relatório 15–17/09.

  1. Ficha básica 1,0/1

    Registro e relatório identificam universo, modalidade, campo, tamanho e responsável/contratante.

  2. Recrutamento e seleção 1,0/1

    Estratos por região e tipo de município. Sorteio PPT dos municípios; sorteio de bairros e pontos de abordagem; seleção final controlada por cotas de sexo e idade.

  3. Fontes dos alvos 0,5/1

    TSE; Censo 2022; estimativas populacionais 2025; PNADC-A 2024; levantamentos próprios. Anual 2024. Visita não identificada no registro.

  4. Calibração 0,5/1

    Ponderação prevista por região, natureza do município, sexo e idade; escolaridade condicional. Renda: referência 49% / 47% / 4%, com fator 1, mantendo o campo.

  5. Questionário 1,0/1

    Questionário completo desta onda obtido no PesqEle; ordem e alternativas acessíveis no PDF vinculado.

  6. Controle de campo 1,0/1

    Registro: tablets, consistência e verificação de no mínimo 20% dos questionários de cada entrevistador, presencialmente ou por telefone.

  7. Não resposta 0,0/1

    Não localizamos o balanço de tentativas, contatos, elegíveis, recusas e entrevistas que permita calcular taxa de resposta/participação.

  8. Incerteza 0,5/1

    Registro: ±2 pp, 95%, aproximação por amostra aleatória simples. Sem efeito dos conglomerados divulgado nos documentos consultados.

  9. Diagnóstico da amostra 0,5/1

    O relatório publica perfil amostral, mas não todos os diagnósticos de pesos e bases brutas versus ponderadas.

  10. Reprodução independente 0,0/1

    Não localizamos, nos documentos consultados, base individual anonimizada com pesos e código suficiente para reproduzir esta onda.

Conferir o sinal relativo, onda a onda

Diferenças Lula − Flávio em votos válidos, sem reponderação. A última coluna identifica os outros institutos usados naquela data.

OndaDiferençaMediana dos outrosDesvioComparadores
datafolha_2026-08-19+4,4+1,1+3,3Gerp, Nexus, PoderData, Quaest, Veritá
datafolha_2026-09-02+2,2-0,2+2,4AtlasIntel, Futura, Gerp, Meio/Ideia, Nexus, Palver, PoderData, Quaest, Real Time Big Data, Veritá, Vox Brasil
datafolha_2026-09-10+2,2-2,3+4,6AtlasIntel, Futura, Gerp, MDA, Meio/Ideia, Nexus, Palver, PoderData, Quaest, Veritá
datafolha_2026-09-17+2,2-1,7+3,9AtlasIntel, Futura, Gerp, MDA, Nexus, Palver, PoderData, Quaest
Futura 6,0/10 · documentos e critérios

BR-00749/2026 · Campo 11/09 a 15/09 de 2026 · Contratante: Futura/100% Cidades, recursos próprios segundo Poder360

Registro TSE: metodologia integral · Questionário registrado · Relatório (páginas de origem: 5, 6, 7)

Calibração. Correção prevista de sexo, idade e escolaridade se desvio superar 3 pp. Renda com fator 1. Relatório anuncia troca da escolaridade do TSE pela PNAD nesta onda.

Voto passado. Voto no 2º turno de 2022 não consta das variáveis de ponderação do registro.

Ponto de atenção. A modernização da escolaridade não atualizou a referência de renda. Não há cruzamentos eleitorais por renda no relatório de 43 páginas.

  1. Ficha básica 1,0/1

    Registro e relatório identificam universo, modalidade, campo, tamanho e responsável/contratante.

  2. Recrutamento e seleção 0,5/1

    Estratificação por região e UF; seleção auxiliada por computador e cotas de sexo, idade e escolaridade. Origem do cadastro telefônico não identificada no plano.

  3. Fontes dos alvos 1,0/1

    TSE agosto/2026: geografia, sexo e idade. PNADC 2º tri/2026: escolaridade. Censo 2010: renda. 2º trimestre de 2026, somente para escolaridade. Renda: Censo 2010.

  4. Calibração 0,5/1

    Correção prevista de sexo, idade e escolaridade se desvio superar 3 pp. Renda com fator 1. Relatório anuncia troca da escolaridade do TSE pela PNAD nesta onda.

  5. Questionário 1,0/1

    Questionário completo desta onda obtido no PesqEle; ordem e alternativas acessíveis no PDF vinculado.

  6. Controle de campo 1,0/1

    Registro: supervisão durante a coleta e checagem de pelo menos 20% dos questionários de cada entrevistador.

  7. Não resposta 0,0/1

    Não localizamos o balanço de tentativas, contatos, elegíveis, recusas e entrevistas que permita calcular taxa de resposta/participação.

  8. Incerteza 0,5/1

    Registro: ±2,2 pp, 95%, calculados por amostra aleatória simples. Sem diagnóstico público de efeito dos pesos.

  9. Diagnóstico da amostra 0,5/1

    O relatório publica perfil amostral, mas não todos os diagnósticos de pesos e bases brutas versus ponderadas.

  10. Reprodução independente 0,0/1

    Não localizamos, nos documentos consultados, base individual anonimizada com pesos e código suficiente para reproduzir esta onda.

Conferir o sinal relativo, onda a onda

Diferenças Lula − Flávio em votos válidos, sem reponderação. A última coluna identifica os outros institutos usados naquela data.

OndaDiferençaMediana dos outrosDesvioComparadores
futura_2026-09-01+0,4+0,0+0,4AtlasIntel, Datafolha, Gerp, Meio/Ideia, Nexus, Palver, PoderData, Quaest, Real Time Big Data, Veritá, Vox Brasil
futura_2026-09-15-4,8-1,3-3,5AtlasIntel, Datafolha, Gerp, MDA, Nexus, Palver, PoderData, Quaest
Gerp 5,0/10 · documentos e critérios

BR-00535/2026 · Campo 14/09 a 16/09 de 2026 · Contratante: Gerp Mercadologia, recursos próprios

Registro TSE: metodologia integral · Questionário registrado · Relatório (páginas de origem: 3, 4, 5, 6, 7, 8)

Calibração. Registro: correção de geografia, sexo, idade e renda do chefe se desvio superar 2 pp. Relatório acrescenta escolaridade e publica perfil ponderado.

Voto passado. Voto em 2022 não consta da lista de calibração no registro ou na metodologia do relatório.

Ponto de atenção. Registro fala em renda do chefe; questionário e relatório usam renda familiar. Cadastro, cotas e conceito de renda não são intercambiáveis. RDD sorteia números, não garante por si só probabilidade igual para pessoas.

  1. Ficha básica 1,0/1

    Registro e relatório identificam universo, modalidade, campo, tamanho e responsável/contratante.

  2. Recrutamento e seleção 0,5/1

    O relatório descreve discagem RDD e cotas por UF, sexo, idade e renda, até preenchê-las. O registro especifica cotas de renda do chefe do domicílio.

  3. Fontes dos alvos 0,5/1

    Registro: IBGE e TSE, sem edições. Relatório: IBGE/Censo 2022 para a ponderação. Não citada. Fontes e conceito de renda precisam de conciliação entre registro e relatório.

  4. Calibração 0,5/1

    Registro: correção de geografia, sexo, idade e renda do chefe se desvio superar 2 pp. Relatório acrescenta escolaridade e publica perfil ponderado.

  5. Questionário 1,0/1

    Questionário completo desta onda obtido no PesqEle; ordem e alternativas acessíveis no PDF vinculado.

  6. Controle de campo 1,0/1

    Gravação das entrevistas, consistência e recontato de pelo menos 20% dos entrevistados, segundo registro e relatório.

  7. Não resposta 0,0/1

    Não localizamos o balanço de tentativas, contatos, elegíveis, recusas e entrevistas que permita calcular taxa de resposta/participação.

  8. Incerteza 0,0/1

    Registro: ±2,04 pp, 95,55%; relatório: ±2 pp, 95%. Não localizamos ajuste por desenho ou dispersão dos pesos.

  9. Diagnóstico da amostra 0,5/1

    O relatório publica perfil amostral, mas não todos os diagnósticos de pesos e bases brutas versus ponderadas.

  10. Reprodução independente 0,0/1

    Não localizamos, nos documentos consultados, base individual anonimizada com pesos e código suficiente para reproduzir esta onda.

Conferir o sinal relativo, onda a onda

Diferenças Lula − Flávio em votos válidos, sem reponderação. A última coluna identifica os outros institutos usados naquela data.

OndaDiferençaMediana dos outrosDesvioComparadores
gerp_2026-08-10-2,3+3,0-5,3Futura, MDA, Nexus, Palver, PoderData, Quaest
gerp_2026-08-25-5,6+0,8-6,4AtlasIntel, Datafolha, Futura, Nexus, PoderData, Real Time Big Data, Veritá, Vox Brasil
gerp_2026-09-08-8,0-0,1-7,9AtlasIntel, Datafolha, Futura, MDA, Meio/Ideia, Nexus, Palver, PoderData, Quaest, Veritá
gerp_2026-09-16-7,5-0,8-6,7AtlasIntel, Datafolha, Futura, MDA, Nexus, Palver, PoderData, Quaest
MDA 6,0/10 · documentos e critérios

BR-06902/2026 · Campo 09/09 a 13/09 de 2026 · Contratante: Confederação Nacional do Transporte (CNT)

Registro TSE: metodologia integral · Questionário registrado · Relatório (páginas de origem: 3)

Calibração. Registro prevê peso inicial 1 e correções se necessárias. Relatório declara que não foi utilizada ponderação nesta onda.

Voto passado. O relatório declara ausência de ponderação. O plano de eventuais correções não inclui voto em 2022.

Ponto de atenção. Domicílios e fluxo são duas formas de abordagem presencial, não duas modalidades. A composição depende das cotas cumpridas em campo.

  1. Ficha básica 1,0/1

    Registro e relatório identificam universo, modalidade, campo, tamanho e responsável/contratante.

  2. Recrutamento e seleção 1,0/1

    Distribuição por região, UF e porte municipal; sorteio de municípios, bairros e setores; abordagem final por cotas de sexo, idade, renda e escolaridade.

  3. Fontes dos alvos 0,5/1

    TSE julho/2026; Censo 2022; PNAD anual 2024 para renda; PNAD trimestral 2025 e TSE para escolaridade. Renda: anual 2024, visita não indicada. Escolaridade: trimestral 2025, trimestre não indicado.

  4. Calibração 1,0/1

    Registro prevê peso inicial 1 e correções se necessárias. Relatório declara que não foi utilizada ponderação nesta onda.

  5. Questionário 1,0/1

    Questionário completo desta onda obtido no PesqEle; ordem e alternativas acessíveis no PDF vinculado.

  6. Controle de campo 1,0/1

    Registro: georreferenciamento, gravação, consistência e auditoria de pelo menos 20% por áudio ou recontato.

  7. Não resposta 0,0/1

    Não localizamos o balanço de tentativas, contatos, elegíveis, recusas e entrevistas que permita calcular taxa de resposta/participação.

  8. Incerteza 0,0/1

    ±2,2 pp, 95%. Não localizamos efeito dos conglomerados nem tamanho efetivo.

  9. Diagnóstico da amostra 0,5/1

    O relatório publica perfil amostral, mas não todos os diagnósticos de pesos e bases brutas versus ponderadas.

  10. Reprodução independente 0,0/1

    Não localizamos, nos documentos consultados, base individual anonimizada com pesos e código suficiente para reproduzir esta onda.

Conferir o sinal relativo, onda a onda

Diferenças Lula − Flávio em votos válidos, sem reponderação. A última coluna identifica os outros institutos usados naquela data.

OndaDiferençaMediana dos outrosDesvioComparadores
mda_2026-08-09+10,2+1,9+8,3Futura, Gerp, Nexus, Palver, PoderData, Quaest
mda_2026-09-13+8,4-2,2+10,6AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, Meio/Ideia, Nexus, Palver, PoderData, Quaest
Meio/Ideia 5,5/10 · documentos e critérios

BR-07935/2026 · Campo 04/09 a 07/09 de 2026 · Contratante: Canal Meio, em parceria com o Instituto Ideia

Registro TSE: metodologia integral · Questionário registrado · Excerto do relatório (páginas de origem: 77)

Calibração. Sexo e idade podem ser corrigidos quando o desvio supera 2,5 pp. Escolaridade e condição de atividade têm fator 1. O nível econômico do plano é atividade econômica, não renda.

Voto passado. PF5 pergunta voto no 2º turno de 2022. O plano de pesos menciona somente correções de sexo e idade.

Ponto de atenção. Há cruzamento eleitoral por renda, mas falta o perfil amostral dessas faixas. Não é possível reproduzir a reponderação de renda apenas com o relatório.

  1. Ficha básica 1,0/1

    Registro e relatório identificam universo, modalidade, campo, tamanho e responsável/contratante.

  2. Recrutamento e seleção 0,5/1

    Registro declara geração aleatória de números (RDD) e seleção PPT. A passagem de linhas telefônicas a pessoas e a cobertura do cadastro não são detalhadas.

  3. Fontes dos alvos 0,5/1

    PNAD 2025; Censo 2022; TSE 2025. Sem atribuição completa de edição a cada variável. 2025, sem indicar anual/trimestral, visita ou trimestre.

  4. Calibração 0,5/1

    Sexo e idade podem ser corrigidos quando o desvio supera 2,5 pp. Escolaridade e condição de atividade têm fator 1. O nível econômico do plano é atividade econômica, não renda.

  5. Questionário 1,0/1

    Questionário completo desta onda obtido no PesqEle; ordem e alternativas acessíveis no PDF vinculado.

  6. Controle de campo 1,0/1

    Registro e relatório: monitoramento das ligações, consistência e rechecagem por telefone de 30% de cada entrevistador.

  7. Não resposta 0,0/1

    Não localizamos o balanço de tentativas, contatos, elegíveis, recusas e entrevistas que permita calcular taxa de resposta/participação.

  8. Incerteza 0,5/1

    ±2,5 pp, 95%, sob modelo de amostra aleatória simples. Sem efeito de desenho publicado nos documentos consultados.

  9. Diagnóstico da amostra 0,5/1

    O relatório publica perfil amostral, mas não todos os diagnósticos de pesos e bases brutas versus ponderadas.

  10. Reprodução independente 0,0/1

    Não localizamos, nos documentos consultados, base individual anonimizada com pesos e código suficiente para reproduzir esta onda.

Conferir o sinal relativo, onda a onda

Diferenças Lula − Flávio em votos válidos, sem reponderação. A última coluna identifica os outros institutos usados naquela data.

OndaDiferençaMediana dos outrosDesvioComparadores
meio_ideia_2026-09-07+0,0-0,7+0,7AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, MDA, Nexus, Palver, PoderData, Quaest, Veritá
Nexus 5,5/10 · documentos e critérios

BR-00485/2026 · Campo 18/09 a 20/09 de 2026 · Contratante: Banco BTG Pactual

Registro TSE: metodologia integral · Questionário registrado · Relatório (páginas de origem: 4, 137)

Calibração. Registro prevê correção das variáveis de controle, mais renda e participação na força de trabalho. Não especifica algoritmo, aparo ou diagnóstico dos pesos efetivos.

Voto passado. Pergunta 26 coleta voto no 2º turno de 2022. Essa variável não consta do plano de ponderação consultado.

Ponto de atenção. Registro prevê 2.000 entrevistas; relatório informa 2.006. Usar PNAD 2025 não garante a mesma distribuição: conceito, universo e agregação também importam.

  1. Ficha básica 1,0/1

    Registro e relatório identificam universo, modalidade, campo, tamanho e responsável/contratante.

  2. Recrutamento e seleção 0,5/1

    Sorteio de números fixos e móveis em cadastro descrito a partir da Anatel, estratificado por DDD. Controles de região, telefonia, sexo, idade e escolaridade.

  3. Fontes dos alvos 1,0/1

    PNADC anual acumulada 2025, 1ª visita; TSE junho/2026 para sexo, idade e região; Anatel para telefonia. Anual 2025, 1ª visita.

  4. Calibração 0,5/1

    Registro prevê correção das variáveis de controle, mais renda e participação na força de trabalho. Não especifica algoritmo, aparo ou diagnóstico dos pesos efetivos.

  5. Questionário 1,0/1

    Questionário completo desta onda obtido no PesqEle; ordem e alternativas acessíveis no PDF vinculado.

  6. Controle de campo 1,0/1

    Registro: auditoria de cerca de 20% dos questionários durante o campo, assistida por software.

  7. Não resposta 0,0/1

    Não localizamos o balanço de tentativas, contatos, elegíveis, recusas e entrevistas que permita calcular taxa de resposta/participação.

  8. Incerteza 0,0/1

    ±2 pp, 95%. Sem efeito de desenho ou tamanho efetivo publicados nos documentos consultados.

  9. Diagnóstico da amostra 0,5/1

    O relatório publica perfil amostral, mas não todos os diagnósticos de pesos e bases brutas versus ponderadas.

  10. Reprodução independente 0,0/1

    Não localizamos, nos documentos consultados, base individual anonimizada com pesos e código suficiente para reproduzir esta onda.

Conferir o sinal relativo, onda a onda

Diferenças Lula − Flávio em votos válidos, sem reponderação. A última coluna identifica os outros institutos usados naquela data.

OndaDiferençaMediana dos outrosDesvioComparadores
nexus_2026-08-09+3,3+1,9+1,4Futura, Gerp, MDA, Palver, PoderData, Quaest
nexus_2026-08-16+3,3+1,1+2,2Datafolha, Gerp, PoderData, Quaest, Veritá
nexus_2026-08-23+1,1+0,0+1,1AtlasIntel, Datafolha, Gerp, PoderData, Real Time Big Data, Veritá, Vox Brasil
nexus_2026-08-30+1,1+0,0+1,1AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, PoderData, Quaest, Real Time Big Data, Veritá, Vox Brasil
nexus_2026-09-07-1,1-0,1-1,0AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, MDA, Meio/Ideia, Palver, PoderData, Quaest, Veritá
nexus_2026-09-13+1,1-2,2+3,3AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, MDA, Meio/Ideia, Palver, PoderData, Quaest
nexus_2026-09-20+1,1-2,2+3,3AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, Palver, PoderData, Quaest
Palver 8,0/10 · documentos e critérios

BR-00860/2026 · Campo 15/09 a 18/09 de 2026 · Contratante: Palver (iniciativa própria, onda 3, método v2)

Registro TSE: metodologia integral · Questionário registrado · Relatório (páginas de origem: 6, 15, 18, 19, 20)

Calibração. Raking de escolaridade; idade × renda × região × sexo; região × voto de 2022; filiação partidária. Sem aparo. Código público arquivado ainda é da versão anterior à filiação.

Voto passado. Calibra Lula, Bolsonaro e branco/nulo por região. Também inclui filiação ao PL, PT, Missão e demais partidos. O questionário atual distingue elegibilidade e comparecimento antes do voto (pp. 11–12); falta o código v2 para auditar o tratamento dos não votantes.

Ponto de atenção. Microdados prometidos para depois do segundo turno. O código aberto e os alvos permitem auditar o método, mas ainda não refazer a calibração da onda 3 com TSE + PNAD 2025.

  1. Ficha básica 1,0/1

    Registro e relatório identificam universo, modalidade, campo, tamanho e responsável/contratante.

  2. Recrutamento e seleção 1,0/1

    Adesão voluntária após anúncio em 30 células de idade × sexo × região e dois criativos (60 variações). Link individual gerado após clique; sem formulário aberto. Seleção não probabilística declarada.

  3. Fontes dos alvos 1,0/1

    PNADC 2024, 5ª visita; TSE para voto de 2022 e filiação partidária em agosto/2026. Demografia vem da PNAD, não do cadastro eleitoral atual. 2024, 5ª visita; renda domiciliar habitual no código público.

  4. Calibração 1,0/1

    Raking de escolaridade; idade × renda × região × sexo; região × voto de 2022; filiação partidária. Sem aparo. Código público arquivado ainda é da versão anterior à filiação.

  5. Questionário 1,0/1

    Questionário completo desta onda obtido no PesqEle; ordem e alternativas acessíveis no PDF vinculado.

  6. Controle de campo 1,0/1

    Registro: consistência em 100%, detecção de duplicações e auditoria manual de amostra aleatória de 10%.

  7. Não resposta 0,0/1

    Não localizamos o balanço de tentativas, contatos, elegíveis, recusas e entrevistas que permita calcular taxa de resposta/participação.

  8. Incerteza 0,5/1

    Relatório: ±3 pp, 95%; n efetivo 1.232 de 5.000; efeito de pesos 4,06; peso máximo 21,73. Kish mede desigualdade de pesos, não elimina viés de seleção.

  9. Diagnóstico da amostra 1,0/1

    Perfil e diagnóstico de pesos publicados na p. 20: mínimo, mediana, máximo, coeficiente de variação, n efetivo e efeito dos pesos.

  10. Reprodução independente 0,5/1

    Código e alvos abertos, porém snapshot ainda da versão anterior; sem microdados e configuração v2 da onda atual.

Conferir o sinal relativo, onda a onda

Diferenças Lula − Flávio em votos válidos, sem reponderação. A última coluna identifica os outros institutos usados naquela data.

OndaDiferençaMediana dos outrosDesvioComparadores
palver_2026-09-07_v2-3,9-0,1-3,8AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, MDA, Meio/Ideia, Nexus, PoderData, Quaest, Veritá
palver_2026-09-18-4,9-0,8-4,1AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, MDA, Nexus, PoderData, Quaest
PoderData 6,0/10 · documentos e critérios

BR-00360/2026 · Campo 13/09 a 16/09 de 2026 · Contratante: Poder360

Registro TSE: metodologia integral · Questionário registrado · Relatório (páginas de origem: 2)

Calibração. Registro prevê ponderação por sexo, idade, escolaridade, região e renda; relatório confirma ponderação paramétrica, sem publicar receita completa e dispersão.

Voto passado. Voto em 2022 não consta das variáveis de ponderação declaradas.

Ponto de atenção. A p. 2 traz 623 municípios na ficha e 752 no rodapé. A referência de renda permanece no Censo 2010.

  1. Ficha básica 1,0/1

    Registro e relatório identificam universo, modalidade, campo, tamanho e responsável/contratante.

  2. Recrutamento e seleção 0,5/1

    Sorteio em banco de telefones fixos e celulares, estratificado por região a partir do CEP associado ao número. Questionários incompletos são descartados.

  3. Fontes dos alvos 1,0/1

    TSE agosto/2026 para sexo, idade, escolaridade e região. IBGE/Censo 2010 para renda. Não citada. Referência de renda: Censo 2010.

  4. Calibração 0,5/1

    Registro prevê ponderação por sexo, idade, escolaridade, região e renda; relatório confirma ponderação paramétrica, sem publicar receita completa e dispersão.

  5. Questionário 1,0/1

    Questionário completo desta onda obtido no PesqEle; ordem e alternativas acessíveis no PDF vinculado.

  6. Controle de campo 1,0/1

    Registro: supervisão, consistência e verificação posterior de pelo menos 30%, correspondentes a 900 entrevistas.

  7. Não resposta 0,0/1

    Não localizamos o balanço de tentativas, contatos, elegíveis, recusas e entrevistas que permita calcular taxa de resposta/participação.

  8. Incerteza 0,5/1

    Relatório: ±1,8 pp, 95%; reconhece cobertura incompleta da lista telefônica e diz considerar ponderação, sem publicar o cálculo do efeito do desenho.

  9. Diagnóstico da amostra 0,5/1

    O relatório publica perfil amostral, mas não todos os diagnósticos de pesos e bases brutas versus ponderadas.

  10. Reprodução independente 0,0/1

    Não localizamos, nos documentos consultados, base individual anonimizada com pesos e código suficiente para reproduzir esta onda.

Conferir o sinal relativo, onda a onda

Diferenças Lula − Flávio em votos válidos, sem reponderação. A última coluna identifica os outros institutos usados naquela data.

OndaDiferençaMediana dos outrosDesvioComparadores
poderdata_2026-08-12+1,1+3,0-1,9Futura, Gerp, MDA, Nexus, Palver, Quaest
poderdata_2026-08-26+1,1+0,4+0,7AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, Nexus, Quaest, Real Time Big Data, Veritá, Vox Brasil
poderdata_2026-09-02-1,1+0,0-1,1AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, Meio/Ideia, Nexus, Palver, Quaest, Real Time Big Data, Veritá, Vox Brasil
poderdata_2026-09-16-2,2-1,4-0,8AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, MDA, Nexus, Palver, Quaest
Quaest 6,5/10 · documentos e critérios

BR-03607/2026 · Campo 10/09 a 13/09 de 2026 · Contratante: Globo Comunicação e Participações S/A e Editora Globo S/A

Registro TSE: metodologia integral · Questionário registrado · Relatório (páginas de origem: metodologia no registro)

Calibração. Registro admite eventual rake e MRP para correção de distribuições e estimativas. O plano não informa quais modelos foram efetivamente aplicados nesta onda.

Voto passado. Pergunta 65 coleta voto no 2º turno de 2022. O plano não identifica uso dessa variável na calibração; mencionar MRP não permite presumir seus preditores.

Ponto de atenção. Duas etapas com sorteio, última por cotas. Rake e MRP são possibilidades registradas, não comprovação de aplicação.

  1. Ficha básica 1,0/1

    Registro e relatório identificam universo, modalidade, campo, tamanho e responsável/contratante.

  2. Recrutamento e seleção 1,0/1

    Sorteio PPT de municípios e de setores censitários; seleção de domicílios e pessoas por cotas de sexo, idade, renda e escolaridade no último estágio.

  3. Fontes dos alvos 1,0/1

    TSE julho/2026: sexo e idade. Censo 2022: setores. PNADC anual 2025, 1ª visita: renda. PNADC 2º tri/2026: escolaridade. Renda: anual 2025, 1ª visita. Escolaridade: 2º trimestre de 2026.

  4. Calibração 0,5/1

    Registro admite eventual rake e MRP para correção de distribuições e estimativas. O plano não informa quais modelos foram efetivamente aplicados nesta onda.

  5. Questionário 1,0/1

    Questionário completo desta onda obtido no PesqEle; ordem e alternativas acessíveis no PDF vinculado.

  6. Controle de campo 1,0/1

    Registro: tablets, georreferenciamento em tempo real, consistência e checagem de áudio de 30% dos questionários.

  7. Não resposta 0,0/1

    Não localizamos o balanço de tentativas, contatos, elegíveis, recusas e entrevistas que permita calcular taxa de resposta/participação.

  8. Incerteza 0,5/1

    Registro: cerca de ±2 pp, 95%, aproximação por amostra aleatória simples. Sem efeito dos conglomerados ou modelo aplicado divulgado.

  9. Diagnóstico da amostra 0,5/1

    O relatório publica perfil amostral, mas não todos os diagnósticos de pesos e bases brutas versus ponderadas.

  10. Reprodução independente 0,0/1

    Não localizamos, nos documentos consultados, base individual anonimizada com pesos e código suficiente para reproduzir esta onda.

Conferir o sinal relativo, onda a onda

Diferenças Lula − Flávio em votos válidos, sem reponderação. A última coluna identifica os outros institutos usados naquela data.

OndaDiferençaMediana dos outrosDesvioComparadores
quaest_2026-08-13+3,6+1,9+1,7Datafolha, Futura, Gerp, MDA, Nexus, Palver, PoderData, Veritá
quaest_2026-09-01+1,2+0,0+1,2AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, Meio/Ideia, Nexus, Palver, PoderData, Real Time Big Data, Veritá, Vox Brasil
quaest_2026-09-06+0,0-0,2+0,2AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, MDA, Meio/Ideia, Nexus, Palver, PoderData, Real Time Big Data, Veritá
quaest_2026-09-13-2,4-0,4-2,0AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, MDA, Meio/Ideia, Nexus, Palver, PoderData
quaest_2026-09-20-1,2-2,2+1,0AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, Nexus, Palver, PoderData
Real Time Big Data 5,5/10 · documentos e critérios

BR-03490/2026 · Campo 27/08 a 31/08 de 2026 · Contratante: não declarado no relatório de divulgação

Registro TSE: metodologia integral · Questionário registrado · Excerto do relatório (páginas de origem: 2)

Calibração. Registro prevê correção de sexo e idade se desvio superar 3 pp; escolaridade e renda com fator 1. Proporção de entrevistas por modalidade não identificada.

Voto passado. Voto em 2022 não aparece entre as variáveis de ponderação registradas.

Ponto de atenção. Híbrida é a classificação do plano registrado. O relatório declara coleta telefônica; não comprova respostas online. Esta é a última onda nacional no acervo; as divulgações de 21/09 são estaduais.

  1. Ficha básica 0,5/1

    Campo, n e universo identificados, mas modalidade registrada e modalidade descrita no relatório diferem.

  2. Recrutamento e seleção 0,5/1

    Registro prevê humanos e IA, com abordagens telefônicas e digitais: sorteio PPT de municípios/localidades e cotas finais. Relatório descreve entrevistas telefônicas humanas, recrutadas por chamadas e mensagens.

  3. Fontes dos alvos 1,0/1

    TSE julho/2026: sexo, idade e escolaridade. IBGE/Censo 2010: renda domiciliar. Não citada. Referência de renda: Censo 2010.

  4. Calibração 0,5/1

    Registro prevê correção de sexo e idade se desvio superar 3 pp; escolaridade e renda com fator 1. Proporção de entrevistas por modalidade não identificada.

  5. Questionário 1,0/1

    Questionário completo desta onda obtido no PesqEle; ordem e alternativas acessíveis no PDF vinculado.

  6. Controle de campo 1,0/1

    Registro: supervisores humanos e sorteio de 15% para verificação posterior.

  7. Não resposta 0,0/1

    Não localizamos o balanço de tentativas, contatos, elegíveis, recusas e entrevistas que permita calcular taxa de resposta/participação.

  8. Incerteza 0,5/1

    ±2 pp, 95%, sob modelo de amostra aleatória simples. Sem efeito do desenho e sem bases separadas por modalidade.

  9. Diagnóstico da amostra 0,5/1

    O relatório publica perfil amostral, mas não todos os diagnósticos de pesos e bases brutas versus ponderadas.

  10. Reprodução independente 0,0/1

    Não localizamos, nos documentos consultados, base individual anonimizada com pesos e código suficiente para reproduzir esta onda.

Conferir o sinal relativo, onda a onda

Diferenças Lula − Flávio em votos válidos, sem reponderação. A última coluna identifica os outros institutos usados naquela data.

OndaDiferençaMediana dos outrosDesvioComparadores
realtime_2026-08-31+0,0+0,4-0,4AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, Nexus, PoderData, Quaest, Veritá, Vox Brasil
Veritá 5,5/10 · documentos e critérios

BR-09426/2026 · Campo 01/09 a 04/09 de 2026 · Contratante: Iniciativa própria do Instituto Veritá

Registro TSE: metodologia integral · Questionário registrado · Excerto do relatório (páginas de origem: 3, 4)

Calibração. Peso inicial 1; eventuais ajustes de sexo, idade, escolaridade e renda se diferenças relevantes. Não há receita dos pesos finais nos documentos consultados.

Voto passado. Q15 coleta voto no 2º turno de 2022. O plano não declara calibração por essa resposta.

Ponto de atenção. O registro especifica PNAD 2025/2026; a ficha do relatório cita TSE 2024, Censo 2022 e PNAD sem edição. A tabela preserva a diferença documental.

  1. Ficha básica 1,0/1

    Registro e relatório identificam universo, modalidade, campo, tamanho e responsável/contratante.

  2. Recrutamento e seleção 0,5/1

    Registro prevê estratos regionais, sorteio PPT de municípios e seleção por cotas. Ligações para celulares; participação voluntária. IA é descrita apenas para transcrição do áudio.

  3. Fontes dos alvos 0,5/1

    Registro: TSE junho/2026; PNADC 1º tri/2026 para escolaridade; PNADC anual 2025 para renda. Relatório traz referências genéricas mais antigas. Renda: anual 2025, visita não indicada. Escolaridade: 1º trimestre de 2026.

  4. Calibração 0,5/1

    Peso inicial 1; eventuais ajustes de sexo, idade, escolaridade e renda se diferenças relevantes. Não há receita dos pesos finais nos documentos consultados.

  5. Questionário 1,0/1

    Questionário completo desta onda obtido no PesqEle; ordem e alternativas acessíveis no PDF vinculado.

  6. Controle de campo 1,0/1

    Registro: gravação integral das entrevistas e checagem de cerca de 20%.

  7. Não resposta 0,0/1

    Não localizamos o balanço de tentativas, contatos, elegíveis, recusas e entrevistas que permita calcular taxa de resposta/participação.

  8. Incerteza 0,5/1

    ±2 pp, 95%, calculados sob amostra aleatória simples. Sem efeito dos pesos ou do desenho publicado.

  9. Diagnóstico da amostra 0,5/1

    O relatório publica perfil amostral, mas não todos os diagnósticos de pesos e bases brutas versus ponderadas.

  10. Reprodução independente 0,0/1

    Não localizamos, nos documentos consultados, base individual anonimizada com pesos e código suficiente para reproduzir esta onda.

Conferir o sinal relativo, onda a onda

Diferenças Lula − Flávio em votos válidos, sem reponderação. A última coluna identifica os outros institutos usados naquela data.

OndaDiferençaMediana dos outrosDesvioComparadores
verita_2026-08-20-5,9+3,3-9,2Datafolha, Gerp, Nexus, PoderData, Quaest
verita_2026-09-04-5,9-0,1-5,8AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, Meio/Ideia, Nexus, Palver, PoderData, Quaest, Real Time Big Data
Vox Brasil 5,0/10 · documentos e critérios

BR-05519/2026 · Campo 25/08 a 27/08 de 2026 · Contratante: Instituto Vox Brasil Opinião e Pesquisas Ltda (recursos próprios)

Registro TSE: metodologia integral · Questionário registrado · Excerto do relatório (páginas de origem: 2)

Calibração. Registro descreve ponderação demográfica e referência de renda com 83,89% até 2 SM. Falta identificar tabela, conceito e universo dessa renda.

Voto passado. Voto em 2022 não consta da lista de ponderação do registro.

Ponto de atenção. Entrevistar quem atende à porta não equivale a sortear o morador. Sem a tabela do Censo não é possível validar a natureza do alvo de renda declarado.

  1. Ficha básica 1,0/1

    Registro e relatório identificam universo, modalidade, campo, tamanho e responsável/contratante.

  2. Recrutamento e seleção 0,5/1

    Registro descreve sorteios de bairros/setores, ruas e casas (sistemático). Dentro da casa, entrevista o eleitor que atende, com controles posteriores; seleção nacional dos municípios pouco detalhada.

  3. Fontes dos alvos 0,5/1

    TSE abril/2026 para sexo, idade e escolaridade; Censo 2022 declarado para renda, com link genérico ao Sidra. Não citada. Censo 2022 declarado para renda, sem número de tabela.

  4. Calibração 0,5/1

    Registro descreve ponderação demográfica e referência de renda com 83,89% até 2 SM. Falta identificar tabela, conceito e universo dessa renda.

  5. Questionário 1,0/1

    Questionário completo desta onda obtido no PesqEle; ordem e alternativas acessíveis no PDF vinculado.

  6. Controle de campo 1,0/1

    Registro: supervisão de campo, consistência e checagem de 20% dos questionários de cada entrevistador.

  7. Não resposta 0,0/1

    Não localizamos o balanço de tentativas, contatos, elegíveis, recusas e entrevistas que permita calcular taxa de resposta/participação.

  8. Incerteza 0,0/1

    ±2,15 pp, 95%. Não localizamos ajuste para conglomerados ou dispersão de pesos.

  9. Diagnóstico da amostra 0,5/1

    O relatório publica perfil amostral, mas não todos os diagnósticos de pesos e bases brutas versus ponderadas.

  10. Reprodução independente 0,0/1

    Não localizamos, nos documentos consultados, base individual anonimizada com pesos e código suficiente para reproduzir esta onda.

Conferir o sinal relativo, onda a onda

Diferenças Lula − Flávio em votos válidos, sem reponderação. A última coluna identifica os outros institutos usados naquela data.

OndaDiferençaMediana dos outrosDesvioComparadores
vox_brasil_2026-08-27-0,7+1,1-1,8AtlasIntel, Datafolha, Futura, Gerp, Nexus, PoderData, Quaest, Real Time Big Data

Baixar evidências, notas e todas as comparações em JSON · Consulta original no PesqEle. Os excertos preservam integralmente as três seções metodológicas do registro, sem dados pessoais de contato.

05

Pesquisa por pesquisa

Cada onda com a ficha do documento, a composição de renda, o efeito da troca e a prova de que a leitura do relatório está certa.

Real Time Big Data, campo de 19 a 23 de set. de 2026

BR-04202/2026 · contratante não declarado no relatório de divulgação · n = 2.000 · telefônico, entrevistadores humanos, com abordagem inicial por ligação e mensagem · divulgação em 24 de set. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/realtime_092026_24/relatorio.pdf, p. 2 (metodologia), p. 3 (perfil de renda), p. 8 (placar do 1º turno), p. 11 (renda no 1º turno), p. 15 (placar do 2º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,49 pontos

Composição de renda

A amostra declara 46,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)46,0%35,2%+10,8De 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,3%−6,3Mais do que 5 SM (acima de R$ 8.105)21,0%25,6%−4,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,8 pontos. Perfil da onda atual, p. 3. O relatório não distingue bases brutas e ponderadas. As faixas somam 100%.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 41,038,7 LulaFlávio 37,039,3 Fláviodiferença +4,0 para −0,7

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)38,739,3−0,7principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)38,739,3−0,6robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)40,437,7+2,7robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury6,05,5−0,5
Renan Santos6,06,8+0,8
Caiado2,02,3+0,3
Zema1,01,00,0
Branco/nulo/não vai votar3,02,7−0,3
Indecisos3,02,8−0,2

PoderData, campo de 20 a 23 de set. de 2026

BR-01739/2026 · contratante Poder360 · n = 3.000 · telefônico (IVR/URA, discagem aleatória para celular e fixo) · divulgação em 24 de set. de 2026 · PDF do relatório · PoderData: 2º turno por renda

Fonte: data/originals/poderdata_092026_24/relatorio.pdf, p. 2 (metodologia), p. 4 (perfil de renda), p. 12 (renda no 1º turno), p. 18 (placar do 2º turno), p. gráfico complementar de 24/09 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,07 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 1,47 pontos

Composição de renda

A amostra declara 46,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)46,0%35,2%+10,8De 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,3%−6,3Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)21,0%25,6%−4,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,8 pontos. Perfil da onda atual, p. 4: 46/33/21. A primeira faixa inclui sem rendimentos. Perfil conferido na imagem do PDF.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 45,044,0 LulaFlávio 46,047,6 Fláviodiferença −1,0 para −3,61º TURNOpublicadoreponderadoLula 41,040,1 LulaFlávio 39,040,5 Fláviodiferença +2,0 para −0,4

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)44,047,6−3,6principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)44,047,6−3,7robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)44,746,5−1,8robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)40,140,5−0,4principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)40,140,6−0,4robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)40,739,5+1,3robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury6,05,9−0,1
Renan Santos3,03,2+0,2
Caiado2,02,2+0,2
Zema1,01,00,0
Samara1,01,00,0
Rui Costa Pimenta1,00,9−0,1
Clariana Barão1,00,9−0,1
Leonardo Avalanche0,0-0,1−0,1
Hertz Dias0,00,00,0
Edmilson Costa0,00,00,0
Wilson Grassi0,00,00,0
Branco/nulo/não vai votar4,03,6−0,4
Indecisos2,01,8−0,2

Palver, campo de 20 a 23 de set. de 2026

BR-09587/2026 · contratante Palver (iniciativa própria) · n = 5.000 · online, amostra não probabilística recrutada por anúncios em redes sociais, calibrada por raking · divulgação em 24 de set. de 2026 · PDF do relatório

Relatório completo arquivado e conferido. Onda 4. PDF e tabelas públicas exatas do Explorer arquivados. Perfil ponderado recuperado por sistema linear de posto completo nos dois turnos e validado pelo n efetivo. Bases brutas não são pesos de composição.

Fonte: data/originals/palver_092026_24/relatorio.pdf, p. 19 (metodologia), p. 30 (placar do 1º turno), p. 31 (renda no 1º turno), p. 37 (placar do 2º turno), p. 38 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,00 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,00 pontos

Composição de renda

A amostra declara 42,1% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)42,1%35,2%+6,92 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)39,6%39,3%+0,3Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)18,3%25,6%−7,2diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 6,9 pontos. Margem ponderada recuperada das tabelas exatas da onda 4. Recomposição dos dois turnos, sistema de posto completo e n efetivo conferidos; não usa as contagens brutas como pesos.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 44,845,1 LulaFlávio 48,047,2 Fláviodiferença −3,2 para −2,11º TURNOpublicadoreponderadoLula 43,143,5 LulaFlávio 43,442,8 Fláviodiferença −0,3 para +0,7

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)45,147,2−2,1principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)45,147,3−2,2robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)44,947,8−2,8robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)43,542,8+0,7principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)43,442,8+0,7robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)43,243,30,0robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Renan Santos8,59,0+0,6
Cury2,01,9−0,2
Caiado0,70,70,0
Zema0,60,60,0
Outros0,50,50,0
Branco/nulo/não vai votar0,60,50,0
Indecisos0,60,5−0,1

AtlasIntel, campo de 17 a 22 de set. de 2026

BR-04739/2026 · contratante Bloomberg · n = 5.015 · online (recrutamento digital aleatório, Atlas RDR) · divulgação em 23 de set. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/atlas_092026_24/relatorio.pdf, p. 5 (perfil de renda), p. 14 (placar do 1º turno), p. 17–18 (renda no 1º turno), p. 21 (placar do 2º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,05 pontos

Composição de renda

A amostra declara 19,6% na faixa mais baixa. A PNAD mede 16,9%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+R$0 a R$2.00019,6%16,9%+2,7R$2.000 a R$3.00010,5%10,9%−0,4R$3.000 a R$5.00027,1%26,0%+1,1R$5.000 a R$10.00026,0%27,4%−1,4Acima de R$10.00016,8%18,9%−2,1diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 2,7 pontos. Perfil desta onda, p. 5, em renda familiar nominal. Não transporta os pesos da onda anterior. As cinco faixas somam 100%.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 45,846,6 LulaFlávio 43,442,7 Fláviodiferença +2,4 para +3,9

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)46,642,7+3,9principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)46,542,8+3,7robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)45,244,0+1,2robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Renan Santos4,54,50,0
Cury2,12,0−0,1
Caiado1,31,30,0
Zema0,90,90,0
Samara0,40,40,0
Clariana Barão0,40,3−0,1
Branco/nulo/não vai votar0,70,70,0
Indecisos0,50,50,0

Quaest, campo de 17 a 20 de set. de 2026

BR-06004/2026 · contratante Globo Comunicação e Participações S/A e Editora Globo S/A · n = 2.004 · presencial, domiciliar (sorteio PPT de municípios e setores censitários, cotas no último estágio) · divulgação em 21 de set. de 2026 · PDF do relatório

Relatório completo arquivado e conferido. Relatório de 247 páginas disponibilizado pelo instituto em 22/09 e integrado em 24/09. Mesma pesquisa divulgada em 21/09, não uma nova onda. Substitui a fonte parcial do G1.

Fonte: data/originals/quaest_092026_24/relatorio-instituto.pdf, p. 2 (metodologia), p. 241 (perfil de renda), p. 17 (placar do 1º turno), p. 23 (renda no 1º turno), p. 30 (placar do 2º turno), p. 35 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,33 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,94 pontos

Composição de renda

A amostra declara 31,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)31,0%35,2%−4,2Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)42,0%39,3%+2,7Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)27,0%25,6%+1,4diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: -4,2 pontos. Perfil final confirmado na p. 241: 31/42/27. A p. 2 declara PNAD anual 2025, 1ª visita. Renda de todos os moradores, incluindo benefícios e pensões. As cotas antes provisórias coincidem com o perfil publicado.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 41,041,7 LulaFlávio 42,041,3 Fláviodiferença −1,0 para +0,31º TURNOpublicadoreponderadoLula 37,037,7 LulaFlávio 33,032,5 Fláviodiferença +4,0 para +5,2

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)41,741,3+0,3principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)41,741,3+0,4robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)42,939,9+3,0robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)37,732,5+5,2principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)37,732,4+5,3robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)39,031,4+7,6robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury6,05,9−0,1
Outros9,08,8−0,2
Indecisos8,08,00,0
Branco/nulo/não vai votar7,07,1+0,1

Nexus, campo de 18 a 20 de set. de 2026

BR-00485/2026 · contratante Banco BTG Pactual · n = 2.006 · telefônico, CATI com cotas de sexo, idade, escolaridade, tipo de telefonia e DDD · divulgação em 21 de set. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/nexus_092026_21/relatorio.pdf, p. 4 (metodologia), p. 137 (perfil de renda), p. 34 (renda no 1º turno), p. 81 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,45 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,58 pontos

Composição de renda

A amostra declara 19,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 S.M. (até R$ 1.621)19,0%13,4%+5,6De 1 até 2 S.M. (R$ 1.621 a 3.242)18,0%21,7%−3,7De 2 até 5 S.M. (R$ 3.242 a 8.105)40,0%39,3%+0,7Mais de 5 S.M. (acima de R$ 8.105)23,0%25,6%−2,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 5,6 pontos. Perfil ponderado da p. 137; PNADC anual 2025 visita 1 e TSE junho/2026 declarados na p. 4. O ajuste testa a nossa régua apesar da mesma edição da PNAD: universo, conceito e tratamento da renda podem diferir. Cortes em salários de 2026 confirmados na PF15, p. 13 do questionário BR-00485/2026, obtido no PesqEle em 21/09: renda familiar no mês passado, incluindo trabalho, aposentadoria, pensões, investimentos e auxílios.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 46,045,7 LulaFlávio 45,045,4 Fláviodiferença +1,0 para +0,41º TURNOpublicadoreponderadoLula 40,039,6 LulaFlávio 37,037,3 Fláviodiferença +3,0 para +2,3

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)45,745,4+0,4principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)45,845,4+0,4robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)46,843,9+2,9robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)39,637,3+2,3principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)39,637,3+2,3robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)40,736,2+4,5robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury6,06,2+0,2
Caiado5,04,8−0,2
Renan Santos3,03,2+0,2
Zema1,01,00,0
Outros1,01,00,0
Branco/nulo/não vai votar4,03,8−0,2
Indecisos2,02,1+0,1

Palver, campo de 15 a 18 de set. de 2026

BR-00860/2026 · contratante Palver (iniciativa própria) · n = 5.000 · online, amostra não probabilística recrutada por anúncios em redes sociais, calibrada por raking · divulgação em 21 de set. de 2026 · Palver · Onda 3

Onda 3. Percentuais exatos do Explorer, sem arredondar o placar de partida. Distribuição ponderada de renda recuperada por sistema linear e validada contra os dois turnos e o n efetivo. Os n por faixa são contagens brutas, não os pesos de composição. O catálogo encerra o campo em 20/09; mantemos 18/09 conforme o PDF. Divergência documental pendente.

Fonte: sem arquivo arquivado, páginas não declaradas.

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,00 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,00 pontos

Composição de renda

A amostra declara 42,1% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)42,1%35,2%+6,92 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)39,6%39,3%+0,3Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)18,3%25,6%−7,2diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 6,9 pontos. Margem ponderada recuperada das tabelas exatas do Explorer, com posto completo e recomposição dos dois turnos e do n efetivo. Não usar as contagens brutas como pesos. Referência da Palver: PNADC 2024, visita 5. Valores nominais em salários mínimos de 2026.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 42,943,1 LulaFlávio 47,446,9 Fláviodiferença −4,5 para −3,81º TURNOpublicadoreponderadoLula 41,341,5 LulaFlávio 42,341,5 Fláviodiferença −1,0 para −0,1

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)43,146,9−3,8principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)43,146,9−3,9robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)43,147,2−4,1robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)41,541,5−0,1principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)41,441,6−0,2robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)41,642,1−0,6robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Renan Santos11,412,0+0,6
Cury1,81,8−0,1
Caiado0,70,8+0,1
Zema0,70,7+0,1
Outros0,80,80,0
Branco/nulo/não vai votar0,60,5−0,1
Indecisos0,30,30,0

Datafolha, campo de 15 a 17 de set. de 2026

BR-04029/2026 · contratante Folha de S.Paulo e TV Globo · n = 2.001 · presencial, pontos de fluxo · divulgação em 17 de set. de 2026 · dossiê completo · PDF do relatório

Relatório completo de 50 páginas publicado em 21/09; resultados divulgados em 17/09. O registro prevê 2.002 entrevistas; o relatório e o anexo territorial somam 2.001.

Fonte: data/pesquisas/datafolha/2026-09-17/relatorio.pdf, p. 30 (perfil de renda), p. 35 (renda no 1º turno), p. 42 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,65 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,81 pontos

Composição de renda

A amostra declara 51,9% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)51,9%35,2%+16,72 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)34,2%39,3%−5,0Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)13,9%25,6%−11,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 16,7 pontos. Bases ponderadas da intenção de voto, pp. 35 e 42. Somam 1.913; 88 casos não aparecem no cruzamento de renda. Normalização entre renda declarada e delta ancorado no placar nacional; não identifica o voto dos casos sem renda publicada.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 46,043,0 LulaFlávio 44,047,3 Fláviodiferença +2,0 para −4,41º TURNOpublicadoreponderadoLula 39,036,3 LulaFlávio 36,038,4 Fláviodiferença +3,0 para −2,1

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)43,047,3−4,4principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)43,047,3−4,3robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)44,246,0−1,8robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)36,338,4−2,1principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)36,238,4−2,1robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)37,437,3+0,1robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury6,06,8+0,8
Caiado4,04,1+0,1
Renan Santos3,03,4+0,4
Zema2,02,3+0,3
Samara1,01,00,0
Rui Costa Pimenta1,00,8−0,2
Edmilson Costa0,0-0,2−0,2
Clariana Barão0,00,00,0
Hertz Dias0,00,00,0
Wilson Grassi0,00,00,0
Branco/nulo/não vai votar6,05,3−0,7
Indecisos3,02,7−0,3

PoderData, campo de 13 a 16 de set. de 2026

BR-00360/2026 · contratante Poder360 · n = 3.000 · telefônico (IVR/URA, discagem aleatória para celular e fixo) · divulgação em 17 de set. de 2026 · PDF do relatório · PoderData: estratificação do 2º turno por renda

Relatório completo conferido. PDF localizado no catálogo público de mídia do Poder360, complementado pelo gráfico oficial de estratificação do 2º turno na matéria. O relatório declara 752 municípios; matéria e gráfico citam 623. Mantemos os metadados do documento e registramos a divergência.

1º turno excluído: cenário com Marçal. Relatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.

Fonte: data/originals/poderdata_092026_17/relatorio.pdf, p. 4 (perfil de renda), p. 7 (placar do 1º turno), p. 12 (renda no 1º turno), p. 16 (placar do 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,63 pontos

Composição de renda

A amostra declara 46,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)46,0%35,2%+10,8De 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,3%−6,3Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)21,0%25,6%−4,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,8 pontos. Perfil ponderado desta onda, p. 4: sem rendimentos até 2 SM = 46%; mais de 2 a 5 SM = 33%; mais de 5 SM = 21%. O cartão não imprime valores em reais; usamos o mínimo de 2026 (R$ 1.621).

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 44,042,7 LulaFlávio 46,047,3 Fláviodiferença −2,0 para −4,6

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)42,747,3−4,6principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)42,647,4−4,8robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)43,546,4−2,9robustez

Gerp, campo de 14 a 16 de set. de 2026

BR-00535/2026 · contratante Gerp Mercadologia, recursos próprios · n = 2.400 · telefônico, GerpCati com cédula estimulada lida ao entrevistado, cotas estratificadas por UF · divulgação em 17 de set. de 2026 · PDF do relatório

Relatório completo conferido. P. 15 exibe 9 de 13 categorias; as quatro omitidas têm 0% no total. Não imputamos células de renda para essas candidaturas. P. 7 declara confiança de 95%, enquanto p. 8 mostra 95,55%.

1º turno excluído: cenário com Marçal. Relatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.

Fonte: data/originals/gerp_092026_17/relatorio.pdf, p. 8 (perfil de renda), p. 13 (placar do 1º turno), p. 15 (renda no 1º turno), p. 21 (placar do 2º turno), p. 23 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,56 pontos

Composição de renda

A amostra declara 23,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 SM (até R$ 1.621)23,0%13,4%+9,6Mais de 1 a 2 SM (R$ 1.621 a 3.242)23,0%21,7%+1,3Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,3%−6,3Mais de 5 a 10 SM (R$ 8.105 a 16.210)14,0%17,0%−3,0Mais de 10 a 20 SM (R$ 16.210 a 32.420)5,0%6,3%−1,3Mais de 20 SM (acima de R$ 32.420)2,0%2,3%−0,3diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 9,6 pontos. Perfil ponderado da p. 8, conferido nesta onda. As pp. 15 e 23 declaram percentuais ponderados; as bases n = 511, 501, 803, 376, 146 e 63 são contagens não ponderadas e não substituem esse perfil. Cortes em salários mínimos de 2026 (R$ 1.621).

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 43,041,6 LulaFlávio 50,051,8 Fláviodiferença −7,0 para −10,1

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)41,651,8−10,1principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)41,551,9−10,4robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)42,450,7−8,3robustez

AtlasIntel, campo de 11 a 16 de set. de 2026

BR-06221/2026 · contratante Bloomberg · n = 5.018 · online (recrutamento digital aleatório, Atlas RDR) · divulgação em 17 de set. de 2026 · PDF do relatório

Relatório completo conferido. Íntegra baixada na aba Exclusive Polls da AtlasIntel. Cruzamentos das pp. 17–18 conferidos visualmente e recompostos por renda e sexo.

Fonte: data/originals/atlas_092026_17/relatorio.pdf, p. 5 (perfil de renda), p. 14 (placar do 1º turno), p. 17–18 (renda no 1º turno), p. 21 (placar do 2º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,05 pontos

Composição de renda

A amostra declara 17,8% na faixa mais baixa. A PNAD mede 16,9%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+R$0 a R$2.00017,8%16,9%+0,9R$2.000 a R$3.00012,4%10,9%+1,5R$3.000 a R$5.00027,0%26,0%+1,0R$5.000 a R$10.00026,3%27,4%−1,1Acima de R$10.00016,5%18,9%−2,4diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 0,9 pontos. Perfil desta onda, p. 5, em renda familiar nominal. As cinco faixas somam 100%. Não reutiliza o perfil da onda de 09/09; a primeira faixa passou de 20,0% para 17,8%. Não há bases não ponderadas por renda.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 44,144,4 LulaFlávio 41,741,1 Fláviodiferença +2,4 para +3,3

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)44,441,1+3,3principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)44,441,3+3,1robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)43,941,9+2,0robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Renan Santos5,15,2+0,1
Cury3,53,6+0,1
Caiado1,71,70,0
Zema1,11,10,0
Samara0,70,70,0
Branco/nulo/não vai votar1,61,7+0,1
Indecisos0,50,50,0

Quaest, campo de 10 a 13 de set. de 2026

BR-03607/2026 · contratante Globo Comunicação e Participações S/A e Editora Globo S/A · n = 2.004 · presencial, domiciliar (sorteio PPT de municípios e setores censitários, cotas no último estágio) · divulgação em 14 de set. de 2026 · dossiê completo · Relatório completo (205 páginas)

Relatório completo conferido. Íntegra de 14/09 confirma perfil 31/42/27 e cruzamento de 2º turno anteriormente obtido no g1; acrescenta o primeiro turno sem Marçal. O PDF chama essa lista de cenário 1, embora ela corresponda à lista do cenário 2 registrado.

Fonte: data/pesquisas/quaest/2026-09-14/relatorio.pdf, p. 199 (perfil de renda), p. 22 (renda no 1º turno), p. 16 (placar do 1º turno), p. 33 (renda no 2º turno), p. 28 (placar do 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,11 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,36 pontos

Composição de renda

A amostra declara 31,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)31,0%35,2%−4,2Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)42,0%39,3%+2,7Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)27,0%25,6%+1,4diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: -4,2 pontos. Perfil publicado na p.199, idêntico às cotas registradas: 31/42/27. Renda domiciliar total, cartão em salários mínimos de 2026 (R$ 1.621); fonte declarada PNADC anual 2025, visita 1. Não são bases brutas de campo. O instituto não publica os pesos individuais nem quantifica aqui a recusa de renda. A primeira faixa é 4,19 pontos menor que a referência Arvor de pessoas 16+.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 40,040,7 LulaFlávio 42,041,4 Fláviodiferença −2,0 para −0,71º TURNOpublicadoreponderadoLula 36,036,5 LulaFlávio 31,030,4 Fláviodiferença +5,0 para +6,1

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)40,741,4−0,7principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)40,641,4−0,8robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)41,940,3+1,5robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)36,530,4+6,1principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)36,530,4+6,1robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)37,529,4+8,1robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury7,07,00,0
Outros9,08,9−0,1
Indecisos10,010,1+0,1
Branco/nulo/não vai votar7,07,00,0

Nexus, campo de 11 a 13 de set. de 2026

BR-04076/2026 · contratante Banco BTG Pactual · n = 2.003 · telefônico, CATI com cotas de sexo, idade, escolaridade, tipo de telefonia e DDD · divulgação em 14 de set. de 2026 · dossiê completo · PDF do relatório

Fonte: data/pesquisas/nexus_btg/rodada14_2026-09-14/relatorio.pdf, p. 152 (perfil de renda), p. 34 (renda no 1º turno), p. 76 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,35 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,55 pontos

Composição de renda

A amostra declara 19,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 S.M. (até R$ 1.621)19,0%13,4%+5,6De 1 até 2 S.M. (R$ 1.621 a 3.242)18,0%21,7%−3,7De 2 até 5 S.M. (R$ 3.242 a 8.105)40,0%39,3%+0,7Mais de 5 S.M. (acima de R$ 8.105)23,0%25,6%−2,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 5,6 pontos. Perfil ponderado de renda da p. 152. O relatório declara PNADC anual 2025 visita 1 e TSE junho/2026 como referências (p. 4), sem publicar pesos ou bases brutas. Cortes em salários de 2026, coerentes com os cartões registrados de rodadas anteriores; o questionário registrado desta rodada não foi obtido. Teste em reais nominais depende dessa hipótese de continuidade. Renda familiar declarada não é idêntica à renda domiciliar efetiva da PNAD; pessoas 16+ não são cadastro eleitoral.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 47,046,7 LulaFlávio 46,046,4 Fláviodiferença +1,0 para +0,31º TURNOpublicadoreponderadoLula 42,041,7 LulaFlávio 37,037,6 Fláviodiferença +5,0 para +4,1

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)46,746,4+0,3principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)46,646,5+0,1robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)47,645,3+2,3robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)41,737,6+4,1principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)41,637,7+3,9robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)42,736,5+6,2robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury6,06,00,0
Caiado5,05,00,0
Renan Santos2,02,1+0,1
Zema1,01,00,0
Outros1,00,9−0,1
Branco/nulo/não vai votar4,03,9−0,1
Indecisos2,01,7−0,3

MDA, campo de 9 a 13 de set. de 2026

BR-06902/2026 · contratante Confederação Nacional do Transporte (CNT) · n = 2.002 · presencial, domiciliar e ponto de fluxo; cotas de gênero, idade, renda e instrução; sem ponderação posterior declarada · divulgação em 15 de set. de 2026 · Relatório CNT/MDA, 170ª rodada

Relatório completo conferido. A p.3 declara que não houve ponderação dos dados. A composição publicada na p.40 é a distribuição das entrevistas, com 1,4% de renda NS/NR. Capa e metodologia trazem BR-06902/2026; a contracapa repete BR-06935/2026, código da onda anterior.

1º turno excluído: cenário com Marçal. Relatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.

Fonte: data/pesquisas/cnt-mda/2026-09-15/relatorio.pdf, p. 3 (metodologia), p. 40 (perfil de renda), p. 8 (1º turno), p. 9 (renda no 1º turno), p. 12 (2º turno), p. 13 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,42 pontos

Composição de renda

A amostra declara 44,4% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Menos de 2 SM (até R$ 3.242)44,4%35,2%+9,2De 2 até 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)34,3%39,3%−5,0Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)21,3%25,6%−4,3diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 9,2 pontos. P.40: menos de 2 SM = 43,8%; de 2 até 5 SM = 33,8%; mais de 5 SM = 21,0%; NS/NR = 1,4%. O motor exclui NS/NR da distribuição de renda e renormaliza as três faixas (44,42% / 34,28% / 21,30%), mantendo o placar total como âncora, sem imputar o voto de quem não declarou renda. A metodologia da p.3 inclui renda nas variáveis de controle e afirma que não foi utilizada ponderação nos dados. Cortes nominais em salários mínimos de 2026; não confundir renda familiar com per capita.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 47,346,2 LulaFlávio 40,041,2 Fláviodiferença +7,3 para +5,0

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)46,241,2+5,0principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)46,241,2+5,0robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)47,140,2+6,9robustez

Datafolha, campo de 8 a 10 de set. de 2026

BR-01833/2026 · contratante Folha de S.Paulo e TV Globo · n = 2.002 · presencial, pontos de fluxo · divulgação em 11 de set. de 2026 · dossiê completo · PDF do relatório

Relatório completo de 57 páginas recebido em 14/09; divulgação da pesquisa em 11/09 e campo em 8 a 10/09. Bases ponderadas extraídas do anexo, não cotas inferidas.

Fonte: data/pesquisas/datafolha/2026-09-11/relatorio.pdf, p. 32 (perfil de renda), p. 42 (renda no 1º turno), p. 49 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,43 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,76 pontos

Composição de renda

A amostra declara 51,8% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)51,8%35,2%+16,62 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)36,0%39,3%−3,3Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)12,2%25,6%−13,3diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 16,6 pontos. Bases ponderadas 991/689/234, idênticas nas tabelas de intenção de voto dos dois turnos (pp. 42 e 49). Somam 1.914; 88 das 2.002 entrevistas não aparecem nas faixas publicadas. Normalização entre renda declarada, mantendo o placar nacional como âncora. Perfil detalhado p. 32: recusa 2%, não sabe 3%, percentuais arredondados. A sensibilidade não identifica o voto dos sem renda declarada.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 46,042,4 LulaFlávio 44,047,9 Fláviodiferença +2,0 para −5,51º TURNOpublicadoreponderadoLula 39,035,8 LulaFlávio 35,038,2 Fláviodiferença +4,0 para −2,3

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)42,447,9−5,5principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)42,447,9−5,5robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)43,946,3−2,4robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)35,838,2−2,3principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)35,838,2−2,4robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)37,236,8+0,3robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury6,06,4+0,4
Caiado4,04,00,0
Renan Santos3,03,7+0,7
Zema2,01,9−0,1
Samara1,00,9−0,1
Rui Costa Pimenta1,00,9−0,1
Clariana Barão1,00,8−0,2
Edmilson Costa1,00,8−0,2
Wilson Grassi0,00,00,0
Hertz Dias0,00,00,0
Branco/nulo/não vai votar6,06,1+0,1
Indecisos4,03,4−0,6

AtlasIntel, campo de 4 a 9 de set. de 2026

BR-01452/2026 · contratante Bloomberg · n = 5.000 · online (recrutamento digital aleatório, Atlas RDR) · divulgação em 10 de set. de 2026 · PDF do relatório

1º turno excluído: cenário com Marçal. Relatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.

Fonte: data/originals/atlas_092026/Relatorio.pdf, p. 5 (perfil de renda), p. 14 (placar do 1º turno), p. 16 (renda no 1º turno), p. 19 (placar do 2º turno).

Composição de renda

A amostra declara 20,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 16,9%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+R$0 a R$2.00020,0%16,9%+3,1R$2.000 a R$3.00012,3%10,9%+1,4R$3.000 a R$5.00025,8%26,0%−0,2R$5.000 a R$10.00025,8%27,4%−1,6Acima de R$10.00016,2%18,9%−2,7diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 3,1 pontos. Renda familiar mensal em reais nominais, faixas do cartão da Atlas, idênticas às das ondas anteriores. Perfil ponderado da amostra na p. 5; não há bases não ponderadas por faixa. A Atlas declara a PNADC 2024 como fonte da cota de nível econômico nos registros de junho e julho de 2026; o registro desta onda (BR-01452/2026) não foi consultado no repositório.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

Sem cenário elegível nesta onda. O primeiro turno com Marçal permanece apenas no arquivo histórico.

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso

Gerp, campo de 3 a 8 de set. de 2026

BR-00251/2026 · contratante Gerp Mercadologia em parceria com a AESP Rádio + TV (sem contratação por candidatura, partido ou coligação) · n = 2.400 · telefônico, GerpCati com cédula estimulada lida ao entrevistado, cotas estratificadas por UF · divulgação em 9 de set. de 2026 · PDF do relatório

1º turno excluído: cenário com Marçal. Relatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.

Fonte: data/originals/gerp_092026_08/Relatorio.pdf, p. 8 (perfil de renda), p. 15 (renda no 1º turno), p. 23 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,50 pontos

Composição de renda

A amostra declara 23,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 SM (até R$ 1.621)23,0%13,4%+9,6Mais de 1 a 2 SM (R$ 1.621 a 3.242)23,0%21,7%+1,3Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,3%−6,3Mais de 5 a 10 SM (R$ 8.105 a 16.210)14,0%17,0%−3,0Mais de 10 a 20 SM (R$ 16.210 a 32.420)5,0%6,3%−1,3Mais de 20 SM (acima de R$ 32.420)2,0%2,3%−0,3diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 9,6 pontos. Perfil ponderado da p. 8. Os cruzamentos das pp. 15 e 23 declaram % ponderadas e recompõem melhor: com as bases não ponderadas (n = 449, 504, 813, 406, 170 e 58) o resíduo sobe de 0,39 para 1,14 no 1º turno e de 0,50 para 1,29 no 2º.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 40,038,1 LulaFlávio 47,048,9 Fláviodiferença −7,0 para −10,7

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)38,148,9−10,7principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)38,148,9−10,8robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)39,347,7−8,3robustez

Palver, campo de 4 a 7 de set. de 2026

BR-06100/2026 · contratante Palver (iniciativa própria) · n = 5.000 · online, amostra não probabilística recrutada por anúncios em redes sociais, calibrada por raking · divulgação em 21 de set. de 2026 · Palver · Onda 2 revisada

Onda 2 revisada. Percentuais exatos do Explorer, sem arredondar o placar de partida. Distribuição ponderada de renda recuperada por sistema linear e validada contra os dois turnos e o n efetivo. Os n por faixa são contagens brutas, não os pesos de composição. O PDF p. 30 mostra Lula 41% no 1º turno; o Explorer registra 40,440%. Versões preservadas, sem misturar os valores.

1º turno excluído: cenário com Marçal. Relatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.

Fonte: sem arquivo arquivado, páginas não declaradas.

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,00 pontos

Composição de renda

A amostra declara 42,1% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)42,1%35,2%+6,92 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)39,6%39,3%+0,3Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)18,3%25,6%−7,2diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 6,9 pontos. Margem ponderada recuperada das tabelas exatas do Explorer, com posto completo e recomposição dos dois turnos e do n efetivo. Não usar as contagens brutas como pesos. Referência da Palver: PNADC 2024, visita 5. Valores nominais em salários mínimos de 2026.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 43,943,6 LulaFlávio 47,447,1 Fláviodiferença −3,6 para −3,6

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)43,647,1−3,6principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)43,547,3−3,8robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)44,247,0−2,8robustez

Nexus, campo de 4 a 7 de set. de 2026

BR-06790/2026 · contratante Banco BTG Pactual · n = 2.002 · telefônico, CATI com cotas de sexo, idade, escolaridade, tipo de telefonia e DDD · divulgação em 8 de set. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/nexus_btg_092026_08/Relatorio.pdf, p. 137 (perfil de renda), p. 34 (renda no 1º turno), p. 63 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,57 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,53 pontos

Composição de renda

A amostra declara 19,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 S.M. (até R$ 1.621)19,0%13,4%+5,6De 1 até 2 S.M. (R$ 1.621 a 3.242)18,0%21,7%−3,7De 2 até 5 S.M. (R$ 3.242 a 8.105)40,0%39,3%+0,7Mais de 5 S.M. (acima de R$ 8.105)23,0%25,6%−2,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 5,6 pontos. PF15: renda familiar do mês passado, cartão em reais de 2026 (até R$ 1.621,00 = 1 SM; R$ 1.621,01 a 3.242,00; R$ 3.242,01 a 4.863,00; R$ 4.863,01 a 8.105,00; mais de R$ 8.105,01); o relatório junta as duas faixas centrais em 'De 2 até 5 S.M.'. Perfil ponderado da amostra: o relatório não publica base não ponderada por faixa. Sem rendimento, não sabe e recusa ficam fora. O questionário desta onda não está no repositório; o cartão de R$ 1.621 foi conferido nos questionários registrados das rodadas 4, 6, 7, 8 e 11, todas com as mesmas faixas.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 45,044,5 LulaFlávio 46,046,6 Fláviodiferença −1,0 para −2,11º TURNOpublicadoreponderadoLula 39,038,7 LulaFlávio 35,035,5 Fláviodiferença +4,0 para +3,2

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)44,546,6−2,1principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)44,546,7−2,2robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)45,445,40,0robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)38,735,5+3,2principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)38,735,5+3,1robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)39,434,7+4,8robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury9,09,00,0
Caiado4,04,00,0
Renan Santos4,04,1+0,1
Zema1,01,00,0
Outros2,01,9−0,1
Branco/nulo/não vai votar3,02,9−0,1
Indecisos2,01,8−0,2

Quaest, campo de 3 a 6 de set. de 2026

BR-01720/2026 · contratante Globo Comunicação e Participações S/A e Editora Globo S/A · n = 2.004 · presencial, domiciliar (sorteio PPT de municípios e setores censitários, cotas no último estágio) · divulgação em 7 de set. de 2026 · PDF do relatório

1º turno selecionado: sem Marçal. Cenário 2, sem Marçal, pp. 26/32, coluna 07/Set. Outros = Renan + Caiado + Zema + Samara (3+3+2+1 no total). Cury até 2 SM = 5, único rótulo ausente, obtido pelo resíduo da partição fechada de 100%; posição do ponto confirma. Demais células lidas dos rótulos impressos.

Fonte: data/originals/quaest_092026/w2_Relatorio.pdf, p. 215 (perfil de renda), p. 32 (renda no 1º turno), p. 26 (placar do 1º turno), p. 17 (1t topline agregado), p. 42 (renda no 2º turno), p. 37 (placar do 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,30 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,97 pontos

Composição de renda

A amostra declara 31,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)31,0%35,2%−4,2Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)42,0%39,3%+2,7Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)27,0%25,6%+1,4diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: -4,2 pontos. Renda domiciliar total (salários, bicos, benefícios sociais, pensões e outras fontes), perguntada com cartão em reais de 2026: até R$ 3.242,00 (2 SM), de R$ 3.242,01 a R$ 8.105,00 (mais de 2 a 5 SM) e mais de R$ 8.105,01 (mais de 5 SM), com salário mínimo de R$ 1.621. O relatório publica o perfil ponderado da amostra, idêntico à cota de renda declarada no registro do TSE (fonte PNADc anual 2025, 1ª visita); não há bases não ponderadas por faixa, por isso amostra_pct. Quem não declarou renda fica fora.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 41,041,6 LulaFlávio 41,040,3 Fláviodiferença 0,0 para +1,31º TURNOpublicadoreponderadoLula 36,036,8 LulaFlávio 29,028,3 Fláviodiferença +7,0 para +8,5

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)41,640,3+1,3principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)41,640,3+1,3robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)42,739,0+3,7robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)36,828,3+8,5principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)36,728,3+8,4robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)38,126,9+11,2robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury8,07,8−0,2
Outros9,08,9−0,1
Indecisos10,010,2+0,2
Branco/nulo/não vai votar8,08,00,0

Veritá, campo de 1 a 4 de set. de 2026

BR-09426/2026 · contratante Iniciativa própria do Instituto Veritá · n = 3.840 · telefônico, URA com reconhecimento de voz e transcrição de áudio · divulgação em 5 de set. de 2026

1º turno excluído: cenário com Marçal. Relatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.

Fonte: data/originals/verita_092026/Relatorio.pdf, p. 4 (perfil de renda), p. 10 (renda no 1º turno), p. 13 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,09 pontos

Composição de renda

A amostra declara 43,7% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Abaixo de 2 SM (até R$ 3.242)43,7%35,2%+8,5Entre 2 e 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)37,6%39,3%−1,6Acima de 5 SM (acima de R$ 8.105)18,7%25,6%−6,9diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 8,5 pontos. Renda familiar declarada em múltiplos do salário mínimo (a URA não mostra cartão em reais); salário mínimo de 2026 = R$ 1.621. As três faixas somam as 3.840 entrevistas: não há categoria de renda não declarada. Bases não ponderadas da tabela de parâmetros metodológicos, p. 4. O perfil mudou muito entre 20/08 e 04/09 (38,3/34,7/27,0 para 43,7/37,6/18,7) sem mudança declarada de plano amostral.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 43,142,4 LulaFlávio 48,548,9 Fláviodiferença −5,4 para −6,5

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)42,448,9−6,5principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)42,449,0−6,5robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)43,048,6−5,6robustez

PoderData, campo de 30/08 a 02/09/2026

BR-07561/2026 · contratante Poder360 · n = 3.000 · telefônico (IVR/URA, discagem aleatória para celular e fixo) · divulgação em 3 de set. de 2026 · PDF do relatório

1º turno excluído: cenário com Marçal. Relatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.

Fonte: data/originals/poderdata_092026_02/Relatorio.pdf, p. 4 (perfil de renda), p. 12 (renda no 1º turno).

Composição de renda

A amostra declara 46,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)46,0%35,2%+10,8De 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,3%−6,3Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)21,0%25,6%−4,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,8 pontos. Cartão de renda em salários mínimos, sem valores em reais impressos no relatório; a régua adotada é o mínimo de 2026 (R$ 1.621), ano do campo. O perfil 46/33/21 é a distribuição ponderada da amostra (p. 4) e repete-se idêntica nas sete ondas, porque renda é uma das variáveis da ponderação paramétrica declarada na ficha técnica. O relatório não publica bases não ponderadas por faixa.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

Sem cenário elegível nesta onda. O primeiro turno com Marçal permanece apenas no arquivo histórico.

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso

Datafolha, campo de 1 a 2 de set. de 2026

BR-03669/2026 · contratante Folha de S.Paulo e TV Globo · n = 2.002 · presencial, pontos de fluxo · divulgação em 3 de set. de 2026 · PDF do relatório

1º turno selecionado: sem Marçal. Situação B sem Marçal já usada no manifesto, mantida. A p. 38 individualiza os cinco nomes antes somados em outros. Traços convertidos em zero; bases 1011/666/241.

Fonte: data/originals/datafolha_092026/DatafolhaRelatorio092026.pdf, p. 28 (perfil de renda), p. 45 (renda no 2º turno), p. 38 (renda no 1º turno), p. 37 (placar do 1º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,21 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,51 pontos

Composição de renda

A amostra declara 52,7% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)52,7%35,2%+17,52 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)34,7%39,3%−4,5Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)12,6%25,6%−13,0diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 17,5 pontos. Renda familiar mensal declarada com cartão em reais de 2026 (salário mínimo de R$ 1.621). Três faixas, as mesmas de agosto. Linha 'Base ponderada' da tabela de 2º turno situação A (p. 45 do PDF), idêntica à da tabela de 1º turno; quem não declarou renda fica fora (1% de recusa e 3% de não sabe no perfil da amostra, p. 28).

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 46,042,2 LulaFlávio 44,047,8 Fláviodiferença +2,0 para −5,51º TURNOpublicadoreponderadoLula 38,035,1 LulaFlávio 33,035,8 Fláviodiferença +5,0 para −0,8

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)42,247,8−5,5principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)42,247,7−5,5robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)43,846,3−2,6robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)35,135,8−0,8principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)35,135,8−0,7robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)36,234,7+1,5robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury8,09,0+1,0
Caiado4,04,00,0
Renan Santos3,03,5+0,5
Zema2,01,9−0,1
Samara1,00,9−0,1
Edmilson Costa1,00,9−0,1
Rui Costa Pimenta1,00,8−0,2
Wilson Grassi0,00,00,0
Clariana Barão0,00,00,0
Hertz Dias0,00,00,0
Branco/nulo/não vai votar6,05,7−0,3
Indecisos3,02,5−0,5

Quaest, campo de 30/08 a 01/09/2026

BR-07065/2026 · contratante Globo Comunicação e Participações S/A e Editora Globo S/A · n = 2.004 · presencial, domiciliar (sorteio PPT de municípios e setores censitários, cotas no último estágio) · divulgação em 2 de set. de 2026 · PDF do relatório

1º turno selecionado: sem Marçal. Cenário 2, sem Marçal, pp. 25/31. Todas as células transcritas dos rótulos impressos, incluindo zeros dos candidatos menores.

Fonte: data/originals/quaest_092026/w1_Relatorio.pdf, p. 222 (perfil de renda), p. 31 (renda no 1º turno), p. 25 (placar do 1º turno), p. 41 (renda no 2º turno), p. 35 (placar do 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,39 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,39 pontos

Composição de renda

A amostra declara 31,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)31,0%35,2%−4,2Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)42,0%39,3%+2,7Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)27,0%25,6%+1,4diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: -4,2 pontos. Renda domiciliar total (salários, bicos, benefícios sociais, pensões e outras fontes), perguntada com cartão em reais de 2026: até R$ 3.242,00 (2 SM), de R$ 3.242,01 a R$ 8.105,00 (mais de 2 a 5 SM) e mais de R$ 8.105,01 (mais de 5 SM), com salário mínimo de R$ 1.621. O relatório publica o perfil ponderado da amostra, idêntico à cota de renda declarada no registro do TSE (fonte PNADc anual 2025, 1ª visita); não há bases não ponderadas por faixa, por isso amostra_pct. Quem não declarou renda fica fora.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 42,042,6 LulaFlávio 41,040,3 Fláviodiferença +1,0 para +2,31º TURNOpublicadoreponderadoLula 37,037,7 LulaFlávio 29,028,2 Fláviodiferença +8,0 para +9,5

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)42,640,3+2,3principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)42,640,3+2,3robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)43,638,9+4,8robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)37,728,2+9,5principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)37,728,2+9,5robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)39,126,7+12,4robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury10,09,8−0,2
Renan Santos3,03,00,0
Caiado1,01,00,0
Zema1,01,00,0
Samara1,01,00,0
Rui Costa Pimenta0,00,00,0
Wilson Grassi0,00,00,0
Clariana Barão0,00,00,0
Edmilson Costa0,00,00,0
Hertz Dias0,00,00,0
Indecisos11,011,2+0,2
Branco/nulo/não vai votar7,07,1+0,1

Real Time Big Data, campo de 27 a 31 de ago. de 2026

BR-03490/2026 · contratante não declarado no relatório de divulgação · n = 2.000 · telefônico, entrevistadores humanos, com abordagem inicial por ligação e mensagem · divulgação em 1 de set. de 2026

1º turno selecionado: sem Marçal. Cenário 02, sem Marçal, pp. 15/18. Outros agrega Clariana, Rui, Samara, Edmilson, Hertz e Grassi. Na faixa >5 SM a célula sem barra/rótulo vale zero, como no cenário 01. Perfil de renda idêntico ao cenário 01.

Fonte: data/originals/realtime_092026_01/Relatorio.pdf, p. 3 (perfil de renda), p. 8 (1º turno), p. 18 (renda no 1º turno), p. 22 (2º turno), p. 15 (placar do 1º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 1,13 pontos

Composição de renda

A amostra declara 46,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)46,0%35,2%+10,8De 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,3%−6,3Mais do que 5 SM (acima de R$ 8.105)21,0%25,6%−4,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,8 pontos. Perfil da amostra da p. 3, único perfil de renda publicado; o relatório não diz se é ponderado nem publica bases por faixa. As três faixas somam 100, ou seja, não há categoria de renda não declarada.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 38,035,9 LulaFlávio 30,030,8 Fláviodiferença +8,0 para +5,1

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)35,930,8+5,1principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)35,930,9+5,0robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)37,430,3+7,1robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury11,011,4+0,4
Renan Santos7,07,8+0,8
Caiado4,04,4+0,4
Zema2,02,2+0,2
Outros2,01,9−0,1
Branco/nulo/não vai votar3,02,7−0,3
Indecisos3,02,8−0,2

Nexus, campo de 28 a 30 de ago. de 2026

BR-08900/2026 · contratante Banco BTG Pactual · n = 2.005 · telefônico, CATI com cotas de sexo, idade, escolaridade, tipo de telefonia e DDD · divulgação em 31 de ago. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/nexus_btg_082026_31/Relatorio.pdf, p. 115 (perfil de renda), p. 34 (renda no 1º turno), p. 58 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,66 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,52 pontos

Composição de renda

A amostra declara 19,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 S.M. (até R$ 1.621)19,0%13,4%+5,6De 1 até 2 S.M. (R$ 1.621 a 3.242)18,0%21,7%−3,7De 2 até 5 S.M. (R$ 3.242 a 8.105)40,0%39,3%+0,7Mais de 5 S.M. (acima de R$ 8.105)23,0%25,6%−2,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 5,6 pontos. PF15: renda familiar do mês passado, cartão em reais de 2026 (até R$ 1.621,00 = 1 SM; R$ 1.621,01 a 3.242,00; R$ 3.242,01 a 4.863,00; R$ 4.863,01 a 8.105,00; mais de R$ 8.105,01); o relatório junta as duas faixas centrais em 'De 2 até 5 S.M.'. Perfil ponderado da amostra: o relatório não publica base não ponderada por faixa. Sem rendimento, não sabe e recusa ficam fora. O questionário desta onda não está no repositório; o cartão de R$ 1.621 foi conferido nos questionários registrados das rodadas 4, 6, 7, 8 e 11, todas com as mesmas faixas.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 46,044,9 LulaFlávio 45,046,2 Fláviodiferença +1,0 para −1,31º TURNOpublicadoreponderadoLula 39,038,2 LulaFlávio 33,033,8 Fláviodiferença +6,0 para +4,5

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)44,946,2−1,3principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)44,846,3−1,5robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)46,544,7+1,8robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)38,233,8+4,5principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)38,233,8+4,3robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)39,432,7+6,6robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury11,011,2+0,2
Caiado5,05,1+0,1
Renan Santos3,03,2+0,2
Zema1,01,00,0
Samara1,00,9−0,1
Outros2,01,9−0,1
Branco/nulo/não vai votar3,02,9−0,1
Indecisos3,02,7−0,3

AtlasIntel, campo de 25 a 30 de ago. de 2026

BR-07972/2026 · contratante Bloomberg · n = 5.014 · online (recrutamento digital aleatório, Atlas RDR) · divulgação em 31 de ago. de 2026 · PDF do relatório

1º turno excluído: cenário com Marçal. Relatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.

Fonte: data/originals/atlas_082026/Relatorio.pdf, p. 5 (perfil de renda), p. 16 (renda no 1º turno).

Composição de renda

A amostra declara 22,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 16,9%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+R$0 a R$2.00022,0%16,9%+5,1R$2.000 a R$3.00017,3%10,9%+6,4R$3.000 a R$5.00023,5%26,0%−2,5R$5.000 a R$10.00023,6%27,4%−3,8Acima de R$10.00013,6%18,9%−5,3diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 5,1 pontos. Renda familiar mensal em reais nominais, faixas do cartão da Atlas. Perfil ponderado da amostra na p. 5; não há bases não ponderadas por faixa. A Atlas declara a PNADC 2024 como fonte da cota de nível econômico nos registros de junho e julho de 2026; o registro desta onda (BR-07972/2026) não foi consultado no repositório.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

Sem cenário elegível nesta onda. O primeiro turno com Marçal permanece apenas no arquivo histórico.

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso

PoderData, campo de 23 a 26 de ago. de 2026

BR-04974/2026 · contratante Poder360 · n = 2.400 · telefônico (IVR/URA, discagem aleatória para celular e fixo) · divulgação em 27 de ago. de 2026 · PDF do relatório

1º turno excluído: cenário com Marçal. Relatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.

Fonte: data/originals/poderdata_082026_26/Relatorio.pdf, p. 4 (perfil de renda), p. 11 (renda no 1º turno).

Composição de renda

A amostra declara 46,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)46,0%35,2%+10,8De 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,3%−6,3Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)21,0%25,6%−4,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,8 pontos. Cartão de renda em salários mínimos, sem valores em reais impressos no relatório; a régua adotada é o mínimo de 2026 (R$ 1.621), ano do campo. O perfil 46/33/21 é a distribuição ponderada da amostra (p. 4) e repete-se idêntica nas sete ondas, porque renda é uma das variáveis da ponderação paramétrica declarada na ficha técnica. O relatório não publica bases não ponderadas por faixa.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

Sem cenário elegível nesta onda. O primeiro turno com Marçal permanece apenas no arquivo histórico.

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso

Gerp, campo de 21 a 25 de ago. de 2026

BR-03547/2026 · contratante Gerp Mercadologia em parceria com a AESP Rádio + TV (sem contratação por candidatura, partido ou coligação) · n = 2.400 · telefônico, GerpCati com cédula estimulada lida ao entrevistado · divulgação em 25 de ago. de 2026

1º turno excluído: cenário com Marçal. Relatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.

Fonte: data/originals/gerp_082026_25/Relatorio.pdf, p. 8 (perfil de renda), p. 15 (renda no 1º turno), p. 23 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,21 pontos

Composição de renda

A amostra declara 23,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 SM (até R$ 1.621)23,0%13,4%+9,6Mais de 1 a 2 SM (R$ 1.621 a 3.242)23,0%21,7%+1,3Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,3%−6,3Mais de 5 a 10 SM (R$ 8.105 a 16.210)14,0%17,0%−3,0Mais de 10 a 20 SM (R$ 16.210 a 32.420)5,0%6,3%−1,3Mais de 20 SM (acima de R$ 32.420)2,0%2,3%−0,3diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 9,6 pontos. Perfil ponderado da p. 8. Os cruzamentos declaram % ponderadas e o perfil ponderado recompõe melhor: com as bases não ponderadas (n = 433, 572, 824, 366, 131 e 74) o resíduo de Flávio no 2º turno sobe de 0,16 para 0,71 ponto.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 42,040,5 LulaFlávio 47,048,8 Fláviodiferença −5,0 para −8,3

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)40,548,8−8,3principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)40,449,0−8,6robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)41,447,7−6,3robustez

Nexus, campo de 21 a 23 de ago. de 2026

BR-09028/2026 · contratante Banco BTG Pactual · n = 2.006 · telefônico, CATI com cotas de sexo, idade, escolaridade, tipo de telefonia e DDD · divulgação em 24 de ago. de 2026 · dossiê completo · PDF do relatório

Fonte: data/pesquisas/nexus_btg/rodada11_2026-08-24/relatorio.pdf, p. 111 (perfil de renda), p. 30 (renda no 1º turno), p. 54 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,50 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,56 pontos

Composição de renda

A amostra declara 19,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 S.M. (até R$ 1.621)19,0%13,4%+5,6De 1 até 2 S.M. (R$ 1.621 a 3.242)18,0%21,7%−3,7De 2 até 5 S.M. (R$ 3.242 a 8.105)40,0%39,3%+0,7Mais de 5 S.M. (acima de R$ 8.105)23,0%25,6%−2,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 5,6 pontos. PF15: renda familiar do mês passado, cartão em reais de 2026 (até R$ 1.621,00 = 1 SM; R$ 1.621,01 a 3.242,00; R$ 3.242,01 a 4.863,00; R$ 4.863,01 a 8.105,00; mais de R$ 8.105,01); o relatório junta as duas faixas centrais em 'De 2 até 5 S.M.'. Perfil ponderado da amostra: o relatório não publica base não ponderada por faixa. Sem rendimento, não sabe e recusa ficam fora. Cartão conferido no questionário registrado desta onda.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 46,045,4 LulaFlávio 45,045,9 Fláviodiferença +1,0 para −0,51º TURNOpublicadoreponderadoLula 41,040,2 LulaFlávio 37,037,5 Fláviodiferença +4,0 para +2,7

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)45,445,9−0,5principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)45,345,9−0,6robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)46,444,5+1,9robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)40,237,5+2,7principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)40,137,6+2,5robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)41,236,5+4,7robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado5,05,2+0,2
Renan Santos3,03,2+0,2
Zema3,03,1+0,1
Outros3,03,00,0
Branco/nulo/não vai votar5,04,8−0,2
Indecisos3,03,1+0,1

Veritá, campo de 16 a 20 de ago. de 2026

BR-04006/2026 · contratante Iniciativa própria do Instituto Veritá · n = 3.840 · telefônico, URA com reconhecimento de voz e transcrição de áudio · divulgação em 20 de ago. de 2026

1º turno excluído: cenário com Marçal. Relatório consultado não oferece alternativa sem Marçal com cruzamento de renda.

Fonte: data/originals/verita_082026/Relatorio.pdf, p. 4 (perfil de renda), p. 11 (renda no 1º turno), p. 13 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,03 pontos

Composição de renda

A amostra declara 38,3% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Abaixo de 2 SM (até R$ 3.242)38,3%35,2%+3,1Entre 2 e 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)34,7%39,3%−4,6Acima de 5 SM (acima de R$ 8.105)27,0%25,6%+1,5diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 3,1 pontos. Renda familiar declarada em múltiplos do salário mínimo (a URA não mostra cartão em reais); salário mínimo de 2026 = R$ 1.621. As três faixas somam as 3.840 entrevistas, ou seja, o relatório não publica categoria de renda não declarada. Bases não ponderadas da tabela de parâmetros metodológicos, p. 4.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 42,041,7 LulaFlávio 47,347,7 Fláviodiferença −5,3 para −5,9

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)41,747,7−5,9principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)41,747,7−6,0robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)42,747,1−4,4robustez

Datafolha, campo de 18 a 19 de ago. de 2026

BR-04496/2026 · contratante Folha de S.Paulo e TV Globo · n = 2.058 · presencial, pontos de fluxo · divulgação em 21 de ago. de 2026 · dossiê completo

1º turno selecionado: sem Marçal. Situação B, sem Marçal. PDF pp. 36–37, tabela de renda com bases 1031/704/249. Traços convertidos em zero; menores individualizados, sem residual outros.

Fonte: data/originals/datafolha_082026/DatafolhaRelatorio082026.pdf, p. 22 (renda no 2º turno), p. 37 (renda no 1º turno), p. 36 (placar do 1º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,40 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,80 pontos

Composição de renda

A amostra declara 52,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)52,0%35,2%+16,82 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)35,5%39,3%−3,8Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)12,6%25,6%−13,0diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 16,8 pontos. Renda familiar mensal declarada com cartão em reais de 2026 (salário mínimo de R$ 1.621). Bases não ponderadas da tabela de 2º turno; quem não declarou renda fica fora.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 47,044,2 LulaFlávio 43,046,1 Fláviodiferença +4,0 para −1,81º TURNOpublicadoreponderadoLula 39,036,7 LulaFlávio 33,035,5 Fláviodiferença +6,0 para +1,2

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)44,246,1−1,8principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)44,246,1−1,9robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)45,544,8+0,8robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)36,735,5+1,2principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)36,635,5+1,1robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)37,834,5+3,3robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado5,05,5+0,5
Renan Santos4,03,9−0,1
Zema3,03,4+0,4
Cury2,02,3+0,3
Samara1,00,8−0,2
Rui Costa Pimenta1,00,8−0,2
Edmilson Costa1,01,00,0
Wilson Grassi1,01,00,0
Clariana Barão0,0-0,2−0,2
Hertz Dias0,00,00,0
Branco/nulo/não vai votar6,05,4−0,6
Indecisos4,03,7−0,3

Nexus, campo de 14 a 16 de ago. de 2026

BR-03317/2026 · contratante Banco BTG Pactual · n = 2.003 · telefônico, CATI com cotas de sexo, idade, escolaridade, tipo de telefonia e DDD · divulgação em 17 de ago. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/nexus_btg_082026_17/Relatorio.pdf, p. 121 (perfil de renda), p. 29 (renda no 1º turno), p. 53 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,21 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,54 pontos

Composição de renda

A amostra declara 19,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 S.M. (até R$ 1.621)19,0%13,4%+5,6De 1 até 2 S.M. (R$ 1.621 a 3.242)18,0%21,7%−3,7De 2 até 5 S.M. (R$ 3.242 a 8.105)40,0%39,3%+0,7Mais de 5 S.M. (acima de R$ 8.105)23,0%25,6%−2,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 5,6 pontos. PF15: renda familiar do mês passado, cartão em reais de 2026 (até R$ 1.621,00 = 1 SM; R$ 1.621,01 a 3.242,00; R$ 3.242,01 a 4.863,00; R$ 4.863,01 a 8.105,00; mais de R$ 8.105,01); o relatório junta as duas faixas centrais em 'De 2 até 5 S.M.'. Perfil ponderado da amostra: o relatório não publica base não ponderada por faixa. Sem rendimento, não sabe e recusa ficam fora. O questionário desta onda não está no repositório; o cartão de R$ 1.621 foi conferido nos questionários registrados das rodadas 4, 6, 7, 8 e 11, todas com as mesmas faixas.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 47,046,7 LulaFlávio 44,044,3 Fláviodiferença +3,0 para +2,51º TURNOpublicadoreponderadoLula 41,040,7 LulaFlávio 36,036,1 Fláviodiferença +5,0 para +4,6

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)46,744,3+2,5principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)46,744,3+2,4robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)48,142,8+5,2robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)40,736,1+4,6principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)40,636,1+4,5robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)42,035,2+6,8robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado5,05,1+0,1
Renan Santos4,04,3+0,3
Zema4,04,2+0,2
Outros2,02,1+0,1
Branco/nulo/não vai votar5,04,6−0,4
Indecisos2,02,00,0

Quaest, campo de 10 a 13 de ago. de 2026

BR-06773/2026 · contratante Globo Comunicação e Participações S/A e Editora Globo S/A · n = 2.004 · presencial, domiciliar (sorteio PPT de municípios e setores censitários, cotas no último estágio) · divulgação em 14 de ago. de 2026 · dossiê completo

Fonte: data/pesquisas/quaest/2026-08-14/relatorio.pdf, p. 191 (perfil de renda), p. 21 (renda no 1º turno), p. 16 (placar do 1º turno), p. 36 (renda no 2º turno), p. 30 (placar do 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,61 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,77 pontos

Composição de renda

A amostra declara 31,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)31,0%35,2%−4,2Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)42,0%39,3%+2,7Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)27,0%25,6%+1,4diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: -4,2 pontos. Renda domiciliar total (salários, bicos, benefícios sociais, pensões e outras fontes), perguntada com cartão em reais de 2026: até R$ 3.242,00 (2 SM), de R$ 3.242,01 a R$ 8.105,00 (mais de 2 a 5 SM) e mais de R$ 8.105,01 (mais de 5 SM), com salário mínimo de R$ 1.621. O relatório publica o perfil ponderado da amostra, idêntico à cota de renda declarada no registro do TSE (fonte PNADc anual 2025, 1ª visita); não há bases não ponderadas por faixa, por isso amostra_pct. Quem não declarou renda fica fora.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 43,043,9 LulaFlávio 40,039,3 Fláviodiferença +3,0 para +4,61º TURNOpublicadoreponderadoLula 38,038,8 LulaFlávio 31,030,5 Fláviodiferença +7,0 para +8,3

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)43,939,3+4,6principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)43,939,3+4,6robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)45,637,9+7,7robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)38,830,5+8,3principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)38,830,5+8,2robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)40,329,7+10,6robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Renan Santos4,03,9−0,1
Caiado4,03,9−0,1
Cury2,02,00,0
Zema2,01,9−0,1
Samara1,01,00,0
Clariana Barão0,00,00,0
Edmilson Costa0,00,00,0
Hertz Dias0,00,00,0
Leonardo Avalanche0,00,00,0
Rui Costa Pimenta0,00,00,0
Wilson Grassi0,00,00,0
Indecisos10,010,00,0
Branco/nulo/não vai votar8,07,9−0,1

PoderData, campo de 9 a 12 de ago. de 2026

BR-06868/2026 · contratante Poder360 · n = 2.400 · telefônico (IVR/URA, discagem aleatória para celular e fixo) · divulgação em 13 de ago. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/poderdata_082026_12/Relatorio.pdf, p. 4 (perfil de renda), p. 11 (renda no 1º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 1,14 pontos

Composição de renda

A amostra declara 46,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)46,0%35,2%+10,8De 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,3%−6,3Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)21,0%25,6%−4,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,8 pontos. Cartão de renda em salários mínimos, sem valores em reais impressos no relatório; a régua adotada é o mínimo de 2026 (R$ 1.621), ano do campo. O perfil 46/33/21 é a distribuição ponderada da amostra (p. 4) e repete-se idêntica nas sete ondas, porque renda é uma das variáveis da ponderação paramétrica declarada na ficha técnica. O relatório não publica bases não ponderadas por faixa.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 41,041,4 LulaFlávio 35,035,2 Fláviodiferença +6,0 para +6,2

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)41,435,2+6,2principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)41,335,3+6,0robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)41,035,1+5,9robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury3,03,2+0,2
Renan Santos4,04,00,0
Zema3,03,2+0,2
Caiado4,04,2+0,2
Samara0,0-0,1−0,1
Clariana Barão1,00,9−0,1
Edmilson Costa0,00,00,0
Hertz Dias0,00,00,0
Leonardo Avalanche1,01,00,0
Rui Costa Pimenta1,00,9−0,1
Wilson Grassi0,00,00,0
Branco/nulo/não vai votar4,03,5−0,5
Indecisos2,01,8−0,2

Gerp, campo de 6 a 10 de ago. de 2026

BR-08045/2026 · contratante Gerp Mercadologia (pesquisa institucional; o relatório não declara contratante externo) · n = 2.400 · telefônico, GerpCati remoto com cédula estimulada lida ao entrevistado · divulgação em 10 de ago. de 2026

Fonte: data/originals/gerp_082026_10/Relatorio.pdf, p. 8 (perfil de renda), p. 15 (renda no 1º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,55 pontos

Composição de renda

A amostra declara 24,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 SM (até R$ 1.621)24,0%13,4%+10,6Mais de 1 a 2 SM (R$ 1.621 a 3.242)25,0%21,7%+3,3Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)31,0%39,3%−8,3Mais de 5 a 10 SM (R$ 8.105 a 16.210)13,0%17,0%−4,0Mais de 10 a 20 SM (R$ 16.210 a 32.420)5,0%6,3%−1,3Mais de 20 SM (acima de R$ 32.420)2,0%2,3%−0,3diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,6 pontos. Perfil ponderado da p. 8 (renda familiar em salários mínimos; a p. 7 descreve a cota como renda do chefe do domicílio). O cruzamento da p. 15 declara % ponderadas, então o perfil ponderado é o que recompõe melhor: com as bases não ponderadas (n = 476, 559, 824, 344, 155 e 42) o resíduo de Lula sobe de 0,15 para 0,65 ponto.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 38,036,8 LulaFlávio 38,039,4 Fláviodiferença 0,0 para −2,5

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)36,839,4−2,5principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)36,839,4−2,6robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)37,538,6−1,1robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Renan Santos5,05,2+0,2
Caiado4,04,4+0,4
Zema2,02,4+0,4
Outros1,01,1+0,1
Branco/nulo/não vai votar4,03,7−0,3
Indecisos7,06,3−0,7

Palver, campo de 3 a 9 de ago. de 2026

BR-06596/2026 · contratante Palver (iniciativa própria) · n = 5.000 · online, amostra não probabilística recrutada por anúncios em redes sociais, calibrada por raking · divulgação em 10 de ago. de 2026 · Palver · Onda 1

Onda 1. Percentuais exatos do Explorer, sem arredondar o placar de partida. Distribuição ponderada de renda recuperada por sistema linear e validada contra os dois turnos e o n efetivo. Os n por faixa são contagens brutas, não os pesos de composição.

Fonte: sem arquivo arquivado, páginas não declaradas.

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,00 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,00 pontos

Composição de renda

A amostra declara 42,1% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)42,1%35,2%+6,92 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)39,6%39,3%+0,3Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)18,3%25,6%−7,2diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 6,9 pontos. Margem ponderada recuperada das tabelas exatas do Explorer, com posto completo e recomposição dos dois turnos e do n efetivo. Não usar as contagens brutas como pesos. Referência da Palver: PNADC 2024, visita 5. Valores nominais em salários mínimos de 2026.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 46,246,5 LulaFlávio 45,544,8 Fláviodiferença +0,7 para +1,71º TURNOpublicadoreponderadoLula 44,344,4 LulaFlávio 39,938,8 Fláviodiferença +4,4 para +5,6

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)46,544,8+1,7principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)46,444,9+1,5robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)46,545,2+1,3robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)44,438,8+5,6principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)44,338,9+5,4robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)44,539,4+5,1robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Renan Santos10,210,9+0,7
Caiado1,61,7+0,1
Zema1,21,3+0,1
Samara0,80,80,0
Outros0,50,50,0
Branco/nulo/não vai votar1,11,20,0
Indecisos0,40,40,0

Nexus, campo de 7 a 9 de ago. de 2026

BR-08428/2026 · contratante Banco BTG Pactual · n = 2.001 · telefônico, CATI com cotas de sexo, idade, escolaridade, tipo de telefonia e DDD · divulgação em 10 de ago. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/nexus_btg_082026_10/Relatorio.pdf, p. 112 (perfil de renda), p. 29 (renda no 1º turno), p. 53 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,28 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,46 pontos

Composição de renda

A amostra declara 21,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 S.M. (até R$ 1.621)21,0%13,4%+7,6De 1 até 2 S.M. (R$ 1.621 a 3.242)16,0%21,7%−5,7De 2 até 5 S.M. (R$ 3.242 a 8.105)40,0%39,3%+0,7Mais de 5 S.M. (acima de R$ 8.105)23,0%25,6%−2,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 7,6 pontos. PF15: renda familiar do mês passado, cartão em reais de 2026 (até R$ 1.621,00 = 1 SM; R$ 1.621,01 a 3.242,00; R$ 3.242,01 a 4.863,00; R$ 4.863,01 a 8.105,00; mais de R$ 8.105,01); o relatório junta as duas faixas centrais em 'De 2 até 5 S.M.'. Perfil ponderado da amostra: o relatório não publica base não ponderada por faixa. Sem rendimento, não sabe e recusa ficam fora. O questionário desta onda não está no repositório; o cartão de R$ 1.621 foi conferido nos questionários registrados das rodadas 4, 6, 7, 8 e 11, todas com as mesmas faixas.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 47,046,2 LulaFlávio 44,044,5 Fláviodiferença +3,0 para +1,71º TURNOpublicadoreponderadoLula 40,039,3 LulaFlávio 35,035,2 Fláviodiferença +5,0 para +4,2

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)46,244,5+1,7principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)46,244,5+1,6robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)47,543,2+4,3robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)39,335,2+4,2principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)39,335,2+4,1robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)40,234,2+6,0robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado5,05,1+0,1
Renan Santos4,04,2+0,2
Zema3,03,3+0,3
Outros4,04,1+0,1
Branco/nulo/não vai votar5,04,8−0,2
Indecisos3,02,9−0,1

MDA, campo de 5 a 9 de ago. de 2026

BR-06935/2026 · contratante Confederação Nacional do Transporte (CNT) · n = 2.002 · presencial, domiciliar e ponto de fluxo · divulgação em 11 de ago. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/mda_082026_09/Relatorio.pdf, p. 72 (perfil de renda), p. 8 (1º turno), p. 9 (renda no 1º turno), p. 14 (2º turno), p. 15 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,38 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,07 pontos

Composição de renda

A amostra declara 45,2% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Menos de 2 SM (até R$ 3.242)45,2%35,2%+10,1De 2 até 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)35,5%39,3%−3,7Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)19,2%25,6%−6,3diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,1 pontos. Distribuição das entrevistas por renda familiar, p. 72; 1,2% respondem NS/NR e ficam fora das três faixas (o motor renormaliza). Renda familiar é uma das quatro variáveis de controle declaradas na metodologia (p. 3), junto com gênero, idade e nível de instrução, então a distribuição publicada é a atingida em campo sob cota, e não um perfil ponderado à parte. É a única distribuição de renda do relatório.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 48,046,9 LulaFlávio 39,140,7 Fláviodiferença +8,9 para +6,21º TURNOpublicadoreponderadoLula 42,441,4 LulaFlávio 28,729,6 Fláviodiferença +13,7 para +11,8

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)46,940,7+6,2principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)46,840,7+6,1robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)47,739,5+8,2robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)41,429,6+11,8principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)41,429,6+11,7robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)42,229,0+13,2robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Outros14,715,1+0,4
Branco/nulo/não vai votar6,86,6−0,2
Indecisos7,27,0−0,2

Quaest, campo de 31/07 a 03/08/2026

BR-06591/2026 · contratante Banco Genial S.A. (Genial Investimentos) · n = 2.004 · presencial, domiciliar (sorteio PPT de municípios e setores censitários, cotas no último estágio) · divulgação em 5 de ago. de 2026 · dossiê completo

Fonte: data/pesquisas/quaest/2026-08/relatorio.pdf, p. 107 (perfil de renda), p. 16 (renda no 1º turno), p. 11 (placar do 1º turno), p. 21 (renda no 2º turno), p. 20 (placar do 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,32 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,72 pontos

Composição de renda

A amostra declara 31,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)31,0%35,2%−4,2Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)42,0%39,3%+2,7Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)27,0%25,6%+1,4diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: -4,2 pontos. Renda domiciliar total (salários, bicos, benefícios sociais, pensões e outras fontes), perguntada com cartão em reais de 2026: até R$ 3.242,00 (2 SM), de R$ 3.242,01 a R$ 8.105,00 (mais de 2 a 5 SM) e mais de R$ 8.105,01 (mais de 5 SM), com salário mínimo de R$ 1.621. O relatório publica o perfil ponderado da amostra, idêntico à cota de renda declarada no registro do TSE (fonte PNADc anual 2025, 1ª visita); não há bases não ponderadas por faixa, por isso amostra_pct. Quem não declarou renda fica fora.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 44,044,6 LulaFlávio 39,038,4 Fláviodiferença +5,0 para +6,21º TURNOpublicadoreponderadoLula 39,039,7 LulaFlávio 30,029,6 Fláviodiferença +9,0 para +10,1

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)44,638,4+6,2principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)44,638,5+6,1robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)45,837,4+8,4robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)39,729,6+10,1principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)39,729,6+10,1robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)41,028,8+12,2robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Renan Santos4,03,9−0,1
Caiado4,03,8−0,2
Zema2,02,00,0
Cury1,01,00,0
Samara1,01,00,0
Cabo Daciolo1,01,00,0
Clariana Barão0,00,00,0
Edmilson Costa0,00,00,0
Hertz Dias0,00,00,0
Leonardo Avalanche0,00,00,0
Indecisos10,010,00,0
Branco/nulo/não vai votar8,07,9−0,1

Nexus, campo de 31/07 a 02/08/2026

BR-02874/2026 · contratante Banco BTG Pactual · n = 2.002 · telefônico, CATI com cotas de sexo, idade, escolaridade, tipo de telefonia e DDD · divulgação em 3 de ago. de 2026 · dossiê completo · PDF do relatório

Fonte: data/pesquisas/nexus_btg/rodada8_2026-08-03/relatorio.pdf, p. 113 (perfil de renda), p. 29 (renda no 1º turno), p. 53 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,29 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,52 pontos

Composição de renda

A amostra declara 21,8% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 S.M. (até R$ 1.621)21,8%13,4%+8,3De 1 até 2 S.M. (R$ 1.621 a 3.242)17,8%21,7%−3,9De 2 até 5 S.M. (R$ 3.242 a 8.105)39,6%39,3%+0,3Mais de 5 S.M. (acima de R$ 8.105)20,8%25,6%−4,8diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 8,3 pontos. PF15: renda familiar do mês passado, cartão em reais de 2026 (até R$ 1.621,00 = 1 SM; R$ 1.621,01 a 3.242,00; R$ 3.242,01 a 4.863,00; R$ 4.863,01 a 8.105,00; mais de R$ 8.105,01); o relatório junta as duas faixas centrais em 'De 2 até 5 S.M.'. Perfil ponderado da amostra: o relatório não publica base não ponderada por faixa. Sem rendimento, não sabe e recusa ficam fora. Cartão conferido no questionário registrado desta onda.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 46,044,8 LulaFlávio 45,046,5 Fláviodiferença +1,0 para −1,71º TURNOpublicadoreponderadoLula 41,039,7 LulaFlávio 37,038,2 Fláviodiferença +4,0 para +1,4

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)44,846,5−1,7principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)44,646,6−1,9robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)45,645,6−0,1robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)39,738,2+1,4principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)39,638,4+1,2robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)40,437,7+2,7robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado5,05,1+0,1
Renan Santos4,04,3+0,3
Zema3,03,1+0,1
Outros3,02,8−0,2
Branco/nulo/não vai votar4,03,8−0,2
Indecisos3,03,00,0

PoderData, campo de 26 a 29 de jul. de 2026

BR-07845/2026 · contratante Poder360 · n = 2.400 · telefônico (IVR/URA, discagem aleatória para celular e fixo) · divulgação em 30 de jul. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/poderdata_072026_29/Relatorio.pdf, p. 4 (perfil de renda), p. 11 (renda no 1º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,46 pontos

Composição de renda

A amostra declara 46,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)46,0%35,2%+10,8De 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,3%−6,3Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)21,0%25,6%−4,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,8 pontos. Cartão de renda em salários mínimos, sem valores em reais impressos no relatório; a régua adotada é o mínimo de 2026 (R$ 1.621), ano do campo. O perfil 46/33/21 é a distribuição ponderada da amostra (p. 4) e repete-se idêntica nas sete ondas, porque renda é uma das variáveis da ponderação paramétrica declarada na ficha técnica. O relatório não publica bases não ponderadas por faixa.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 41,041,0 LulaFlávio 35,035,0 Fláviodiferença +6,0 para +5,9

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)41,035,0+5,9principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)40,935,0+5,9robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)41,035,0+5,9robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury3,02,8−0,2
Renan Santos4,04,1+0,1
Zema3,03,2+0,2
Caiado5,05,4+0,4
Branco/nulo/não vai votar5,04,6−0,4
Indecisos4,03,9−0,1

AtlasIntel, campo de 22 a 27 de jul. de 2026

BR-08602/2026 · contratante Bloomberg · n = 5.021 · online (recrutamento digital aleatório, Atlas RDR) · divulgação em 29 de jul. de 2026 · dossiê completo · PDF do relatório

Fonte: data/originals/atlas_072026/Relatorio.pdf, p. 5 (perfil de renda), p. 20 (renda no 1º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,12 pontos

Composição de renda

A amostra declara 22,1% na faixa mais baixa. A PNAD mede 16,9%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+R$0 a R$2.00022,1%16,9%+5,2R$2.000 a R$3.00017,9%10,9%+7,0R$3.000 a R$5.00023,2%26,0%−2,7R$5.000 a R$10.00023,4%27,4%−3,9Acima de R$10.00013,3%18,9%−5,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 5,2 pontos. Renda familiar mensal em reais nominais, faixas do cartão da Atlas. Perfil ponderado da amostra na p. 5; não há bases não ponderadas por faixa. O registro BR-08602/2026 declara a cota de nível econômico em 22,4 / 17,1 / 23,1 / 23,9 / 13,5 com fonte PNADC 2024, enquanto a PNADC anual 2025 (visita 1) já estava publicada desde maio de 2026. Faixa nominal de 2024 aplicada a renda declarada em 2026.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 44,945,3 LulaFlávio 35,834,9 Fláviodiferença +9,1 para +10,4

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)45,334,9+10,4principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)45,135,0+10,1robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)45,435,3+10,1robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Renan Santos7,88,3+0,5
Caiado3,13,2+0,1
Zema2,83,2+0,4
Samara2,12,0−0,1
Cury1,61,4−0,2
Cabo Daciolo0,10,10,0
Hertz Dias0,10,10,0
Rui Costa Pimenta0,00,00,0
Edmilson Costa0,00,00,0
Branco/nulo/não vai votar0,60,60,0
Indecisos1,01,00,0

Nexus, campo de 24 a 26 de jul. de 2026

BR-01489/2026 · contratante Banco BTG Pactual · n = 2.004 · telefônico, CATI com cotas de sexo, idade, escolaridade, tipo de telefonia e DDD · divulgação em 27 de jul. de 2026 · dossiê completo · PDF do relatório

Fonte: data/pesquisas/nexus_btg/rodada7_2026-07-27/relatorio.pdf, p. 117 (perfil de renda), p. 29 (renda no 1º turno), p. 58 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,87 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,53 pontos

Composição de renda

A amostra declara 23,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 S.M. (até R$ 1.621)23,0%13,4%+9,6De 1 até 2 S.M. (R$ 1.621 a 3.242)17,0%21,7%−4,7De 2 até 5 S.M. (R$ 3.242 a 8.105)40,0%39,3%+0,7Mais de 5 S.M. (acima de R$ 8.105)20,0%25,6%−5,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 9,6 pontos. PF15: renda familiar do mês passado, cartão em reais de 2026 (até R$ 1.621,00 = 1 SM; R$ 1.621,01 a 3.242,00; R$ 3.242,01 a 4.863,00; R$ 4.863,01 a 8.105,00; mais de R$ 8.105,01); o relatório junta as duas faixas centrais em 'De 2 até 5 S.M.'. Perfil ponderado da amostra: o relatório não publica base não ponderada por faixa. Sem rendimento, não sabe e recusa ficam fora. Cartão conferido no questionário registrado desta onda.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 47,045,4 LulaFlávio 43,044,7 Fláviodiferença +4,0 para +0,81º TURNOpublicadoreponderadoLula 42,040,3 LulaFlávio 33,033,9 Fláviodiferença +9,0 para +6,4

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)45,444,7+0,8principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)45,444,7+0,6robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)46,943,3+3,6robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)40,333,9+6,4principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)40,234,0+6,2robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)41,833,0+8,7robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado6,06,4+0,4
Renan Santos5,05,4+0,4
Zema3,03,3+0,3
Cury2,02,2+0,2
Cabo Daciolo1,01,00,0
Branco/nulo/não vai votar6,05,7−0,3
Indecisos2,01,8−0,2

Datafolha, campo de 22 a 23 de jul. de 2026

BR-07489/2026 · contratante Folha de S.Paulo e TV Globo · n = 2.004 · presencial, pontos de fluxo · divulgação em 24 de jul. de 2026 · dossiê completo

Fonte: data/originals/datafolha_072026/DataFolhaRelatorio072026.pdf, p. 18 (renda no 2º turno), p. 16 (renda no 1º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,16 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,62 pontos

Composição de renda

A amostra declara 52,1% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)52,1%35,2%+16,92 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)35,2%39,3%−4,05 a 10 SM (R$ 8.105 a 16.210)10,1%17,0%−6,9Mais de 10 SM (acima de R$ 16.210)2,6%8,5%−5,9diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 16,9 pontos. Renda familiar mensal declarada com cartão em reais de 2026 (salário mínimo de R$ 1.621). Bases não ponderadas da tabela de 2º turno; quem não declarou renda fica fora.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 48,045,4 LulaFlávio 43,045,5 Fláviodiferença +5,0 para −0,11º TURNOpublicadoreponderadoLula 40,038,1 LulaFlávio 32,033,4 Fláviodiferença +8,0 para +4,8

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)45,445,5−0,1principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)45,345,5−0,2robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)46,644,4+2,2robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)38,133,4+4,8principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)38,033,4+4,6robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)39,132,7+6,4robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado4,04,6+0,6
Renan Santos3,03,7+0,7
Zema3,03,4+0,4
Cury2,01,9−0,1
Samara1,00,7−0,3
Rui Costa Pimenta1,00,9−0,1
Cabo Daciolo1,00,9−0,1
Edmilson Costa0,0-0,1−0,1
Leonardo Avalanche0,00,00,0
Hertz Dias0,00,00,0
Branco/nulo/não vai votar8,07,7−0,3
Indecisos3,02,7−0,3

Real Time Big Data, campo de 18 a 20 de jul. de 2026

BR-05864/2026 · contratante não declarado no relatório de divulgação · n = 2.000 · telefônico · divulgação em 21 de jul. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/realtime_072026_20/Relatorio.pdf, p. 3 (perfil de renda), p. 8 (1º turno), p. 11 (renda no 1º turno), p. 15 (2º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,38 pontos

Composição de renda

A amostra declara 46,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)46,0%35,2%+10,8De 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,3%−6,3Mais do que 5 SM (acima de R$ 8.105)21,0%25,6%−4,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,8 pontos. Perfil da amostra da p. 3, único perfil de renda publicado; o relatório não diz se é ponderado nem publica bases por faixa. As três faixas somam 100, ou seja, não há categoria de renda não declarada. É o mesmo perfil da onda de 27 a 31/08 do instituto.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 40,038,1 LulaFlávio 33,034,2 Fláviodiferença +7,0 para +3,9

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)38,134,2+3,9principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)38,134,3+3,8robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)39,533,4+6,1robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Renan Santos9,09,9+0,9
Caiado7,07,6+0,6
Zema2,02,2+0,2
Cury1,01,00,0
Outros2,01,8−0,2
Branco/nulo/não vai votar3,02,6−0,4
Indecisos3,02,5−0,5

Gerp, campo de 15 a 17 de jul. de 2026

BR-05026/2026 · contratante Gerp Mercadologia (pesquisa institucional; o relatório não declara contratante externo) · n = 2.000 · telefônico, GerpCati remoto com cédula estimulada lida ao entrevistado · divulgação em 22 de jul. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/gerp_072026_17/Relatorio.pdf, p. 8 (perfil de renda), p. 18 (renda no 1º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,35 pontos

Composição de renda

A amostra declara 23,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 SM (até R$ 1.621)23,0%13,4%+9,6Mais de 1 a 2 SM (R$ 1.621 a 3.242)24,0%21,7%+2,3Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)32,0%39,3%−7,3Mais de 5 a 10 SM (R$ 8.105 a 16.210)14,0%17,0%−3,0Mais de 10 a 20 SM (R$ 16.210 a 32.420)5,0%6,3%−1,3Mais de 20 SM (acima de R$ 32.420)2,0%2,3%−0,3diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 9,6 pontos. Perfil ponderado da p. 8. O cruzamento da p. 18 declara % ponderadas e é o único que recompõe: com as bases não ponderadas (n = 264, 378, 719, 380, 174 e 85) o resíduo de Lula sobe de 0,35 para 1,88 ponto.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 38,036,6 LulaFlávio 38,039,3 Fláviodiferença 0,0 para −2,7

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)36,639,3−2,7principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)36,639,3−2,7robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)37,538,5−1,0robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Zema3,03,4+0,4
Renan Santos3,03,1+0,1
Caiado3,03,3+0,3
Samara1,00,8−0,2
Branco/nulo/não vai votar5,04,8−0,2
Indecisos7,06,6−0,4

PoderData, campo de 12 a 15 de jul. de 2026

BR-00059/2026 · contratante Poder360 · n = 2.400 · telefônico (IVR/URA, discagem aleatória para celular e fixo) · divulgação em 16 de jul. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/poderdata_072026_16/Relatorio.pdf, p. 4 (perfil de renda), p. 11 (renda no 1º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,42 pontos

Composição de renda

A amostra declara 46,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)46,0%35,2%+10,8De 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,3%−6,3Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)21,0%25,6%−4,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,8 pontos. Cartão de renda em salários mínimos, sem valores em reais impressos no relatório; a régua adotada é o mínimo de 2026 (R$ 1.621), ano do campo. O perfil 46/33/21 é a distribuição ponderada da amostra (p. 4) e repete-se idêntica nas sete ondas, porque renda é uma das variáveis da ponderação paramétrica declarada na ficha técnica. O relatório não publica bases não ponderadas por faixa.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 40,039,8 LulaFlávio 34,034,4 Fláviodiferença +6,0 para +5,3

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)39,834,4+5,3principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)39,734,4+5,3robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)39,934,1+5,8robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury3,02,9−0,1
Renan Santos6,06,00,0
Zema4,04,3+0,3
Caiado4,04,3+0,3
Branco/nulo/não vai votar5,04,7−0,3
Indecisos5,04,6−0,4

Quaest, campo de 10 a 13 de jul. de 2026

BR-07181/2026 · contratante Banco Genial S.A. (Genial Investimentos) · n = 2.004 · presencial, domiciliar (sorteio PPT de municípios e setores censitários, cotas no último estágio) · divulgação em 15 de jul. de 2026 · dossiê completo

Fonte: data/pesquisas/quaest/2026-07/Quaest_072026.pdf, p. 114 (perfil de renda), p. 30 (renda no 1º turno), p. 25 (placar do 1º turno), p. 37 (placar do 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,60 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,87 pontos

Composição de renda

A amostra declara 31,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)31,0%35,2%−4,2Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)42,0%39,3%+2,7Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)27,0%25,6%+1,4diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: -4,2 pontos. Renda domiciliar total (salários, bicos, benefícios sociais, pensões e outras fontes), perguntada com cartão em reais de 2026: até R$ 3.242,00 (2 SM), de R$ 3.242,01 a R$ 8.105,00 (mais de 2 a 5 SM) e mais de R$ 8.105,01 (mais de 5 SM), com salário mínimo de R$ 1.621. O relatório publica o perfil ponderado da amostra, idêntico à cota de renda declarada no registro do TSE (fonte PNADc anual 2025, 1ª visita); não há bases não ponderadas por faixa, por isso amostra_pct. Quem não declarou renda fica fora.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 45,045,5 LulaFlávio 37,036,5 Fláviodiferença +8,0 para +9,01º TURNOpublicadoreponderadoLula 40,040,5 LulaFlávio 28,027,7 Fláviodiferença +12,0 para +12,8

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)45,536,5+9,0principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)45,536,6+8,9robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)46,435,7+10,8robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)40,527,7+12,8principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)40,527,7+12,7robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)41,427,2+14,1robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado4,03,9−0,1
Renan Santos3,03,00,0
Zema2,01,9−0,1
Cury1,01,00,0
Samara1,01,00,0
Cabo Daciolo1,01,00,0
Joaquim Barbosa1,01,00,0
Edmilson Costa0,00,00,0
Heró Bezerra0,00,00,0
Hertz Dias0,00,00,0
Indecisos11,011,00,0
Branco/nulo/não vai votar8,08,00,0

Nexus, campo de 10 a 12 de jul. de 2026

BR-07981/2026 · contratante Banco BTG Pactual · n = 2.003 · telefônico, CATI com cotas de sexo, idade, escolaridade, tipo de telefonia e DDD · divulgação em 13 de jul. de 2026 · dossiê completo · PDF do relatório

Fonte: data/pesquisas/nexus_btg/rodada6/NexusBTG_072026.pdf, p. 109 (perfil de renda), p. 29 (renda no 1º turno), p. 50 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,40 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,40 pontos

Composição de renda

A amostra declara 20,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 S.M. (até R$ 1.621)20,0%13,4%+6,6De 1 até 2 S.M. (R$ 1.621 a 3.242)20,0%21,7%−1,7De 2 até 5 S.M. (R$ 3.242 a 8.105)40,0%39,3%+0,7Mais de 5 S.M. (acima de R$ 8.105)20,0%25,6%−5,6diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 6,6 pontos. PF15: renda familiar do mês passado, cartão em reais de 2026 (até R$ 1.621,00 = 1 SM; R$ 1.621,01 a 3.242,00; R$ 3.242,01 a 4.863,00; R$ 4.863,01 a 8.105,00; mais de R$ 8.105,01); o relatório junta as duas faixas centrais em 'De 2 até 5 S.M.'. Perfil ponderado da amostra: o relatório não publica base não ponderada por faixa. Sem rendimento, não sabe e recusa ficam fora. Cartão conferido no questionário registrado desta onda.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 47,046,1 LulaFlávio 44,044,7 Fláviodiferença +3,0 para +1,41º TURNOpublicadoreponderadoLula 40,039,1 LulaFlávio 34,034,8 Fláviodiferença +6,0 para +4,3

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)46,144,7+1,4principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)45,944,8+1,1robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)47,143,9+3,2robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)39,134,8+4,3principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)39,034,9+4,0robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)40,034,0+6,0robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado5,05,1+0,1
Renan Santos4,04,4+0,4
Zema4,04,00,0
Cury2,02,00,0
Joaquim Barbosa2,02,00,0
Aécio Neves1,00,8−0,2
Cabo Daciolo0,00,00,0
Branco/nulo/não vai votar6,05,6−0,4
Indecisos3,02,9−0,1

Gerp, campo de 3 a 7 de jul. de 2026

BR-03067/2026 · contratante AESP Rádio + TV · Associação Paulista, em parceria técnica com o Instituto Gerp (Gerp Opinião®) · n = 2.000 · telefônico, GerpCati remoto com cédula estimulada lida ao entrevistado · divulgação em 8 de jul. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/gerp_072026_07/Relatorio.pdf, p. 4 (perfil de renda), p. 12 (renda no 1º turno), p. 24 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,32 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,27 pontos

Composição de renda

A amostra declara 26,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 SM (até R$ 1.621)26,0%13,4%+12,6Mais de 1 a 2 SM (R$ 1.621 a 3.242)23,0%21,7%+1,3Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)31,0%39,3%−8,3Mais de 5 a 10 SM (R$ 8.105 a 16.210)13,0%17,0%−4,0Mais de 10 a 20 SM (R$ 16.210 a 32.420)5,0%6,3%−1,3Mais de 20 SM (acima de R$ 32.420)2,0%2,3%−0,3diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 12,6 pontos. Perfil ponderado da p. 4. Os cruzamentos das pp. 12 e 24 declaram % ponderadas e o perfil ponderado é o único que recompõe: com as bases não ponderadas (n = 349, 415, 640, 377, 155 e 64) o resíduo salta de 0,27 para 2,15 no 1º turno e de 0,32 para 2,83 no 2º.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 42,040,3 LulaFlávio 45,047,9 Fláviodiferença −3,0 para −7,61º TURNOpublicadoreponderadoLula 36,035,1 LulaFlávio 36,038,6 Fláviodiferença 0,0 para −3,5

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)40,347,9−7,6principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)40,447,9−7,6robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)41,246,4−5,2robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)35,138,6−3,5principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)35,138,6−3,5robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)35,637,3−1,7robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado4,04,4+0,4
Renan Santos2,02,00,0
Zema2,02,5+0,5
Cury1,01,2+0,2
Indecisos11,09,4−1,6
Branco/nulo/não vai votar6,05,3−0,7

AtlasIntel, campo de 26 a 30 de jun. de 2026

BR-04582/2026 · contratante Bloomberg · n = 4.999 · online (recrutamento digital aleatório, Atlas RDR) · divulgação em 1 de jul. de 2026 · dossiê completo

Fonte: data/pesquisas/atlas/2026-06-30/atlas_bloomberg_nacional_2026-06-30.pdf, p. 5 (perfil de renda), p. 20 (renda no 1º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,12 pontos

Composição de renda

A amostra declara 22,4% na faixa mais baixa. A PNAD mede 16,9%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+R$0 a R$2.00022,4%16,9%+5,5R$2.000 a R$3.00017,6%10,9%+6,7R$3.000 a R$5.00023,2%26,0%−2,7R$5.000 a R$10.00023,4%27,3%−3,9Acima de R$10.00013,3%18,9%−5,5diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 5,5 pontos. Renda familiar mensal em reais nominais, faixas do cartão da Atlas. Perfil ponderado da amostra publicado na p. 5; não há bases não ponderadas por faixa. O registro BR-04582/2026 declara a cota de nível econômico em 22,4 / 17,1 / 23,1 / 23,9 / 13,5 e nomeia a fonte: PNADC 2024 para escolaridade e nível econômico, TSE 2026 para sexo e faixa etária. Faixa nominal de 2024 aplicada a renda declarada em 2026.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 46,347,1 LulaFlávio 36,635,3 Fláviodiferença +9,7 para +11,8

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)47,135,3+11,8principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)47,135,5+11,6robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)46,636,0+10,6robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Renan Santos7,88,1+0,3
Caiado2,93,0+0,1
Zema2,02,3+0,3
Samara0,60,7+0,1
Cury0,50,4−0,1
Joaquim Barbosa1,01,00,0
Aécio Neves0,70,6−0,1
Cabo Daciolo0,30,30,0
Rui Costa Pimenta0,10,10,0
Edmilson Costa0,0-0,00,0
Hertz Dias0,00,00,0
Branco/nulo/não vai votar1,10,9−0,2
Indecisos0,10,10,0

Nexus, campo de 26 a 28 de jun. de 2026

BR-08521/2026 · contratante Banco BTG Pactual · n = 2.009 · telefônico, CATI com cotas de sexo, idade, escolaridade, tipo de telefonia e DDD · divulgação em 29 de jun. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/nexus_btg_062026_29/Relatorio.pdf, p. 118 (perfil de renda), p. 31 (renda no 1º turno), p. 56 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,47 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,60 pontos

Composição de renda

A amostra declara 21,8% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 S.M. (até R$ 1.621)21,8%13,4%+8,3De 1 até 2 S.M. (R$ 1.621 a 3.242)17,8%21,8%−3,9De 2 até 5 S.M. (R$ 3.242 a 8.105)39,6%39,2%+0,4Mais de 5 S.M. (acima de R$ 8.105)20,8%25,5%−4,8diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 8,3 pontos. PF15: renda familiar do mês passado, cartão em reais de 2026 (até R$ 1.621,00 = 1 SM; R$ 1.621,01 a 3.242,00; R$ 3.242,01 a 4.863,00; R$ 4.863,01 a 8.105,00; mais de R$ 8.105,01); o relatório junta as duas faixas centrais em 'De 2 até 5 S.M.'. Perfil ponderado da amostra: o relatório não publica base não ponderada por faixa. Sem rendimento, não sabe e recusa ficam fora. O questionário desta onda não está no repositório; o cartão de R$ 1.621 foi conferido nos questionários registrados das rodadas 4, 6, 7, 8 e 11, todas com as mesmas faixas.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 47,045,8 LulaFlávio 44,045,3 Fláviodiferença +3,0 para +0,51º TURNOpublicadoreponderadoLula 42,040,9 LulaFlávio 34,035,1 Fláviodiferença +8,0 para +5,9

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)45,845,3+0,5principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)45,745,3+0,4robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)47,243,7+3,4robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)40,935,1+5,9principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)40,935,1+5,7robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)42,034,0+8,1robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado5,05,1+0,1
Renan Santos4,04,2+0,2
Zema3,03,2+0,2
Cury1,01,00,0
Joaquim Barbosa1,01,00,0
Aécio Neves1,00,9−0,1
Cabo Daciolo1,01,1+0,1
Branco/nulo/não vai votar5,04,6−0,4
Indecisos3,02,9−0,1

PoderData, campo de 21 a 24 de jun. de 2026

BR-05722/2026 · contratante Poder360 · n = 2.400 · telefônico (IVR/URA, discagem aleatória para celular e fixo) · divulgação em 25 de jun. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/poderdata_062026/Relatorio.pdf, p. 4 (perfil de renda), p. 11 (renda no 1º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,74 pontos

Composição de renda

A amostra declara 46,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)46,0%35,2%+10,8De 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,2%−6,2Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)21,0%25,5%−4,5diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,8 pontos. Cartão de renda em salários mínimos, sem valores em reais impressos no relatório; a régua adotada é o mínimo de 2026 (R$ 1.621), ano do campo. O perfil 46/33/21 é a distribuição ponderada da amostra (p. 4) e repete-se idêntica nas sete ondas, porque renda é uma das variáveis da ponderação paramétrica declarada na ficha técnica. O relatório não publica bases não ponderadas por faixa.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 40,040,3 LulaFlávio 36,036,0 Fláviodiferença +4,0 para +4,3

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)40,336,0+4,3principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)40,236,0+4,2robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)40,036,0+4,0robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury3,02,8−0,2
Renan Santos4,04,2+0,2
Zema3,03,2+0,2
Caiado4,03,9−0,1
Joaquim Barbosa3,02,9−0,1
Branco/nulo/não vai votar5,04,7−0,3
Indecisos3,02,8−0,2

Gerp, campo de 15 a 18 de jun. de 2026

BR-09657/2026 · contratante Gerp Mercadologia (pesquisa institucional; o relatório não declara contratante externo) · n = 2.000 · telefônico, GerpCati remoto com cédula estimulada lida ao entrevistado · divulgação em 24 de jun. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/gerp_062026_18/Relatorio.pdf, p. 4 (perfil de renda), p. 14 (renda no 1º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,73 pontos

Composição de renda

A amostra declara 23,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 SM (até R$ 1.621)23,0%13,4%+9,6Mais de 1 a 2 SM (R$ 1.621 a 3.242)22,0%21,8%+0,2Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,2%−6,2Mais de 5 a 10 SM (R$ 8.105 a 16.210)14,0%17,0%−3,0Mais de 10 a 20 SM (R$ 16.210 a 32.420)6,0%6,3%−0,3Mais de 20 SM (acima de R$ 32.420)2,0%2,3%−0,3diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 9,6 pontos. Perfil ponderado da p. 4. O cruzamento da p. 14 declara % ponderadas; com as bases não ponderadas (n = 386, 430, 667, 349, 124 e 44) o resíduo de Lula sobe de 0,73 para 1,02 ponto.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 37,036,4 LulaFlávio 34,035,7 Fláviodiferença +3,0 para +0,7

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)36,435,7+0,7principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)36,435,8+0,7robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)37,034,5+2,5robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado4,04,00,0
Renan Santos3,03,3+0,3
Zema3,03,3+0,3
Outros1,01,1+0,1
Indecisos11,09,4−1,6
Branco/nulo/não vai votar6,05,8−0,2

Datafolha, campo de 17 a 18 de jun. de 2026

BR-01166/2026 · contratante Folha de S.Paulo e TV Globo · n = 2.004 · presencial, pontos de fluxo · divulgação em 19 de jun. de 2026 · dossiê completo

Fonte: data/originals/datafolha_062026/DataFolhaRelatorio062026.pdf, p. 25 (renda no 2º turno), p. 23 (renda no 1º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,55 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,51 pontos

Composição de renda

A amostra declara 52,6% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)52,6%35,2%+17,42 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)35,4%39,2%−3,85 a 10 SM (R$ 8.105 a 16.210)8,4%17,0%−8,6Mais de 10 SM (acima de R$ 16.210)3,5%8,5%−5,0diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 17,4 pontos. Renda familiar mensal declarada com cartão em reais de 2026 (salário mínimo de R$ 1.621). Bases não ponderadas da tabela de 2º turno; quem não declarou renda fica fora.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 47,045,1 LulaFlávio 43,045,3 Fláviodiferença +4,0 para −0,21º TURNOpublicadoreponderadoLula 41,039,6 LulaFlávio 31,033,1 Fláviodiferença +10,0 para +6,6

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)45,145,3−0,2principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)45,045,3−0,3robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)45,944,4+1,5robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)39,633,1+6,6principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)39,633,1+6,5robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)40,232,2+8,0robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado3,03,4+0,4
Renan Santos3,03,4+0,4
Zema2,02,2+0,2
Cury2,02,2+0,2
Samara2,01,8−0,2
Aécio Neves2,01,8−0,2
Joaquim Barbosa1,01,3+0,3
Cabo Daciolo1,01,1+0,1
Rui Costa Pimenta1,00,9−0,1
Hertz Dias0,00,00,0
Edmilson Costa0,00,1+0,1
Branco/nulo/não vai votar7,06,0−1,0
Indecisos4,03,4−0,6

Nexus, campo de 12 a 14 de jun. de 2026

BR-06645/2026 · contratante Banco BTG Pactual · n = 2.017 · telefônico, CATI com cotas de sexo, idade, escolaridade, tipo de telefonia e DDD · divulgação em 15 de jun. de 2026 · dossiê completo · PDF do relatório

Fonte: data/pesquisas/nexus_btg/rodada4_2026-06-15/btg_nexus_rodada4_2026-06-15.pdf, p. 114 (perfil de renda), p. 35 (renda no 1º turno), p. 52 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,36 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,66 pontos

Composição de renda

A amostra declara 22,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 S.M. (até R$ 1.621)22,0%13,4%+8,6De 1 até 2 S.M. (R$ 1.621 a 3.242)18,0%21,8%−3,8De 2 até 5 S.M. (R$ 3.242 a 8.105)40,0%39,2%+0,8Mais de 5 S.M. (acima de R$ 8.105)20,0%25,5%−5,5diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 8,6 pontos. PF15: renda familiar do mês passado, cartão em reais de 2026 (até R$ 1.621,00 = 1 SM; R$ 1.621,01 a 3.242,00; R$ 3.242,01 a 4.863,00; R$ 4.863,01 a 8.105,00; mais de R$ 8.105,01); o relatório junta as duas faixas centrais em 'De 2 até 5 S.M.'. Perfil ponderado da amostra: o relatório não publica base não ponderada por faixa. Sem rendimento, não sabe e recusa ficam fora. Cartão conferido no questionário registrado desta onda.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 49,048,0 LulaFlávio 43,044,0 Fláviodiferença +6,0 para +4,11º TURNOpublicadoreponderadoLula 42,041,2 LulaFlávio 33,033,8 Fláviodiferença +9,0 para +7,4

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)48,044,0+4,1principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)48,044,0+4,0robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)49,342,9+6,3robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)41,233,8+7,4principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)41,233,9+7,3robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)42,333,1+9,1robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado4,04,3+0,3
Renan Santos4,04,4+0,4
Zema2,02,1+0,1
Cury2,01,8−0,2
Joaquim Barbosa2,02,00,0
Aécio Neves1,00,7−0,3
Cabo Daciolo1,00,9−0,1
Branco/nulo/não vai votar5,04,7−0,3
Indecisos3,02,7−0,3

MDA, campo de 10 a 14 de jun. de 2026

BR-04256/2026 · contratante Confederação Nacional do Transporte (CNT) · n = 2.002 · presencial domiciliar · divulgação em 16 de jun. de 2026

Fonte: data/originals/mda_062026_14/Relatorio.pdf, p. 76 (perfil de renda), p. 9 (1º turno), p. 10 (renda no 1º turno), p. 15 (2º turno), p. 16 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,16 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,22 pontos

Composição de renda

A amostra declara 42,3% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Menos de 2 SM (até R$ 3.242)42,3%35,2%+7,1De 2 até 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)35,9%39,2%−3,3Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)21,8%25,5%−3,8diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 7,1 pontos. Distribuição das entrevistas por renda familiar, p. 76; 0,3% respondem NS/NR e ficam fora das três faixas (o motor renormaliza). Renda familiar é uma das quatro variáveis de controle declaradas na metodologia (p. 3), então a distribuição publicada é a atingida em campo sob cota, e não um perfil ponderado à parte.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 49,348,3 LulaFlávio 36,837,8 Fláviodiferença +12,5 para +10,51º TURNOpublicadoreponderadoLula 41,840,9 LulaFlávio 28,229,0 Fláviodiferença +13,6 para +11,9

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)48,337,8+10,5principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)48,337,8+10,5robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)49,336,7+12,6robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)40,929,0+11,9principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)40,829,0+11,8robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)41,828,2+13,7robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Outros14,815,1+0,3
Branco/nulo/não vai votar7,07,00,0
Indecisos7,97,90,0

Quaest, campo de 5 a 8 de jun. de 2026

BR-07661/2026 · contratante Banco Genial S.A. (Genial Investimentos) · n = 2.004 · presencial, domiciliar (sorteio PPT de municípios e setores censitários, cotas no último estágio) · divulgação em 10 de jun. de 2026 · dossiê completo

Fonte: data/pesquisas/quaest/2026-06/pesquisa_genial_quaest_jun2026.pdf, p. 124 (perfil de renda), p. 27 (renda no 1º turno), p. 22 (placar do 1º turno), p. 34 (placar do 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,40 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,44 pontos

Composição de renda

A amostra declara 31,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,2%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)31,0%35,2%−4,2Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)42,0%39,2%+2,8Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)27,0%25,5%+1,5diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: -4,2 pontos. Renda domiciliar total (salários, bicos, benefícios sociais, pensões e outras fontes), perguntada com cartão em reais de 2026: até R$ 3.242,00 (2 SM), de R$ 3.242,01 a R$ 8.105,00 (mais de 2 a 5 SM) e mais de R$ 8.105,01 (mais de 5 SM), com salário mínimo de R$ 1.621. O relatório publica o perfil ponderado da amostra, idêntico à cota de renda declarada no registro do TSE (fonte PNADc anual 2025, 1ª visita); não há bases não ponderadas por faixa, por isso amostra_pct. Quem não declarou renda fica fora.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 44,044,6 LulaFlávio 38,037,5 Fláviodiferença +6,0 para +7,01º TURNOpublicadoreponderadoLula 39,039,6 LulaFlávio 29,028,7 Fláviodiferença +10,0 para +11,0

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)44,637,5+7,0principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)44,637,5+7,1robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)45,736,6+9,1robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)39,628,7+11,0principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)39,728,6+11,1robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)40,927,9+13,0robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Renan Santos3,02,9−0,1
Caiado3,02,9−0,1
Zema2,01,9−0,1
Cury1,01,00,0
Samara1,01,00,0
Aécio Neves2,02,00,0
Joaquim Barbosa1,01,00,0
Cabo Daciolo0,00,00,0
Edmilson Costa0,00,00,0
Heró Bezerra0,00,00,0
Indecisos10,09,9−0,1
Branco/nulo/não vai votar9,09,00,0

Gerp, campo de 2 a 5 de jun. de 2026

BR-01792/2026 · contratante Gerp Mercadologia (pesquisa institucional; o relatório não declara contratante externo) · n = 2.000 · telefônico, GerpCati remoto com cédula estimulada lida ao entrevistado · divulgação em 9 de jun. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/gerp_062026_05/Relatorio.pdf, p. 4 (perfil de renda), p. 14 (renda no 1º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,55 pontos

Composição de renda

A amostra declara 23,6% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,4%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 SM (até R$ 1.621)23,6%13,4%+10,2Mais de 1 a 2 SM (R$ 1.621 a 3.242)23,8%21,8%+2,1Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)32,6%39,2%−6,6Mais de 5 a 10 SM (R$ 8.105 a 16.210)12,8%17,0%−4,2Mais de 10 a 20 SM (R$ 16.210 a 32.420)4,9%6,3%−1,4Mais de 20 SM (acima de R$ 32.420)2,2%2,3%−0,1diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,2 pontos. Perfil ponderado da p. 4, publicado com uma casa decimal (23,6 / 23,8 / 32,6 / 12,8 / 4,9 / 2,2). O cruzamento da p. 14 declara % ponderadas; com as bases não ponderadas (n = 427, 444, 622, 310, 155 e 42) o resíduo sobe de 0,55 para 0,82 ponto.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 34,033,9 LulaFlávio 35,035,8 Fláviodiferença −1,0 para −1,9

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)33,935,8−1,9principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)33,935,8−1,9robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)33,935,3−1,5robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Renan Santos4,04,3+0,3
Zema2,02,3+0,3
Caiado2,02,2+0,2
Outros2,02,3+0,3
Indecisos12,011,4−0,6
Branco/nulo/não vai votar7,05,8−1,2

Real Time Big Data, campo de 29 a 30 de mai. de 2026

BR-05864/2026 · contratante não declarado no relatório de divulgação · n = 2.000 · telefônico · divulgação em 1 de jun. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/realtime_052026_30/Relatorio.pdf, p. 3 (perfil de renda), p. 8 (1º turno), p. 11 (renda no 1º turno), p. 18 (2º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,50 pontos

Composição de renda

A amostra declara 46,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,3%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)46,0%35,3%+10,7De 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,2%−6,2Mais do que 5 SM (acima de R$ 8.105)21,0%25,5%−4,5diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,7 pontos. Perfil da amostra da p. 3, único perfil de renda publicado; o relatório não diz se é ponderado nem publica bases por faixa. As três faixas somam 100, ou seja, não há categoria de renda não declarada. É exatamente o mesmo perfil das demais ondas de 2026 do instituto.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 38,036,6 LulaFlávio 31,031,7 Fláviodiferença +7,0 para +5,0

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)36,631,7+5,0principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)36,631,7+4,9robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)37,631,2+6,4robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Renan Santos6,06,4+0,4
Caiado6,06,3+0,3
Zema4,04,4+0,4
Cury1,01,2+0,2
Aécio Neves3,03,2+0,2
Joaquim Barbosa3,03,3+0,3
Demais candidaturas do grupo residual1,00,9−0,1
Branco/nulo/não vai votar3,02,5−0,5
Indecisos4,03,4−0,6

PoderData, campo de 25 a 28 de mai. de 2026

BR-04882/2026 · contratante Poder360 · n = 2.400 · telefônico (IVR/URA, discagem aleatória para celular e fixo) · divulgação em 29 de mai. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/poderdata_052026/Relatorio.pdf, p. 4 (perfil de renda), p. 11 (renda no 1º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,67 pontos

Composição de renda

A amostra declara 46,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,3%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)46,0%35,3%+10,7De 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,2%−6,2Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)21,0%25,5%−4,5diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,7 pontos. Cartão de renda em salários mínimos, sem valores em reais impressos no relatório; a régua adotada é o mínimo de 2026 (R$ 1.621), ano do campo. O perfil 46/33/21 é a distribuição ponderada da amostra (p. 4) e repete-se idêntica nas sete ondas, porque renda é uma das variáveis da ponderação paramétrica declarada na ficha técnica. O relatório não publica bases não ponderadas por faixa.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 40,039,8 LulaFlávio 35,035,5 Fláviodiferença +5,0 para +4,3

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)39,835,5+4,3principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)39,835,6+4,2robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)39,935,2+4,7robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Cury3,03,1+0,1
Renan Santos3,02,9−0,1
Zema4,04,4+0,4
Caiado3,03,1+0,1
Joaquim Barbosa3,03,00,0
Branco/nulo/não vai votar6,05,4−0,6
Indecisos3,02,7−0,3

Nexus, campo de 22 a 24 de mai. de 2026

BR-04193/2026 · contratante Banco BTG Pactual · n = 2.045 · telefônico, CATI com cotas de sexo, idade, escolaridade, tipo de telefonia e DDD · divulgação em 25 de mai. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/pesquisas/nexus_btg/rodada3_2026-05/btg_nexus_rodada3.pdf, p. 110 (perfil de renda), p. 31 (renda no 1º turno), p. 50 (renda no 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,50 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,55 pontos

Composição de renda

A amostra declara 25,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,5%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 S.M. (até R$ 1.621)25,0%13,5%+11,5De 1 até 2 S.M. (R$ 1.621 a 3.242)15,0%21,8%−6,8De 2 até 5 S.M. (R$ 3.242 a 8.105)40,0%39,2%+0,8Mais de 5 S.M. (acima de R$ 8.105)20,0%25,5%−5,5diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 11,5 pontos. PF15: renda familiar do mês passado, cartão em reais de 2026 (até R$ 1.621,00 = 1 SM; R$ 1.621,01 a 3.242,00; R$ 3.242,01 a 4.863,00; R$ 4.863,01 a 8.105,00; mais de R$ 8.105,01); o relatório junta as duas faixas centrais em 'De 2 até 5 S.M.'. Perfil ponderado da amostra: o relatório não publica base não ponderada por faixa. Sem rendimento, não sabe e recusa ficam fora. O questionário desta onda não está no repositório; o cartão de R$ 1.621 foi conferido nos questionários registrados das rodadas 4, 6, 7, 8 e 11, todas com as mesmas faixas.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 47,046,1 LulaFlávio 43,044,6 Fláviodiferença +4,0 para +1,51º TURNOpublicadoreponderadoLula 40,039,1 LulaFlávio 35,035,7 Fláviodiferença +5,0 para +3,4

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)46,144,6+1,5principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)46,044,7+1,3robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)46,843,6+3,2robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)39,135,7+3,4principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)39,135,7+3,3robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)39,835,1+4,7robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado5,04,8−0,2
Zema4,04,2+0,2
Renan Santos3,03,3+0,3
Cury1,01,2+0,2
Joaquim Barbosa2,02,2+0,2
Cabo Daciolo1,00,9−0,1
Branco/nulo/não vai votar7,06,8−0,2
Indecisos2,01,9−0,1

Gerp, campo de 18 a 21 de mai. de 2026

BR-07971/2026 · contratante Gerp Mercadologia (pesquisa institucional; o relatório não declara contratante externo) · n = 2.000 · telefônico, GerpCati com cédula estimulada lida ao entrevistado · divulgação em 22 de mai. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/gerp_052026_21/Relatorio.pdf, p. 4 (perfil de renda), p. 12 (renda no 1º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,47 pontos

Composição de renda

A amostra declara 23,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,5%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 SM (até R$ 1.621)23,0%13,5%+9,5Mais de 1 a 2 SM (R$ 1.621 a 3.242)23,0%21,8%+1,2Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,2%−6,2Mais de 5 a 10 SM (R$ 8.105 a 16.210)14,0%17,0%−3,0Mais de 10 a 20 SM (R$ 16.210 a 32.420)5,0%6,2%−1,2Mais de 20 SM (acima de R$ 32.420)2,0%2,2%−0,2diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 9,5 pontos. Perfil ponderado da p. 4 (renda familiar em salários mínimos), declarado como % ponderadas. As bases não ponderadas da p. 12 (n = 377, 407, 658, 381, 137 e 40) recompõem praticamente igual (resíduo 0,39 contra 0,47), diferença dentro do arredondamento; fica o perfil ponderado porque as células do cruzamento são percentuais ponderados, como no restante da série Gerp.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 38,036,9 LulaFlávio 38,038,6 Fláviodiferença 0,0 para −1,6

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)36,938,6−1,6principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)36,838,6−1,8robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)37,538,3−0,8robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Zema3,03,4+0,4
Outros3,03,1+0,1
Renan Santos3,03,1+0,1
Caiado2,02,1+0,1
Cury1,01,1+0,1
Branco/nulo/não vai votar4,04,00,0
Indecisos6,05,9−0,1

Datafolha, campo de 20 a 21 de mai. de 2026

BR-09956/2026 · contratante Folha de S.Paulo e TV Globo · n = 2.004 · presencial, pontos de fluxo · divulgação em 22 de mai. de 2026

Fonte: data/originals/datafolha_052026/DataFolhaRelatorio052026.pdf, p. 23 (renda no 2º turno), p. 21 (renda no 1º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,13 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,53 pontos

Composição de renda

A amostra declara 52,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,3%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)52,0%35,3%+16,82 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)35,4%39,2%−3,85 a 10 SM (R$ 8.105 a 16.210)8,8%17,0%−8,2Mais de 10 SM (acima de R$ 16.210)3,7%8,5%−4,8diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 16,8 pontos. Renda familiar mensal declarada com cartão em reais de 2026 (salário mínimo de R$ 1.621). Bases não ponderadas da tabela de 2º turno; quem não declarou renda fica fora.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 47,043,7 LulaFlávio 43,046,5 Fláviodiferença +4,0 para −2,91º TURNOpublicadoreponderadoLula 40,037,2 LulaFlávio 31,034,2 Fláviodiferença +9,0 para +3,1

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)43,746,5−2,9principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)43,746,5−2,8robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)45,045,1−0,1robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)37,234,2+3,1principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)37,334,1+3,1robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)38,332,9+5,4robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado4,04,4+0,4
Renan Santos3,03,5+0,5
Zema3,03,6+0,6
Cury2,02,00,0
Samara3,02,8−0,2
Rui Costa Pimenta1,01,00,0
Cabo Daciolo1,01,00,0
Aldo Rebelo1,00,8−0,2
Hertz Dias0,00,00,0
Branco/nulo/não vai votar9,08,5−0,5
Indecisos3,02,4−0,6

AtlasIntel, campo de 13 a 18 de mai. de 2026

BR-06939/2026 · contratante Bloomberg · n = 5.032 · online (recrutamento digital aleatório, Atlas RDR) · divulgação em 19 de mai. de 2026 · dossiê completo

Fonte: data/pesquisas/atlas/2026-05-19/atlas_bloomberg_nacional_2026-05-19.pdf, p. 5 (perfil de renda), p. 20 (renda no 1º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,10 pontos

Composição de renda

A amostra declara 22,8% na faixa mais baixa. A PNAD mede 16,9%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+R$0 a R$2.00022,8%16,9%+5,9R$2.000 a R$3.00017,7%10,9%+6,8R$3.000 a R$5.00022,4%26,0%−3,6R$5.000 a R$10.00024,0%27,3%−3,3Acima de R$10.00013,1%18,9%−5,8diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 5,9 pontos. Renda familiar mensal em reais nominais, faixas do cartão da Atlas. Perfil ponderado da amostra publicado na p. 5; o relatório não traz bases não ponderadas por faixa. A Atlas declara a PNADC 2024 como fonte da cota de nível econômico nos registros de junho e julho de 2026; o registro desta onda (BR-06939/2026) não foi consultado no repositório.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 47,047,5 LulaFlávio 34,333,8 Fláviodiferença +12,7 para +13,7

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)47,533,8+13,7principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)47,434,0+13,4robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)47,434,1+13,3robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Renan Santos6,97,1+0,2
Zema5,25,3+0,1
Caiado2,72,70,0
Cury0,40,40,0
Aldo Rebelo0,20,3+0,1
Branco/nulo/não vai votar1,41,40,0
Indecisos1,91,5−0,4

Gerp, campo de 8 a 12 de mai. de 2026

BR-03369/2026 · contratante Gerp Mercadologia (pesquisa institucional; o relatório não declara contratante externo) · n = 2.000 · telefônico, GerpCati com cédula estimulada lida ao entrevistado · divulgação em 14 de mai. de 2026 · PDF do relatório

1º turno selecionado: sem Marçal. Cenário 2, sem Marçal e sem Cury, pp. 13/14. Inclui Ciro e Aldo Rebelo; traços são zeros. Renda nas seis últimas colunas do segundo quadro da p. 14.

Fonte: data/originals/gerp_052026_12/Relatorio.pdf, p. 5 (perfil de renda), p. 14 (renda no 1º turno), p. 13 (placar do 1º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,41 pontos

Composição de renda

A amostra declara 22,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 13,5%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 1 SM (até R$ 1.621)22,0%13,5%+8,5Mais de 1 a 2 SM (R$ 1.621 a 3.242)24,0%21,8%+2,2Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,2%−6,2Mais de 5 a 10 SM (R$ 8.105 a 16.210)14,0%17,0%−3,0Mais de 10 a 20 SM (R$ 16.210 a 32.420)5,0%6,2%−1,2Mais de 20 SM (acima de R$ 32.420)2,0%2,2%−0,2diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 8,5 pontos. Perfil ponderado da p. 5 (renda familiar mensal em salários mínimos; a p. 3 declara a cota como renda do chefe do domicílio e a ponderação por sexo, faixa etária, renda do chefe do domicílio e regiões). O cruzamento da p. 11 traz bases não ponderadas (n = 298, 305, 619, 449, 215 e 114); com elas o resíduo sobe de 0,42 para 0,58 ponto, então fica o perfil ponderado.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 35,034,9 LulaFlávio 37,037,6 Fláviodiferença −2,0 para −2,7

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)34,937,6−2,7principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)34,837,6−2,8robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)34,937,2−2,3robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Ciro Gomes7,07,6+0,6
Zema6,06,00,0
Caiado2,01,9−0,1
Renan Santos1,01,1+0,1
Aldo Rebelo0,00,00,0
Branco/nulo/não vai votar6,05,5−0,5
Indecisos6,05,5−0,5

Quaest, campo de 8 a 11 de mai. de 2026

BR-03598/2026 · contratante Banco Genial S.A. (Genial Investimentos) · n = 2.004 · presencial, domiciliar (conglomerados em 3 estágios: 120 municípios por PPT, setores censitários por PPT, cotas de região, sexo, faixa etária, grau de instrução e renda familiar no último estágio; pós-estratificação por rake) · divulgação em 13 de mai. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/quaest_052026/Relatorio.pdf, p. 145 (perfil de renda), p. 32 (renda no 1º turno), p. 27 (placar do 1º turno), p. 47 (renda no 2º turno), p. 41 (placar do 2º turno).

prova de leitura 2º turno: resíduo 0,79 pontosprova de leitura 1º turno: resíduo 0,42 pontos

Composição de renda

A amostra declara 33,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,3%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)33,0%35,3%−2,3Mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)42,0%39,2%+2,8Mais de 5 SM (acima de R$ 8.105)25,0%25,5%−0,5diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: -2,3 pontos. Renda domiciliar total (soma da renda de todos os moradores do domicílio: salários, bicos, benefícios sociais, pensões e outras fontes), em múltiplos do salário mínimo de 2026 (R$ 1.621): até 2 SM (até R$ 3.242), mais de 2 a 5 SM (R$ 3.242 a R$ 8.105) e mais de 5 SM. O relatório publica o perfil ponderado da amostra na p. 145 (33/42/25) e não traz bases não ponderadas por faixa, por isso amostra_pct. Este perfil é diferente do 31/42/27 das ondas de junho em diante, o que é coerente com a ficha técnica desta onda (p. 3), que declara como fonte dos dados TSE 2026, PNAD 2025/4, PNAD 2024/2 e Censo 2022, e não a PNADc anual 2025 de 1ª visita. O relatório rotula o cruzamento do 1º turno como Renda familiar (p. 32) e o do 2º turno como Renda domiciliar (p. 47); as faixas são as mesmas. Quem não declarou renda fica fora.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

2º TURNOpublicadoreponderadoLula 42,042,2 LulaFlávio 41,040,8 Fláviodiferença +1,0 para +1,41º TURNOpublicadoreponderadoLula 39,039,2 LulaFlávio 33,032,8 Fláviodiferença +6,0 para +6,4

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)42,240,8+1,4principal
2º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)42,240,7+1,5robustez
2º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)43,239,6+3,6robustez
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)39,232,8+6,4principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)39,232,8+6,4robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)40,232,0+8,1robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado4,04,00,0
Zema4,03,9−0,1
Renan Santos2,02,00,0
Cury1,01,00,0
Samara1,01,00,0
Cabo Daciolo1,01,00,0
Aldo Rebelo0,00,00,0
Hertz Dias0,00,00,0
Indecisos5,05,1+0,1
Branco/nulo/não vai votar10,010,00,0

Real Time Big Data, campo de 2 a 4 de mai. de 2026

BR-03627/2026 · contratante não declarado no relatório de divulgação · n = 2.000 · telefônico · divulgação em 5 de mai. de 2026 · PDF do relatório

Fonte: data/originals/realtime_052026_04/Relatorio.pdf, p. 3 (perfil de renda), p. 8 (1º turno), p. 11 (renda no 1º turno), p. 22 (2º turno).

prova de leitura 1º turno: resíduo 0,46 pontos

Composição de renda

A amostra declara 46,0% na faixa mais baixa. A PNAD mede 35,3%.

Passe o ponteiro sobre uma faixa

AMOSTRA DO INSTITUTOPNAD PESSOAS 16+Até 2 SM (até R$ 3.242)46,0%35,3%+10,7De 2 a 5 SM (R$ 3.242 a 8.105)33,0%39,2%−6,2Mais do que 5 SM (acima de R$ 8.105)21,0%25,5%−4,5diferença em pontos, amostra menos PNAD

Desvio na primeira faixa: 10,7 pontos. Perfil da amostra da p. 3, único perfil de renda publicado; o relatório não diz se é ponderado nem publica bases por faixa. As três faixas somam 100, ou seja, não há categoria de renda não declarada. O instituto repete exatamente 46/33/21 em todas as ondas de 2026 lidas até aqui (maio, junho, julho e agosto), o que sugere cota fixa e não distribuição observada.

Placar sob a régua

Só a margem de renda muda.

1º TURNOpublicadoreponderadoLula 40,038,7 LulaFlávio 34,034,8 Fláviodiferença +6,0 para +3,9

Ponto vazado é o publicado pelo instituto. Ponto cheio é a reponderação Arvor, que é inferência.

TurnoCenário da PNADLulaFlávioDiferençaUso
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001)38,734,8+3,9principal
1º turnoPNAD pessoas 16+ (rendimento habitual, VD5007)38,734,9+3,9robustez
1º turnoPNAD domicílios (rendimento efetivo, VD5001)39,734,3+5,4robustez

Demais opções do 1º turno

OpçãoPublicadoReponderadoEfeito
Caiado5,05,5+0,5
Zema4,04,4+0,4
Renan Santos3,03,4+0,4
Cury1,01,2+0,2
Aldo Rebelo1,01,2+0,2
Cabo Daciolo1,01,00,0
Rui Costa Pimenta0,00,00,0
Branco/nulo/não vai votar6,05,6−0,4
Indecisos5,04,2−0,8
06

Como a conta é feita

Uma margem trocada, uma régua só, e a prova de leitura antes de qualquer número derivado.

A fórmula

ajustado = publicado + (contrafactual PNAD - recomposto pelas bases do instituto)

O recomposto é o placar refeito com as bases de renda do próprio instituto. Se ele não devolve o placar publicado, a leitura do relatório está errada e nada derivado dela pode ser publicado. O contrafactual é o mesmo cruzamento com os pesos da PNAD no lugar dos pesos da amostra.

Só a renda é trocada; sexo, idade, região e escolaridade ficam como o instituto ponderou.

A régua

PNADC anual 2025, visita 1, variável de rendimento domiciliar, peso V1032__peso_com_calibracao, pessoas de 16 anos ou mais, 408.364 registros lidos.

Os cortes do cartão de renda de cada pesquisa são convertidos para reais de abr. de 2026 pelo IPCA, usando o salário mínimo do ano impresso no próprio cartão. Sem isso, cartão e cota ficam em réguas de anos diferentes.

Cenário principal: PNAD pessoas 16+ (rendimento efetivo, VD5001). Os outros dois cenários aparecem em cada ficha como teste de robustez.

As médias

Média móvel retrospectiva de 7 dias, de D-6 a D pela divulgação, com a última onda elegível de cada instituto e peso igual entre casas.. Cada data usa somente pesquisas já divulgadas dentro da janela; sem pesquisas elegíveis, o valor fica ausente, sem zero nem carregamento da média antiga. O pontilhado liga os extremos disponíveis apenas no desenho, sem entrar no cálculo.

Recalculado com os documentos hoje disponíveis; não é arquivo das versões dos dados que estavam disponíveis em cada dia. Datas de divulgação ausentes são excluídas.

Última onda de cada instituto, peso igual. As duas médias aparecem lado a lado porque respondem a perguntas diferentes: a simples mostra a fotografia mais recente de cada casa, a móvel mostra apenas a semana observada.

Os limites

  1. Sem microdados, pesos individuais, estratos, PSU nem efeito de desenho público.
  2. Renda familiar declarada ao entrevistador não é o rendimento domiciliar medido pela PNADC.
  3. Trocar uma margem não identifica interações com escolaridade, região, idade ou religião.
  4. Quem não declara renda fica fora da conta e entra pelo topline publicado.
  5. É sensibilidade sob régua comum, não o resultado real da eleição.

Como acrescentar uma pesquisa

Um arquivo JSON por onda em analysis/reponderacao/pesquisas/, com o perfil de renda da amostra, o cruzamento do voto por faixa e o placar publicado, cada bloco com a página do relatório ao lado. Depois:

python3 scripts/reponderacao-pnad.py calcular
python3 scripts/reponderacao-build.py

O primeiro comando refaz a conta e reescreve docs/assets/reponderacao_pnad.json. O segundo regenera esta página inteira, o CSV e o gráfico da capa. Nenhum número desta página é digitado à mão.

07

Fontes e dados abertos

Cada número desta página combina uma divulgação identificada pelo registro no TSE e um microdado público do IBGE.

InstitutoCampoRegistro TSEnArquivoLocalização
Real Time Big Data19 a 23 de set. de 2026BR-04202/20262.000data/originals/realtime_092026_24/relatorio.pdfp. 2 (metodologia), p. 3 (perfil de renda), p. 8 (placar do 1º turno), p. 11 (renda no 1º turno), p. 15 (placar do 2º turno)
PoderData20 a 23 de set. de 2026BR-01739/20263.000data/originals/poderdata_092026_24/relatorio.pdfp. 2 (metodologia), p. 4 (perfil de renda), p. 12 (renda no 1º turno), p. 18 (placar do 2º turno), p. gráfico complementar de 24/09 (renda no 2º turno)
Palver20 a 23 de set. de 2026BR-09587/20265.000data/originals/palver_092026_24/relatorio.pdfp. 19 (metodologia), p. 30 (placar do 1º turno), p. 31 (renda no 1º turno), p. 37 (placar do 2º turno), p. 38 (renda no 2º turno)
AtlasIntel17 a 22 de set. de 2026BR-04739/20265.015data/originals/atlas_092026_24/relatorio.pdfp. 5 (perfil de renda), p. 14 (placar do 1º turno), p. 17–18 (renda no 1º turno), p. 21 (placar do 2º turno)
Quaest17 a 20 de set. de 2026BR-06004/20262.004data/originals/quaest_092026_24/relatorio-instituto.pdfp. 2 (metodologia), p. 241 (perfil de renda), p. 17 (placar do 1º turno), p. 23 (renda no 1º turno), p. 30 (placar do 2º turno), p. 35 (renda no 2º turno)
Nexus18 a 20 de set. de 2026BR-00485/20262.006data/originals/nexus_092026_21/relatorio.pdfp. 4 (metodologia), p. 137 (perfil de renda), p. 34 (renda no 1º turno), p. 81 (renda no 2º turno)
Palver15 a 18 de set. de 2026BR-00860/20265.000sem arquivo arquivadopáginas não declaradas
Datafolha15 a 17 de set. de 2026BR-04029/20262.001data/pesquisas/datafolha/2026-09-17/relatorio.pdfp. 30 (perfil de renda), p. 35 (renda no 1º turno), p. 42 (renda no 2º turno)
PoderData13 a 16 de set. de 2026BR-00360/20263.000data/originals/poderdata_092026_17/relatorio.pdfp. 4 (perfil de renda), p. 7 (placar do 1º turno), p. 12 (renda no 1º turno), p. 16 (placar do 2º turno)
Gerp14 a 16 de set. de 2026BR-00535/20262.400data/originals/gerp_092026_17/relatorio.pdfp. 8 (perfil de renda), p. 13 (placar do 1º turno), p. 15 (renda no 1º turno), p. 21 (placar do 2º turno), p. 23 (renda no 2º turno)
AtlasIntel11 a 16 de set. de 2026BR-06221/20265.018data/originals/atlas_092026_17/relatorio.pdfp. 5 (perfil de renda), p. 14 (placar do 1º turno), p. 17–18 (renda no 1º turno), p. 21 (placar do 2º turno)
Quaest10 a 13 de set. de 2026BR-03607/20262.004data/pesquisas/quaest/2026-09-14/relatorio.pdfp. 199 (perfil de renda), p. 22 (renda no 1º turno), p. 16 (placar do 1º turno), p. 33 (renda no 2º turno), p. 28 (placar do 2º turno)
Nexus11 a 13 de set. de 2026BR-04076/20262.003data/pesquisas/nexus_btg/rodada14_2026-09-14/relatorio.pdfp. 152 (perfil de renda), p. 34 (renda no 1º turno), p. 76 (renda no 2º turno)
MDA9 a 13 de set. de 2026BR-06902/20262.002data/pesquisas/cnt-mda/2026-09-15/relatorio.pdfp. 3 (metodologia), p. 40 (perfil de renda), p. 8 (1º turno), p. 9 (renda no 1º turno), p. 12 (2º turno), p. 13 (renda no 2º turno)
Datafolha8 a 10 de set. de 2026BR-01833/20262.002data/pesquisas/datafolha/2026-09-11/relatorio.pdfp. 32 (perfil de renda), p. 42 (renda no 1º turno), p. 49 (renda no 2º turno)
AtlasIntel4 a 9 de set. de 2026BR-01452/20265.000data/originals/atlas_092026/Relatorio.pdfp. 5 (perfil de renda), p. 14 (placar do 1º turno), p. 16 (renda no 1º turno), p. 19 (placar do 2º turno)
Gerp3 a 8 de set. de 2026BR-00251/20262.400data/originals/gerp_092026_08/Relatorio.pdfp. 8 (perfil de renda), p. 15 (renda no 1º turno), p. 23 (renda no 2º turno)
Palver4 a 7 de set. de 2026BR-06100/20265.000sem arquivo arquivadopáginas não declaradas
Nexus4 a 7 de set. de 2026BR-06790/20262.002data/originals/nexus_btg_092026_08/Relatorio.pdfp. 137 (perfil de renda), p. 34 (renda no 1º turno), p. 63 (renda no 2º turno)
Quaest3 a 6 de set. de 2026BR-01720/20262.004data/originals/quaest_092026/w2_Relatorio.pdfp. 215 (perfil de renda), p. 32 (renda no 1º turno), p. 26 (placar do 1º turno), p. 17 (1t topline agregado), p. 42 (renda no 2º turno), p. 37 (placar do 2º turno)
Veritá1 a 4 de set. de 2026BR-09426/20263.840data/originals/verita_092026/Relatorio.pdfp. 4 (perfil de renda), p. 10 (renda no 1º turno), p. 13 (renda no 2º turno)
PoderData30/08 a 02/09/2026BR-07561/20263.000data/originals/poderdata_092026_02/Relatorio.pdfp. 4 (perfil de renda), p. 12 (renda no 1º turno)
Datafolha1 a 2 de set. de 2026BR-03669/20262.002data/originals/datafolha_092026/DatafolhaRelatorio092026.pdfp. 28 (perfil de renda), p. 45 (renda no 2º turno), p. 38 (renda no 1º turno), p. 37 (placar do 1º turno)
Quaest30/08 a 01/09/2026BR-07065/20262.004data/originals/quaest_092026/w1_Relatorio.pdfp. 222 (perfil de renda), p. 31 (renda no 1º turno), p. 25 (placar do 1º turno), p. 41 (renda no 2º turno), p. 35 (placar do 2º turno)
Real Time Big Data27 a 31 de ago. de 2026BR-03490/20262.000data/originals/realtime_092026_01/Relatorio.pdfp. 3 (perfil de renda), p. 8 (1º turno), p. 18 (renda no 1º turno), p. 22 (2º turno), p. 15 (placar do 1º turno)
Nexus28 a 30 de ago. de 2026BR-08900/20262.005data/originals/nexus_btg_082026_31/Relatorio.pdfp. 115 (perfil de renda), p. 34 (renda no 1º turno), p. 58 (renda no 2º turno)
AtlasIntel25 a 30 de ago. de 2026BR-07972/20265.014data/originals/atlas_082026/Relatorio.pdfp. 5 (perfil de renda), p. 16 (renda no 1º turno)
PoderData23 a 26 de ago. de 2026BR-04974/20262.400data/originals/poderdata_082026_26/Relatorio.pdfp. 4 (perfil de renda), p. 11 (renda no 1º turno)
Gerp21 a 25 de ago. de 2026BR-03547/20262.400data/originals/gerp_082026_25/Relatorio.pdfp. 8 (perfil de renda), p. 15 (renda no 1º turno), p. 23 (renda no 2º turno)
Nexus21 a 23 de ago. de 2026BR-09028/20262.006data/pesquisas/nexus_btg/rodada11_2026-08-24/relatorio.pdfp. 111 (perfil de renda), p. 30 (renda no 1º turno), p. 54 (renda no 2º turno)
Veritá16 a 20 de ago. de 2026BR-04006/20263.840data/originals/verita_082026/Relatorio.pdfp. 4 (perfil de renda), p. 11 (renda no 1º turno), p. 13 (renda no 2º turno)
Datafolha18 a 19 de ago. de 2026BR-04496/20262.058data/originals/datafolha_082026/DatafolhaRelatorio082026.pdfp. 22 (renda no 2º turno), p. 37 (renda no 1º turno), p. 36 (placar do 1º turno)
Nexus14 a 16 de ago. de 2026BR-03317/20262.003data/originals/nexus_btg_082026_17/Relatorio.pdfp. 121 (perfil de renda), p. 29 (renda no 1º turno), p. 53 (renda no 2º turno)
Quaest10 a 13 de ago. de 2026BR-06773/20262.004data/pesquisas/quaest/2026-08-14/relatorio.pdfp. 191 (perfil de renda), p. 21 (renda no 1º turno), p. 16 (placar do 1º turno), p. 36 (renda no 2º turno), p. 30 (placar do 2º turno)
PoderData9 a 12 de ago. de 2026BR-06868/20262.400data/originals/poderdata_082026_12/Relatorio.pdfp. 4 (perfil de renda), p. 11 (renda no 1º turno)
Gerp6 a 10 de ago. de 2026BR-08045/20262.400data/originals/gerp_082026_10/Relatorio.pdfp. 8 (perfil de renda), p. 15 (renda no 1º turno)
Palver3 a 9 de ago. de 2026BR-06596/20265.000sem arquivo arquivadopáginas não declaradas
Nexus7 a 9 de ago. de 2026BR-08428/20262.001data/originals/nexus_btg_082026_10/Relatorio.pdfp. 112 (perfil de renda), p. 29 (renda no 1º turno), p. 53 (renda no 2º turno)
MDA5 a 9 de ago. de 2026BR-06935/20262.002data/originals/mda_082026_09/Relatorio.pdfp. 72 (perfil de renda), p. 8 (1º turno), p. 9 (renda no 1º turno), p. 14 (2º turno), p. 15 (renda no 2º turno)
Quaest31/07 a 03/08/2026BR-06591/20262.004data/pesquisas/quaest/2026-08/relatorio.pdfp. 107 (perfil de renda), p. 16 (renda no 1º turno), p. 11 (placar do 1º turno), p. 21 (renda no 2º turno), p. 20 (placar do 2º turno)
Nexus31/07 a 02/08/2026BR-02874/20262.002data/pesquisas/nexus_btg/rodada8_2026-08-03/relatorio.pdfp. 113 (perfil de renda), p. 29 (renda no 1º turno), p. 53 (renda no 2º turno)
PoderData26 a 29 de jul. de 2026BR-07845/20262.400data/originals/poderdata_072026_29/Relatorio.pdfp. 4 (perfil de renda), p. 11 (renda no 1º turno)
AtlasIntel22 a 27 de jul. de 2026BR-08602/20265.021data/originals/atlas_072026/Relatorio.pdfp. 5 (perfil de renda), p. 20 (renda no 1º turno)
Nexus24 a 26 de jul. de 2026BR-01489/20262.004data/pesquisas/nexus_btg/rodada7_2026-07-27/relatorio.pdfp. 117 (perfil de renda), p. 29 (renda no 1º turno), p. 58 (renda no 2º turno)
Datafolha22 a 23 de jul. de 2026BR-07489/20262.004data/originals/datafolha_072026/DataFolhaRelatorio072026.pdfp. 18 (renda no 2º turno), p. 16 (renda no 1º turno)
Real Time Big Data18 a 20 de jul. de 2026BR-05864/20262.000data/originals/realtime_072026_20/Relatorio.pdfp. 3 (perfil de renda), p. 8 (1º turno), p. 11 (renda no 1º turno), p. 15 (2º turno)
Gerp15 a 17 de jul. de 2026BR-05026/20262.000data/originals/gerp_072026_17/Relatorio.pdfp. 8 (perfil de renda), p. 18 (renda no 1º turno)
PoderData12 a 15 de jul. de 2026BR-00059/20262.400data/originals/poderdata_072026_16/Relatorio.pdfp. 4 (perfil de renda), p. 11 (renda no 1º turno)
Quaest10 a 13 de jul. de 2026BR-07181/20262.004data/pesquisas/quaest/2026-07/Quaest_072026.pdfp. 114 (perfil de renda), p. 30 (renda no 1º turno), p. 25 (placar do 1º turno), p. 37 (placar do 2º turno)
Nexus10 a 12 de jul. de 2026BR-07981/20262.003data/pesquisas/nexus_btg/rodada6/NexusBTG_072026.pdfp. 109 (perfil de renda), p. 29 (renda no 1º turno), p. 50 (renda no 2º turno)
Gerp3 a 7 de jul. de 2026BR-03067/20262.000data/originals/gerp_072026_07/Relatorio.pdfp. 4 (perfil de renda), p. 12 (renda no 1º turno), p. 24 (renda no 2º turno)
AtlasIntel26 a 30 de jun. de 2026BR-04582/20264.999data/pesquisas/atlas/2026-06-30/atlas_bloomberg_nacional_2026-06-30.pdfp. 5 (perfil de renda), p. 20 (renda no 1º turno)
Nexus26 a 28 de jun. de 2026BR-08521/20262.009data/originals/nexus_btg_062026_29/Relatorio.pdfp. 118 (perfil de renda), p. 31 (renda no 1º turno), p. 56 (renda no 2º turno)
PoderData21 a 24 de jun. de 2026BR-05722/20262.400data/originals/poderdata_062026/Relatorio.pdfp. 4 (perfil de renda), p. 11 (renda no 1º turno)
Gerp15 a 18 de jun. de 2026BR-09657/20262.000data/originals/gerp_062026_18/Relatorio.pdfp. 4 (perfil de renda), p. 14 (renda no 1º turno)
Datafolha17 a 18 de jun. de 2026BR-01166/20262.004data/originals/datafolha_062026/DataFolhaRelatorio062026.pdfp. 25 (renda no 2º turno), p. 23 (renda no 1º turno)
Nexus12 a 14 de jun. de 2026BR-06645/20262.017data/pesquisas/nexus_btg/rodada4_2026-06-15/btg_nexus_rodada4_2026-06-15.pdfp. 114 (perfil de renda), p. 35 (renda no 1º turno), p. 52 (renda no 2º turno)
MDA10 a 14 de jun. de 2026BR-04256/20262.002data/originals/mda_062026_14/Relatorio.pdfp. 76 (perfil de renda), p. 9 (1º turno), p. 10 (renda no 1º turno), p. 15 (2º turno), p. 16 (renda no 2º turno)
Quaest5 a 8 de jun. de 2026BR-07661/20262.004data/pesquisas/quaest/2026-06/pesquisa_genial_quaest_jun2026.pdfp. 124 (perfil de renda), p. 27 (renda no 1º turno), p. 22 (placar do 1º turno), p. 34 (placar do 2º turno)
Gerp2 a 5 de jun. de 2026BR-01792/20262.000data/originals/gerp_062026_05/Relatorio.pdfp. 4 (perfil de renda), p. 14 (renda no 1º turno)
Real Time Big Data29 a 30 de mai. de 2026BR-05864/20262.000data/originals/realtime_052026_30/Relatorio.pdfp. 3 (perfil de renda), p. 8 (1º turno), p. 11 (renda no 1º turno), p. 18 (2º turno)
PoderData25 a 28 de mai. de 2026BR-04882/20262.400data/originals/poderdata_052026/Relatorio.pdfp. 4 (perfil de renda), p. 11 (renda no 1º turno)
Nexus22 a 24 de mai. de 2026BR-04193/20262.045data/pesquisas/nexus_btg/rodada3_2026-05/btg_nexus_rodada3.pdfp. 110 (perfil de renda), p. 31 (renda no 1º turno), p. 50 (renda no 2º turno)
Gerp18 a 21 de mai. de 2026BR-07971/20262.000data/originals/gerp_052026_21/Relatorio.pdfp. 4 (perfil de renda), p. 12 (renda no 1º turno)
Datafolha20 a 21 de mai. de 2026BR-09956/20262.004data/originals/datafolha_052026/DataFolhaRelatorio052026.pdfp. 23 (renda no 2º turno), p. 21 (renda no 1º turno)
AtlasIntel13 a 18 de mai. de 2026BR-06939/20265.032data/pesquisas/atlas/2026-05-19/atlas_bloomberg_nacional_2026-05-19.pdfp. 5 (perfil de renda), p. 20 (renda no 1º turno)
Gerp8 a 12 de mai. de 2026BR-03369/20262.000data/originals/gerp_052026_12/Relatorio.pdfp. 5 (perfil de renda), p. 14 (renda no 1º turno), p. 13 (placar do 1º turno)
Quaest8 a 11 de mai. de 2026BR-03598/20262.004data/originals/quaest_052026/Relatorio.pdfp. 145 (perfil de renda), p. 32 (renda no 1º turno), p. 27 (placar do 1º turno), p. 47 (renda no 2º turno), p. 41 (placar do 2º turno)
Real Time Big Data2 a 4 de mai. de 2026BR-03627/20262.000data/originals/realtime_052026_04/Relatorio.pdfp. 3 (perfil de renda), p. 8 (1º turno), p. 11 (renda no 1º turno), p. 22 (2º turno)

Régua: PNADC anual 2025, visita 1, arquivo data/outputs/base_anual_visita1_labeled_npv.csv. Preços de abr. de 2026. Conta gerada em 24 de set. de 2026, referência de 24 de set. de 2026.